No soportó el Joker tampoco... Conclusión: Son buenas las películas que a mi me gustan. Y las que no: Son una (sus propias palabras....) Una p... Mie....!
"Odio sobre lienzo" -Obra audiovisual de Isaac Sanchez, datada de 2021, realizada tras sobrevivir a una película de 4 horas del director de Watchmen (2008), película que no entendio la filosofía del cómic epónimo. Titulo alternativo: "Zack Synder es igual de flipao que Christopher Nolan y tengo pruebas: el documental"
@@barboni5039 es una pelicula chula. Ese es el problema. Que revienta el comic para ser una peli guay. Entiendo que a los fans les joda... yo la disfruto, pero les entiendo
@@gonzalop6647 y alguien que no haya leído el comic porque iba a pensar como tú? Acaso te lees todos los libros de las pelis que ves para comprobar el respeto al autor?? Deja ya te contesto yo, NO
@@diegomarcos2989 me explique mal, yo también me creí el inicio, más que nada porque me sorprendió mucho la película, y en ese momento pensé: vaya, no fue previsible... Luego con la segunda parte ya me decepcionó y pense: vaya, al final si fue previsible...
@@fordesponja Sus fanboys que vienen a hatear a Lou sin verse su vídeo entero, porque si lo hicieran se les caerían esos pelos de los labios 😝 Lo divertido es ver cómo insultan a Lou sin razonar siquiera, vienen a echar su meadita y se van.
Yo me esperaba una review de Isaac, pero zack snyder lo ha vuelto a hacer, lo ha conseguido. Ha despertado a Loulogio, con toda su furia JAJAJAJAJ Vibes de 2013!!
@@ferran273 Hay uno dirigido por una viuda de Snyder, se llama el trono de apokolips, ese wey está re ardido y se la pasa recopilando clips de videos de quienes criticaron a Snyder en algún momento.
@@dubitataugustinus está Review es mejor que la película, te resume casi en 1 hora las 4 horas de sufrimiento del snydercut Debería llamarse snyder cutre
algo que me parecio mega rarisimo fue que el mismisimo Darkseid revela la formula magica mega rompe mundos en el pasado, y despues es stepenwolf que le dice "la formula esta aca, yo la vi"... Se olvido Darkseid? solo uno en 2 millones de planetas le partieron la cara y no se acuerda en cual fue?? juro que en un momento pense que el que habia venido era algo como el padre de Darkseid
3 года назад
La gracia es que tanto rollo para eso, y al final quedan como unos parguelas. No se sienten temibles ni intimidantes. Para eso que hubieran dejado solo al de los cuernos y ya. Es que esta peli solo es fanservice mal hecho.
@@vcntrndn7859 las cajas se la revelan a steppenwolf, pero darkseid mismo la habia revelado con el martillo hacia 5000 años, antes que lo manden al lobby
Lou tío,veo perfecto que en general no te haya gustado y cada uno va a tener su opinión,pero viendo el video,hay un montón de argumentos que sueltas,que son nimiedades y chorradillas que se les puede sacar a taaaaaaaaantas películas,que no le veo sentido... Más completa y con más sentido que la de Josh W. es. Luego ya,a gustos
aunque diga esas chorradas es su contenido, no una clase de cine, yo he disfrutado con su video y con la peli, cosa que no he hecho con la mayoría de cosas de snyder y con el corte de 2017
@@LuisGonzalez-ro5ni obviamente se nota que es su opinión y no una crítica objetiva. Creo que no hacía falta ni decirlo. A mí,sin entrar en la bobada de Marvel vs DC y esas mierdas, me ha gustado la película y no se me ha hecho pesada,pero para gustos,colores. Hay cosas que me habría gustado que fueran diferentes,pero no la noto con tantos corta pega como la de 2017. Ojalá hubieran podido sacar algo así en cines directamente en su momento y pista.
@@rockburgos7641 ¿Te puedo preguntar cómo has visto la peli? ¿Ha sido del tirón o con pausas? Lo pregunto porque todavía no he conocido a nadie que se haya atrevido a verla del tirón, y eso es mal indicativo del ritmo narrativo.
@@georgezee5173 del tirón,del tirón,aprovechando que tenía tiempo. Una pequeña pausa para ir al baño y pista,pero también puede influir que ando acostumbrado a sesiones largas ,ya sea de cine,series,conciertos,etc... Entiendo que haya gente a la que se le vaya a hacer pesada. Si pasa con películas como el lobo de wall street ,los odiosos 8 o películas que puedan tener bastante duración pero de menos mn,está claro que con esta,va a pasar. Y creo que o te gusta bastante la temática o se hace dura para verla del tirón,pero bueno,tampoco son 6 horas ni nada demasiado exagerado.
@@rockburgos7641 Yo lo siento, pero he visto películas de 3 horas que se pasan volando ("Casino", por ejemplo, que siempre te deja con ganas de más cuando finaliza), pero esta peli de 3h40m (los 25m del final no los cuento porque no forman parte real de la peli) es un tostonazo durante su primera mitad. Solo puedes disfrutar de esa primera mitad de película si conoces previamente el argumento y a dónde quieren ir a parar las diferentes subtramas de las que apenas te muetran nada durante la primera hora (como ese plano de Cyborg donde te lo muestran de manera casual al comienzo... para no saber nada hasta casi una hora más tarde... todo muy random). Esta película fue rodada claramente usando el primer borrador de guión, porque no me creo que un guión tan poco eficiente y fluido, que no transcurre de manera orgánica, sea una segunda o tercera reescritura. Me niego a creerlo. Ahora bien, la segunda mitad de la peli sí fluye mejor y disfrutable, pero esa primera hora y media donde está todo estancadísimo a pesar de suponerse que se trata de una carrera contrarreloj para evitar el apocalipsis es un ejemplo claro de mal guión, dirección y montaje.
Si el problema es que va acelerado y son 4h. Tiene cosas sin sentido y un aura rara con esa música nose. Pero la idea del injustice y todo eso a mi al menos no me desagrada, veremos q pasa
@@erickchavarria1087 Reventar sesos no es maduro, es la forma estupida de hacer comics oscuros de los noventa, no entendieron Watchmen ni TDKR, se quedaron con la violencia y la oscuridad pero no el transfondo y la critica. Esta peli al igual que todo lo de Snyder, onanismo para niños frikis de mas de 18 años.
3 года назад
@@yuseijm Adoro verlos llorar haters, estan vomitando odio y rabia como el viejo ridiculo del video
A nadie le impactó la cara de pánfila que tiene Iris en mitad del aire para haber chocado con un camión? Esa es su expresión de estar a punto de morir?
A mi le pelicula si que me gustó. Es cierto que esta sobrecargada en algunos momentos pero al menos la película tiene cohesión. Mucho mejor que la de 2017.
@@AleMelero No la defiendo comparandola con la otra. Si esta hubiera salido en su momento diria lo mismo. Me parece que está bien. Quizás demasiado larga y deberia haber salido como mini serie creo yo pero esta bien. Por mucho que diga loulogio la pelicula trata bastante bien a los personajes y les da mejor trama propia como tambien la tiene ahora steppenwolf. No digo que sea perfecta pero yo le daria de nota un 6 o 7 mas o menos. Pelicula correcta. Dentro de las del universo dc sin duda diria que es de las mejores.
@@1232-z4n Ya pero es que tiene mucho que contar. La película esta bien a mi no se me hizo aburrida en ningún momento y eso que era una historia que ya habia sido contada. Y el villano en esta película si que me gustó.
@@davidvillamonte2007 Qué? qué ? "RESPETABEL" como qué respetable? Como puedes respetar a una burla como el? Esqué están mal de la cabeza o que? Tu y este tipo si que están mal de la cabeza, o quizá están fumetas. De verdad, la humanidad va de peor a la catástrofe total. Elougio o como se diga es tremenda bazofia, desde cuando da conocimiento?, dede cundo hace buenas ""criticas"??", desde cuando es comico????????????????? Nunca, en los 2 años que veo sus vídeos me a hecho reír ni un poco, todo lo que sale de su boca son estupideces con groseria que no dan gracia alguna a nadie, y como hablar de sus supestas "críticas" que son una basura sin argumentos justos, porque no son nada objetivos, y nisiquiera se si son subjetivos ya que exagera todo el tipo. Todo lo que sale de sus boca es repetitivo, como queriendo que alguien se enfade, parece que el es un tipo queriendo atensión con cada palabra que sale de sua boca. Lo peor de todo es que la gente como tu lo ama y lo respeta siendo una persona desagradable. Dios ayúdanos que nos estamos perdiendo en la maldad y míseria absoluta. No es gracioso, ni divertido, ni agradable de ver ni oír. Es que no logró entender porque tanta gente quiere tanto a ese ser tan desagradable. El """ crítica """ mucho a varias obras burlándose de ellas, como si no valieran nada. Y nos a dado conocimento y aporte a la comunidad??? Que estupideces son esas? En que aportó? Esqué no veo en que aportó? Lo único que veó es un tarado creyéndose el más capo por decir babosadas, sólo porque los demas críticos no lo dice. Pero sabes por qué no dicen lo que elougio dice, porqué ellos si son críticos verdaderos que dan argumentos justos con una estructura bien armada de lo que se debe y lo que no se debe decir de una obra en específico. Son pateticas las excusas que dan para justificar un tipo así, como que sus vídeos no están guionisados?, que dice cosas que los demás criticos no?, que es muy irreverente??????? Puras estupideces para decir que es mejor que cualquiera. Decir las cosas sin ningún guion, no lo vuelve un tipo más inteligente, o mejor que cualquiera, alcontrario, lo vuelve un tipo que dice pura basura salida de su boca, porque no sabe criticar, no sabé que más que decir lo que a le venga en ganas, porque claro es mucho mas facil decir lo que quiera que decir alglo bien etructrurado. Supuestamente es "irreverente" ya tu a decirme en que , porque no le veo la gracia en nada de lo que dice. Me chute varios de sus videos largos, y siento que perdí muchas de los neuronas por estra escuchando a tal ser desagradable como lo es elougio. A ver, aver me encantaria ver como reaccionaría si alguien le dijera las cosas que dice en sus videos, para decirle la basura que a su comic. El puede decir que su comic es lo mejor, que es una obra que habla ""sobre la humanidad"", y su ""comportamiento"" creyéndose profundo por hablar de algo superficial como es su comic, pero aaaa si es otra obra directo a decir estupideces sin fundamentos sobre ella, como no es el que pone todo su esfuerzo en crear una obra de arte, para que los demás la vean, para que un tipo vega y diga grosearias porque si. El puede decir lo que le venga en gana y sus seguidores felices por que un tipo hable lo que quiere. Quiero ver su reacción a una opinión dura de su comic, quisiera ver a como dicen puras basuras de su obra a ver que dice. Pero quiza no le importe, ya que se cree el soberbiomaster de RU-vid. Pero la vedad es una simple persona que habla mucho por hablar. Y no se que es peor, el o su audiencia que se creen superiores por ver a un tipo hablar groserías porque es "divertido". Y me dices que es un tipo respetable? JAJAJAJA por favor, es una burla completa, no hay por donde agarrarle gusto a esa basura llamada elougio. AAA BUENO "" SINCERA "" JAJAJA bueno te voy a ser sincero me encanta sacar gotas de la vagina de mi hermanita de 4 años. Es que me encanta, y cuando tenga 10 años su vagina estar lista para mi pene duro. Mientra tanto me masturbarme pensando en mi madre. Tu tranquilo, todos me amaran después de todo, soy muy divertido y carismático jajas😍😍.
Tanta información en pantalla? Pero si la película es bazofia para emos. Que puto asco de película con infulas filosoficas y oscuras. Personajes sin personalidad, escenas sin sentido, villano malísimo, cameos sin sentido, clímax irrisorio entre muchos otros problemas.
6:20 Si fuera un pervertido hubiera hecho un millón de otras cosas que salvar a su interés amoroso 8:13 ¿Wonder woman es un florero? ¿Lois Lane es un florero en MoS y BvS? 9:10 Flash es un poco inexperto y por eso se enfoca en su interés amoroso, si te fijas tuvo que tener mucho cuidado no lastimarle mientras la salvaba y unos instantes después el carro explota, no le daba tiempo 10:45 si realmente supieras de comics supieras que todos los personajes de DC tienen problemas con sus padres u otro tipo de trauma. A flash le mataron a la madre e inculparon a su padre, a Batman le mataron a los dos padres, robin parecido, martian manhunter su especie sufrió un genocidio, etc 11:05 Diana es restauradora de obras de arte, Bruce es un multimillonario, Cyborg era estudiante universitario hasta que se transformó es un Cyborg, Aquaman es un vagabundo y Flash no sabe que hacer con su vida 12:27 ¿Una salvaje asesina? Está acabando con terroristas que incluso se ríen en su cara cuando son atados con el lazo de la verdad 12:54 No es una asesina porque justo antes de usar el poder de los brazaletes muestra cara de decepción 16:10 El vidrio no contamina mucho menos que el plástico 18:05 Ejemplo de algo con intención narrativa. Cuando te muestran a Alfred trabajando en el material que absorbe energía y luego vemos el payoff cuando lo usa batman contra los blasters de los parademonios y los rayos caloríficos de Superman 21:36 si te tienes que poner a atacar a otra película para defender tu planteamiento de que esta película mala, es que ésta es buena. 22:28 ¿Por qué te molesta tanto lo del "culete"? Ya estamos en el 2021 esas cosas quedaron para la era victoriana. 22:40 Lo del jersey es una forma visual de representar que Aquaman y esa mujer tienen una relación sentimental. 22:55 No, las que cantan no son perras. Ellas cantan porque lo ven como a un dios (Poseidón) y le cantan en su tristeza de su abandono ya que él les ayuda, les trae recursos y les defiende. 23:40 El problema de Cyborg con su padre viene de que éste le culpa de que por no venir al juego de Football Americano detonó una discusión con su madre en el carro, y siente que si Sailas (su padre hubiera ido) eso no hubiera ocurrido, a parte se infiere que lo hacía habitualmente. 24:30 No es eso, es porque se siente como el monstruo de Frankenstein, se siente desubicado y sus planes a futuro se destruyeron por lo que no sabe exactamente qué va a hacer con su vida. 25:00 Se sacrifica útilmente ya que Cyborg se da cuenta de que él calentó la caja madre usando un rayo láser que nos habían mostrado al principio de la película para que la liga pudiera rastrear la ubicación de la caja y de tal manera conocer la locación de Steppenwolf (no viste la película o no prestas atención, hater). 26:11 Al contrario, le está diciendo que tiene muchos poderes y los está detallando, también enfatiza recordándole la gran responsabilidad. 27:15 No fue un sacrificio inútil, marcó la caja (facepalm). 28:20 Falso, lo que él quiere es redimirse a través de la conquista de 50k planetas, ya allí Darkseid le dará una audiencia, en la misma escena te aclaran que Steppenwolf le traicionó y trató de tomar el trono y ese es el meollo del asunto. 29:00 ¿Tres tíos? Artemisa, Zeus, Ares (que ya vimos su poder en WW) y un linterna verde. ¿Te parece poco? 34:20 Te explican mejor como funcionan las cajas y por qué revive superman, lo del codex no importa. 35:39 Sí, desafortunadamente le mandaron a quitar a los linternas verde. 38:17 Es una péisma escena porque el parademonio estalla dejando tres cajas madres lo cual es un Deus Ex Machina por definición. 40:36 En el final de BvS, Lex le dice que las campanas han sonado y ellos vendrán, por lo que Bruce infiere que viene una invasión, sólo que no sabe de qué ni cuándo. 40:45 Eso siempre ocurre, en Dark Knight también Bruce se da cuenta de cosas que suceden por la tele. 41:15 Nofue por subnormal, fue porque subestimó al planeta tierra (amazonas, atlantes y humanos juntos). 42:26 Los humanos la escondieron porque habían varias facciones y si alguna tenía acceso a la caja pudiera usarla en contra de otros humanos y por eso decidieron enterrarla y olvidar donde estaba. 43:50 Estoy de acuerdo, aunque asumo que como las cajas no se mueven pero los humanos sí, es más fácil encontrar humanos que hayan pasado cerca de la caja. 44:44 También está embarazada de Superman, por eso está deprimida. 49:00 No es un Deus ex machina porque ella va a ese sitio todos los días, hubo setup al inicio de la película 52:30 se queja de que Snyder no conoce los cómics cuando él no se ha leído injustice (facepalm)
El tema está en qué, si dice que le ha gustado la película no tendrá muchas visitas. Mola más ir siempre a contracorriente, cree que le hace más guai, más interesante, más culto o más no sequé...es tu tónica general, si un producto les gusta a mucha gente a él no le va a gustar y si algún producto no gusta a nadie entonces a él le parecerá una genialidad, es así, no falla.
Bro no hay por donde coger su crítica si el en verdad sabe todo lo que has dicho solo que le tiene odio al director y punto y parece que su opinión es la más correcta porque está diciendo que ningún crítico tiene razón que es porque si no los fans de snyder se les echa encima... No hay por donde coger lo que dice se nota el odio en sus palabras y tiene argumentos sin sentido. Si dice que es Superman quien salva atodos cuando es flash quien salva el mundo porque sin flash todos están muertos xdddd
Yo nunca he esperado el Corte de Snyder ni he apoyado el movimiento para traer esta película a la luz, pero siendo (creo) lo más objetivo posible, esta película es bastante superior a la de 2017. Me parece desmesurado decir que no está bien narrada, reducir a Flash a un pervertido, decir que no se entiende la actitud de Lois... Esta película te desarrolla a los personajes que no conoces hasta ese momento. Flash, Cyborg, Aquaman tal vez no mucho, las cosas como son, pero aunque tiré de tópico, genera una situación con la que puedes empatizar con los mismos, incluso el villano Stephenwolf, lo que busca es volver a gozar del beneplácito de Darkseid. No es malo porque sí. Puedes llegar a entenderlo. En fin, creo que el hate hacia esta película, es exagerado sin necesidad y de verdad que no entiendo por qué no se puede disfrutar de esta. Creo que el odio os arruina la experiencia, reconociendo que no es la panacea, pero bueno, esta es mi opinión y de verdad que lo digo desde el respeto.
No está bien narrada, compañero. Yo no sé si has sido valiente y la has visto del tirón o has sido como la inmensa mayoría, que la ha visionado a ratos para poder aguantarla, pero esta película está fatalmente editada y narrada. Las subtramas las cuenta de manera inconexa, cosa muy bien explicada por Lou con lo de los "por ciertos". Es un no parar de escenas de 20 segundos que se intercalan sin venir a cuento porque en la escritura del guión no se tomaron la molestia de repasarlo y reescribir las subtramas para que enlazasen de manera más orgánica y fluida, que fuera todo más natural. Hay muchísimas miniescenas que si las cambiases de orden no afectarían al desarrollo general de la historia en nada, y eso es un indicativo de lo mal planteado que está todo. Sobre todo la primera hora y media de película es sin sentido que no sabe explicarle al espectador qué está sucediendo, cuáles son los puntos claves de la trama (con "espectador" no me refiero al fan que ya se vio la de 2017 y conoce la trama de antemano... me refiero al espectador en general). Se dan demasiadas cosas por sabidas, al punto de que da la sensación de hay escenas eliminadas que explicaban dichos puntos (cosa impensable en una película de 4 horas, pero esta tiene el dudoso honor de conseguirlo). Sí es cierto que la cosa mejora en la segunda mitad de cinta, pero la primera mitad es tan desastrosa que si uno decide terminar de verla es por puro empeño o porque ya era fan de antemano, no porque haya nada que disfrutar de su visionado.
@@georgezee5173 Sinceramente no entiendo que película viste, porque aquí se toman el tiempo de explicar todo lo que la versión de 2017 no hizo, desarrollan mas el conflicto, van poco a poco avanzando a algo mas grande, es realmente importante desarrollar las cosas, lo que dices de que esta mal desarrollado fue la versión original que cortaron todo el contexto. La peli no es perfecta ni mucho menos, pero no me pareció aburrida pese a su enorme duración, cada uno tiene sus gustos.
@@alejandrogil7593 sin ofender pero, ''destrozar'' no creo que sea el término correcto, sería mejor dicho dar su opinión, porque por lo menos para mí mi opinión es distinta por ejemplo el dise que algunas cosas de la película se tienen que dedusir, cuando yo, sin ser fanático de los cómics de dc no tuve que dedusir nada, la película me dejó muy claro las cosas, y cave aclarar que ese argumento lo dijo simplemente porque en la película no disen que la chica que flash salvo no era iris o como se escriba el nombre ese, pero la cosa es que no era necesario desir el nombre de la chica, siendo esto muy poco necesario porque no aporta nada a la trama y la chica no tenia razones de desir le su nombre a flash, también no estoy de acuerdo que las chicas solo están para mirar y no se porque el creía que la pelicula iba a ser distinta a la primera si literalmente la primera fue escrita por la misma persona solo que warner lo obligó a ponerle más comedia y a cortarlo, lamentablemente a esa persona le paso algo en su vida personal muy malo que desidio que se iba a retirar por unos momentos y la película la dejaron en manos de otra persona que iso lo que warner dijo, acortar y ponerle comedia excesivamente mala No me jodas, escribí el segundo testamento jaja
@@alejandrogil7593 si perdón es que es la primera vez que vi a este youtuber y me dio mucha rabia sus razones, y mira que siempre intento guardar alguna opinión negativa que tenga pero estaba muy enojado pero ya entendí que era broma 👍
No está destrosando la película, sólo se está burlando, eso es lo que el hace. No es un crítico, es un burlista sin garcia, almenos para mi. No se que le van de gracioso y agradable ver a un tipo soberbio con cara de asco durante 55 minutos de el burlándose de escenas que en la mayoría de veces no importan casi nada en el peso argumental de la trama, y que para el sólo están ahí para que le heche mierda por que si, porque es "diferente". Además porque les gusta ver y escuchar a un tipo echándole mierda a una pelicula que no les ahizo nada?
@@anthonyprofumo2933 Pues es por Lou, muchos lo hemos seguido por bastante tiempo y siempre es divertido como da su opinión, con sarcasmo y sin pelo en la boca. Además de que después da consejos de cine bastantes valiosos
@@lapislazuli250 Cuáles consejos de cine? No pues me perdíe los 2 años que lo conocí. Podrías decírmelos para qué me queden claros? Si es que tienes el tiempo.
La de Whedon es una versión más cutre y simplificada. La de Snyder al menos explica mucho mejor las cajas madre, da una motivación convincente a Stepenwolf, da más tiempo para las relaciones entre los personajes, eso sí, con Aquaman hay errores argumentales en su originen, aunque esta película es técnicamente antes de su película; que más... Ah, el equipo no está convencido del todo de revivir a Superman, hay debate (no como en la de Whedon). Flash sigue siendo el alivio cómico que no hace gracia, pero está mejor trabajado, al igual que Cyborg, de hecho en la versión de Snyder todo el equipo es vital y tiene su respectivo papel, no hay tres que luchan y otros dos o no hacen nada o hacen cosas inútiles, y Batman no es un ridículo como en la de Whedon. Ah, también me gustó ver a Darkseid, no sale mucho pero disfruté verlo en una película de acción real por primera vez, y ya con su poca participación pareció muy imponente. Los efectos son muchísimo mejores, aunque en muchas escenas el croma canta un huevo, pero al menos ya no parece una película de televisión. El Snyder Cut me parece en general una película correcta, puro Snyder, tanto para bien como para mal, ya depende de tu gusto hacia él. Me entretuvo, la disfruté como un crío, y ya está.
@@AleMelero Tampoco soy fan de Snyder, no me parece un mal director, pero tampoco lo pongo en un podio. Mentiría si dijera que no he disfrutado con la mayoría de su filmografía.
@@josswhedon2394 Pero esta mucho mejor que el de Joss Whedon, con el te das cuenta que es un alienígena que está para seguir órdenes de Darkside, el cual idolatra porque sino sabe que esta jodido.
@@alanbastos9766 pues, a todos los fans de wonder woman y de dc que se les hace interesante el mundo de las amazonas, sin mencionar a toda la gente que dice que esa es la mejor escena de acción de la película, no se, yo veo a mucha gente que les importa e interesa
Agujeros argumentales que vi de la película: 1.-¿Porque los gritos de superman activan las cajas madres? ¿Qué tiene que ver la muerte de superman con que se activen? 2.-¿Porque Wonderwoman vuela en pedazos al extremista, y causa una explosión, cuando simplemente lo podía noquear? 3.-¿Porque cuando Steppenwolf proyecta al atlantiano contra una roca, su cerebro no sufre de una conmoción cerebral, a pesar de que vemos un rastro de sangre por dicho acto? ¿Qué no podría hablar, incluso qué Steppenwolf no podría leerle la mente? 4.-¿Porque el Dr Stone se sacrifica para dejar la marca de calor en la caja madre, si pudo haberlo hecho desde una zona segura? 5.-¿Porque Superman se viste de negro? 6.-¿Si Ares venció a Darkseid, y Wondewoman venció a Ares, eso significa que Wonderwoman es más fuerte que Darkseid? 7.-¿Cómo es que Darkseid se entera de la ecuación anti-vida? 8.-¿Cómo es que Aquaman se entera donde esta tanto la caja madre, y llega justo cuando peligra Mera, y luego llega justo cuando Steppenwolf hace una brecha en el tunel, que arriesga con ahogar a nuestros heroes? 9.-¿Cómo es que Hacienda no va a ser preguntas a la doña, por el dinero que le regalo Cyborg? 10.-¿Porque el automovil de Iris vuela en pedazos tan fácilmente, traía bombas o que onda?
1. No es que SE activen sino que SE Dan cuenta ya no esta El temido kryptoniano en El planeta, El planeta ya estaba rastreado por steppenwolf, lo dice en la MISMA pelicula
Si hay algo con lo que estoy de acuerdo es con lo de "es una pelicula oscura y "darks" con complejos". Yo no digo que las peliculas de super heroes no puedan ser serias o con tramas oscuras o desesperanzadoras... pero lo que si creo es que personajes como Superman, Batman, Wonder Woman, Flash deben ser fuentes de luz y esperanza. ¿Que ha pasado con el Superman de Christopher Reeve? Concuerdo que sus peliculas eran bastante mediocres o más bien malas al menos en el sentido argumental pero allí entendieron lo que es o debería ser un verdadero Superman. Superman representa la esperanza y es un ideal a aspirar, Batman es más oscuro pero lo que representa es el sacrificio y la determinación de alcanzar un objetivo pero sin perder tus principios en el camino... esas son las cosas que deben quedarse con el espectador siempre por más oscuro, apocaliptico y nefasto que se este volviendo el mundo, de hecho en tramas como la primer Crisis Infinita en ese ambiente catastrofico donde parecía no haber esperanza en muchas ocaciones y toda la realidad había llegado a su fin aun asi los personajes ahí es donde brillaban más. Cielos... nunca olvidaré a Flash allí, traspasando tanto sus limites que literalmente se muere, se convierte en polvo, delante de tus ojos, Flash no podía correr más pero se obligaba a hacerlo porque sabía que él era la ultima esperanza de parar la destrucción de los universos, sabía que cada instante que él se mantenía corriendo eran muchas más personas que se mantenían con vida. Así tendrían que ser las peliculas de Superheroes. Y Flash en esa Liga de la Justicia de estas peliculas de ahora lo pintan como a un adolescente payaso algo despistado, reduciendolo a un alivio comico... el Flash de los comics es miles de veces más que eso pese a que si tiene humor. Por lo mismo me molestan las versiones de Spiderman después de la de la primer triología, en especial en esta ultima versión en que lo representan como un adolescente inexperto bajo la sombra de Ironman.
@Kiko Kik llorones? Por decirte que insultar a la gente por sus gustos sí que es lamentable? El primer usuario solo dio su opinión y tú viniste a insultar, creo que el llorón es otro
@@pepeguama1 no, no lo es. Bueno, supongo que depende de gustos propios. Pero rajar del director, rajar de los que quieren ver la película, rajar del trailer, reírse durante una semana entera de un tipo que en un directo defendió el formato y ahora rajar sin tino de la película; eso no es opinión, eso es simplemente toxicidad.
@@rainer23423 Pos a ti te habrá encantado la de 2017, pero vaya, es basura compara con la de zack, que tampoco es oro en paño, pero una cosa no quita la otra.
@@baifitoazul pues que te guste algo no te hace Fanboy, tipo a mí ninguna del universo Marvel me a gustado pero entiendo perfectamente que a gente le guste, lo mismo es ahora supongo
A mi me gusto no es una basura pero tampoco obra maestra como dicen algunos objectivamente la mejor de dc sigue siendo el caballero de la noche si no me equivoco yo le doy a La Liga de la Justicia de Zack Snyder un 7.4 podria ser mejor en mi opinión (si es mejor que el de 2017)
@@hicaro2336 en qué parte dice que está bien. Lo que dice es que reventar cabezas no era necesario en la película y que una mujer que revienta cabezas no es adecuada como ídolo infantil. La parte de reventar cabezas me gustó (tengo complejos), la parte de "quiero ser como tú" me resultó absurda.
Modo simp. No importa la mujer maravilla, "es genial porque es un hombre", eso es entender a las mujeres, dices que es cool porque es hombre, en fin. No importa que mera casi mata a stephenwolf quitándole la sangre, algo que ni toda la liga pudo hacer. No importa que lois Lane es el desencadenante de básicamente el futuro de la tierra porque Superman ama a lois Lane como en los cómics y en casi todas las adaptaciones de Superman y lois Lane. Las amazonas luchando contra huxas, la madre de cyborg, nada
Yo respeto la critica de Lou y comprendo que le desagrade tanto Snyder, pero esas mierdas que se saca de la nada es buscarle la quinta pata al gato. Digo, ni las mujeres se vienen a quejar de eso. Tu le señalaste varios puntos, pero no te molestes. Lou esta muy sesgado, y hay que reírse de eso, que para eso estamos aqui.
Para gustos colores, claro. A mi me encantó. Quiero decir, tendrá sus fallos, pero es que la versión de cine me pareció tan tan mala que a su lado esta es una obra maestra. Lo que yo no soporto si voy a ver una película de acción, es que la flandericen
Zack Snyder es Michael Bay pero con un chute de ínfulas y pretenciosidad, necesita metraje kilométrico para contar cualquier historia a base de sus slowmotions y cringe hasta en la sopa. Y lo peor de todo es su fandom que es lo más tóxico que te puedas echar a la cara, no aceptan una jodía crítica.
4 horas, y no conocí a ningún personaje, el malo es malo porque maldad, y Snyder no puede vivir sin cámaras lentas, dónde te muestra a alguien caerse en cámara lenta. No me pareció un asco, pero es a lo sumo un 6/10, no da más
@@elcondoropinologo9821 la vi completa de una sentada y he de decir que no se me hizo pesada, lo que es un acierto, y las escenas de acción son excelentes, pero en narrativa, es coja. La relación de Cyborg y su padre es fría, y la escena de flash al retroceder el tiempo está muy bien, pero lo de que hable cosas de su padre sobra, ya que sólo hablan una vez, y esa conversación no me dice nada de ellos dos
Y bueno no a todos nos puede gustar la misma cosa por eso se respeta tu opinión, yo por mi parte solo diré que algo diferente a marver y lo tradicional, refresca el genero.
La escena de Batman cazando al Parademonio es de lo mejor de la peli de 2017. Además de enseñar y no contar, tienes algunas tomas buenísimas, como la de Batman observando en la oscuridad cuando está persiguiendo al ladrón.
El sacrificio del padre de Cyborg no fue inútil lo hizo para aumentar el calor de la caja madre (había sido anticipado en otra escena con Ryan Choi) y con eso pudieron hallar el escondite de Stephenwolf.
@@Dafrog_vago Sí lo era. Era posible calentar la caja madre desde afuera, pero cuando Stone iba a salir aparecía Sttepenwolf y si salía no le iba a dar tiempo suficiente a la caja. Sttepenwolf estaba a pasos.
@@Dafrog_vago Ese es el problema de la escena, que se queda dentro de la habitación porque sí, porque mola inmolarse. Eso y que tiene a su hijo delante pero no le sale de los cojones tener el detalle de explicarle por qué está haciendo eso... ¿Y si luego tu hijo no cae en que estás marcando la caja, pedazo de idiota? xD Es que es conceptualmente ridícula toda la escena. Como bien dice Lou, ha repetido el momento estúpido de la muerte del padre de Clark.
@@christianalejandro4714 Repasa la escena al completo, compañero. El padre de Cyborg se queda parado, sin hacer nada, durante 5 segundos observando cómo llega Steppenwolf. Una vez atraviesa la puerta el villano,es cuando el padre de Cyborg le da al botón que cierra su habitación y activa la máquina. Conclusión: tenía tiempo de sobra para haber salido de esa estancia y entonces pulsar el botón, pero no quiso porque es más molón e impactante suicidarse. Puro Snyder.
Creo que a Luo se le pasó la mano en lo deconstruido...le molesta que mujeres admiren a superheroes haciendo super cosas, le molesta que una mujer demuestre sentimientos frente a la muerte del que ama y que muestre sentimientos al verlo resusitar...uff Lou
No es que molesta que admiren a superhéroes. Es que todos los personajes femeninos en la película lo único que hacen es admirar a los hombres de la película. No hay personajes femeninos que tengan una personalidad o interés que gire fuera de los hombres de la película. Lois lo único que hace en la película es extrañar a clark, toda su vida gira alrededor de superman cuando se supone que es una de las periodistas más prestigiosas del mundo. La única otra mujer con la que tiene una conversación, la misma gira alrededor de clark y resulta que ni siquiera era mujer. No digo que sea un machista misógino, eso es una estupidez, ni tampoco espero que haga una epopeya feminista, pero es evidente que no sabe escribir mujeres y queda en evidencia con la misma película.
@@alejotomasortega547 Si murio un ser querido te deprimiras asi seas bill gates,zack snyder no tiene una mentalidad machista, mas bien simplista. Recuerda que en la peicula se da a entender que superman tras la muerte de Lois se volvera un dictador y matara a la liga de la justicia. ¿es eso hembrista? No solo es que para zack snyder el recurso de la muerte es uno sencillo para tener conflicto emocional y lo explota, el puto superman extingue la vida en la tierra por la muerte de Lois, segun tu mentalidad no tiene sentido por que "Superman es el heroe mas importante de todo el planeta y vence a todos los villanos y eso es hembrista" pero tu ignoras el componente humano en como reacciona y se siente lois o superman
@@teakchain0145 eh? Nunca dije que era machista, dije que no sabe escribir mujeres y eso queda en evidencia cuando escribe mujeres. Qué tiene que ver lo que pasaría con superman si muere lois? Crees que es "feminista"o que habla de empoderamiento femenino usar una mujer como recurso para justificar un plot point? Otra vez, no digo que sea machista o misógino, sino que no sabe escribir mujeres. Eso es algo malo? No, para nada. Eso lo hace machista? Por favor, no, tampoco seamos pelotudos.
@@alejotomasortega547 En tu comentario hablas de como todas las mujeres de la pelicula existen al rededor de la figura del hombre y eso es lo que me parece pelotudo, el uni caso que exhibe o peca de eso es de lois y martha, pero general aunque todos los problemas giren en torno a un hombre se explica por quienes son, aquaman es el heredero del rrono, stepqenwolf es un invasor, cyborg tiene su complejo por ser una maquina y en el caso superman era su esposa y su madre por dios, obviamente tendrian su "arco" al rededor de eso, de como se sienten por que es importante para las proximas peliculas. Lo pelotudo aqui es traer ese discurso feminista a una pelicula de superheroes es verle los tres pies al gato y ofenderse por eso. Y no, no digo que lo de superman es feminista o empoderado, solo hago un punto en como simplemente sirven para el desarollo de personaje, no tiene ni que ver con machismo ni feminismo para que traer esa mierda siempre a la discusion
Y iron man y su equipo cargándose medio aeropuerto para capturar al capi en civil war no lo es? Y ellos eran los que estaban a favor de los pactos de socobia. Este tipo de cosas las hay siempre en este tipo de películas (aunque no se muestren en cámara) ¿Conoces a Daniboube?, sino lo viste en verdad te lo recomiendo, el si que saber hacer reseñas justas y sabe resaltar tanto lo bueno como lo malo de una película, no como este, que se agobia porque flash le toque el pelo a una chica.
@@ViCine9937 las condiciones son totalmente distintas y en contextos distintos. Es más curiosamente de hecho en esa película se amargan muchísimo por las explosiones causadas en ese sitio de África. Lo de ww es vergonzoso. Es sin venir a cuento. Ultra violencia sin sentido por hacerlo más guay aunque pierda la verosimilitud con el personaje. Que viene a traer el amor a base de hostias en el cráneo. Mira chaval, no defiendas lo indefendible. Te gusta aunque sea incoherente? Pues disfruta, pero no defiendas porque quedas ridículo.
@ Pues a mi me encanta, y anda a revolver un poco los cómics, verás lo violenta que ha sabido ser, que por cierto, es UNA GUERRERA. La verás empalar, decapitar, ahorcar, apuñalar, apalizar y matar a muuuuchos. Más allá de eso, volviendo al cine, a mucha gente le gusta ver a los buenos acabar violentamente con los malos. Y no por ello dejan de salvar a los inocentes ni dejan de estar en contra de la guerra, ni de estar a favor del amor. No sólo en estás películas. Fijate en Tarantino por poner un ejemplo de miles. Fijate en Deadpool. Fijate en Logan. Yo a Wonderwoman la prefiero toda badass e implacable cuando la situación lo amerita, que poniendo caras de maestra de jardinera (aunque también me gustó en 1984). Dénme heroínas fuertes que sepan repartir hostias como tantos héroes he visto y me han gustado, que las mujeres también podemos molar, ser épicas, ser fuertes, ser violentas. Aparte, estamos hablando de terroristas que se iban a inmolar, llevándose consigo una cuarentena de niños y un montón de adultos, inocentes. Y cuando fue frustrado el atentado, ese último terrorista los iba a fusilar. Es más, les disparó a todos, sólo que Wonder Woman paró las balas.
@@johanstone Wonder woman reventando al último terrorista con una explosión innecesaria es como cuando tenes a tu Gyarados lvl 100 y le tiras un hyper beam a un pidgey de lvl 5
Honestamente, sigo a Lou desde hace años y especialmente porque me encantaba el humor que le metía a las reviews,pero tío, ya no entiendo su punto te vista, no entiendo que es lo que quiere y me da la sensación de que ya es quejarse por quejarse. Lou, Zack Snyder nos ha callado la boca de una forma brutal, asumimos y fuera y disfrutamos de la película, es un flipado, sí, pero lo ha hecho que te cagas.
La gente asqueada porque critican esta basura de película. ¿Qué pensáis que esto es "La naranja mecánica"?. Pandilla de niñatos, disfrutad vuestro regetón y vuestro trap, seguro que son los mejores estilos musicales.
Llama a esta pelicula basura es literalmente tener el gusto en el culo pero vamos antes de que salgas tus ataques 1 soy pianista 2 me gusta la musica clasica asi que sigiendo tu sesgo mental ,esta pelicula es para gente culta con buen gusto musical y apasionada por algo cutural asi que a mamarla ....
@@thewishowshow Se ve que no entendiste el mensaje de mi comentario .... léete el comentario de el, luego vuélvete a leer el mío que vaya falta comprensión lectora...
El personaje de Lou es increible, hay que hacer que se restaure el universo de snyder, para que siga dandonos mas de este personaje intense hater, jajajajaja
