Тёмный

Revolve the sword - Basics of Chinese Swordsmanship 

Interesting martial arts
Подписаться 2 тыс.
Просмотров 4,5 тыс.
50% 1

When we used to practice martial arts, we were not allowed to touch weapons until we had mastered martial arts. If we took a knife or sword, we would be scolded by the teacher
Before practicing sword practice, you must first practice the basics of sword stirring, but I think no one requires it in modern times. Instead, beautiful and simple movements are used.
The following is an experiment with a knife. You will know the real situation after watching the video.
The test of katana slash katana
• We Sliced a Katana Wit...
• Can a Katana Slice a K...
Knife experiment
• HYDRAULIC PRESS VS KNI...

Опубликовано:

 

27 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 34   
@王源祥-r1d
@王源祥-r1d 2 дня назад
說的真好。 看看現在,在國運會比賽的選手,有很多都是用大陸版本的套路和手握手法,不管是劍,刀,棍,都巳和台灣老一代教我們的術,不同了。 說的實用。謝謝傳播。
@jackdaws.7358
@jackdaws.7358 8 дней назад
實事求是地說,說明欄裡的那些連結可以證明的並不是不要交劍,反而是可以用劍身防守。畢竟你看他們敲這麼用力都只留下缺口呢。另外刀劍身上有缺口其實不是那麼難接受的事情,再磨過就好。儘管磨過以後刀身變薄比較不耐用,其實好好防守讓自己能活著或許更重要才是。能不交劍就生存需要的反應、體能和技術含量或許有點太高了。
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 8 дней назад
你難道沒有看到咬住嗎?其實更有斷掉,只是YT上沒找到。戰場上是一對一嗎?你想過沒,當然得這個已經是冷到不行的兵器,早在唐朝就被換掉,只剩民間,或官員的配飾。 至於您這樣想就這樣吧! 反正現代一堆這樣的劍法,拿劍當刀用的自殺劍法一堆! 反正再怎樣劍在現代又不會拿來殺敵!
@5468621
@5468621 3 дня назад
😂劍比較特殊 相較於中國刀或是日本所謂劍道但其實還是刀來講 😂硬招硬檔劍容易斷的 😂這也是為何劍在古代多是將軍配飾上戰場還是刀槍戟弓弩好用 所以劍走輕靈 然後靠攪劍或是滑開對手攻擊路線 這類方式做抵擋 而不像日本劍道那樣可以彼此互擊互斬
@jackdaws.7358
@jackdaws.7358 3 дня назад
這是很理想的情況,問題是就算拿到的是很輕的一根棍子,練劍的很難比練軍刀的真的輕靈到哪裡去。 我看到的是兵擊比賽裡雙方劍跟護具條件對等,練中國劍練很久的學長甚至是教練往往是比不過練軍刀幾個月的學生,並且人家也不交劍也是只會防反。而不處理對方的攻勢的想法很容易互擊,對敵的最優先原則就是避免受到傷害。 簡單說我認為有疑慮,是因為我遇到的老師前輩學長們都是背一樣的答案,但很少有人真的能做到他們自己認為的事情。
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 3 дня назад
其實這就是劍會什麼在唐朝之後被替換成刀。 劍並不是最強的武器,相對又要練很久,不好訓練,只是文人及官員都會配戴,劍的身分就不一樣了。 所謂 10日棍 百日刀 千日劍 以鉉練完成而言,劍的CP值太低。
@周昱甫
@周昱甫 9 дней назад
前輩功夫真好,劍尖不會偏耶! 我們的團體練的叫纏劍,有單練,還要對纏。 我們的劍只有靠近尖端會開鋒
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 9 дней назад
我們通常只有單練,再進一步就是三才劍的相互割腕對練,影片裏面的,只是現代為了推廣,這部分大多不見了。 或者純陽劍的相互點腕對練。
@clark8243
@clark8243 4 дня назад
真功夫,攪的真漂亮
@5468621
@5468621 3 дня назад
🤔沒有吧? 多數是頂多會打好套路就開始接觸兵器 因為不學兵器 你的勁要對要整不好練啊! 所以拳跟兵器並行其實能增加你練拳的效益 等你真的會拳才碰兵器 其實你練拳反而會很慢或是只會動作不知道勁力怎麼作用 靠兵器去體驗拳勁相對快速
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 3 дня назад
那是現代吧,我的老師是大陸來台的,那代的師父都要求很嚴。 不過 換到我,因為心急,套路打完就換刀,再換劍,沒有再要求那麼多。 再看舫間一堆也這樣 所以我才會說現代大概沒人這樣練了。 重點只是記錄一下,讓所有人知道一些基礎要求。 不過老一輩這樣要求也是有其武術的原因。 不過說實話,沒照傳統是後悔的,因為修正不完!
@swj3333
@swj3333 2 дня назад
堅持拳術~兵器 必須有先後順序的觀點 真是沒讀歷史! 比如形意拳 就是先有槍術後有拳術的實例 紀效新書已經在數百年前 毫不客氣的否定拳術在戰場的價值!! 劍道威震東亞實力驚人! 日本自戰國以來也沒聽說過拳術優先練於兵器的說法 可是誰敢輕視劍道? 西洋擊劍更是把拳術當作空氣! 何曾因此阻礙擊劍技術提升?
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts День назад
@@swj3333 你說的是兵武,不是傳武。 當然的許多傳武的源頭都是軍隊,軍隊要的是能快速訓練出能殺敵,目標不同! 而且以前軍隊絕對會練拳,只是有的當【操】,軍隊一定要有基礎陣勢,不然直接練兵器一定很慘! 傳武是到了民間後的發展,而且每個朝代除非亂世,一定限武,最直接的限就是兵器,不可能讓你如電影般拿刀劍上街。 所以民間是拳為重,還是兵器為重? 而且相對兵器的使用軍隊與傳武會有絕大的不同。 主要打法不對,軍會以陣為主,民會以自己為主。 1.民間傳武,從拳頭武術,其實就是要改變用力習慣,而且要養成特殊的用力習慣,特別是太極拳(其實連形意也是改變用力習慣)。 所以為何不先練刀,或同時練刀,硬拳較沒問題,軟拳問題就大了。 2.其實我現在是懂了,為何要這個順序,除了後來是用兵器練功之外,還有特殊要傳達的事。
@phenptr
@phenptr 4 дня назад
劍不是柴刀,戰國的劍,護手很小,就是小用劍力,輕快為主,不是對砍的明証!
@5468621
@5468621 3 дня назад
😂那年代的劍啊.... 整體長70公分已經算了不起的““長劍””了 😂基本你反握劍尖大概頂多在你手肘多一丁點而已 😂所以你說的戰國劍...那真的是拼誰更勇更有膽的事情啊! 😂跟後代的劍術真的不是一回事
@貓少林
@貓少林 7 дней назад
要找真武者劍....只剩陳天陽老師....還有對岸某一家的便宜劍。 (我真的沒找到第三家!) 做木劍的師傅們反而記得。 呆會取我鐵尺一試。 (媽啊...宋賡平的劍也是錯的! 吳志青的劍也是錯的! 都是官老爺自殺劍......)
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 6 дней назад
官老爺的劍法就只能是那種完全不碰到劍的,不然碰到要自裁的時候,都是又鈍又鋸齒.......!
@aaa2197
@aaa2197 7 дней назад
請問前輩如果怕劍缺角或是斷掉而不交劍,那我要怎麼讓自己不被刺中?
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 6 дней назад
重點是先搞清楚劍使用的年代,而且在那種戰場上你要如何保持自己的武器能持續用而且好用,因為敵人不可能只有一個。 所以才會有儘量不要去【硬碰】他人的武器,外加劍雙刃,單手握,以槓桿原理,你覺得你用劍橫在前方,擋的了他人的的大刀嗎? 答案絕對是不可能,所以並不是單純只為怕缺角斷掉,因為再說物理的話,一堆人會昏倒。 所以劍才會儘量不硬碰,初階接法一定是三角形,並由劍中下處去接,或者用順接,將別人武器輕輕轉到旁邊,也是因為單手握,不可能有很大的力量,只能用類似撥開方式,這是力學,另外就是用閃,這就是為何說練劍是練身法的原因。 傳統許多劍法都是基於以上發展出來,如不碰劍為主的,三才劍(很早的版本)! 以沾黏順接為主的如崑梧劍 太極劍 也有二者兼具。 不過 時代不同,劍大概只要舞的漂亮,大概也沒幾個會去好好想矛盾在哪!
@aaa2197
@aaa2197 6 дней назад
感謝前輩回覆 那我可以知道更多你練的劍的時代背景 跟設定的情境嗎?那種戰場是指什麼🤔
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 6 дней назад
@@aaa2197 大約民國67,68左右,我們學劍會先跟你說劍的特性,原理,同時劍要應對的不只是劍,而是各式武器(冷兵器),劍在歷史上真正上戰場是在漢朝以及漢朝之前,漢朝是劍的頂峰,唐就開始變成刀。 劍在秦朝之前為青銅劍,秦朝才成鐵劍。 所以耐用度可不是現在的刀劍可比擬。 大約真實狀況你可以去看日本時代劇,軍隊用武士刀在那裏互砍的場景,他們拍得較實在,當然也有神話的的武者,只是相對少。
@TheAnsonysc
@TheAnsonysc 5 дней назад
别那麼太認真怕自己被刺中,現代還會有誰帶劍去街及用真刀、劍比試一番?帶真劍上街已經是犯法了,將劍術作為研究、欣賞及身體訓練便可了,就算交劍都是以木劍,誰會用真劍?
@aaa2197
@aaa2197 5 дней назад
@@TheAnsonysc 抱歉因為我自己是學習與訓練不同劍術跟目前研究武術運動發展的研究生 對這方面比較認真 如果訓練兵器不去考慮實際應用的時代背景脈絡 而只是憑空想像的小說劍法 那練劍的健身效果還不如我舉啞鈴健身 如果訓練兵器是為了演武 表演 那我也能理解 練套路 練體能 練控劍 這些我都能理解 在演武之外 武術更在過去熱兵器出現之前真的在歷史中出現過的技巧 前輩所練的脈絡相信也是防身自衛的劍術,不是更應該去思考怎麼成功防身又有效嗎? 我認為練武 論武的人應該根據所學的系統、歷史脈絡、應用等等多個方面去理解武術 而不是單純的練一些沒有意義的虛幻技巧 難得看到有人分享自己對中國劍的理解才想知道更多 回應你的論點,的確我認同將劍術做為研究並欣賞和鍛煉即可 在現代社會趨向和平發展和科技水平提高的現在的確我們不需要擔心被真劍刺中,但並不代表研究劍術的人可以不思考這一點 這種思考會使武術系統失真失傳淪為幻想虛構的笑話
@swj3333
@swj3333 2 дня назад
這才是有殺傷力的劍術!!!
@BJTccu
@BJTccu 10 дней назад
前輩好功夫, 有沒有機會講講純陽劍? 市面上純陽劍版本眾多, 張氏這套純陽劍網路上我則是完全找不著
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 10 дней назад
我大概只會舞劍這部分,詳細拆可能還得太極拍完。
@GregorioYoung
@GregorioYoung 9 дней назад
苗刀也是可以這樣練嗎
@OM_martial_arts
@OM_martial_arts 9 дней назад
應該是不適合,一般苗刀是雙手,用法與劍法完全不同,準確跟柔軟應該另有練法,抱歉我沒練苗刀所以不知道。 不過我也曾用單手持苗刀(標準鐵製苗刀)這樣玩,只是這個要慢慢進階,不然腕部受不了,我現在有年紀了,腕部的承受力也大不如前了!
@徳-q8j
@徳-q8j 4 дня назад
你什么时候更新匕首? 急着看
@徳-q8j
@徳-q8j 4 дня назад
这种剑的威力怎样? 你能用剑尖三寸劈竹子吗
@徳-q8j
@徳-q8j 4 дня назад
这种还是以前工艺不行,热处理太弱导致的
@5468621
@5468621 3 дня назад
😂不是 若是同樣的鋼同樣的處理同樣強度的材料 刀劍互砍 劍還是比刀容易斷 這是劍本身構造的問題 直脊雙開刃註定就是這樣
Далее
Yang style Tai Chi 2.9 Lift hands
10:08
Просмотров 777
Nightmare | Update 0.31.0 Trailer | Standoff 2
01:14
Просмотров 629 тыс.
ДУБАЙСКАЯ ШОКОЛАДКА 🍫
00:55
Просмотров 2,5 млн
This Hung Gar Master Blew My Mind!
12:53
Просмотров 146 тыс.
Restoration Antique Officer Rapier
22:11
Просмотров 958 тыс.
What are NINJA SWORDS ACTUALLY?
18:58
Просмотров 144 тыс.
How to fight in high medieval mail armor!
12:56
Просмотров 21 тыс.
Nightmare | Update 0.31.0 Trailer | Standoff 2
01:14
Просмотров 629 тыс.