Witam serdecznie merytoryka super dodam kilka słów od siebie.... użytkuję FX a Bobcata w 4.5 oraz Katana Airmaksa w 5.5 iwpełni się zgodzę z Panem Patrykiem jakość wykonania i osiagi Katana te same co w FX prostota budowy samemu wiele można zrobić katran ma dobry regulator u mnie ustawiony na 120 bar wersja fakt myśle że 30 Juli wystarcza po 2000 strzałów nadal stabilny pozdrawiam wszystkich strzelców
Jestem pod wielkim wrażeniem tych karabinków. Kiedyś aby dało się strzelać trzaba było wydać grube pieniądze. Dzisiaj wystarczy ok. 2000 zł aby strzelać bardzo dobrze. Do tego nie ma awarii, pełna ergonomia, magazynek itp. I mam pytanie. Czy aktualnie warto wydać +5000 zł np. na HW100, gdzie system jest skoomplikowany a oferuje to samo co konkurencja za 2000 zł ? Pozdrawiam
Dla mnie rti to porażka brak, nie umiem dobrze się złożyć do tego karabinka a dwa nieprzyjemny dźwięk trzymając ucho praktyczny na karabinku, celność ta sama energetyka podobna, ergonomia po stronie katrana wyciszenie po stronie katrana, lufa w HP nie wybredna na śrut i przystosowana do slugów, prosty bezawaryjny. Więc zależy co dla kogo dla mnie Katran nr 1 i uragan 2 BPS.
@@sklepprosport-militaria5656 Dlaczego dla pana RTI porażka? Doceniony za oceanem.Faktycznie jest spartański, trzeba się do niego przyzwyczaić. Ten dźwięk przy uchu to mówią na niego Ping. Nie ma falujących luf jak FX, z którym wygrał w benchrest bezapelacyjnie. Mniej uszczelek, prostsza konstrukcja i wydajniejszy energetycznie od Katrana, który w wersji B,C podkręcony traci swoją celność o czym było na kanale AEAC. Żeby celnie strzelać trzeba kupić wersję L, która jest bardzo długa. Może zawitacie kiedyś na strzelnicy w Cieszynie?
