Considero las acusaciones como falsas y facilmente contraargumentables. Llamadme conspiranoica o lo que querais, pero una figura tan postiva para la sociedad es blanco facil para la 'big tech' y el Gran Hermano. Espero que se recupere de su cancer, para mi es una gran persona y mi mayor simbolo de admiracion como hacker. Ojala viva mucho mas y sirva para inspirar futuras generaciones de hackers (no basura infosec y propaganda de los Estados, me refiero a hackers de verdad, que seguimos la etica hacker de Steven Levy)
Me agrada RSM, a pesar de que hay gente que lo critica por ser inflexible, es la persona que todavia sigue luchando por la completa libertad digital. Lo unico que me preocupa es que cuando RMS se retire es quien sera el nuevo lider que encabece el movimiento. Se necesitan nuevas caras jovenes y que representen un mayor grado de inclusividad.
Richard Stallman es un tipo que removió cielo y tierra para tener una cultura de software libre tan enorme como en la actualidad, en donde incluso hay empresas que dedican enormes recursos en mantener esto. Posiblemente sea un tipo genial con el que te puedes tomar una cerveza, pero eso no significa que en su pasado no tuviera ciertos comentarios y opiniones bastante cuestionables. Y también recordemos que una persona puede cambiar de opinión a lo largo de la vida, sea porque ve otros puntos de vista y demás. Pues mira, yo lo que pienso es que el problema es de la sociedad porque ponemos en un pedestal a cualquier persona sin pensarlo ni analizarlo. No sé, creo que nos falta mucha autocrítica, podemos ver todas las cosas buenas sabiendo que pudo tener sus fallos, no todos somos perfectos y es con lo que tenemos que quedarnos.
Richard Stallman ha tenido sus altos y bajos como persona en el contexto social, razón por la cual le valió muchas cosas negativas como su expulsión de la presidencia de la Free Software Foundation, y sin embargo eso no significa quitarle mérito al proyecto que él empezó para promover y defender los ideales de lo que hoy conocemos como "software libre". Gracias a él, tenemos la libertad informática que los proyectos como GNU, el kernel Linux y muchos más promueven y practican.
Digan lo que digan, sin el, Linux no podría haberse hecho realidad. Algo que hay que separar es la moral de un individuo de sus trabajos y aportes a la ciencia y el conocimiento, me hace acordar al caso de Alan Turing, "Turing cree que las máquinas piensan, Turing se acuesta con hombres, por lo tanto, las máquinas no piensan".
Sí, ya se está recuperando, tanto él como su aspecto. Pero quería acabar el vídeo con una nota positiva, y no fui capaz de encajar el tema del cáncer. No siempre puede entrar todo...
Stallman es genio y figura, muy apegado a sus principios, y no se doblega a las modas de supuesta inclusión y medias tintas. Su forma de ser no debe opacar su mensaje
es fácil criticar, dedicar tu vida a "compartir el conocimiento", son pocos, si se equivocó como personas podemos perdonar, pero valerse de eso para callar s una persona es lo más cobarde, tener una postura en contra de grupos que sólo les importa el fin económico debe ser difícil.
Ideas que hasta aun hoy son revolucionarias... Por mas en las antipodas ideologicas que pueda estar con el socialismo... Siempre rescataré a los que de verdad luchan por una genuina libertad del individuo
su "error" si lo podemos considerar asi, es que desarrollo el kernel de su sistema operativo Hurd despues que Linus,lo dejo para el final...y Linus se le adelanto (sin pretenderlo) ya que no habia kernel en ese momento... Y cuando lo hizo poco tiempo despues de Linus ya fue tarde, porque los fabricantes se pusieron a desarrollar drivers para Linux ... y no para Hurd...
Si su forma de pensar ya me parece admirable, no doblegarse ante las nuevas moralidades «woke» y quiénes piensan que no tienes derecho a expresar tus opiniones y creencias, suma todavía más puntos. Lástima que en el vídeo se le de legitimidad a quiénes tienen esa ideología tan totalitaria. Richard Stallman representa tener valores y, controversia, ninguna, sólo para quiénes aceptan las reglas de juego de gente ideologizada que quieren reeducarnos (o cosas mucho peores) a todos. Ojalá que siga siendo como ha sido todo este tiempo y nunca de su brazo a torcer en estos tiempos tan oscuros
vez que leia de sus noticias y casos en los que se encontraba de forma negativa me ponia a pensar, que si yo tuviera un poco de fama, tambien estaria dentro de las listas de funas jajaaj
conozco una comunidad a la que no le importa tu credo , raza , nacionalidad , edad , orientación sexual , etc, y esto amalgama la unidad , pero temas de violencia , pederastia , pedofilia , drogas , etc, se salen de lo aceptable.
Se dice que Richard tiene un grado de autismo, es por eso que socialmente es un poco torpe, tuvo una opinión un poco directa con ese tema de Epstein y el movimiento wok no se lo perdonó
Esos woke y su cultura de cancelación.... Deberían estar agradecidos con él por ser el pionero y uno de los fundadores del software libre, algo que podemos disfrutar hoy en día...
no me parece correcto el tiempo empleado a hablar de los ataques de los que ha sido objeto y lo poco a toda una vida dedicada a la libertad de los demas
creador del software libre? eso ya existia antes. Mi primer libro de programacion, eran juegos que habia que programar y que muchos eran copias compartidas de juegos de los 70s
Se que lo que dire esta fumado .pero siempre imaginaba a una especie de cover del himno de la union sovietica pero en ingles llamada el himno de la union del codigo libre y en el momento donde aparecia el caltel en el tren donde estaba lenin pusiefan a richard y tolval . Se que el cuminismo y el codogo libre no son presisamente lo mismo pero nose . Se imagonava divertido . Y ahora aparecen canciones religiosas con stallman. Bueno cada dia mas cerca del himno de la union de progamadores linuxeros del codigo libre. Con el himno de de urrs de fondo y cosas relacionadas con la informatica .
Stallman es Dios, la superioridad pseudo moral de el entorno tech es vomitivo, que se la auto impongan entre ellos y dejen a los demás en paz, vamos en retroceso con todos esos social justice warriors
@@yoyo-ri8cn ? soy cristiana aferrima, el humor no tiene nada de malo, Jesus nos ensenio a hacer diferencia de las cosas, eso no es ninguna falta de respeto a nada ni nadie
@@yoyo-ri8cn aunque no haya dicho "haz humor en mi nombre", tampoco prohibió la alegría o el buen humor. La Biblia también habla de la importancia de la alegría, como en Proverbios 17:22: "El corazón alegre es buena medicina." La comparación entre Stallman y Jesús pueda parecer irrespetuosa, pero el comentario es más una analogía cultural que una falta de respeto religiosa. No se trata de decir que Stallman es una figura sagrada, sino de señalar la influencia que tiene en su campo, similar a cómo Jesús lo tiene en el cristianismo. Es importante hacer una distinción entre lo que es una comparación funcional y lo que es sagrado
@@kairi8882 comparar una persona ejemplar de una religion con otra que nada tiene que ver con la religión no es solo inmoral si no tambien anticultiral, nadie te pondra una mano encima por decir tal blasfemia, pero imagina si jesus tiro las mercancias de los comerciantes que estaban adentro del templo de Dios, como crees que un verdadero cristiano se sentira que otros blasfemien asi de el, de que te sirve leer o buscar en la web versiculos de la biblia si solo te quedas con las letras y no con el mensaje, bromear o comparar a Dios o jesus o algun profeta solo para hacer reir a otros no es nada cultural ni mucho menos respetuoso
9:23 que les pica a esos hiper sensibles cristalitos que les molesta y ofende todo.... A ver, no ha cometido ningún delito, no se le ha acusado ni comprobado nada. Cual es el problema? Que tiene opiniones cuestionables? Son simplemente eso, opiniones, en tal caso....
