Se dovesse scoppiare l'ennesima guerra più vicino (speriamo di no) diremmo ai nostri nemici se possono attendere un attimo perchè al momento siamo impegnati nel "rivitalizzare il sistema industriale produttivo e logistico" dei carri ma devono essere consci che "sappiamo che non è abbastanza e chiederemo un ulteriore fase di ammodernamento". Del resto noi attendiamo sempre qualche mese prima di entrare in guerra (1915 e 1940) ed evidentemente alla difesa ci tengono a rispettare certe tradizioni.
L,italia dal punto di ricerca investimento per la difesa e indietro a israele e non solo noi dobbiamo comprare da israele uno stato grande quanto la lombardia per non parlare della turchia quelli ci fanno a pezzi in una settimana con le armi si bisnis gli americani insegnano altro che la pace tanto li comprono da altri
Penso che tu abbia lacune , noi non abbiamo sviluppato carri e armi da terra negli ultimi 40 anni xké 1 i nostri nemici non sono su terra.... 2 in quanto nato , abbiamo avuto la funzione di avere la marina mediterraneo...e li un po' abbiamo... se ci attaccano altri pensano ai carri x noi e noi navi x loro.....
Ottima intervista. Avrei avuto piacere di approfondire come si vuole implementare i concetti “combined” e di difesa integrata alla luce del mutato scenario che la minaccia droni ha palesato nel conflitto ucraino.
Sono convinto che l’Esercito Italiano abbia un grande Capo di Stato Maggiore, il migliore che potesse generare la Forza Armata, e che auspico arrivi a livelli ancora superiori… Peccato solo che sia costretto a giocare nella squadra dei nemici dell’Umanita’, la NATO per chi non lo avesse capito (o facesse ancora finta di non capirlo) Ad ogni modo complimenti per l’intervista Signor Generale, ed un sincero in bocca al lupo per il prosieguo della Sua già luminosa carriera
Se si vogliono aggiornare davvero le capacità della nostra industria nel campo dei mezzi corazzati, penso sia molto più utile fargli produrre su licenza un leopard 2 A 5/6 piuttosto di sprecare un miliardo di euro per un mezzo che, quandanche ammodernato fra diversi anni, avrebbe, fatti i dovuti paragoni, la stessa efficacia di un M 13/40.Non abbiamo forse fatto la stessa cosa e molto intelligentemente con il PzH 2000?
Ancora con questa storia? Il C1 Ariete è come minimo allo stesso livello del Leopard 2A4. Il C1 Ariete ha come difetto: 1) Mancanza di stiva munizioni esterna. 2) Motore debole (ma migliore del Challenger 2). Lo spessore e materiale della corazza non è di dominio pubblico, si sa solo che è composita nello scafo e nella torretta dal sito CIO. Aggiungere la corazza tipo WAR nella parte frontale della torretta darà valori simili a quelli del Leopard 2A5 che non è altro che un Leopard 2A4 con una corazza frontale in più....escludendo le altre migliorie che non riguardano la protezione. Ricordiamoci che i Leopard 2A4/5/6 hanno ancora la stiva munizione interna posta a fianco al pilota come nel C1 Ariete, quindi un colpo secco nella parte sinistra dello scafo e BOOM, Leopard 2 o Ariete che sia. La smettiamo di prendere i dati da War Thunder o da Difesa Online? Grazie☺️
@@CriscCiaddu l'industria nazionale non ha la capacità al momento di produrre un carro adeguato al Leopard ultima generazione, al KF51 di Rheinmentall, al Merkava 4. Questa è la dura realtà. Bastava comprare i KF51 di Rheinmentall e chiedere di produrlo in Italia.
Sig. @robin hood Non c'è bisogno di produrre un MBT al pari o superiore al Leopard 2A7+, Merkava 4M, M1A2 SepV4, Abrams X o al KF-51, basta che non venga surclassato. Apparte che la Germania non comprerà il KF-51 ma aggiornerà solo gli attuali Leopard 2 all' ultima variante presentata a Eurosatory 2022. Metto in chiaro queste cose: 1) L' UK ha optato per il Challenger 2(Chally 3) con cannone ad anima liscia da 120mm L55A1, in attesa del futuro MBT che arriverà nel 2050. 2) Gli USA aggiorneranno gli M1A2 nella versione SepV4 grazie anche alle tecnologie dell' AbramsX fino all' arrivo del nuovo MBT(2040-2050). 3) La Francia sta aggiornando i Leclerc nella variante XLR fino a quando non verranno sostituiti dall' Euro-MBT. 4) La Germania porterà i suoi Leopard 2A6/7/7V nella variante A7 di KMW presentata a Eurosatory 2022 in attesa dell' Euro-MBT. 5) Il futuro Merkava 4M sarà sostituito dal Merkava 4 Barak. Come vedi i futuri MBT non sono nient'altro che MBT di 2nd generazione portati alla 3.5 generazione. 6) L' Ariete seguirà lo stesso percorso. La corazza del Leopard 2A7 di Eurosatory 2022(KMW) e la medesima di quella del Leopard 2A5 per le guerre Simmetriche. Riassumendo: Gli attuali MBT saranno aggiornati per le guerre Assimetriche di oggi. Un Ariete AMV non ha tanto da invidiare dal Leopard 2A7(KMW) poiché entrambi avranno un peso intorno le 63t, protezione IED aumentata, APS, torretta cal.50 remotorizata, Corazza aggiuntiva frontale della Torretta(il Leo ne possiede dalla variante A5), motori nuovi, ottiche di 3rd generazione, fotocamere e sistema rotante della torretta puramente elettrico.
@@robinhood8268 Aggiungo anche che se comprassimo il KF-51, apparte che costerebbe tanto, non svilupperemo un nostro Know-how industriale. Non facciamo come la Turchia che compra da tutti e poi costruisce una versione copia incolla spacciandola per loro(l' Altay che non sarebbero altro che un K2 Black Panther in salsa Turca). Se vogliamo entrare nell' Euro-MBT dobbiamo costruirci le cose ha casa nostra. Guarda per esempio nel C1 AMV PT2(prototipo 2), possiede la corazza PSO nuova che sicuramente sarà migliore di quella usata in Iraq 20 anni fa'(in quanto quella utilizzata in Iraq era un prototipo diviso in 2 modelli).
Complimenti generale, per la sua chiara e comprensibile esposizione delle tematiche relative all'esercito italiano, le sue attività addestrative e l'ammodernamento dello stesso. Con l'augurio che gli uomini al suo comando possano riuscire nei programmi auspicati e conseguire sempre più ulteriori successi. Buon lavoro e...buona fortuna! 🍀
quel "novizio "😂 nell intervista, non ha capito che non seeve la super super super tecnologia (per la carita è bello sognare) ma dobbiamo ANCJE fare i numeri ... ma numeri veri ...con la qualita che Predente il generale è impossibile da fare numeri... abbiamo le scorte vuote di proiettili x i prossimi 20 annj .... e pensa ai sampt ogni missile 2 mln
Ma chi è il nemico? Dal mio punto di vista non si può fare più la guerra tranne ha quie poveri popoli tipo Iraq o Afghanistan.. ma la dotazione delle armi nucleari di altissima potenza che guerre si possono fare???
@@mikecharlie187 quella non è guerra!!! La guerra la fai con le tue forze non con l'aiuto di tutta l'Europa e degli Usa più gli inglesi.. quando sarà guerra ringrazieremo gli Usa e vedremo la fine:))))
@@mikecharlie187 non ho idea di cosa sia la guerra!! Non l'ho vissuta e spero di non vi era mai!! So che si fa per interessi economici.. e altro!!! Ma perché dovremmo combattere contro la Russia? O contro la Cina o qualche altra nazione ? O magari tutte insieme? La guerra che posso immaginare è totale e non la vincerà nessuno perché non resterà nemmeno l'atmosfera sul globo oltre tutto il resto!!! Lei vede un'altra scenario?
