Hola Christian.. consulta.. en terrenos con relieve conviene que las cintas de goteo crucen la pendiente? de forma que el nivel sea parejo a lo largo del trayecto... y utilizar al mismo tiempo el cultivo cortando la pendiente para evitar erosion? o conviene que la cinta vaya en direccion de la pendiente.. tenendo los surcos a favor de la pendiente con el riesgo de erosion? Gracias. Saludos
Hola Oswaldo. Disculpe la demora, pero me acabo de encontrar con su pregunta. La realidad es diferente, dependiendo de las circunstancias, pero en nuestro caso, usamos líneas con goteros muy juntos, ya sea 50, 40 o incluso 30 cm en algunos casos. Se se usan dos líneas por hilera, se colocarán a unos 20 cm del tronco la primera temporada, y a partir del segundo año, se separan a unos 50 cm del tronco. Si se usan tres líneas, la central queda siempre junto al tronco y las laterales, separadas a unos 80 cm de la planta. En cualquier caso, la distribución de los goteros dependerá tembién de si el suelo es arcilloso o más bien franco. Un saludo Christian Fischer Johansson Ing. Civil Hidráulico Gerente General Agronovedades SA (Chile) +56 2 2201 6567 oficina +56 9 9542 7252 celular
Buenas ideas de tecnificacion para mejorar el riego en zonas alta pendiente esa misma experiencia necesitamos nosotros que deseamos formar cadenas productivas en la produccion de aguacate en el sector del distrito de Lluta provincia caylloma region arequipa si hay un socio estrategico que pueda brindar la inversion , terrenos fertiles, ambiente sano limpio de plagas buena proporcionabilidad de agua como para expandir campo de sembria
Hola Jorge, me puede contactar por mail a cfischer@agronovedades.cl o por WhatsApp al +56(9)9542-7252 encantado de ayudarle Christian Fischer ANSA Consulting
Excelente información. Para una escala más pequeña de plantación, de 700 plantas y con poca agua disponible,la mejor opción sería riego por goteo. Los goteros insertables pcj autocompensados serían también una buena opción? Mis plantas están a 5x4 m en ladera Agradezco su ayuda. Saludos cordiales
Estimado David, pido disculpas por lo tardío de la respuesta. La decisión del tipo de emisor (microaspersión o goteo) no es sencilla, ya que los pros y contras son diversos: La microaspersión es más parecida al riego natural por lluvia, y por ello permite un manejo menos estricto del riego y la nutrición, ya que el suelo actúa como buffer frente a la planta. Así, los errores en la cantidad/oportunidad del riego o en la administración de nutrientes no salen tan caros como en el goteo. El la otra mano, el goteo es un excelente sistema de riego y, si está bien diseñado (alto porcentaje de suelo mojado) funciona muy bien y permite una mayor eficiencia en el uso del agua, pero los errores se pagan caro, porque tanto el agua como los nutrientes se aplican "directo a la vena". El volumen de suelo mojado es menor y se hace difícil volver a formar una banda mojada continua, si es que los bulbos mojados se separan por un error en el manejo del riego. Está también el tema de la salinización del suelo en zonas de poca lluvia. Respondiendo puntualmente a la pregunta: sí, el Netafim PCJ es un excelente gotero, permite ir colocándolos poco a poco a medida que la planta crece pero por otra parte es mucho más caro que una línea integral, que ya trae los goteros dentro de la manguera. Un saludo Christian Fischer
@@christianfischer6668 felicidades por conocer tan bien el tema, nací en un pueblo que se dedica a la agricultura y es un lugar donde hay mucha agua , pero desafortunadamente la desperdician de una manera impresionante.
@@rosariosalgado3793 desafortunadamente no nos damos cuenta de lo que tenemos hasta que ya no está. Actualmente estoy haciendo varios proyectos en Centroamérica, zona donde llueve muchísimo aunque con ciertos periodos secos. La idea es asegurar con el riego por goteo que las plantas estén siempre s su máximo potencial. Así, los incrementos en la cantidad y calidad de la fruta permiten triplicar y hasta cuadruplicar la producción
@@christianfischer6668 te habías de dar una vuelta por México,creo que el campo mexicano carece de asesoría y proyectos bien implementados para rendir más y aprovechar el agua de la que te comento acaba desperdiciada y lo irónico es que en la parte norte del país hay sequías y en la parte sur no se aprovecha
