Rispondo a Yasmina Pani (Meglio leggere m***a o niente del tutto?) 

Ti seguo da quando avevi il vecchio canale ed apprezzo tantissimo che tu abbia deciso di chiuderlo per "potenziare" questo, nonostante faccia numeri minori. E' un po' come se tu avessi scelto di dare spazio a quel che ti interessa davvero a discapito della visibilità. Non te l'ho scritto da altre parti ma spesso ho acquistato libri che ha recensito e che neanche sapevo esistessero! Un saluto

Non sono d'accordo. Le persone non si avvicinano alla scrittura ed alla lettura grazie ad un libro scritto male. C'è differenza tra creare un prodotto adatto alla fruizione di un bambino che man mano aumenta le capacità letterarie e dare al bambino un libro scritto male di un suo idolo. Cosi come per gli adulti tantissimi leggono solo ciò che loro interessa senza avvicinarsi alla lettura come concetto personale. Ps: Il resto mi pare una fallacia ad hominem diciamo quindi non ho molto interesse a riguardo. Yasmina ha spiegato perchè usa il torpiloquio ma serve vederlo il podcast dove lo spiega.

Mi sei apparso per caso sulla home così come il video in questione qualche giorno fa. Concordo su tutto ciò che hai detto. Lei nel video ne fa una questione anche di apprendimento della lingua e sul quel punto non ero tanto in disaccordo finchè non ha detto che Percy Jackson era una schifezza e lasciando intendere "come il resto del genere" . Io non l'ho mai letto ma se c'è una cosa che non sopporto è questo snobbismo a prescindere, oltettutto su una delle serie di formazione per ragazzi più famosa degli ultimi tempi. La lettura è un hobby e finché non ci si appassiona non si può approfondire. Io mi sono appassionata ai libri perchè vedevo mio padre leggere Zagor. Non gli ho mai visto prendere in mano un romanzo ma la sua costanza mi ha spinto verso i libri di fiabe e poi verso qualunque storia fosse scritta. Non vedo perché non si possa essere lettori con libri di "basso livello". Livello che poi è tutto da comprendere perché se nel mezzo ci mette sia libri per ragazzi, che hanno per forza di cose un linguaggio più semplice, sia libri fatti giusto per guadagnare dell'influenzer di turno, allora è un discorso fallace in partenza. E una professoressa che non sa cosa sia il target di lettura è abbastanza grave. Concludo dicendo che da ragazzina abbandonai L'isola del tesoro perchè lo trovai molto difficile, quando poi lo ripresi qualche anno dopo me ne innamorai. La tempistica del libro giusto al momento giusto, anche in termini di complessità, è uno degli aspetti più ignorati nelle scuole italiane ed è anche il motivo per cui i ragazzi vivono male le letture scolastiche. Ps: ti seguirò con piacere!

Sono d'accordo: almeno il lettore ha la possibilità di fsre un "percorso" piuttosto che non leggere nulla e non avere mai la possibilità di farlo questo percorso.

Ma se il libro è scritto male? Il libro brutto al limite non lo si finice ma se ci sono errori di lingua meglio non leggerlo. Le case editrici dovrebbero prestare maggiore attenzione. La Pani nel suo video parla principalmente di questo ; se parliamo dello stesso video. Per quanto riguarda i suoi modi ioi li trovo adeguati. In troppi si sentono qualificati da poter salire in cattedra; la qualita della cattedre si abbassa e lei, persona qualificata , mette in evidenza lo scazzo del dover "scendere in cattedra".

Salve Pietro, mi piacerebbe confrontarmi pubblicamente con lei sull'argomento "letture e scuola": le andrebbe un confronto ospitato sul suo canale? Premetto che era già nella mia personale wishlist di autori da intervistare a breve!

Bravissimo! Anche se penso che certi libri non dovrebbero essere pubblicati nel rispetto di scrittori che si impegnano a scrivere e non a farsi scrivere un libro.

La storia infinita la sto leggendo ora a 34 anni suonati e mi sta appassionando davvero tanto😂Mi sento una giovane donna che vola con la fantasia, belin😂

La logica che ha usato lei secondo me è "se vuoi fare una cosa, devi farla bene". Però non si tratta di un lavoro manuale o di un progetto professionale, si tratta di libri. Non è detto che chi con la lettura comincia malino poi non migliori eventualmente con letture di qualità superiore esattamente come dici tu. Per citare un proverbio, credo che sia più appropriato "la fame vien mangiando".

Come "autore conto terzi" ed ex componente del comitato di valutazione di una casa editrice, trovo che *chi scrive* , tra il leggere un libro scritto male e il non leggerlo, dovrebbe preferire la prima opzione. questo idealmente, onde evitare di venire, per dir così, "contaminato" dal cattivo stile. in realtà, se si è costretti a farlo, come lo ero io per valutare i manoscritti o per aggiustare testi pedestri adesso, basta subito dopo leggere un libro buono (io mi rifaccio gli occhi sempre con quel favoloso libro che è lo Hobbit della Jeronimidis Conte. Dico suo e non di Tolkien perché la sua versione italiana è spesso assai differente dall'originale e migliore addirittura per stile e lessico) Dal punto di vista del *lettore* , invece, pensando alla mia esperienza, ha ragione Pietro: se non altro, così i ragazzi si familiarizzano con l'oggetto libro. Ammazza che libri brutti che leggevo da piccolo, mi viene da ricordare, però poi sono passato a quelli buoni abbastanza presto, ma se non fosse stato per quei libri mediocri, probabilmente non mi sarei appassionato alla lettura.

Meglio guardare un cinepanettone o un film di Spielberg? Preferisco poi un video con la Pani che snocciola parolacce piuttosto di uno in cui il protagonista passa metà del tempo a masticare e a staccare caramelle incastrate in bocca...

Capisco e accetto il tuo ragionamento, ma anche quello di yasmina. Ti porto degli esempi. In casa mia i libri ci sono sempre stati, i miei figli leggono e mio figlio grande è passato dai libri fantasy così così ai saggi ai classici russi e inglesi (1984, signore delle mosche, ecc... crescendo e gradualmente, of course). Ma il punto di yasmina è che non sempre dal libro di merda si passa al libro buono. Un amico di mio figlio dice di leggere Fantasy e apprezzare il genere ma cita come unica autrice proprio la troisi. Ora: se i suoi genitori non leggono, lui si convince che la troisi sia un'autrice buona e che il fantasy sia solo quella roba lì, capisci che non passerà mai a un altro livello, perché tarato su quel tipo fantasy. È un po' come chi legge Twilight, si convince che sia una storia d'amore sana e che quelli siano vampiri, poi cresce e scrive.... Altra merda (fabbricante di lacrime). Per dire. Nel video di yasmina (che ancora non so quanto sia personaggio o quanto semplicemente se ne freghi e dice quel che le pare) non credo suggerisse di leggere Dostoevskij a dodici anni, ma per quell'età c'è sicuramente roba migliore dei libri degli youtuber. Poi, ripeto, semplice opinione, non voglio convincere nessuno.

Io però non credo che le case editrici si siano adeguate alla pochezza di cervello tramandata da nonno a figlio a nipote pur di vendere 1 libro, ma che stiano proprio cercando di far diventare uso comune quello di avere poco cervello proprio per poter vendere di più pagando molto meno gli scrittori etc, etc...

Libro di qualità non significa libro difficile o incomprensibile. Ci sono libri di qualità per tutte le età, bambini, adolescenti, ragazzi. Nessuno dice che si debba leggere Dostoevskji a 12 anni. È sufficiente che un libro sia sritto in un italiano corretto e che abbia contenuti non stupidi. Si può benissimo leggere merda, ma SOLO se si ha la consapevolezza che si sta leggendo merda, e, per avere questa consapevolezza, bisogna prima aver letto libri di qualità più alta.

12:42 _"tanto non c'è speranza"_ Esatto. Ho anche io commentato le stesse identiche argomentazioni sotto il suo video. Si può dire tutto su Yasmina (che comunque seguo con relativo interesse), ma in ultima analisi l'impressione che mi dà è che sia una persona risentita, ideologizzata e irrigidita nella sua mancanza di speranza. e questo mi intristisce parecchio. (tanto per farti partecipe del _flame,_ pochi anni fa mandò in vacca una collaborazione con Mercadini, che in tema di opposizione alle imposizioni linguistiche odierne - shwa asterischi e cazzi vari - è della stessa idea. Yasmina però etichettò pubblicamente come "stronzate" le argomentazioni di Mercadini, in quanto scorrette da un punto di vista squisitamente accademico/tecnico. Ovviamente Roberto se ne risentì) alla fine è questo che manderà in vacca il nostro paese. Siamo tutti prime donne, figli unici, monadi a cui tutto è dovuto, con complessi di superiorità quiescenti, incapaci di guardare con speranza al bene _dell'altro_ e capaci di pensare solo a noi stessi, al nostro profitto, al nostro ego.

Quel che irrita la prof. ssa Pani non è tanto il contenuto da cassonetto di certi libri ma come essi portino a usare la lingua italiana fuori dai binari scolastici, ossia lo scrivere bene e quindi pensare correttamente. I libri trash dei nostri tempi, che ne so, quelli di Giobbe Covatta, non erano mondezza ortografica e avevano nel loro piccolo una struttura. È questa la mancanza che lei biasima, che poi ognuno si faccia il suo percorso letterario partendo dalla merda tipo La canzone di Achille quando ha 13 anni per poi apprezzare , che ne so, i Wu Ming è un altro discorso che auguro a tutti i giovani lettori de La canzone di Achille.