О! классический пузырек от лака. Я свой пузырек втопил в квадрат из толстого вспененного полиэтилена (от разных упаковок), для того что-бы не переворачивался при невнимательном обращении.
Макс привет! Мне хоть и 13, но мне очень интересно смотреть твой канал по таким темам и ещё бы было круче, если бы ты находил какий нибудь источники радиации!
Они так просто не лежат на улице.) Тут или надо изучать информацию по уже известным местам, долго ездить, измерять, изучать. Или надеяться на свою удачу и чью-то жадность или безалаберность.)
Сегодня наконец-то приехал с Озона похожий оловоотсос, а то держать при выпаивании в одной руке паяльник, а в другой оловоотсос без нагрева те ещё танцы с бубнами, а с косичкой и вовсе каторга.
ottimo lavoro complimenti , anche io ne ho uno ma non trovo il display che ha il problema, spero in futuro di poter comperare il ricambio . un caro saluto continua così e buon lavoro Walter
Было бы интересно увидеть контент про польские военные дозиметры DP-66, DP-66m или DP-75(обзор, устройство) и сравнить их с нашими аналогами вроде серии ДП-5, ДП-11, ДП-12 и ИМД-5.
Привет Максим! Поддерживаю это видео 56-м лайком! Посмотрел! Интересно! Выводы в конце прям в точку, как с языка снял. По поводу черники, для наглядности может оно и пойдёт как вычислять активность. Но, что-то мне подсказывает, что у черники активности то побольше будет! И если нет штатной измерительной кюветы [если не ошибаюсь, она шла с какой-то комплектацией прибора в комплекте], то можно было подобрать по размеру отсека детекторов свою какую-то кювету. Тогда бы я кайфанул и от этого небольшого сюжета, а именно алгоритма замера активности проб. Но это чисто я. Рассказываю свои хотелки. Видео и так норм!👍🏻
Спасибо! Да, с черникой я все показал условно. Забыл просто сказать это волшебное слово. Для правильного измерения ее нужно засыпать в кювету (я ее показал) - это половина коробочки, в которой поставляется сам прибор. Но у меня банка закрытая, я не хочу ее открывать, поэтому измеряю через банку :). Тут в общем-то, главная цель была - продемонстрировать алгоритм действий при том или ином измерении, а также задача убедиться, что даже такой прибор пригоден для определения удельной активности. По-моему, еще никто на Ютубе не измерял активность подобными приборами :).
@@maxmidas мне показались эти крышки больше чем сам прибор. Как же они используются для определения активности? Меня интересует больше расположение образца и прибора над ним.
Отлично, что удалось поменять дисплей! Не могли бы вы указать источник или тип дисплея? В Германии после 1990 года большое количество этих устройств продавалось через крупную компанию по доставке электроники по почте, а также часто предлагалось на рекламных порталах. Но часто можно увидеть одну и ту же ошибку: дисплей чернеет. Еще жаль, что у устройства нет тикера. У широко распространенной АН-ри сосны тоже есть такие проблемы с отображением, эта мне вообще больше нравится.
Видео хорошее, одно замечание: почему-то в расчётах не учтена масса пробы, точнее, её плотность. Плотность этой черники немного меньше 0,6 г/см³, следовательно, значение разности показаний прибора стоит умножить на 1,6.
@@maxmidas Так глядя на экран же. Да и есть звук - порог сто настроить переключалками, он при внезапном достижении орать и начинает, сами ж показывали. Оно для того и сделано, видимо. А еще он же негромко тикает при пролете частицей трубки - видимо умножитель в динамик подгаживает. Когда к источнику подносишь - заметно меняется частота от щелчков до хруста.
