En vrai moi je ne connais que Robespierre, Danton et Desmoulin avant de regarder ce film. La révolution française de 1794 pour moi semble une série de guillotinés. Mais Saint-Just! Je ne savais jamais cette amitié entre lui et Robespierre qui était si profonde. La fin de ce téléfilm me fait pleurer pendant des jours. Je viens de lire La Défense de saint-just pour Robespierre, le reste qu’il n’a pas pu lire est beaucoup plus touchant de la part de son émotion. La conversation entre ces deux personnages m’explique un peu plus dans cette relation des deux leaders éminents du comité. C’est le meilleur film de la révolution pour moi !🎉🎉🎉 # Français n’est pas ma langue maternelle donc je m’excuse pour les fautes grammaticales
👏 Mais vous êtes toute excusée chère madame... C'est un tel plaisir de constater que l'on s'intéresse encore un peu partout à notre chère et belle langue de Molière ... Merci à vous... 👍
Très intéressant documentaire et très utile débat. Il était une fois une télévision intelligente qui savait stimuler la réfléxion. Merci à ceux qui ont réalisé le tout et à celui qui l'a publié sur youtube.
Rudement bien documenté ce film ! Je viens de lire un livre sur laTerreur par jean Clément Martin ou je retrouve beaucoup de détails qu'il décrit. Sa thèse sur Robespierre est a peu près la même que celle du film et d'Alain Decaux que je pensais plus conservateur.. bonne surprise !
Eh oui ! La télé de l'époque, c'était "un poil" plus intéressant et plus enrichissant qu'Hanouna ou Les Marseillais...! Et à mon avis nous n'avons encore rien vu ! Triste époque. 🙄😏
Le meilleur film sur la révolution que j'ai pus voir jean negroni est incroyable en robespierre un plaisir de revoir se film sais pour moi le meilleur que j'ai pu voir ❤️
@@ghislainesierocki9198 INCROYABLE !!!!! VOUS AVEZ LA CHANCE !!!!!! CELA ME FAIT ENVIEUSE !!!! J'espère que ma demande ne vous dérange pas, mais j'essaie de trouver les interviews pour connaître les acteurs dans ce film, mais il n'y aucune information sauf le wikipedia. Pouvez-vous me parler un peu plus comment il était ?
@@ghislainesierocki9198 je viens de découvrir Jean Negroni en Robespierre, et il arrive sans peine à concurrencer Edmond van Daele. Et peut-être même que grâce à sa voix, il soit bel et bien le meilleur.
Une fin émouvante avec cette lecture des articles de la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen de 93! Et que dire de cette conversation entre Robespierre et Saint Just. On en ressent un profond sentiment d'injustice... Un bel hommage, des acteurs brillants (la classe quoi!), un débat final passionnant (j'ignorais les regrets de Cambon et Vadié, on remercie le travail des historiens sérieux.). Bref, du grand art comme on en fait plus malheureusement. A quand la rediffusion sur nos chaînes publiques?
@@thailandemonamour6910 oui des acteurs exceptionnels dans les deux épisodes.. ne manquent plus que Jean Topart, François Chaumette, Michel Vitold et tant d'autres...
Du temps où on savait faire de la grande télé , on avait qu'une seule chaine, pas de couleur, mais qu'est-ce qu'on se régalait avec les Lorenzi, les Santelli, les Barma ...
très bon film d époque, dommage que ca colle mal avec la réalité historique. les massacres politiques de leur Révolution sont ignorés, tel ceux de Marseille, Lyon, la Vendée. Merci quand même à Castelot et Decaux, au service de la Riboublique ! Pardonnons leur, c'était l'époque !
Vive Robespierre et Saint Just Merci à Alain Decaux qui m à fait aimer l histoire de la Révolution et l histoire en gênerail Il me manque ses émissions étaient passionnantes
Jusice et libertés sont 2 chose différents et pourtant il fusione les mots ne sont pas inble vive le pardon et les droits de l homme qui et violé depuis le début Robespierre a trahir un droit . Preuve le prosai de Danton
Lénine était aussi un défenseur de la « démocratie « Il a établi une dictature communiste sanguinaire qui s’est maintenue grâce à la terreur .Le point commun entre ces deux hommes ,c’est la Terreur pour se maintenir au pouvoir ,qui a donné des centaines de milliers de victimes innocentes On parle de 300.000 morts dus à cette révolution , qui si au départ elle était lumineuse est devenue sombre ,obscure ,meurtrière .
You cannot. It can be found at the INA (Institut National de l'Audiovisuel). But no subtitles even the French are not interessted.... But this movie is VERY acruate. Even the debates at the convention are accruate! Teach me russian (I am learning) I will teach you French if you want ;-)
Excellente série. Néanmoins, le discours à la tribune de la Convention de Robespierre sur l'Etre Suprême frôle le dèlire. C'est du Romantisme Roussauiste pur et dur, avec cette constante pathologique de la Pureté, élément intouchable, et malheur à ceux qui s'y sont frotté !! Ce Romantisme a accouché des monstres tels que le Nazisme, Pol Pot et bien entendu le Communisme. Tous, avec cette constante, la Pureté. l'Homme Nouveau donc PURE par essence. Du Rousseau dans le texte. Merci Jean-Jacques ! Ah !! J'oubliais... la Vertu . Mot sous son aspect idéologique (Initié par la Révolution Française), est devenu un Mot terrifiant. Vertu = Blanc Seing. Celui de tuer, car le Crime devenait dès lors "Vertueux". Terrible......
Culpabilité par association post ergo propter hoc. C'est plus facile de critiquer les philosophes que de les lire apparemment. Si Breivik se revendique de la croisade pour justifier son crime, Beaudoin premier et Godefroy de Bouillon en partage la responsabilité n'est ce pas?
Cette thèse de François Furet n'est pas partagée par beaucoup d'historiens. Dans un régime totalitaire, le pouvoir central opprime le Peuple pour assoir son pouvoir. Au cours de la période nommée a posteriori "la Terreur", c'est le contraire : c'est le Peuple qui fait pression sur la Convention pour accentuer la terreur. Au fait, les crimes de guerres, les exactions commises en Vendée ne constituent pas un génocide.
@@guts145 en effet, "le Peuple" est toujours insaisissable. Et dans sa grande majorité, il a plus tendance, sous cette période comme sous d'autres, à se laisser porter par les évènements, à voir comment il peut y trouver son compte, parfois à flipper un peu. Disons plutôt, la foule. Il n'en reste pas moins que les mesures terribles prises l'ont été pour envoyer aux sans-culottes radicaux un message indiquant qu'il n'est pas besoin qu'ils répètent les exactions de septembre 1792 car la Convention et le Comité de salut public sont de leur côté. La convention montagnarde n'a fait que tirer les leçons des massacres de septembre.
Excellent documentaire qui réhabilite Robespierre et Saint-Just ainsi qu'ils le méritent. Quant au débat qui suit... bon, présenter Robespierre en guillotineur fou, ce serait sans doute beaucoup plus valide si les comploteurs qui l'ont accusé et fait tomber s'étaient contentés de le guillotiner lui, Saint-Just et Couthon. Mais non, ils ont jugé bon de couper 104 personnes en deux dans une purge spectaculaire. Tout comme ce sont eux qui sont derrière les 54 chemises rouges guillotinées dont ils voulaient faire porter le fardeau à Robespierre. Alors...
je comprends pas, j ai vu une scène avec robespierre et Danton qui ne se trouve pas dans se film. pourtant c était avec les mêmes acteurs. est ce un film ou une série ?
S’agissant de Maximilien Robespierre, de Louis XVIII, frère de feu Louis XVI, en 1797, au comte de Montgaillard : « Votre opinion sur Robespierre est au moins fort hasardée, si elle n’est pas fausse ; les hommes d’État ne doivent pas être jugés d’après les règles ordinaires de morale. En 1793 et 1794, il s’agissait de sauver le corps social et, s’il était prouvé que le chef des Jacobins n’eût fait dresser les échafauds de la Terreur que pour abattre les factions et rétablir ensuite ce gouvernement royal que la France entière désirait, il serait injuste de regarder Robespierre comme un homme cruel et de l’appeler tyran ; il faudrait au contraire voir en lui, comme dans Sylla, une forte tête, un grand homme d’État. Richelieu aurait fait plus que Robespierre s’il se fût trouvé dans une position semblable. »
on a beaucoup trop donné d importance à Robespierre autant ceux qui le détestent que ceux qui le glorifient , il n a été qu un des membres du comité de salut public et le plus important d entre eux c était Barère . on a raconté que c était la dictature de Robespierre alors qu aucun gouvernement français n a rendu plus de compte à l assemblée que celui de la convention c était un gouvernement d union nationale ou Cambon Prieur de côte d or Prieur Duvernois et Carnot représentaient la droite Barère Robespierre Couthon et St Just le centre Billaud Varenne et Collot d Herbois la gauche . ce sont les Girondins qui sont responsables de la guerre contre toute l Europe et de la guerre civile ainsi que de la banqueroute du pays. L immense majorité des historiens de la révolution étaient des contre révolutionnaires et ont appelé cette époque la terreur , ils n ont pas pardonné à la convention d avoir sauvé la France alors quelle était dans la situation la plus désespérée de toute son histoire , après la victoire de Fleurus et de Toulon la France était sauvée et la période des règlements de compte a commencé , tous ceux qui comme Danton avaient renoncé au pouvoir le seul Historien à avoir été honnête c était Alphonse de Lamartine qui voulait faire une apologie des girondins mais qui devant l avalanche de documentations qu il a reçu à leur sujet à préféré écrire la vérité . Robespierre a été arrêté jugé et condamné alors qu il préparait un coup d état , pour le 10 thermidor mais il a servi de bouc émissaire pour maquer les crimes de la gironde et du comité de sûreté général la moitié des membres du comité n a jamais été jugé alors que tous les documents de celui ci ont été signé à l unanimité
Il s'est passé la même chose qu'il se passe dans les moments de ce genre : il ne faut surtout pas laisser se dévoiler un moment de faiblesse devant les chiens enragés d'à côté. Alors on va toujours plus loin, on se montre dans l'excès pour sauver sa propre peau. À mon avis, c'est comme ça qu'on doit comprendre les horreurs de Robespierre. Même si je ne nie pas qu'il fusse convaincu de la nécessité de faire table rase (mon propos est vraiment sur l'excès, mais après qu'est-ce que l'excès dans ces conditions ?).
Je crois que je Robespierre est quelqu'un envers lequel on ne peut pas être juste. C'est un personnage contradictoire et trop idéaliste pour supporter la médiocrité et les demi mesure, dès qu'il est déçu par quelqu'un qu'il aime il ne le supporte pas. Sans vouloir faire de la psychologie de bazar il faut chercher çà dans la grande solitude de sa vie et çà depuis l'enfance. Il y a un ps
Un psychiatre l’a analysé et trouvé deux tendances : une tendance bipolaire ; il y a l’homme anti guerre ,anti esclavagiste , pour les pauvres ,etc.. et une tendance violente ,sanguinaire ; il constitue des tribunaux sans défense pour les accusés , et érige la Terreur en méthode de gouvernement ,et puis une tendance paranoïaque ; tout le monde représente un danger ,méme ses « amis « Montagnards qu’il menace de morts et comme ils sont plus réactifs que lui ,ils le font guillotiner .
J'suis fromage! La vert a petit dejeuner(tres, tres bien), a mon comme Camille Desmoulins et a Saint Just Il buffoon. Supermarche Carrefour a croissant el fraise. Vive la Robespierre!Excusez moi, je ne pas parle francais.
Saint-Just je le hais. Il n'a participé à aucun événement révolutionnaire positif mais quel mal il a fait. Il a eu beaucoup d'influence négative sur Robespierre. Si la révolution est parti en sucettes à partir de juillet 93, il y a largement contribué le Benjamin de la convention.
" danton réclame la clémence " tordu de rire : danton était un des plus gros acheteurs de terres dans sa région natale d'arcis-sur-aube ! tellement que quand il a été guillotiné, les gens du coin ont poussé des vivas et jeté leurs couvre-chefs en l'air !
Il avait des lunettes Robespierre ?!? Ce qui serait intéressant, c’est d’avoir les sources ou les noms des historiens qui ont contribué à cette interprétation de la Révolution, bien qu’il y ait du vrai et des faits de ce film c’est certain.
Oui il n'était pas en très bonne santé. C'est de la bonne télé ils étaient soucieux du détail historique. Une passionnée d'histoire. Les lunettes étaient teintées.
Très juste ... tout comme les agités du ciboulot qui ont provoqué la Commune de Paris qui aurait pu faire tomber l'Europe entière dans le bolchevisme. Merci Adolphe Thiers d'avoir anéanti cette peste rouge !
Robespierre était un potentiel criminel de masse nuancé avec une rhétorique de la vertu et les belles paroles ya un verset coranique qui va dans ce sens :est ce que celui qui se réclame croyant comme ce lui qui vicieux ne s,assemblent et ne ce ressenblent fin de citation
Tu dis n importe quoi aucun historien dit que Robespierre était un criminel au contraire pourquoi il a rappelé les fouché les carrier pour leur demander des comptes sur leur crimes à Lyon et en Vendée
