Ma daj Dado sto filozofiras toliko..osim toga nisi u pravu EKV nije samo Milan..bez Margite EKV nije vise EKV..isto tako bez Bojana je to bilo za jedno savrsenstvo manje,,al opet daleko izmad svih ostalih sa ovih prostora skupa:)
ne postoji 'ekavica'. Tu su komunističku izmišljotinu skupa s 'ijekavicom' prilagodili za tadašnje Yu potrebe kakti jednog te istog jezika s dvije verzije. Dado je jednostavno ovdje pričao srpski. Običan poltron i kameleon.
@@marios8120 ekavica i ijekavica postoje jer su teoretski tako okarakterizirani i dio su dio šire grupe dijalekata u sklopu zajedničkog jezika kojim se i danas bez problema međusobno razumiju građani nekadašnjih republika na ovim prostorima... u kontekstu danas razdvojenih država, razumljivo je da službeno postoje "hrvatski" i "srpski", kao i "bosanski" ili "crnogorski" no to uistinu jest jedan te isti jezik. Danas međutim, taj isti jezik nastavlja trpjeti zbog političkih konotacija - primjerice, u kontekstu hrvatskog jezika proteklih 30-ak godina, svjedočimo ishitrenim pokušajima promjene i u rječniku i u pravopisu... Dodatno tome, Austrijanci ne govore "austrijski", Brazilci ne govore "brazilski"... Tako ni nekadašnja populacija SFRJ nije govorila "jugoslavenski". Unatoč jednakoj prisutnosti slovenskog, albanskog i makedonskog jezika unutar nekadašnje socijalističke federativne republike, na modulacije zvane "srpsko-hrvatski" ili "hrvatsko-srpski" gledam više kao na praktičnu "zlatnu sredinu", ponajprije između četiri republike koje suštinski i danas pričaju jednim te istim službenim jezikom. Na lokalnoj razini unutar svih ovih pojedinih država, ljudi sigurno ne koriste iste riječi - pričaju različitim dijalektima, jel tako? Dijalekt nije "komunistička izmišljotina".
