Tu fais toujours le job Jacob :-) ....... Vidéo très instructive comme d'habitude. P.S : Qui sont les abrutis qui mettent des pouces rouges pour des vidéos aussi utiles; je comprendrais jamais.
super vidéo, ce qui est dommage c'est que très peu de gens en parle, ce n'est qu'avec RU-vid que j'ai entendu parler du poêle de masse ou du rocket stove de masse, personne ne connait autour de moi, heureusement des gens comme toi vulgarise son utilisation et tant mieux
Pour l'eau chaude, tu peut éventuellement ajouter un serpentin dans le tonneau, et couler ton béton après, avec la chaleur, même pas besoin de circulateur, car la vapeur produite dans le serpentin, va pousser automatiquement l'eau. Également en plaçant ton réservoir d'eau froide en hauteur, pour qu'elle coule naturellement, et aussi ajouter un clapet antiretour en sorti du réservoir. Puis un deuxième réservoir, isolé pour la récupération d'eau chaude, par exemple un ancien chauffe eau électrique avec la soupape de sécurité. En tout cas il y a de l'idée ;)
Super remarque par contre un point sur la video : perso j'éviterai le poêle double fonction, en effet tu as besoin d'eau chaude tout le long de l'année mais pas de chauffage, il est donc préférable de mon point de vue de dédier un poêle par pôle (poêle cuisine, poêle chauffage, poêle chauffe eau) qui a comme sur ton poêle laisser l'option de réchauffer un thé/café/tisane sur ton poêle de chauffage
@@tousosaxo non pas du tout. Il vaut mieux avoir plusieurs appareils pour une même fonction, surtout une fonction importante. Comme ça s'il y a un problème tu as plusieurs solutions. Dès qu'il commence à faire beau le cuiseur solaire, genre parabole 📡, ou autre, qui pourront aussi prendre le relais pour la cuisine solaire. C'est chouette aussi !
Yes je pensais à un truc comme ça, mais ne pas mettre le serpentin dans le béton. Je préfère l'avoir dans le sable par exemple et pouvoir l'enlever si j'ai un problème. Comme dit dans les commentaires plus bas, c'et assez coton d'avoir plusieurs chauffages simultanés pour l'eau. Si on choisi soleil l'été et poele l'hiver, il faut que le circuit aille dans les deux systèmes de chauffage à la fois. Ou bien avec des circuits distincts. Ou avoir des vannes différentes. Bref, dans tous les cas ça me semble compliqué et je ne m'y connais pas suffisamment enplomberie pour le faire. Sinon pour les doubles usages de manière générale, c'est génial mais l'été, devoir allumer le poele pour se chauffer une tisane c'est bof. Perso j'utilise tout simplement du gaz en mi saison. Rapide, efficace. C'est sur que ça demande de la réflexion et de l'expérimentation, mais ça serait cool d'avoir plusieurs systèmes un 1
@@JacobKarhu oui c'est ça, c'est bien plus simple, c'est vite une usine à gaz sinon ! @Véronique Pellé Gourmandises Sauvages et le @le renard cosmique : c'est sûre que dans la théorie c'est idéal mais dans la pratique c'est très difficile à mettre en oeuvre
Merci pour le partage de ton travail, tes recherches, ton explication par dessin au début permet vraiment bien de comprendre le système pour tous. Merci
J'ai un poêle de masse en terre cuite que j'ai réalisé avec un ami d'Alaska car ils en connaissent un rayon en matière de chauffage, effectivement j'ai un chaleur constante pendant des heures mais surtout je chauffe plus de 200m2, c'est le TOP du TOP surtout si vous avez la place pour le fabriquer. Merci pour vos bonnes explications 👍
Pour faire ton arrivée d'air venant de l'extérieur tu peux t'acheter ou te fabriquer un conduit d'évacuation avec un conduit plus large par dessus. En gros ton air rejeté passe dans le plus petit conduit et ton arrivée d'air se fait par le gros conduit (les deux flux ne se rencontrent pas), donc l'air extrait est réchauffé par le conduit d'évacuation (donc meilleure combustion) et inversement. En plus le fait que les flux soient dans des sens opposé maximise l'échange de calories.
Merci d'avoir fait une étude sur le poêle Rochette et le tour de tout ce qui en fabrique afin d'avoir le meilleur résultat est la meilleure chaleur à la maison. Bien joué
To improve this stove you can add a "Sand Battery" to it which will allow it to continue to put out heat even after the fire goes out. Take a 15 to 20 centimeter pipe, cap 1 end, split it lengthwise down the middle, weld each half to the outside of the barrel and fill with sand. The fire will heat the sand and then the sand will release the heat.
En effet pas de ferraillage dans ton béton, utilise seulement du ciment réfractaire dans ton mélange à béton Le fer en montant en température va faire éclater le béton Voilà à bientot et merci pour cette excellente video
Merci pour cette belle démonstration ! Pas de doute, ces poêles et autres rocketstove seraient extrêmement utiles à beaucoup de monde, notamment dans les habitats alternatifs. Quant à la question des assurances, c'est l'éternel problème...
Je comprends pas qu'on puisse pas trouver de genre de poêle dans le commerce... Au top bravo J'aurais souhaité un poêle du genre homologué pour chauffer ma maison question assurance...
Respect, je te suis depuis le début, ce système est enfin à la portée de presque n'importe qui de bien motivé(il suffit d'avoir touché les limites de la kaïtude aux pôles comme tu l'as fait l'hiver dernier pour comprendre...) et quand on vois ce que tu te prépares comme biotope(travail sur ton habitat et ton environnement proche), ça promet! la vidéo suivante est énooorme, on voit que tes biorythmes + le Covid ont généré une synergie plus qu'inspirante. Quand une telle crise peut générer auprès de telles personnes que toi de telles opportunités! tu mérites encore plus de followers. Bravo et Merci...
Si jamais vous venez de l'Antartique ou de l'Artique, vous avez très bien fait, parce que si je commence à fabriquer d'après les plans que vous avez mis gratuitement à la disposition des spectateurs, j'aurais chaud en hiver! Un grand Merci, pour votre travail! j'en suis très content!
Excellente vidéo! quand tu parles d'améliorations, je me permets une remarque... Quant à l'utilisation du ciment réfractaire qui me parait être totalement contre-productive: le béton c'est super dense! en forge par exemple on n'utilise pas de béton réfractaire (en forge traditionnelle, pas au gaz...) car ça représenterait un "gaspillage" énergétique colossal de devoir chauffer le béton au lieu de concentrer la chaleur dans le foyer! L'avantage de la chamotte que tu évoquais (ou de la brasque qu'on utilise en forge) c'est d'être vachement moins dense et très réfractaire! Renseigne toi également sur les enduits réfractaires utilisés par les Romains dans les fours à pain... le béton est une invention très récente et anti-écologique. Des solutions plus simples, moins onéreuses et plus efficaces sont disponibles depuis la nuit des temps... Merci, encore pour ton travail d'une grande qualité.
Super vidéo. Pour ce qui est de maximiser la capacité calorifique avec un volume minimal, ça serait intéressant de mettre 2/3 de l'épaisseur de beton réfractaire seulement et le dernier 1/3 (cylindre extérieur) d'eau tout simple, avec une membrane résistante à la chaleur et perméable pour pas que l'eau mouille le béton. L'avantage est que l'eau a une capacité thermique volumique 2,5x supérieure au beton. Le deuxième avantage étant que l'eau produit de la convection et donc rend plus homogène la captation et la restitution de chaleur. C'est pas aussi pratique que de fabriquer un échangeur d'eau mais c'est beaucoup plus simple à réaliser.
à la fin de la vidéo, un mot qui m'a parlé : masse j'habite à Montpellier, dans une résidence récente, bien isolée, c'est super pour l'hiver, j'ai peu à chauffer, mais en été c'est un four, je me réveille ce matin à 8h, à l'intérieur il fait 29,2°c, et dehors 22°c, j'ai beau ventiler de l'air chaud à l'extérieur, ca crée une dépression dans la pièce qui attire de l'air frais sur l'autre fênetre, j'arrive à faire baisser la température de 4 degrés en environ 2 heures par cette méthode, mais une fois que j’arrête la ventilation et ferme les fenêtres, en l'espace de 1 heure les 4 degrés perdus sont de retour ! je n'arrive pas à garder la fraicheur, et je pense que le problème vient de la masse du batiment, qui semble avoir de l'inertie : murs, sol, plafond chaud = l'air se réchauffe inexorablement (tiens ca fait longtemps que j'avais pas utilisé ce mot là) pour perdre 1 degré à l'intérieur il faut au moins 2-3 jours de temps gris et de températures plus basses à l'extérieur, à noter que je suis exposé nord-est donc j'ai que 1h de soleil le matin qui tape sur la baie vitrée, donc je pense que la grande majorité de la chaleur provient de la masse du batiment, mais ce qui est curieux c'est qu'il fait bien plus frais dans le couloir, je dirais 3 à 5 degrés de moins, alors pourquoi le batiment chauffe autant mon habitation et si peu le couloir ? étrange...
si y'a des spécialistes de la chaleur qui passent par ici, je veux bien un ou des conseils pour faire baisser la température (sans installer un climatiseur) là j'envisage de rajouter un deuxième ventilateur dans le sens inverse du premier pour accélérer le processus de raffraichissement, mais est ce que la dépense électrique en vaut la peine ?
Bon déjà je suis pas spécialiste. Une baie vitrée carrément ? Sans volets donc ? As-tu déjà essayé de l'occulter avec un matériaux réfléchissant (blanc/métal réfléchissant) ? 1h plein soleil sur toute une baie vitrée ça me paraît beaucoup. Chez moi c'est pareil si je baisse pas les volets avec les fenêtres mêmes mal exposées ça devient un four. Pas particulièrement bien isolé par contre. En plus si c'est bien la baie en cause, c'est normal que ça chauffe plutôt ton habitation. Si l'habitation se réchauffe après refroidissement sans soleil c'est qu'il y a une bonne masse thermique oui. (Ou alors une source de chaleur inconnue). La masse thermique lisse la courbe de température. Si tu as réussi à la monter à 30° un moment c'est que sans elle tu serais monté bien plus haut. L'inconvénient c'est que la chaleur de l'air à 50° s'évacues bien mieux qu'une masse à 30. Mais pour moi la masse thermique n'est pas problématique. Elle ne fait que réduire les variations. Le problème c'est d'où viennent de telles variations. Sans elle tu refroidierais plus facilement mais t'auras régulièrement des pics de chaleur plus important.
@@neodymelanthanide2101 je ne pense pas que le problème vienne de la baie vitrée, même par temps gris il fait trop chaud, je pense que la chaleur est prise dans le batiment
@@abrikotv900 Une fois que la chaleur est prise oui. La chaleur ne vient pas du bâtiment mais d'abord du soleil (ou autre source de chaleur) qui chauffe ce bâtiment qui lui-même chauffe ensuite l'air. Bonne isolation + bonne masse thermique = Difficile de redescendre en température, même en bidouillant l'isolation à coup d'extracteur d'air. Je t'invite à tester avec par exemple du carton sur lequel tu scotches de l'aluminium. Ça coûte rien d'essayer. Si tu finis par trouver le problème tiens moi au courant stp. Moi je suis dans un HLM et la masse thermique empêche justement de monter trop haut en température, ça se ressent très bien pendant les canicules, fait plus frais dedans. Par contre c'est clair que si un jour le bâtiment monte à 40 on est dans le caca pour plusieurs jours peu importe la température extérieure. Bref comme j'ai dit la masse thermique lisse la température, si tu estimes être trop haut en température c'est que y a une grosse source de chaleur (même ponctuelle) qui a trop chauffé à un instant T.
@@abrikotv900 C'est marrant, ce que tu décris c'est exactement chez moi ! En hiver, je chauffe quasi pas, et l'été, vu que je fais gaffe (ferme bien les volets), je "décale" l'arrivée de la chaleur, mais il finit quand même par faire chaud, et cettte chaleur est dans les murs. Même en aérant, la chaleur se rediffuse. Je pense qu'il y a plusieurs sources de chaleurs internes dans l'appartement : la cuisine, la chaleur humaine, l'éclairage. Plus le soleil qui rentre en journée si tu ne ferme pas tes volets. En gros, le mieux à faire, c'est de tout fermer, volets, portes intérieures, etc. Et d'aérer dès qu'il fait plus frais dehors que dans ton appart. La moindre chaleur est absorbée par les murs et restituée plus tard.
J'aurais aimé plus de détails sur la masse réfractaire, mais je peux aussi apporter mon grain de sel. J'ai découvert une technique incroyable pour faire du ciment réfractaire en y mélangeant du sucre. Et oui ! Le sucre a un pouvoir calorifique incroyable et permet de garder la chaleur de la masse très longtemps. J'ai moi même construit quelques poêle rocket stove.et j'ai décidé d'utiliser les deux façons de chauffer avec le poêle. La première étant de pas faire monter la masse réfractaire jusqu'en haut pour utiliser la chaleur direct de la cloche du dessus et ensuite d'avoir la chaleur de la masse réfractaire. J'ai ainsi pu diminuer ma consommation de bois ou de pellets en diminuant le foyer pour obtenir une chaleur convenable dans la pièce de 20m2 .
J'ai aussi de la même manière pu installer un four a pain au dessus interchangeables avec une plaque de cuisson pour faire la cuisine. C'est ça qui est superbe avec cette technique, c'est qu'on peut rajouter et changer d'outils a volonté, a condition d'utiliser toujours le même support. Pour ma part, la base de mon poêle est comme Celui de Barnabé, j'ai utilisé une bouteille de gaz. J'ai aussi pu mettre une bonbonne de gaz retournée pour me servire de réserve de pellets. J'ai plus de 15h d'autonomie de chauffage par grand froid sans m'en occuper. Par contre j'ai rencontré un problème de duré au niveau du brûleur en acier qui fond avec le temps. Il me faut changer les tiges régulièrement. J'ai alors trouvé qu'avec des tiges de résistance en céramique c'était plus durable. Voilà vous savez tout. Bon bricolage les amis et vive l'autonomie énergétique.
Salut Jacob ! Drôle de coïncidence : on fait justement maçonner un poêle de masse dans notre habitation cet été. Le principe est le même, mais en plus grand (car plus gros volume à chauffer). Merci pour ces vidéos intéressantes !
Des tests ont été fait par des américains sur 1 des améliorations que tu as mentionné. Avoir une entrée d'air extérieur pour ton poil, ils ont fait des essais et ils ne le recommande pas. Juste pour dire. Ils ont prouvé que cela posait des problèmes de température à la combustion qui perturbe le bon fonctionnement du rocket. Tu mentionnes Peter , et je pense qu'il est le meilleur sur ce sujet. Batchbox ou rocket design de lui son vraiment super, avec tout les test a l'appui
Hello ! merci pour ta vidéo extrêmement précise et l'idée d'avoir une seconde arrivée d'air pour faciliter la combustion des gaz, c'est très bien vu ! Quand tu présentes tes mesures de température dans la pièce, ça serait intéressant d'avoir les températures extérieures pour se rendre compte de la différence de T° que tu arrives à maintenir malgré l'isolation pas finie :)
Je trouverais aussi intéressant de grapher la température des gaz d’échappement, celle de l’extérieur du corps réfractaire, celle de la pièce et celle de l’extérieur. Qu’on se fasse une idée des axes d’optimisation, en fait. Mais à part ça, super vidéo, synthétique comme il faut!
J'adore t'es hyper clair tu nous expliques tout c'est tellement agréable tu nous donne vraiment la réalité de l'expérience et même plus y'a un aspect recherche expérimentale qui est vraiment très agréable. (Bon je dis ça car j'ai clairement pour projet de me construire un rocket)
Super interesting! Thank you for the thorough explanation, and your thoughts on what you will change next time. I will watch again with a French friend to understand it better. Merci beaucoup.
Merci beaucoup pour ce partage d'information. Je n'en ai pas le besoin pour le moment mais un jour viendra... Vivement la yourte! Bonne continuation. Jean Michel
C'est genial! Au Serbie nous avouns quelque chose similaire: "trinjara". Plus simple et utilise sciure(?) (quand tu coupes du bois, les petits, poussiere)
Excellente vidéo, ton travail est remarquable Merci. Très sincèrement vu ton niveau et la pédagogie avec laquelle tu le partage tu peux selon moi t'attaquer a des réalisations bien plus complex ...⁹
Merci pour cette démonstration .C'est Clair , pédagogique ,argumenté ... du pur Jacob et c'est que du plaisir de pouvoir comprendre et s'instruire dans ces conditons .
Salut Antoine Du très bon boulot comme d'hab, ta vidéo tombe a point nommé, je travaille actuellement sur un stove avec un ami tes plans vont nous donner de nouveau point a améliorer, merci pour tout ; ) Excellente continuation Tchao
En amélioration je te suggère un bidon de 200L histoire de maximiser l'inertie d'une flambé à l'autre... (même si ton espace est limité ça vaut le coup) La douce chaleur de la masse est tellement plus confortable (parole d'usagé de poêlito ;-) )
Tres instructif merci.❤️ Pour l'arrivée d'air, tu pourrait lui faire longer le conduit de cheminée, comme ça, le peu de chaleur restant ne se dissipera pas dehors mais servira à préchauffer les gaz de combustion, un peu comme une VMC.
@@JacobKarhu Merci pour tes super vidéos. Concernant l'arrivée d'air, tu évoque une prise d'air extérieure comme piste d'amélioration. Dans une de ses vidéos, Paul Wheaton arrive à la conclusion qu'un rocket stove / batch box de masse ne devrait pas avoir d'arrivée d'air extérieure en raison de son utilisation par intermittence. Pour un poêle normal à combustion continu, l'arrivée extérieure est la bonne solution à ses yeux mais pas pour un poêle de masse qui dans, ce cas, fera perdre de la chaleur à l'habitation (en phase de restitution de la chaleur emmagasinée par la masse).
Je trouve ça vraiment génial que tu mettes tes connaissances en ingénierie à la disposition de tous ! J'ai fait un bac SSI que je n'ai pas eu malheureusement et c'est vrai que ce genre de projet ne coûte pas un bras, est sain pour l'air de la maison et on peut facilement réutiliser ce qu'on a à porté pour le construire, l'entretenir ou le démolir. C'est aussi un avantage, contrairement à une maison en pierre qui durera des centaines d'années, tous ces petits aménagements sont : démontables, démollissables, déménageables... C'est vraiment une solution alternative excellente. Le seule problème que tu soulèves à juste titre c'est : Quand j'ai un château à chauffer, comment je fais ? (Bah tu créés les conduits démontables dans chaque pièce et tu transportes ton poêle quand tu changes de pièce...) 😂😂😂 Vraiment j'adore tes vidéos, elles sont la preuve que l'on peut utiliser ce que la nature produit sans que l'on ait besoin de surexploiter frénétiquement ^^ (Il faut vivre mais on peut le faire modérément sans pour autant se priver 😁)
Et concernant la problématique du chauffage de l'eau, pas de problème ! En hiver, réaliser le système que tu as commencé à élaborer. En été, chauffe-eau solaire style low-tech lab, très efficace, rapide, simple à réaliser et installer, entièrement démontable. Comment rêver mieux ? 😁
Super vidéo! Vu tes conclusions, j'espère que tu nous montreras les améliorations que tu auras apportées à ton poêle. J'aimerais bien voir ce que donne ton dôme fini avec un poêle qui chauffe aussi l'eau.
Génial merci beaucoup pour tes recherches. J'avais déjà imaginé cette combinaison rocket stove, inertie thermique et descente des morceaux de bois à l'oblique. En me demandant si la taille du rocket stove ne serait pas trop importante dans un habitat léger. J'ai toutes les réponses grâce à toi. Merci beaucoup. 🙏 🙏 🙏
J'arrive un an plus tard… À l'époque j'avais pas tilté "habitat léger"… Et maintenant, je suis en train d'essayer de choper le maximum d'infos pour vivre dans une petit yourte légère ^^
Quand tu dis c'est danse en parlant du ciment réfractaire et donc c'est un bon isolant je ne suis pas d'accord la perlite est sûrement un des meilleurs isolants et ça ne pèse rien et ce n'est pas danse du tout ceci dit c'est une super vidéo merci
Merci Jacob pour toute tes vidéos qui son très intéressantes et qui donne envie , accessible à tous si ont n a pas deux main gauche ( je plaisante ) merci encore continu j'attend les prochaines dans ce style la avec impatience 😉😉😉😉😉😉😉
Avec pour projet de vie de vivre avec du terrain autour mais les finances imposant de reprendre une vieille baraque, voilà le genre de choses à savoir plutôt précieuses. Merci.
Les systèmes comme le Rocket Stove c'est génial, en revanche ou j'ai un doute c'est la rapidité de la combustion. L'idée c'est une température linéaire genre 19° sans écart de température ambiante pour un confort optimal. Ci j'ai des variations de 21° à 24° en dents de scie je vais avoir un confort thermique avec un sentiment de froid, pas avec une ligne optimale des degrés désirés. Évidemment prendre l'air extérieur tombe sous le sens. Le veritable objectif pour un chauffage optimale c'est l'isolation et une température linéaire pour gagner en confort.. Mais ouais c'est jouissif de cuisiner avec un Rocket Stove avec des feuilles et des brindilles, car il monte vite à haute température avec un minimum de fumée mais il faut absolument l'alimenter avec un combustible gratuit 😉 merci pour ta vidéo et je reste persuadé que tu vas améliorer ton système ✋🇨🇭🇨🇭
Jacob Bonjour , La maison de ma mère est une petite maison ouvrière du nord assez froide (pas isolée ) Je pense que ce système sera judicieux !! Merci !!!!!!!👍👍👍
D'après la courbe, la t° de la pièce après l allumage descend temporairement pour remonter. Ça signifie que l'air d'alimentation du feu est prise dans la pièce qui va aspirer l'air extérieure et ainsi diminuer le taux de réchauffement .
Pour lentree d'air extérieure, ça sera également plus intéressant car air plus froid dit plus de molécule dair pour un volume et une pression donné par rapport a l'air intérieur (PV=nRT)
il faut absolument prendre l'air de combustion à l'extérieur directement et l'amener le plus près ou dans le foyer, car tout ce que tu aspires et qui sort par la cheminée doit rentrer par quelque part et donc tu refroidis ton local si ça passe par tous les interstices et c'est clair que ce n'est absolument pas contrôlé ;o) De plus, si le local est bien étanche, il n'y aura aucun tirage !! Donc prise d'air directement raccordée sur le poêle par un tuyau prise d'air extérieur (ou 2 ou divisé en 2 à la fin, vu que tu as 2 entrées d'air) ;o) A part ça joli ;o)
Très belle vidéo ! A ma connaissance, aucun assureur n’acceptera de vous assurer pour le risque incendie si cette installation n’a pas été installée et entretenue par un professionnel. Donc, sauf erreur de ma part, c’est à vos risques et périls.
je crois avoir lu que certains ont réussi pour des modèles de rocket en argile, pus simple, en L. Donc c'est possible mais faut que l'assureur entre dans la dance, ce qui n'est pas chose facile ...
Sympa la vidéo, très bien expliqué. Dans un poele (ou insert) bien utilisé, on obtient aussi une combustion la plus complète possible et sans fumée ! Manque juste la masse (sniff)
Super vidéo, ça m intéresse beaucoup celui avec l eau chaude. Il me servirait à chauffer l eau de la piscine avec quelque branche. C est génial le concept.
J'ai passé une semaine dans une cabane où il y avait un rocket stove (en plein hiver, au Québec). L'apport de bois se faisait à la verticale (pas par le bas ou en diagonale, comme toi), ça tirait bien, aucune fumée dans la cabane, et j'y mettais aussi du petit bois d'allumage. Par contre, pour avoir une chaleur décente tout au long de la journée, il fallait mettre BEAUCOUP de petit bois, autrement dit je me levais presque toutes les 20 minutes pour en remettre, et je trouvais ça vraiment chiant, ça m'interrompait sans cesse dans mes activités... Est-ce que c'était dû à la conception du poêle qui consumait trop vite le bois ? Ou bien il aurait fallu simplement prévoir des bûches, pour que ça brûle un peu plus lentement ? À cause de ce désagrément, je n'ai pas été convaincue par les rocket stoves, je préfère encore un bon vieux poêle en fonte (avec des briques autour pour créer de la masse, par exemple).
la conception du rocet fait que la combustion est très rapide, ce qui devait manquer c'est de le masse autour pour que justement cette énergie soit emmagasinée et restituée doucement. Normalement on fait du feu (de 45 min) une à deux fois par jours, maximum.
@@JacobKarhu Oui, c'est bien possible. Il est possible aussi que la cabane n'ait pas été assez bien isolée, car je ne pouvais clairement pas me permettre de faire une bonne flambée et ensuite de laisser la température se réguler toute seule grâce à la masse. Il faisait environ -15°C dehors (température tout à fait ordinaire pour un mois de janvier québécois) et si j'arrêtais de mettre du bois, j'avais très vite froid. Faudra que je refasse un autre essai alors ! Merci pour ta vidéo :)
@@JacobKarhu Super ça ! Tu sais à peu prêt quand tu vas sortir la vidéo ? J'imagine qu'on va devoir attendre l'automne voir l'hiver ? Merci pour ton taff en tout cas ;)
@@DirkGentil hello, je ne sais pas vraiment, j'ai filmé quelques éléments de vidéo, mais je n'ai pas tout et j'aurai pas mal de travail pour faire une vidéo propre et digne d'intérêt. comme c'était l'été je ne m'en suis pas occupé mais a voir cet automne/hiver, si j'ai du temps ...
Super content de te retrouver.... Un p'ti truc au lieu de barres d'acier pour renforcer la structure peut être aurait tu pu mettre un grillage galvanisé.. 😉👍
@@JacobKarhu je pense... La répartition est plus homogène et le galva empêche la rouille, le mieux grillage inox. Mais je ne suis pas scientifique juste observateur tout en essayant de comprendre ! Et oui la dilatation des barres d'acier va sûrement faire craquer le béton puis installation de rouille sur celles-ci ! (donc nouvelle dilatation hors chauffe observe les grilles de barbecue premier prix brutes non traitées, les barreaux augmentent en volume du fait de l'amas de rouille, même effet dans le béton exposé à la chaleur ) Merci pour tes partages et ton engagement ! 😉👍
Salut gros! pour casser une plaque de verre proprement tu trace une ligne avec ta roulette diamant en une seule fois, surtout jamais re-tracer. ensuite tu prends appui en faisant correspondre soigneusement ta ligne avec le rebord d'une table, une main de chaque côté et t'appuie de tout ton poids. Essaie, tu verras !
Hello. J'ai peur que le sable ne soit pas top : ça a une bonne capacité thermique massique, mais c'est pas un très bon conducteur thermique, donc la chaleur risque de n'être pas facilement captée. Hâte de voir les vidéos suivantes.
Tout d'abord, super et merci. Par contre c'est dommage que votre plan n'indique pas la seconde entrée d'air et la façon de faire la réduction de la chambre de combustion permettant la création du vortex, qui m'interresse tout particulièrement. De plus, j'ai une question : Je doute du bienfait de préchauffer la seconde, et même la première arrivée d'air. Je croyais que plus l'air été frais, plus il était dense, et donc plus la combustion était productive. C'est d'ailleurs pour celà qu'il y a des échangeur d'air sur les voitures sportives à admission type compressur ou turbo.
Oui, c'est exact, il manque le plan 3D, avec le schéma du systême à recombustion des fumées, je n'ai pas bien compris. D'origine, l'air est chauffé dans une double paroi venant du bas, donc non isolée, ou bien isolée avec des conduits latéraux et rentrant sur le haut de la chambre de combustion, avec un vortex à l'admission, par ventilateur 12v, et pourquoi pas en étoile dans le tube de chauffe. Le site quanthomme a popularisé le vortexvalve en automobile.
En effet, une prise d'air extérieure améliore la combustion car l'air froid contient plus d'atomes d'oxygène du fait qu'ils ne sont pas dilatés par la chaleur et donc plus nombreux. Cependant, je regrette la couleur noire de l'appareil car, par définition, la couleur noire n'émet aucun rayonnement ni visible ni calorifique.
Si on utilise des branchages, et du bois encore vert, y a-t-il un encrassement des parois à l’interieur? Si oui l’architecture permet elle d’acceder à l’interieur pour nettoyer ? Merci pour cette superbe video, et si possible les reponses ☺️
