Pěkný seriál, od r. 1988 jsem ho neviděl. Škoda, že dnes ideologicky nevyhovuje, rád bychse na něj podíval třeba i v lepší kvalitě záznamu. Ale díky aspoň za toto zprostředkování.
Když člověk alespoň trošku zná historii z různých úhlů, může ten seriál pro něho být zajímavý mimo hereckých výkonů a práce dalších filmařských profesí třeba i tím, že na něm studuje, jak se soudruzi snažili tu historii tenkrát prezentovat. Už nás to nemusí rozčilovat nebo děsit tak jako když to mělo premiéru a nikdo nevěděl, kdy ta jejich vláda skončí. Nyní mnohé scény působí spíš komicky a získalo to nový rozměr. Problém ale je, že velká část lidí tohle nepochopí. Budou to brát vážně a ten komunistický výklad dějin přijmou i v dnešní době. Pak to u voleb vypadá tak jak to vypadá. Proto nejsem nadšený z vysílání podobných věcí v televizi bez nějakého vysvětlujícího komentáře. Nemělo by se to zakazovat, ale uvádět na pravou míru. Sám jsem to jako žák ZŠ tenkrát sledoval, bylo mi jasné, že komunisti lžou a ohýbají fakta, ale neznal ještě spoustu různých detailů o historii, které jsem se paradoxně z tohoto a podobných pořadů dovídal a pak za nimi šel a zjišťoval o tom víc, což vlastně soudruhům neposloužilo. Člověk tam slyšel třeba o Agrární straně, Tomáši Baťovi nebo Alexandru Dubčekovi. O věcech, které ve škole nezmiňovali a nejmladší generace ani nevěděla, že vůbec něco takového existovalo. I když to tam bylo líčeno v nejtemnějších barvách, byl to zdroj informací, za kterými pak bylo možné jít a dovědět se, jak to s nimi bylo oravdu. Soudruzi si tak vlastně udělali medvědí službu a sami nasrali do chřtánu.
Komická je i Vaše věta, že pak to u voleb vypadá tak jak to dopadá. Zřejmě jste chtěl asi naznačit. A já dodám, že starý reformní bolševický bard Rychetský schválí před volbami úpravu předvolebních koalic, díky tomu vyhrají lidé jako šibalský očí Gazdík nebo bývalý primátor Kolína Rakušan. A je taky veselo, že pane Kohoutku. Nevěřte raději nikomu. Život je pak jednodušší.Krasny den.
Podívám se na 1.díl a dozvím se, že se jedná o komunistický výklad dějin, že velká část lidí to nepochopí a budou tomu věřit i dnes. A nechcete to než nějakým řečněním doložit konkrétním důkazem, že by jste třeba na tomto prvním díle poukázal na ty jeho části (ve které minutě nebo od kdy do kdy, ukázal na nějaké ty hlavní znaky, odlišnosti ), které jsou typické pro komunistický výklad dějin a když už to na tom 1díle máte nastudováno tak nějaká ta ukázka klasického školního příkladu té soudružské prezentace historie z tohoto dílu by také nebyla na škodu. A jak se dá vůbec rozlišit, jestli se jedná právě o tento výklad dějin či o jiný, když zrovna neznáte rok natočení filmu? Předem děkuji. Rád se přiučím něčemu novému.
TY LŽEŠ A PO SMRTI TĚLA SE TO DOZVÍŠ OBLUDO Z ÚDOLÍ DUTÝCH HLAV...!! MÁŠ UŽ MENGELOVU VAKCÍNU TEBOU MILOVANÝCH FAŠISTŮ..??? AŽ SEM TO BEZ KOMUNISTŮ DOSPĚLO TY STVŮRO JEDNA..!!! LIDÉ JSOU ZNEPLODNĚNI, ZMRZAČENI A USMRCOVÁNI POTOMKY NACISTŮ VE STAMILIONECH A TY TADY DEBILE KVÁKÁŠ, ŽE LHALI TI, KTEŘÍ NÁS ZACHRÁNILI TEHDY A NYNÍ NA PRAHU ZNIČENÍ DEKRETŮ NEMÁ UŽ KDO TY DEBILNĚ OMEZENCKÁ HYENO...!!!
