Тёмный
No video :(

Rode NT1-A против Октава МК-105 | Почему Rode NT1-A - не вокальный микрофон? 

Станислав Климантов
Подписаться 726
Просмотров 2,6 тыс.
50% 1

Один из самых тихих микрофонов в мире Rode NT1-A против российской Октава МК-105, которая была переделана (в следствии чего и был записан этот материал). Кто победит и есть ли вообще победитель?
Мы сравним их в равнозначных условиях, в одинаковом помещении - лоб в лоб!
Соблюдена одна важная вещь: одинаковое напряжение поляризации капсюлей, что даёт нам примерно одинаковую чувствительность. В случае с NT1-A - 25 мВ/Па, в случае с МК105 - около 30 мВ/Па.
Я выскажу своё мнение (не претендующее на истину в последней инстанции) по австралийскому Rode NT1-A, а вы решите - разделить его со мной или же остаться при своём! Но! Обязательно скачайте исходные файлы, которые находятся ниже по ссылке!
Ссылки на исходные файлы из ролика (.wav, 24 bit, 44.1kHz) + bonus: yadi.sk/d/39St9QyqlZwA4A
Ссылка на ветку форума по разработке схемы "FIN": rmmedia.ru/threads/140756
Моя страница в ВК: klimantovstanislav
Запись голоса и инструментов в Армавире: +79384333822
Заказать набор для моддинга микрофона: klimantovstanislav или +79384333822
Содержание:
00:00 Введение
00:22 К чему этот тест?
00:54 Об условиях теста
02:26 Графики АЧХ микрофонов
03:20 О недостатках Rode NT1-A
04:00 О толщине мембраны
05:36 Об уровнях собственного шума
07:03 Вокальный тест
08:28 Предварительные выводы
09:31 Дикторский тест
10:41 Выводы
#студийныймикрофон #rodent1 #oktavatula #уровеньшума #конденсаторный #записьголоса #souzmicrophones #диктор #microphoneparts

Опубликовано:

 

30 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 72   
@watermelonjones625
@watermelonjones625 3 года назад
Света бы немножко, все таки контровый свет есть) классное видео) не имею ни того ни другого)но очень интересно послушать.. у самого yeti и SE X1
@stakli
@stakli 3 года назад
Спасибо! Учту!
@silentbugzz9417
@silentbugzz9417 3 года назад
Здравствуйте какой микрофон подойдёт для вокала,у меня тембр голоса как у вас но более басистый в пределах 30 тыс?
@bezmezhnyiobrii
@bezmezhnyiobrii Год назад
роде нт 1а
@AndreyGamlet
@AndreyGamlet 3 года назад
ничего не понял, но очень интересно )
@MsBeresovich
@MsBeresovich 2 года назад
Был небольшой опыт использования nt1-a,как раз благодаря этим железным верхам,в миксе сразу звучит голос без особой обработки,но минусы тоже есть,может выделять недостатки голоса,шипение,с-ки,соответсвенно при обработке это все увеличивается,для вокала конечно нужен поровнее мик,подбирать вообще то надо.
@kleorespecta
@kleorespecta Год назад
Вообще-то надо подбирать под голос, но ещё руки прямые и слух хороший для сведения.
@me2beats313
@me2beats313 Год назад
спасибо за видео посоветуй микрофон для вокала лучше но не дороже rode
@stakli
@stakli Год назад
Октава МК519 на вторичке
@shakur2475
@shakur2475 Год назад
Подскажите пожалуйста, что лучше взять для речитатива/вокала rode nt1000 или октава 105?
@stakli
@stakli Год назад
Я бы взял МК-105 по причине большей универсальности. Но NT1000 тоже хорош, но не всем подходит. Кто-то получает с этого микрофона великолепные результаты, а кто-то плюётся и почти сразу же продаёт.
@shakur2475
@shakur2475 Год назад
@@stakli Спасибо большое!
@annlee768
@annlee768 3 года назад
Добрый день. Какой микрофон, по вашему мнению, лучше для голоса: Rode NT1 (черный), SE 2200, Sennhaiser MK4?
@stakli
@stakli 3 года назад
Не могу ничего сказать насчёт МК4. Но SE 2200 не плохой микрофон.
@annlee768
@annlee768 3 года назад
@@stakli А что можете в эту цену порекомендовать: до 22000 р.
@stakli
@stakli 3 года назад
@@annlee768 я не знаю, какая у Вас цель и что Вы будете записывать.
@annlee768
@annlee768 3 года назад
@@stakli Закадровый голос для видео и книг.
@stakli
@stakli 3 года назад
@@annlee768 покупайте Октава МК519. Отличный вариант до 22 тысяч.
@JimMK80
@JimMK80 2 года назад
Оба микрофона звучат очень хорошо и практически одинаково. В данном примере разница на уровне погрешности. Это подтверждает и анализатор спектра исходников. А услышать эту разницу ушами... ну не знаю... Возможно на Hi End оборудовании и возможно. Но в Баердинамиках 990pro + E-mu 0404 я не услышал, хотя записью и сведением занимаюсь давно. К слову, у меня самого Октава MK-105. А те, кто уверены, что слышат разницу, попробуйте не глядя на экран нажимать паузу и потом сверяться со своим слухом ;-)
@OOOWEROM143
@OOOWEROM143 6 месяцев назад
С закрытыми глазами слышно, особенно роуд, он более верхастый чем актава
@igorvoronov8095
@igorvoronov8095 3 года назад
Приветствую. Что можешь сказать про 419 октаву? Можно ли ее заказывать вслепую?
@stakli
@stakli 3 года назад
Приветствую! Новую - можно.
@igorvoronov8095
@igorvoronov8095 3 года назад
@@stakli А 319 и 220? У них проблемы только с 519?
@stakli
@stakli 3 года назад
@@igorvoronov8095 МК319, 219, 220, 419 - ужасные микрофоны
@igorvoronov8095
@igorvoronov8095 3 года назад
@@stakli То есть 419 лучше не заказывать? Коме 105 у них есть нормальные микрофоны до 500 баксов?
@stakli
@stakli 3 года назад
@@igorvoronov8095 Я бы не стал её брать. До 500 баксов считаю АТ4040 прекрасным вариантом. Или же делать самодельный микрофон в тушке какого-нибудь приличного корпуса.
@donnieliberty3213
@donnieliberty3213 2 года назад
как быть с резисторами на гигаом, их можно не ставить?
@stakli
@stakli 2 года назад
Их необходимо ставить!
@donnieliberty3213
@donnieliberty3213 2 года назад
@@stakli где их брать?
@TheSexyIntelektual
@TheSexyIntelektual 2 года назад
А какой у вас аудиоинтерфейс?)
@bezmezhnyiobrii
@bezmezhnyiobrii Год назад
дерьмовый конечно!!!
@kleorespecta
@kleorespecta Год назад
Очень радует, что у тебя есть на это своё мнение, но обгадить Rode не получилось. На верхах он довольно резкий, но при грамотном обращении и сведении можно получить хороший результат.
@ivanganzera-blog
@ivanganzera-blog 3 года назад
Всё очень индивидуально. Мой Голос в динамичных песнях звучит в микоофонах подобних АЧХ роде лучше. Есть яркость и читаемость текста. Если нужно чтобы Голос был не посажен сильно в микс, то мне кажется роде можно использовать. Большинство песен на радио звучат именно так. Все хотят выделить вокал дабы на фоне компрессии радио эфира был четко слышимый текст. Как известно наш человек в первую очередь слушает текст. Если же нужно делать правильной микс, то лучше взять что-то не такое яркое. То же Нойманн 103 например. Сейчас хочу потестить ат4040. Недавно купил но ещё не писал в него толком ничего.
@stakli
@stakli 3 года назад
Спасибо за мнение! Но, кто бы что не говорил, этот микрофон совершенно не универсален. Я не спорю, что на определённых голосах он может хорошо звучать, но это единичные случаи. Гораздо чаще мы встречаемся с исполнителями, у которых эта частота доминирует. И её, соответственно, нужно прибирать. А когда у тебя она усилена по дефолту, что получится в итоге? Кастрированный звук. Мало того, что он будет не особо полноценным, так ещё и мембрана этого микрофона слишком толста, чтобы передавать мельчайшие детали вокала или инструмента. Роуд - не универсальный микрофон с дубовой мембраной и подъёмом АЧХ в тех местах, где она не нужна вокальному микрофону.
@stakli
@stakli 3 года назад
А насчёт TLM-103 - этот микрофон более яркий, чем НТ1. Но дело в том, что у 103 более деликатный подъем в АЧХ, а не горные ландшафты, как в Роуд. АТ4040 - отличный микрофон во всех отношениях: детальность, конструкция корпуса, чувствительность, уровень звукового давления, сбалансированная АЧХ. На десять голов выше, чем виновник этого ролика.
@ivanganzera-blog
@ivanganzera-blog 3 года назад
@@stakli Возможно. Сужу чисто по своему опыту. И своему голосу. В нойман я звучу хорошо когда пою лирику. Если же нужно приукрасить мой лирический тенор и добавить резкости и выразительности в композицию где много инструментов, То беру nt200 или nt1a.
@ivanganzera-blog
@ivanganzera-blog 3 года назад
Нойман более низастий и менее сирединистый чем роде
@stakli
@stakli 3 года назад
@@ivanganzera-blog да. Графики АЧХ этих микрофонов это подтверждают.
@user-uu3pz8xe6g
@user-uu3pz8xe6g 3 года назад
По поводу микрофонов-если голоса не ничто не поможет.Микрофон нужно подбирать под свой голос,мне например Ntg-1 RODE хотя этот микрофон для видеооператоров вот ссылка на вокал-ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kQ4q-8VbEh8.html
@zheka-rec
@zheka-rec 3 года назад
у меня Rode NT1A был, работал с ним полтора года. Жалобы по качеству звука было пару раз, а так во основном все были довольны. Кроме меня, конечно же. В многих голосах иногда проскакивали артефакты, в виде электронности и металики, а еще очень-очень взрывные сс, также уровень собственного шума обусловлено тем что он тише записывает, чем его конкуренты. Не спорю, больше половины клиентов проекты нравились, но тем не менее, я продал этот майк и купил Neumann TLM 102, который отличается по звуку, в лучшую сторону. Он более теплый, более натурально пишет. Короче не пожалел. на этом видео мне нравится как звучит октава мягкий, теплый. А роде прозрачный и резкий, я бы сказал. Не жалею что продал!
@stakli
@stakli 3 года назад
У меня было два НТ1, но применение этим микрофонам я так и не нашёл. Писать в них - сплошной геморрой. Очень неадекватно снимает голос. Оставил один для тестов и коллекции. Пусть лежит. Ждёт часа, когда я его переделаю. Или продам. 😀 Спасибо за отзыв!
@denisdidenko7637
@denisdidenko7637 3 года назад
Было 5, теперь нас 6 ахах)
@stakli
@stakli 3 года назад
Уже хорошо. 😃
@Signor-stripper
@Signor-stripper 2 года назад
Три раза ставил лайк этому видео и все разы лайки отменяются! что это за явление такое!?
@stakli
@stakli 2 года назад
Всё просто! Ютуб меня очень любит! :-D
@nazirbek5191
@nazirbek5191 3 года назад
Зачем столько воды, дай просто послушать по отдельности, сами решим че лучше
@stakli
@stakli 3 года назад
Во-первых, не ты, а Вы, так как мы с Вами не знакомы. А во-вторых, мне так хочется. Как-никак это мой канал. И без этой воды, возможно, мало кто понял разницу. Так же нужно учитывать тех людей, кто смутно понимает, что хорошо, а что - плохо.
@nazirbek5191
@nazirbek5191 3 года назад
Вау, заметили-таки что Вам "тыкнули", со второго раза🤣 И еще какой обидчивый, слово не скажи
@user-xm4op2yk5o
@user-xm4op2yk5o 8 месяцев назад
Фирменный родовский песочек в наличии, хотя здесь его не так много. Октава всё-таки интереснее звучит.
@heilagr8062
@heilagr8062 6 месяцев назад
Очень смело называть октаву микрофоном. Ну если только для человека, который заморачивается по BM 800-м.
@user-xm4op2yk5o
@user-xm4op2yk5o 6 месяцев назад
@@heilagr8062 Чем вам МК-105 не микрофон?
@heilagr8062
@heilagr8062 6 месяцев назад
@@user-xm4op2yk5o Точнее будет спросить - что в нём от микрофона?
@user-xm4op2yk5o
@user-xm4op2yk5o 6 месяцев назад
@@heilagr8062 Ничем не обоснованный снобизм.
@heilagr8062
@heilagr8062 6 месяцев назад
@@user-xm4op2yk5o А что в данном контексте означает "снобизм"? А насчёт обоснованностм, сорока лет работы в европейских и американских студиях достаточно?
@user-pm5mg4jb2w
@user-pm5mg4jb2w 5 месяцев назад
Цикает он короче, как наушники Баер динамик.
@rendermanpro
@rendermanpro 6 месяцев назад
А я думал у меня дома бардак 🤣По видео вообще разницы не слышно, а кто "слышит", для тех, конечно, Rode намного лучше, он же ИМПОРТНЫЙ!.... а отечественный что там, естественно "хуже". Ради прикола поменять местами, сказать что Октава это Rode, так все сразу "услышат", что Rode липовый "намного лучше".
@pvdenie
@pvdenie 2 года назад
NT1-A , ну , зачем он нужен вообще если есть NT1 ?) Если попадется второй , сравни , он совсем другое дело
@stakli
@stakli 2 года назад
Если попадётся - сравню обязательно.
@heilagr8062
@heilagr8062 6 месяцев назад
Есть оба. И оба по своему хороши.
@artemyi_ls
@artemyi_ls 2 года назад
Октава звучит как унитаз. Унитаз лучше не использовать для записи голоса. Удачи.
@bezmezhnyiobrii
@bezmezhnyiobrii Год назад
Поддерживаю всеми ногами и руками которые есть у меня и моих соседей!!! Октава полное дерьмо!!!
@_giir
@_giir 10 месяцев назад
Тоже показалось, что некоторая бано-тазиковая тема в нем прослеживалась
Далее
Викторина от МАМЫ 🆘 | WICSUR #shorts
00:58