Rode wireless Go2 : test complet, conseils et comparaisons audio 

Avec plaisir ! Merci pour votre message et ravi que mes vidéos vois plaisent 👍👍

Merci beaucoup ! C’est vrai qu’on peut vite s’y perdre 😅

Merci beaucoup ça fait plaisir 👍👍

Merci beaucoup ça fait plaisir, l’humour c’est le plus difficile sur RU-vid alors je me cantonne à ce que je pense faire de moins mal : expliquer et partager avec passion et bonne humeur 👍

Merci beaucoup 👍👍

Merci beaucoup 👍👍

@@MonSport06 avec plaisir

Avec plaisir. Oui le Lark150 est très bien 👍

Oui le rendu est propre avec le Lavalier Go c’est vrai 👍👍

Avec plaisir ! Oui c’est une belle évolution du système 👍

Avec plaisir et merci pour ton message 👍

Avec plaisir et merci pour ton message 👍👍

Avec plaisir 👍👍

Avec plaisir 👍👍

Merci Fred et bon Dimanche aussi 👍

Avec plaisir 👍

Avec plaisir Stephane 👍👍

Avec plaisir et merci pour ton message 👍👍

Merci Leila Oui ce sont des liens affiliés 👍

Avec plaisir 👍👍

Avec plaisir et merci pour ton message 👍👍

Merci beaucoup l’ami. Je vais aller voir votre chaîne 👍

Merci beaucoup ça fait plaisir ! Non je suis à moitié Guadeloupéen 👍👍

Surtout avec des micros qui émettent sur la fréquence 2,4 GHZ qui est sujette aux interférences (utilisée par les téléphones portables...). Pour avoir utilisé plusieurs kits de micros qui émettent sur cette même fréquence, j'ai rencontré beaucoup de problèmes. J'ai fini par passer sur des kits UHF.

Merci J-Pol 👍👍

Je décline toute responsabilité 😅👍

Merci Didier, Oui ce sont de bonnes améliorations. Pour les tests j’aurais dû aussi montrer le rendu avec le récepteur branché dans ma carte son, ça aurait été intéressant car dans le G9 ça fait une différence. Très bonne semaine Didier 👍👍

Merci beaucoup ! Non je n’ai pas prévu de les acheter et donc de les tester…

@@MonSport06 très bien merci de votre réponse.. continuez comme ça vos vidéos test sont toujours parfaitement clair..

Merci beaucoup ça fait plaisir 👍👍

Tu peux tout à fait faire ça si besoin et ce sera mieux qu’avec l’ampli du boîtier 👍

Salut Oui j’ai voulu les commander pour les tester mais ils n’étaient pas encore dispo. Je vais suivre ça 👍

Avec plaisir Éric Oui tu as la série des Rode NTG jusqu’au 5 selon ton budget. Mais d’autres marques font aussi de très bons micros canons comme Audio Technica par exemple. Tu as trouvé des comparatifs de micros canons sur RU-vid ?

@@MonSport06 Je vais commencer mes recherches 😉

Bonjour et merci, ce n’est pas prévu pour l’instant mais je vais y réfléchir. Bon we 👍👍

Hello et merci ! Alors là aucune idée…

Hello, Ça s’enregistre directement sur la vidéo 👍

Avec plaisir. Oui tu peux choisir. Soit tu mélanges les 2 sons, soit tu l’es sépares (un à gauche et un à droite). Comme ça tu as les 2 séparés pour les travailler individuellement au montage.

🇲🇦🇲🇦🇲🇦

Merci beaucoup ! Je ne le connais pas du tout et ne l’ai jamais essayé. J’ai jeté un œil sur Google et ça a l’air pas mal. Tu en es content ?

@@MonSport06 je ne l’ai pas encore essayer et je dois encore m’informer pour un bon positionnement à l’intérieur du casque .Je te tiendrai au courant 👍🏻

Oui il est vraiment bon. La capsule hypercardioide 👍

Salut Paul et merci. La portée de 200 mètres est une portée sans obstacles. Dans une maison avec des murs forcément on est bien en dessous. Je voulais juste voir ces barres rouges donc j’ai cherché à mettre le plus de murs possibles entre l’émetteur et le récepteur 👍

@@MonSport06 Hello, je me doute c'était un joke .... :-) :-)

Oui c’est vrai que j’aurais dû montrer le choix du split ou merge comme je l’avais fait pour le Lark150. Je l’ai mis en commentaire épinglé sous la vidéo. En fait j’avais tourné une scène où j’expliquais ça et je ne sais pas ce que j’ai fait mais je l’ai oubliée au montage et je m’en suis rendu compte une fois la vidéo publiée 😅

quel est le meilleur son dual mono ou stéréo ?

Pour cette vidéo j’ai choisi de ne travailler aucun son. Sinon ça aurait été moins significatif je trouve. Je n’ai jamais essayé le synco lav donc je ne peux malheureusement pas te répondre pour la qualité du son...

@@MonSport06 *Merci de le préciser; je suis encore plus impressionné par le rendu de l'oktava ...*

Oui il est vraiment très bien. J’ai cherché et attendu des mois avant de le choisir. Je trouve que pour son prix il est vraiment superbe 👍

Oui c’est vraiment l’Oktava le grand vainqueur de ce test. Le son n’a rien à voir avec le Rode qui est limité en bande passante par rapport à l’autre. En passant sur les hf, le son se rétrécit et devient nasillard. Sur l’autre, on a un beau bas qui assied la voix. Mais bon ce ne sont pas les mêmes micros du tout. Merci pour ce super test!

Merci beaucoup, Tu utilises quel câble ? Je crois qu’il faut brancher le rode sur la prise usbC de ton smartphone en utilisant le câble rode SC16.

@@MonSport06 merci beaucoup, ça y est, ça fonctionne. J'ai fait une mise à jour des logiciels internes des 3 RODE wireless 2, avec l'application RODE, puis j'ai telechargé plusieurs applications vidéos pour Android, jusqu'à ce que j'en trouve une qui distingue l'entrée "Son" entre micro interne et externe. Il s'agit de Caméra HD. Encore merci, bonne continuation

Avec plaisir 👍

Salut Ah oui le son sera meilleur et c’est vraiment une solution top. Probablement la meilleure si tu as besoin d’enregistrer une seule piste sur le terrain. 32 bits sans clipping, Time code (...), c’est beaucoup mieux niveau rendu sonore en effet 👍

Bonjour Vous avez quel smatphone ? Il est possible que la caméra de votre smartphone soit de meilleure qualité que la zoom q8 non ? Parce qu’un micro sans fil rode branché au smartphone et le live filmé et réalisé au smartphone ça peut être une solution correcte non ?

@@MonSport06 merci pour votre réponse mais je dois lancer la réunion sur la plateforme Zoom et que je puisse voir les élèves ; donc vous me proposer de connecter mon smartphone à mon ordinateur ? je ne peux pas voir mes élèves sur le téléphone !

Rode wirless go 2 ou Karl 150?

Non il n’est que sur ordi. La différence avec mon micro principal est aussi la carte son externe. Si tu en utilises une pour brancher le récepteur dedans, le son sera meilleur que sur ton boîtier 👍

@@MonSport06 merci pour ta réponse rapide ! Oui j'en doute pas mais j'ai surtout du matériel nomade, c'est le côté fiabilité qui me plaît plus, j'ai pas ton level en montage vidéo !! 😄

Tu as vraiment besoin des 2 émetteurs ?

L’Oktava est très chaleureux mais pas naturel du tout. Je préfère le Rode de très loin…

Bonjour, malheureusement tu ne peux le relier à une Gopro que si tu as le média mod…

@@MonSport06 Zut je viens de commander, tant pis pour moi c’est pas une grosse perte. 👍🏼 merci

De rien, c’est un excellent micro mais c’est Gopro qui force à acheter le média mod…

Bonjour, du coup j’ai acheté le média mode comme j’ai la go pro 8 Black et je ne vois pas l’utilité d’en changer le média mod est à 47 € en ce moment sur le site pour ce modèle. Autre question je voulais savoir si le micro peut fonctionner aussi avec un drone DJi 2s ?

Oui c’est pour ça que j’ai essayé de bien expliquer les différences et de dire que ce n’était pas uniquement lié au transmetteur. Il y a un test que j’aurais dû faire c’est de brancher le récepteur dans ma carte son. Ça aurait été plus significatif mais j’y ai pensé trop tard 👍

@@MonSport06 c'est très bien expliqué et tes tests sont très complets. Merci.

Avec plaisir Christophe et merci pour ton message 👍👍

Oui bien sûr et heureusement 👍

Salut Il y a les 2 modes. Mono ou stéréo (split ou merge) on les choisit soit dans le logiciel soit directement sur le récepteur 👍

@@MonSport06 Je comprends peut-être mal mais si on choisit merge, j'imagine qu'on reçoit un mix des deux audios en 1 seule piste. Or au montage on ne pourra pas les dissocier je pense. Mon idée est d'avoir 2 audios séparés, mais que chaque audio puisse s'entendre dans les deux oreilles, et pas juste 1 audio à gauche et 1 audio à droite. Je ne sais pas si je suis clair lol Merci beaucoup

Tu es très clair. Ça se passe comme sur tous les micros de ce style. Tu as une piste avec le son du micro A à gauche et le son si micro B à droite. Tu la dupliques pour l’avoir en double dans la Time Line. Ensuite sur la première piste tu vas dans les propriétés audio et tu mets A à gauche et A à droite. Dans la 2eme piste tu mets B à gauche et B à droite. Et voilà tu as 2 pistes séparées qui correspondent chacune à un micro et que tu peux travailler séparément. .

@@MonSport06 Excellent merci beaucoup pour l'aide et l'explication :)

Avec plaisir 👍

Hello, je suis sur le même dilemme que toi entre ce Rode et le Saramonic Blink 500 en version Pro B2. J'ai aussi l'impression que le son est meilleur sur le Saramonic, moins étouffé que sur le Rode, mais c'est peut-être serait-ce parce que le noise cancelling est plutôt anecdotique sur le Saramonic et qu'il capte tout ce qui passe ? Suis en phase avec toi sur le côté plus complet du pack Saramonic mais pas sûr que les lavaliers soient d'aussi bonne qualité que les Rode. As-tu finalement fait un choix de ton côté ? Merci ;)

@@worldfoodhacks6424 Pour mon boulot, j'ai opté pour le Saramonic et ses 2 versions : l'une pour smartphone (le récepteur se branche sur la prise de chargement du smartphone), l'autre pour caméra et autres appareils photo hybride. Et j'en suis très satisfait ! Le pack contenant le ou les micros Lavallier à fait pencher la balance, par rapport au Rode, car c'est plus discret que les émetteurs à pince. Deux bémols cependant. Un, les branchements en mini-jack non sécurisés (sans pas de vis) ! Deux, la durée de vie de la batterie du récepteur pour caméra ! Une fois, elle m'a planté au bout d'un peu moins d'une heure, et comme il n'y a pas de témoin, vaut mieux avoir un retour son, et, si possible, une solution de recours...

Merci @@JeromeD19 :). Bon à savoir ! A quoi attribues-tu l'épisode de batterie d'une heure ? Un démarrage pas à 100% ou une consommation inhabituelle ? Si pas de display, j'en déduis que tu ne convoitais pas comme moi le Saramonic Blink 500 Pro B2 qui lui me semble-t'il affiche bien les batteries (et une onde de son sur les émetteurs, qui ne sert a rien car pas de mesure/dépassement de gain dessus). Du coup, que donnent les Lavallier fournis ? Pas de saturation et son naturel ? Quid d'une pièce avec léger écho ? C'est le souci que j'ai avec mes micros actuels : soit les Lavallier saturent trop vite, soit l'acoustique de la pièce (pourtant très petite et pas si vide) donne un mauvais rendu au cardioïde sur perche. Peut-être qu'un hypercardïode résoudrait ce souci... Pour ma part, que ce soit le Rode ou le Saramonic, je prévois de brancher le récepteur directement au laptop (faudrait-il un préampli ?) car mon appareil Nikon p510 est d'un autre temps et ne permet pas l'acquisition audio externalisée. Il reste néanmoins plus net en image et naturel que ma streamcam sur des plans larges avec fond vert, même s'il perd au jeu des FPS en 1080 (30 VS 60). Ce séquences étant anecdotiques dans mes vidéos, pour le moment ça suffira et je me palucherai la réconciliation son/image au montage... D'avance merci de ton feedback :)

Salut A une Scarlett 2i2 👍

@@MonSport06 merci

Merci pour ton retour. Les Lark 150 sont très bons je trouve aussi 👍

Ça c’est vraiment une question d’appréciation. Je trouve le son du Lark dans la vidéo médiocre et le Rode excellent

Salut Xavier, Salut pas de souci chez moi apparemment. Elle est bien en ligne.

ça refonctionne ! Probablement un couac de RU-vid hier chez moi ! Merci pour cette vidéo Max 👍.

Avec plaisir Xavier 👍👍

Bonjour Imagine que je filme en 4K UHD avec un drone (3840*2160 pixels), je fais mon montage et j’exporte la vidéo en 4K UHD. Je l’uploade sur RU-vid. Une fois qu’elle est publiée, l’utilisateur pourra choisir en quelle définition il veut la regarder et il pourra choisir au maximum la définition dans laquelle je l’ai uploadee. Ça peut être intéressant de choisir une définition inférieure si tu regardes sur un smartphone et que tu ne veux pas utiliser trop de données internet. Si tu choisis la définition maximale tu verras la vidéo avec une qualité légèrement inférieure à la qualité du fichier qui est sur min disque dur car RU-vid compresse la vidéo et altère un peu sa qualité. Pour vraiment se rendre compte à 100% de la qualité, en toute rigueur il faut avoir le fichier original. Pour résumer tu peux te rapprocher de la qualité originale sur RU-vid en mettant la résolution maximale et si le RU-vidur a filmé avec la résolution maximale du drone. Mais tu ne seras jamais au dessus, toujours au dessous.

Merci beaucoup pour votre réponse Si j’en suis votre argumentation la qualité d’un dji mini 2 est juste incroyable quand je règle votre vidéo sur 4K

Avec plaisir ! Oui si la lumière est bonne aucun souci 👍

Vous entendez quoi par bonne lumière 💡

Le mini2 a un petit capteur donc si il fait sombre l’image sera moins bonne que sur un Mavic2 pro par exemple. Idem sur les scènes contrastées avec des zones d’ombre et d’autres très lumineuses, le mini 2 montrera ses limites.

Bonjour, tu parles du Sony UWP-D21 autour de 600€ ?

@@MonSport06 non je parle de celui-ci le ECM-W2BT qui vient d'être annoncé par

Ah oui ok. Je ne sais pas encore si je le testerai...

@@MonSport06 ok moi je réfléchis entre le rode que tu viens de tester et le Sony, je vais de voir un ou deux tests américain avant de me décider 🤔

C’est vrai qu’un test du Sony serait intéressant mais ça me fait acheter il encore un micro juste pour un test 😅

Bonjour Tu parles du wireless Go2 et du Lark150 ? Si oui le but n’est pas de vous dire lequel est meilleur, les 2 sont très bons. Ça va dépendre d’une part des besoins de chacun et du rendu sonore car les sons de cette vidéo sont bruts et non travaillés. J’ai testé le lark 150 il y a moins d’un mois et j’ai trouvé au contraire pertinent de vous citer les avantages de chaque système et de vous les faire entendre pour que chacun choisisse en fonction de ses goûts et besoins 👍

@@MonSport06 très professionnel et superbe tes vidéos....