A brief review of the Soviet radiometer DP-4, produced in 1964. Device design, technical characteristics. Experiments with Geiger counters replacement and radiation tests.
Спасибо Макс за очередное интереснейшее видео), очень приятно что начал вставлять краткую историю о том или ином заводе, выпускавшем детали, эхх, сколько же ещё редких приборов о которых мы можем и не знать
Макс, обзор отличнейший! Особенно круто получилась вставка про завод МЭЛЗ. Формфактор ДП-4 на сегодняшний день удобный вплане обнимашек. Как-же притно вечером ложиться в кровать, брать ДП-4, включать его ламповую подсветку, слышать тихий писк и обнимать его. Даже не думал что спустя 3 недели после обзора КЛ-2 выйдет ещё один, теперь буду кайфовать на этих выходных сразу от двух обзоров). Не хватает только обзора Разведчика. Уже 9 месяцев ждём.
Спасибо! Обзор совсем простенький (как и прибор), да и как я говорил, два хороших обзора уже есть. Но все равно я что-то постарался рассказать, о чем не было сказано в них. Насчет формфактора полностью согласен. Эх, если бы еще футляр был... с ним тогда вообще гулять можно было бы! :)
@@Radiation_is_Everywhere А я бы прибор, в котором источник фонит 240 мР/ч, на грудь не клал... и вообще, держал бы где-нибудь подальше, в свинцовом ящике :)))
Интересный обзор! Никогда до этого не слышал о ДП-4. Довольно интересный прибор, как по дизайну, так и по устройству, отличный от своих ровестников. Кстати, почему бы не попробовать сделать реплику сумки в каком-нибудь ателье или конторе типа того, раз этот прибор столь редок? Фотографии ,вроде, есть, размеры тоже, кожзам и кожа в таких количествах стоят не дорого, сложность будет, возможно, из-за индивидуальности проекта. Но зато, у прибора будет свой домик) Удачи, ждём новых видео!😁
Да, была у меня мысль сделать футляр, но работа обойдется очень дорого, да и с размерами много возни чтобы все подогнать. Думаю, тут просто тот случай, когда овчинка выделки не стоит. Переживу как-нибудь :) Главное что сам прибор исправен.
Ага, я тоже сразу обратил внимание и заинтересовался. У меня появилась мысль, что конструкция оказалась неудачной, потому что эти счетчики выпустили в очень ограниченном количестве. Смутило в таблице ТТХ "Срок службы 200 ч". Иначе как объяснить появление СИ-39Г с такими же характеристиками, который выпускался по крайней мере до 1990 года (маркировка на моем счетчике).
Макс, ну это прям годнота. Сам только недавно начал коллекционировать приборы, пока из самого необычного только ДП-12, но очень интересно смотреть обзоры дозиметров, информация по которым была собрана буквально по крупинкам на сайте РХБЗ, который периодически читаю. Скажи, ты только на Авито находишь всякую редкость, или ещё покупаешь у некоторых постояльцев форума РХБЗ?
Спасибо :). Да, попадаются приборы настолько редкие, что информации очень мало. Иногда, впрочем, удается что-то раскопать дополнительно. Приборы нахожу в основном на Авито, затем на Мешке, и всего 1 раз покупал у форумчанина.
Привет, Макс. Скажи есть ли способ связи с тобой? Я регулярно смотрю Авито, и переводчески нахожу интересные приборы. Вот так сейчас наткнулся на интересный прибор который выложили несколько часов назад, хотел скинуть тебе ссылку но не могу найти куда отправлять.....
Привет Максим! 31-й лайк уже поставил. Нормальный рентгенметр. Не знал о таком. У тебя видимо есть список всяких старых и редких дозиметров, ты их постепенно находишь на Авито и делаешь обзоры!!? И какой следующий редкий экземпляр дозиметрического прибора ты хотел бы найти?
Спасибо! :) Списка у меня нет, но если что-то попадается интересное, стараюсь раздобыть. Как понятно, больше всего я люблю старые приборы ДП. А загадывать, что попадется следующим, нереально - я, например, не верил, что можно раздобыть ЕФЕМ или ДП-4.
Скорее всего и в СССР было несколько пробных партий. Это мини-аналог ДП-2, Т.К. ДП-63 имеет небольшую верхнюю границу в 50Р/ч. Скорее всего использовались на атомных ледоколах и подводных лодках как комплектующие аварийного комплекта. Есть у них также корабельный до 1000 Р/ч со счетчиком си39г.
Все может быть, хотя на флоте использовались все же другие приборы, у них название начиналось с буквы "К" - корабельный. Там более высокие требования к влагоизоляции.
Спасибо за обзор!Редчайший прибор!Честно говоря,я про такой и не слышал...Занятный аппарат,но КИ опасен и предупреждений об этом нет...Впрочем,как и ДП-63.
Ну,я имел ввиду,что в современных реалиях этот прибор может попасть в руки ребёнку или подростку,а 1 милирентген на корпусе вплотную-как бы не совсем безопасно...А родители ребёнка не имеют представления об опасности.Вообще,глядя,к примеру,на Авито на то,в каком состоянии и как хранятся КИ у людей сегодня,делаю выводы о том,что далеко не все вообще в курсе наличия радиоактивной "штуки" в их приборах... Понятное дело,что для человека с головой КИ Б-8 опасности не продставляет.
Спасибо! :) Насчет СИ3БГ у меня тоже плавала мысль, но не нашел четких характеристик, по которым можно определить сходство. А сам не проверял, будет ли работать. По идее, должен.
@@maxmidas он самый. Договорились о более приемлемой цене. В конце лета на авито был ДП-2 чуть ли не в масле. Побоялся я почтой его просить отправить...
@@maxmidas путём зомбирования Вашми видосами, Айзона и БольшогоП, сделал отца тоже заинтересованным и теперь он спонсирует некоторые экземпляры коллекции. Например ДП4 и посуду Hesey marigold
