Titel der Sendung: Roger Willemsen: Macht das Fernsehen dumm? Roger de Weck im Gespräch mit dem neuen „Literaturclub“-Moderator Erstausstrahlung: 1. Februar 2004 auf SF1 (CH) Interviewer: Roger de Weck
Es ist einfach eine Wohltat, einem Menschen zuzuhören, der seine Beobachtungen und Erkenntnisse in Worte fassen kann. Von Roger Willemsen lernt man, dass eigentlich jedes Detail des Lebens wertvoll ist.
Der Moderator ist klasse. Er bewegt sich auf einem sehr hohen intellektuellen Niveau, schafft es mit Willemsen mitzuhalten, diesen fast emotionslos zu hinterfragen und tiefergehende Antworten zu bekommen was schwer ist, denn Willemsen ist so sympathisch das man diesen eigentlich garnicht mit irgendwas belästigen möchte.
Es gibt auf der Plattform RU-vid sehr lustige Videos mit Willemsen, dann solche, die durch eine besondere Intimität der Gesprächspartner gewinnen (wie die mit Jörg Thadeusz), dieses hier ist vielleicht das intellektuell interessanteste: der Moderator hinterfragt jeden Satz seines Gastes, formuliert zu jeder These die in Frage kommende Antithese und Willemsen weiß wiederum auf jeden Einwand mustergültig zu antworten. Ganz hervorragend!
@Vom Saulus zum Paulus zurück ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fkgmNdLAc24.html Schau mal Paulus, ich hab was für dich! :-) Viel Spaß damit, du Prophet der Heidenvölker! ^^
@Vom Saulus zum Paulus zurück Gern geschehen! Ich habe eine Neigung zur christlichen Spiritualität, suche sie aber mehr in Kunst und Philosophie, ihren beiden 'säkularen' Erben, jedenfalls dort, wo sie nicht ohne Geist sind; hoffentlich bist du von dem Gespräch mit Lagerfeld nicht enttäuscht, ich war es ein wenig, leider! Mach's gut! :-)
@Vom Saulus zum Paulus zurück Womit hast du deine Schuld jetzt eigentlich beglichen? Mit der Buchempfehlung? Mit der Danksagung und den Bussis? :D Hast du den begehrten Clip angeguckt in der Zwischenzeit?
Vielen Dank für diesen Upload! Einer der ganz großen Deutschen... bzw. dass was vom Land der Dichter und Denker noch übrig war. Die hier durchgeführte Sektion der Medien und derer Konsumenten könnte nicht minutiöser und entblößender sein. Man wird noch lange an sie denken Herr Willemsen!
Unglaublich faszinierend, ich bin begeistert über beide Teilnehmer, m.E. ein wahrer Schatz der Fernsehgeschichte. jetzt auf RU-vid als Beispiel der Nachwelt erhalten. Auch das ist für mich ein Teil der Kultur der Menschheit! Meinen allergrößten Respekt, verbunden mit einem tiefen Ausdruck meiner Dankbarkeit.
Vielen lieben Dank fürs Hochladen. Das Interview kannte ich noch gar nicht und es war auch viel Neues dabei. Und auch einfach mal zwischendurch meinen Dank für die Mühe!
Was für ein "starrer" Moderator und was für einen "lebendigen" Roger Willemsen. Herr Willemsen wird für immer in meinem Herzen bleiben. Danke für diesen heute (14.03.2020) gefundenen Kanal.
@@99liebe ich glaube er hat keine Störung angesprochen. Er hat nur die Eigenschaft(en) betont, bzw. die sich ergänzende Gegensetzlichkeit. Ich fande die Art des Moderators extrem passend, da sie den Redefluss von R.W. sehr unterstützte. Denn er war der Gast. Es ist gewollter Stil! Der M. war ein sehr gekonnter Zuhörer. Kurze richtungsweisende Fragen. Wenn er etwas nicht verstand, so hat er das - auch für die Zuhörer - geklärt; auch schön. Übrigens ganz nett: Mit dem Fragen ist es ähnlich, wie wenn jemand irgendwo in einer Menschengruppe etwas fragt, (Klassenraum, Studium o.ä., Fortbildung, Privattreffen) meist ist es nicht nur für diesen Fragenden, sondern er beantwortet damit auch was die anderen sich evtl. fragen oder zumindest evtl. nicht wissen. Sofern die Fragen sich auf einem "gehobenen" Niveau befinden; was hier der Fall ist. Aber die Kommentare beherbegen - wie immer - im Internet typisch Kritisierendes/Nörgelndes bei *kleinster* Befremdlichkeit 🙂 (schade) Guten Abend.
Sowohl Gast wie Moderator machen das sehr gut. Die interessanten und lebendigen Antworten Willemsens verdanken wir ganz besonders den genau diese hervorlockenden Fragen und Anregungen des Wecks. Prima.
Ich finde das Interview mit Lagerfeld toll, weil man sah, dass RWs Menschlichkeit, Selbstsicherheit und die Größe seiner Intellekts, die er hier auch zeigt, L zum ersten Mal in den Schatten gestellt hat, das mochte L zunächst gar nicht, es hat ihn überrascht und ängstlich gestimmt.
Lagerfeld mochte ich auch lange nicht. Aber irgendwann kam, dann schon die Erkenntnis, dass Wiles, was er öffentlich tat eine "Rolle" ist. Wenn jemand es schafft, diese ""Rolle" zu durchbreche, dann ist es doch logisch, dass dieser Durchbruch, nicht gerade zur Freude dessen passiert, der sich diese Rolle aufgebaut hat.
Wie intelligent... Heute ist alles beliebig, Einschaltquoten heißen Klicks, Follower und Monetarisierung. Insofern hat sich die Diskussion erübrigt. Jeder darf in seiner eigenen Blase leben.
Die Größe von Roger Willemsen zeigt sich in dem ignorierend-charmanten Umgang mit diesem unangenehmen Interviewer. Größe scheint sich am ehesten tief im Morast erkennbar zu machen.
... überirdisch. Was auch an Roger de Weck lag. In seiner Art des Fragens, spiegelt er sehr Willemsens Fragestil wieder... Dürfte R.W. ein ziemliches Vergnügen bereitet haben.
Findest du das? 😮 Nun ja, ist Geschmackssache. Als Moderator sollte de Weck allerdings des Deutschen mächtig sein, oder? Roger Willemsen ist meines Erachtens nach einer der intelligentesten, wortgewandtesten und vor allem aufrichtigsten Metropolitain People. Danke für sein Wirken🎁🙏✨.
Nein, ich denke, er Leidet an strabismus. Das bedeutet, er hat kein räumliches sehen, da sein rechtes Auge „weg schielt“. Eine Form der Sehbehinderung quasi. Wobei betroffene Menschen das nach meiner Erfahrung oft anders definieren.
Willemsen in Hochform. De Weck ist ein entsetzlicher Spiesser und merkt nach einer Weile selbst, dass er dem Geist und der Eloquenz nicht gewachsen ist, wirkt bald reichlich patzig und nervt dann nach der Hälfte nur noch.
Das finde ich schade, dass Sie das so sehen. Ich finde er wirkt sehr engagiert ohne dabei zu nerven. Er würde mir das Gefühl geben, an meinen Worten interessiert zu sein.
