Roland MC-707 - Обзор флагманского из ныне производимых грувбоксов от Roland 

Круто, что зашло!

Спасибо за доверие!

🙌🏻🙌🏻🙌🏻

🙌🏻

🙏Успехов тебе в наступающем 2021 году. Коля обожаю смотреть обзоры с твоим участием. Приятно познакомиться! 🤖

@@reeaks если совсем коротко ответить на вопрос, то - мне pro2 нравится больше вируса у него более насыщеннй, тягучий звук. Вирус на его фоне как-то пустовато звучит. Ob-6 слушал, возможно когда-нибудь его тоже приобрету или prophet 6, но у них более олдовое звучание, и ценник кусачий

🙌🏻🙌🏻🙌🏻

А что бы ты хотел увидеть?

Видос на час девятнадцать, а ты, по ходу, посмотрел только первые тринадцать минут

@@dubfella58 но ведь так и есть, вода водой

Ну технически такую операцию можно провернуть на любом девайсе, где есть дополнительные выходы. Фишка была в том, что именно сэнды и ретёрны...

@@ElpakoMUSIC Согласен с Вами. Почему окту в этом контексте вспомнил? - в ней, просто, это реализовано очень близко к технике сэнд-ретерн, можно одним движением пальцев отправить дорожку параллельно на доп.выходы и также "перестать" отправлять. В большинстве других приборов с доп.выходами, как правило нужно во внутренних настройках направлять дорожку (или тембр) на доп.выходы, и то если поддерживается одновременное исполнение на мэйн-выходах и доп.'ах.

Спасибо, кстати, за прекрасные разборы инструментов и общение с удивительными людьми. С наступающим. Больше видосов в след.году!

@@user-db5bf7pk9p спасибо за поддержку! Все будет еще интереснее!

Так отлистайте видосы назад, тут на канале есть обзоры и на MPC One и на X и на Live

это да)))

Нет на карте просто сэмплы

@@ElpakoMUSIC Спасибо!

Да не) показалось)) никакой насмешки. Девайс нишевый и в своей нише он очень даже топский.

Сын, конечно! 😃

@@LiveReview я про Сергея)

Sorry, but i really don’t remember( This device has left the setup long time ago.

В последней прошивке можно все. Можно сохранить любой набор клипов как сцену, сцены можно запускать в режиме цепочек, можно указать только количество повторов до переключения. Удобнее этим пользоваться во втором режиме сцен, который в последних прошивках появился, в меню utility он переключается - Call Scene - Type2. Дальше в режим mute переключаетесь - кнопки степов становятся индикаторами сцен, а сами кнопки сцен переключают банки со сценами, для задания цепочки сцен step+shift.

@@productionneuftrois9488 круто! Молодцы что сделали. Но по мне, туда бы экран по-больше да по удобнее.

@@ElpakoMUSIC Это больше диджейская штука для лайва, поэтому такой контроль сцен и руление параметров на ручки выведено, экран при работающем секвенсере там не особо и нужен. Про минусы могу подробно рассказать. Если в контексте любимой здесь темы dawless - там миди сетап в глобальных настройках, который не сохраняется в проект. Вот это реальная проблема. Нужно придумывать всю систему подключения для всех проектов и не разгуляешься. А если делать свой сетап синтов под каждый проект, тогда в буквальном смысле на бумажку все записывать, и при загрузке лезть в глобальное меню и все восстанавливать вручную. Если что-то навороченное - можно и не вспомнить потом, по себе знаю. Мне проще новое сделать, чем в этом разобраться. Ну и при перепрошивке все это сбрасывается, готовь бумажку и крути кучу параметров. ) С автоматизацией примерно то же самое. Я понимаю, что ручек много и каждая мидирована на свой CC, с этой точки зрения это вообще шедевр коробкостроения. Но фактически посмотреть, что у тебя там где в проекте накручено, негде. Вариант - использовать внешний секвенсер ) Все параметры богато крутятся снаружи по миди, но во внутренний секвенсер не прописываются - особенно жаль колеса питч и модуляция. То есть, внешнюю мидиклавиатуру есть смысл только вживую использовать, либо опять же с внешним секвенсером. Квантизация левая, проще вручную перебить то, что нужно, чем разгребать, что она там сделала - кнопки undo нет! Любимые битмейкерами пады лично мне вообще не нравятся, лучше были бы кнопки как на TR в 2 ряда. Периодически пады пролагивают, ноты пропадают. ( Чувствительность падов не фонтан, откалибровано не очень, регулируется тоже не очень, чувствительность по велосити как бы есть, но реально пользоваться ей тухло, проще на максимум выставить и все. Хорошего, конечно, больше ))) Но из-за этих нюансов 707 проще всего использовать как автономный самодостаточный аппарат, а для создания музыки на нем все программировать конкретно пошагово (undo, напоминаю, нет - перед всякими глобальными изменениями нужно обязательно сохраняться). Другие режимы работы (как модно говорить, воркфлоу) представляют собой не очень сложный и в принципе решаемый, но гемор.

@@productionneuftrois9488 отличная рекомендация... для кого он вообще сделан, если есть более дешевые TR драмки?..

instagram.com/p/CK1BnuFKfgs/?igshid=1cfho9h38hhgj

вся фишка флэшки в ее быстром извлечении)

Включаешь motion rec и крутишь ручки на всех дорожках, но только для выбранных клипов. Соотвественно если во все клипы пропишешь автоматизацию то получится, что записан весь лайв

@@dubfella58 то есть нужно делать поочерёдно? А если я хочу записать свой лайв вместе с движениями фейдеров, ну чтобы понимаешь весь лайв был как djеи записывают сведенный материал? Нужно докупить zoom rec походник или можно в семплер самого Роланда записать?

@@user-sx2iw2hq3l Пишет все движение ручек, не только выбранного. Но 1) пишет он его внутрь клипа - т.е. если клип 32 степа - то будет записано только 32 степа автоматизации. Так что идея весь лайв запать не выйдет. 2) Автоматизацию можно записать можно ТОЛЬКО на 3 ручки на канал. Если менять назначенный параметр на ручке - автоматизация с предыдущего параметра слетит.

Спасибо, значит нужен рекордер или комп ? А в семплер записать никак? (глупая идея)

лучше в рекордер или комп. Сэмплер как правило не умеет писать длинные сэмплы длинной в лайв. он для этого не предназначен.

это субъективная фигня, мне тоже показалось, что звучит он не как те оригиналы, которые в него вложены, но многим да, заходит.

Кто?

Своей Daw у него нет. К компу лично я не пробовал подрубать. Возможно комп его увидит как интерфейс. Но в принципе всегда можно как оратор выше написал через пульт сгонять подорожечно. Правда врядли удастся провернуть это с сонгом, по причине отсутствия таковогояяя

@@LiveReview у меня был Roland jd-xi, там был аудиоинтерфейс, по юзб просто в комп втыкаешь и пишешь хоть аудио, хоть миди☺️

Я не пробовал, но врятли они что-то изменили в сравнении с tr-8s, а ее можно без проблем втыкать в комп, она появляется как интерфейс, и абсолютно спокойно можно по-дорожечно писать в комп. Вся серия Aira позволяет это делать, а 707 тоже относится к этой серии

@@dubfella58 Спасибо. Желаю хорошо Новый год встретить! И крепкого здоровья это Все Вынести! 👍☺️

А с новой прошивкой tr8s приходилось работать? Как качество звучания понравилось тебе?

Честно говоря мы не проводили такого эксперимента. Попробуйте просто подключить его по USB и посмотреть появятся ли каналы

@@ElpakoMUSIC Пробовал, пока daw не видит 707ой. Естественно драйвера установлены.

@@ElpakoMUSIC Помнится подключал JD-Xi к daw там надо было назначать midi каналы 1,2,3 и 10 был ударными, но раскидать все 4 канала так и не удалось. Скажите, а может-ли исправить ситуацию подключение 707го через многоканальную звуковую карту?

​@@frisbeex2012 Если честно в самом 707 можно назначить каналы на выходы звуковой карты, наверно можно. Я просто совсем не использую комп...

У меня комп узнаёт 707 как карту и все 8 дорожек пишу в cubase одновременно

как питается не подскажу, но повербанк можно подобрать к любому девайсу А что до освоения - да, не сложно

@@ElpakoMUSIC Вообще там заложено много интересных пресетов, возможности семплинга и другое, но почему-то люди попользовавшись им со временем пытаются отказаться от него. А как Серега интересно еще работает с ним?

@@user-sx2iw2hq3l нет, давно продал. Зато Александр Саввидди активно использует по сей день.

@@ElpakoMUSIC Игорюха, не слышал раньше про Александра, а может слышал. Но работает он интересно и звук-бомба. Видел, правда, mpc 2500, по-моему, модулярщик он не плохой. Но роланд не видел. Ну да ладно! 👍🖐️

@@user-sx2iw2hq3l в инстараме его найди, там много.

Да секвенции раздавать умеет. Весь арсенал миди выходов имеется. Что до трека, то там сценовая архитекрута наподобие аблетоновских лайв сэтов. Режима песни как такового нет. Но сцены вы можете переключать как вам удобно и в общем играть на нем хоть час, хоть два.

@@ElpakoMUSIC да, уже нашел подробное видео, действительно спокойно целый трек можно написать, учитывая интересную цепочку эффектов типа глитча, уже прогресс как для грувбокса)

@@NatLifeSounds ну есть более богатые именно по продакшн функционалу устройства. Тут скорее лайвовая машинка

@@ElpakoMUSIC к сожалению более продвинутых не встречал, фейдеры+вся роландавская драм библиотека, звуковой движок собравший все лучшее от Роланда, цепочка эффектов современных, самый лучший TR-Rec для быстрого набора драм секций. Везде в других чего-то не хватает.

@@NatLifeSounds да любой полноценный грувбокс с режимом песни или аранжировки будет лучше этого роланда: Maschine +, akai force, akai MPC любой, octatrack и Deluge с определенной натяжкой. Все они ИМХО гораздо лучше подходят если мы говорим о продакшне в коробке. Что касается звучания - это цифровая эмуляция. Не лучше и не хуже чем в любой из перечисленных коробок. С тем лишь исключением, что в них стоят очень крутые сэмплеры с хорошими АЦП, и продвинутой работой с сэмплами. То есть засэмплировать туда можно при желании настоящий синт, а не пользоваться сомнительной эмуляцией. Но это все на мой скромный взгляд, конечно. Решать все ровно вам.

чо это?

@@ElpakoMUSIC Это комплимент вам! Типо, вместо того, чтобы встречать Рождество, я часами сижу с открытым ртом и смотрю стримы про синты!, 🙂

@@user-sx2iw2hq3l ггг))) отлично же! Счастливого нового года!

@@ElpakoMUSIC Супер, такие подарки от русских собратьев!

@@LiveReview Ну это, если с компом, а у меня на данном этапе его вообще нет. Ну такой монстр, как у тебя я еще не скоро соберу. Ну вообще в ломбарде прихвачу себе средний какой-нить.. ☺️ А вообще хочу попробовать в стендалон режиме поработать. А как новые впечатления от работы с мс101 снимешь нас порадовать? Или может есть пару треков, сделанные тобой только на мс101?

нет, в 707 мы в видео не сэмплировали

Чесгря прибор давно не у нас. Так что не смогу помочь

@@ElpakoMUSIC жаль, девайс то после всех обнов весьма годный. Однако есть вопросы...

Нет сайд чейна. Можно сделать типа симуляцию через моушндизайн ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oNczQLCocSY.html

@@productionneuftrois9488 спасибо за информацию, видал хитррсть от юнит и, но эт не совсем то что нужно, да и заморочка с моушеном не прильщает

@@volvanxc9055 Ну честно говоря, компрессоры в 707 такие себе. Ну либо на мой слух не заходит. Что на барабанах, что в мфх, и многополосный тоже.

как давно это было... туториалы по какой теме?

@@ElpakoMUSIC1:11:50 я про этот момент.. Ну, собственно, я уже нашёл этот туториал.. Спасибо Вам, в любом случае! 😊☀️

Слушай, это совсем разные девайсы, они принципиально отличаются именно по методу работы с ними, трекеры - это вообще особенные девайсы которые могут либо зайти либо совсем нет. Посмотрите обзоры на трекер, если поймете, что это за зверь, то сможете решить. Но если вы совсем не понимаете что такое трекер, тогда лучше конечно 707 - он понятен и прост в целом. Хотя за его деньги я бы взял MPC One или бу MPC Live. Но это уже мои личные предпочтения.

@@ElpakoMUSIC БлагоДарю за ответ!

@@lezginUral Akai MPC это и есть грувбокс - аранжировочная станция

@@ElpakoMUSIC имелась в виду полноценная клавишная аранжировочная станция.

@@lezginUral это если клавиши нужны, но даже в этом случае у акая есть Akai MPC Key 61 и Key 37 а с новой прошивкой тепепь и удобный полноценный аранжировщик

@@ElpakoMUSIC 61 кей вроде читает любые плагины от корга до касио? Так? Интересный инструмент конечно. Но я ушёл дальше к роланд.

@@lezginUral нет. только свои. Но их там больше 20 штук и больше 100 эффектов

Да но у нее нет же отдельных входов/выходов для этого

В каком смысле?

@@ElpakoMUSIC В общеизвестном)

Всмысле маловато? Их там всего 8. То есть больше нельзя. Да и мы говорили об этом, это чисто лайвовая железка. Она вообще не предусматривает работу с софтом.

@@LiveReview на тораизе даже 16, более менее хватает, но для ботанов тоже мало покажется.

@@ElpakoMUSIC тораиз тохе для лайва, да и акаи некоторые по тому же направлению используют.

Тораиз крутой да! И если сравнивать с роландом я за тораиз, конечно!

@@LiveReview я говорю о том, как ты в daw это все отрендеришь. У тебя будет только 8 каналов. У тораиза еще памяти в разы больше.

я не люблю роланды и считаю такое решение с флэхой лютым издевательством над пользователем

@@ElpakoMUSIC Мне даже стало очень интересно, а как же всё это решено в других моделях, которые будут поинтереснее или покруче Роландов!? .. Дело в том, что я года три назад купил электронное пианино - рабочую станцию FA 08, для обучения игры на клавишах.. Так вот там всё так же как и в этом MC-707 решено, - и так же флешка закрывается пластиной на винтах, и построение работы с этой станцией,и даже звуки почти те же издаёт! Теперь, особенно после вашего этого разбора мне как то стало понятно, что купил эту коробку зря.. всё как то уныло и неинтересно, оказывается...🥴

@@user-uy3bq6lx2z схуяли такие выводы? Мне не нравятся роланды, вам нравится ваша самоиграйка. Так будьте счастливы! Вам же не обязательно принимать мое мнение. Флэха для меня - это инструмент переноса данных. На своих рабочих станциях от акая я делаю продукты целиком внутри, и флэха постоянно гоняет из прибора в компьютер и обратно. А вот для хранения данных внутри я использую ssd который туда установил. Вот и вся правда. По мне с отверткой каждый раз извлекать флэху - это пиздец. И вторым фактором про роланд мне не нравится их ретроспективность и бесконечная игра на своих легендах 20-30 летней давности, и как следствие их зенкор, который звучит, опять же на мой взгляд, крайне неинтересно! Но это все мои заморочки. И вас по идее они касаться не должны. И на обзоре я высказываю свое мнение, что у обозреваемого прибора крайне, до раздражения неудобный интерфейс и издевательски мелкий экран в 21 веке.

@@ElpakoMUSIC Очень понимаю Вашу позицию в плане ретроспективности Роландов, а также маленького дисплея на этом девайсе.. тоже об этом думал подобным образом.. Потому и высказался, что было бы мне любопытно глянуть или даже попользоваться моделями от других известных брендов, где всё решено, наверное, лучшим способом.. Одно только ещё хочу заметить.. Выше Вы упомянули про SSD.. Но ведь вставляемая в Роланды SD карта по сути и есть тот же твердотельный накопитель, только лишь в другом форм факторе.. И её не нужно постоянно вытаскивать туда сюда, - она вставляется и закрывается для того, чтобы быть постоянным накопителем данных, входных и исходных внутри станции, а уж передача их происходит методом коннекта через USB кабель..

Женя Грув?

сделай лучше