Todo ex jogador da época cita o Müller como jogador espetacular. Na minha opinião foi um dos maiores que ví jogar pelo conjunto da obra. Antes um velocista finalizador se tonou um jogador celebral, que dava aprnas um ou dois toques na bola. Foi muito bom ver o Müller jogar, sempre criava jogadas plasticas e eficientes. Nunca esqueço um gol que o Müller fez em um Santos x Portuguesa no Canindé em 97 quando foi lançado pelo alto e praticamente de costas ele encobriu o goleiro Sérgio sem deixar a bola cair.
Lembro da treta do Wilson Gotardo c o Miltin Neves porque foi chamado de ISO 1001 da pancadaria 🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Muller doi um dos atacantes mais completos que eu vi.
Não tem como não ser o Romario, tinha varios atacantes bons naquela epoca, Careca, Muller, Evair, Gaucho, Edmundo, Paulinho Mclaren, Ezio, Viola etc. Claro que uns tavam ha um nivel acima, mas todos eram otimos
@@josemariano9980 ele não teve um 97 do Edmundo, mas no cômputo geral era mais completo, decidiu vários títulos, dava muito mais assistências, era mais inteligente pra jogar. E jogou bem por 15 anos. Edmundo existiu de 93 a 97 apenas.
Sim, no fim das contas, no contexto geral, Muller foi melhor mesmo. Eu sou palmeirense, acompanhei o Palmeiras de 1996 e 1993 e sempre digo que o melhor jogador que vi jogando foi o Maradona e, no Brasil, Romário. Mas o melhor que vi ao vivo no estádio foi o Muller. Maradona e Romário só vi pela TV. Eu fiquei muito impressionado quando vi ele jogando ao vivo. É diferente da televisão. Você percebe coisas que não percebe pela TV. Eu já achava o Edmundo impressionante, mas Muller achei mais.
Neto até hoje fala que foi injustiçado em não ter ido a copa da Itália em 90,sendo que ele nunca fez parte dos planos de Lazaroni e seu melhor momento foi no segundo semestre de 90 no Corinthians,agora o maior injustiçado mesmo foi João Paulo ex guarani e que era do bari da Itália,em 90 ele foi considerado o melhor estrangeiro da Itália e não foi chamado por Lazaroni,na verdade Lazaroni tinha seus afilhados na seleção como tita,Bismarck que foram a copa por a amizade com ele.
@@antoniocaetanocaetano1772 Neto foi um bom jogador em bolas paradas,ele tinha uma boa finalização só que não tinha mobilidade,agora nunca foi craque ex jogadores que foram craques foram Djalminha e Alex.
Reinaldo jogava mais bola que esse careca. O Romário ficou no banco porque tava machucado em 90 e por causa do Zagallo. Mas o Zagallo teve que engolir ele em 94 kk
6 anos de diferença, esse é o motivo do Romário ter sido banco. Pergunta dos técnicos ou jogadores europeus quem foi melhor ou pega os números na seleção brasileira e veja quem é melhor...aliás, o Romário foi fundamental nos títulos da Copa America/89 e do Mundo/94. O que o Careca fez com a camisa do Brasil em mais de 10 anos jogando pelo Brasil?
