Essa Copa eu posso falar com convicção pois lembro exatamente: 1- A Seleção foi considerada chata para assistir sim, porque foi a primeira vez que Seleção ganhou jogando um futebol mais estilo europeu, sem muitas jogadas individuais, sem uma camisa 10 craque ( o Raí perdeu a posição logo no início ), como o próprio Zinho disse, ele ficava fazendo função tatica. Foi o inicio do futebol moderno digamos assim. 2- Existia uma pressão enorme porque fazia 24 anos sem titulos e o ultimo tinha sido com Pelé ainda em 70..... 3- O brasileiro em geral tinha muito como base de comparação a seleção de 82 que até hoje é considerada a melhor ( depois de 70) em jogar futebol bonito e verdadeiramente brasileiro ( mesmo sem título ) 4- A Seleção era muito cobrada porque boa parte dos jogadores eram os mesmos da Copa de 90, que a Seleção foi considerada péssima, do Lazaroni e conhecida como "Era Dunga", então queriam que trocasse tudo ( o Falcão tentou fazer essa renovação em 92 mas não deu certo). 5-O Careca já era veterano e nem jogava mais bem, e por isso existia um pressão pelo Romário que estava arrebentando o Barcelona com futebol arte, mas como era brigado com Zagalo não era convocado, e só chamaram ele quando correu risco de ficar fora da Copa. 6- 94 foi uma ano movimentado no Brasil, teve plano Real (que ajudou a acabar com grande inflação da época ), morte do jogador Dener e no mês seguinte do Aytorn Senna e essa Copa. Se faltou alguma coisa, podem completar, rs, to ficando velho e esquecendo algumas coisas, rs
Tenho 39 anos, e tinha 12 nessa Copa. Até hoje é a única Copa do Mundo que me recordo com carinho. É a copa mais marcante da minha geração. Lembro de todos os jogos, perfeitamente. E o espirito daquela Copa e daquela época era muito legal - todo mundo pintando as ruas, colocando bandeirinhas - era tipo aquele clima de festa junina antigas. Eu fui o cara recrutado na minha rua pra desenhar os cachorros mascotes da Copa de 1994, porque eu era o único desenhista na rua. Lembro de ver aos jogos dessa Copa na casa das vizinhas evangélicas (gostosas) da rua, bebendo Guaraná e comendo pão de alho. Que época fantástica, que ano incrível foi 1994.
cara tenho a mesma idade e a mesma opinião. 94 foi a copa mais emocionante pra mim. eu tinha o álbum de figurinhas que cheguei a completar. só lembranças boas.
Essa copa de 1994 eu assisti e era verdeiro tempo do futebol raiz que durou até 2006 . Hoje os torcedores brasileiros mau assistem os jogos da seleção e nem sabem mais escalar o time até o nosso futebol brasileiro que já foi orgulho hoje infelizmente só ficou na saudade...
Pera aí, chamar o Baggio de vacilão? Merece todo o respeito do mundo,era um dos maiores da história do futebol. Errar pênalti até Zico errou. Chamar o Baggio de vacilão é meio desrespeitoso.
Baggio jogou a copa com as costas destruída, talvez era o melhor jogador do mundo dos últimos anos com o Romário, o bicho se sacrificou mas só vão lembrar dele por causa dum pênalti que nem deveria ter batido. Em 98 quase fez o gol contra a França (que iria fatalmente eliminar a seleção que no fim foi campeã).
Certa vez estava hospedado em um hotel onde a delegação do Santos estava, Zinho na época era da coordenação. O cara muito humilde, simpático e atencioso.
GRANDE, ZINHO!! Este sabe muiiito, dentro e fora das 4 linhas!! E com certeza, o ROMÁRIO, foi o cara da Copa, mas sem uma grande equipe, não se ganha nada!! Abraço, irmão, saúde!!
Romário é o cac3t3! Foi o conjunto, o coletivo que ganhou a copa de 94, eu tinha 14 anos...e foi a primeira copa que eu acompanhei de fato. Que plantel maravilhoso! Cruz-maltino RJ.
o romario era arrogante?era,mas eu creio q ninguem ganha nada sozino cara,acontece que o jogador vai ser destaque do torneio, o futebol é coletivo,tudo bem,então pq messi e cr7 ganharam muitas bolas de ouro e foram eleito os melhores do mundo varias vezes?pq eles foram destaque da temporada,do ano né.assim como romario ele foi destaque entre os jogadores da copa do mundo,pq ele ja fazia o q ele fez na copa ele ja fazia aquilo quando jogava na Espanha,ele sempre foi diferenciado desde quando ele jogava no vasco no começo da carreira neh
É um zé ruela esse Davy Jones. Eu tinha 12 e foi a primeira copa que eu me lembro perfeitamente de todos os jogos. Em 1990 eu só lembro do jogo contra a Argentina de Maradona e Cannigia e a final.
74 foi meio ruim, o Brasil sabia que era muito inferior e começou a bater, os Holandeses que não são bobos, também bateram bastante para não só apanhar no jogo, e aí ficou um jogo bem violento, apesar que o Brasil não tinha chances.. Já em 94 e 98 realmente dois jogaços de bola, principalmente o de 98, pra mim um dos maiores e melhores jogos de todos os tempos em uma Copa do Mundo! Aquele jogo foi 1x1, mas se tivesse terminado uns 4x4, não seria nenhum absurdo, é que o Van der Sar e o Taffarel eram demais! O que Kluivert e Ronaldo fizeram naquela jogo.. O Overmars da Holanda também, jogou demais. 2010 pra mim não foi tudo isso, o Brasil jogou apenas o primeiro tempo, e a Holanda jogou apenas o segundo tempo. Sorte deles e azar nosso que o Júlio César era o goleiro. E em 2014, tomamos um baile e um massacre dos caras, perdemos de 3x0, mas tá na cara que eles respeitaram e tiraram o pé.. Se não teria sido bem mais, pois aquela Holanda era quase nível Alemanha.. 3x2 para eles em confrontos em Copas do Mundo, uma Seleção que é boa de se enfrentar, boa de se ver jogar, ambas são ofensivas e tem futebol bonito, mas também que costuma dar prejuízo ao Brasil, pois sempre fazem jogos duríssimos contra nós.
Que saudades da copa de 94 cara agente torcia nas ruas desenhadas 😢 ,e Romário e o Bebeto arrasando em Campo,e Mauro Silva e Dunga passando igual um trator por cima dos adversários ,ttafarell pegando tudo os laterais apoiavam e marcavam ,zaga excelente o time era ótimo Zinho e Mazinho jogando fino da bola e a torcida empurrava a seleção ,que torcida demais!!
Em 98 ele estava machucado, mas já nas oitavas teria condições e o Zagallo não quis ancas e cortou ele e chamou um lateral desconhecido pra vaga do Romário.
@@miguelarcanjomartins5750 em 98, tínhamos para o ataque Ronaldo, Bebeto, Edmundo, Rivaldo, Denilson... mas a zaga era horrível com Júnior baiano e Roberto Carlos fazendo merda!
Em 98 nem se tivesse Romário, o Pelé é o Zico jogando naquela seleção o Brasil seria campeão, a copa já estava comprada, a França estava em crise, e era preciso dar alguma alegria ao seu povo.
O gol de falta do Branco contra a Holanda pra mim é muito emocionante, ele chorou na comemoração e ali víamos a alma do time representando a nação...hoje jogadores comemoram gol com dancinha e o senhor Neymar na Olimpíadas foi dedicar título pra Marquezine (depois acham ruim que chama de Nutella).
Mesmo que o esquema tático do Parreira fosse pragmático todos os jogadores eram de alto nível e o conjunto funcionou muito bem. Por mais que eu tenha muita admiração pelo Romário seria desmerecer o grupo dizer que ele nos trouxe a Copa sozinho.
Esse cara jogou muito, um meio de campo com esse cara é sacanagem. Todos os times que jogou obteve êxito. E o melhor, um cara do bem. Muito consciente essa declaração dele.
Não era jogar feio, acho que era mais uma seleção que jogava mais fechada, pq o meio campo marcava muito bem, e isso torna o time com um jogo mais pesado, mas era uma baita Seleção!!!
Nao sei se fechada é o termo... liderou a copa em posse de bola e finalizacoes... me lembro os 2 jogos q ganhou de 1x0 da Suecia e Estados Unidos podiam ter sido uns 5x0 so de chance clara perdida. Entao pra mim por exemplo foi uma selecao q criou mais até q a de 2002. Eu diria q é um estilo de joho mais lento, nao mt tradicional no Brasil, mas foi um time bem ofensivo sim, so q ofensivo denum jeito diferente
@@abranco4523 Só tinha contra ataque quando a bola caía no pé de Romário e Bebeto. 1994 foi a seleção com maior disposição tática e menor técnica que o Brasil já teve.
Zinho e um dos poucos ou o único jogador da geração dele que foi Campeão por todos os Clubes que ele jogou , sempre com essa mesma serenidade e principalmente com os pés no chão, nunca omitiu as suas origens , ou seja um exemplo dentro e fora das quatro linhas , Parabéns Zinho um craque na vida e no Esporte !!
Grande Zinho enceradeira! Três lances inesquecíveis da Copa de 94: 1. Cotovelada e expulsão do Leonardo; 2. Gol de falta de Branco contra a Holanda; e 3. O pênalti de Roberto Baggio pra fora. Bônus: Galvão Bueno gritando "é tetra" com Pelé e Arnaldo César Coelho.
Acrescentaria a comemoração de Bebeto depois do gol contra a Holanda e a declaração e o beijo que ele deu no baixinho depois do gol suado contra os EUA.
Esse Zinho é um bom exemplo para os novos jogadores. Quando jogava, era determinado,mostrava raça e focado no jogo .Fez parte de uma geração de bons jogadores da seleção e clubes por onde passou.Gosto muito do Zinho !!
@@joaonene9456 Quem joga futebol e nunca perdeu um gol feito? Até Pelé já perdeu kkkkkkkk pelo menos ele foi lá na hora do pênalti e fez, não pipocou e nem chorou igual alguns jogadores da atualidade.
O Romario jogou demais, foi assombroso a atuação dele na Copa, querer pegar algum gol perdido dele para esvaziar a importância dele é maluquice, sem ele tinha caído nas oitavas!
Lembro do programa "Bem Amigos" que o Bodão falou que o Romário ganhou a Copa sozinho e quem estava participando do programa? Bebeto kkkkk Bebeto quase voou no pescoço dele quando ele falou isso. Romário foi o melhor jogador da Copa mas dizer que ele ganhou a Copa sozinho é um desrespeito com os outros jogadores. Bebeto jogou muito aquela Copa também e tenho dúvidas que sem ele o Brasil ganharia também.
Tive o privilégio de ver essa seleção...e esse mundial foi o mais emocionante de todos os tempos para os brasileiros...desculpa mais quem viu o Brasil ser campeão viu ..quem não viu não vai ver se não for mudado essa forma de escolher jogadores proficiência hj em dia .
Entrevista sensacional parabéns pelo programa eu assisti todos os jogos tenho saudades dessa época que jogador era jogador, hoje é muito jogador nutella
Nunca teve essa segurança toda, foi construída aos poucos, foi uma das eliminatória mais difíceis para brasil no ultimo jogo se empatasse estaria eliminado na copa, isso tudo pq barreira não gostava de convocar o Romário.
Isso não é verdade, um empate classificaria o Brasil. O Brasil estava quase classificado para a copa de 94. É só pegar a tabela das eliminatórias que você vê que a chance do Brasil ficar fora era quase zero.
@@felipevieira2158 na verdade a chance não foi tão clara assim. O lance foi na prorrogação, todo mundo morto (o Romário nem se fala, jogando a cada três dias e nunca sendo substituído, e sem meias armadores pra ajudar ele e o Bebeto - o Zinho acabou de confirmar que a função que ele recebeu era de marcar e não de armar), a bola foi cruzada nas costas dele e tinha um zagueiro na frente dele. Mas concordo que ele não costumava perder gols assim, e que se o Brasil perde, ia ficar nas costas dele. Por exemplo, na mesma final, uma bola que o Mazinho chutou o vento e caiu de bunda bisonhamente, ninguém lembra, mas aí é a diferença da importância do jogador.
@@felipevieira2158 Nesse lance que o Romário perdeu um gol feito na final, pesou ali o sol quente e o cansaço de toda a carga de jogos, por isso que o ritmo do jogo foi menor.
O Brasil ganhou em 94 pelo elenco cascudo, pelo Tagarela e principalmente pela dupla de ataque, pois não jogava bem como o xingo conhecido como "enceradeira" na época falou. Quando pegou seleções fortes e que no dia dava trabalho foi dureza, Eus sufoco pra vencer por 1x0, , Devia gol antológico do Romário de cabeça vencendo os gigantes da zaga e o goleiro, Itália defesas magrisas do Tafarell contra o atacante da Itália que perdeu duas oportunidades cara a cara, Baresi jogo abaixo do nível se a seleção da Itália jogasse 10 vezes naquele dia e todos estivessem bem ela venceria 5 e empataria 2 então é balela essa retórica do Zinho. Se perdesse igual a 82/86 que jogávamos bonito mais não vencemos as copas ele não falaria que foi um "massacre" o Brasil só pode falar que jogou bem, convenceu, brilhou e massacrou na copa de 70 e aí da teve dois jogos duros contra a Inglaterra e o Uruguai. A seleção de 94 jogando foi menos pior do que a do Tite hoje .
A verdade é só assistir jogos de qualquer time que o parreira treinou que foi campeão e o estilo e o mesmo. Muita posse de bola rodando a bola tipo futebol de salão não tomava muito gol. Muito parecido com o Barcelona que ganhou tudo a diferença é que não fazia tantos goals como o Barcelona. Mas é um dos melhores técnicos que o Brasil já teve.
Em 94 Parreira foi um ótimo técnico, porque era só ele Zagalo e a seleção. Estavam bem concentrados, e não tinha muita pressão externa. Em 2006 foi diferente, porque outras forças tomavam conta da seleção, e Parreira não teve culhões para tomar as decisões certas que eram boas para a seleção, mas que contrariavam a imprensa e os patrocinadores.
Eu gostei muito da seleção brasileira de 1994 eram grandes jogadores unidos e arrebentaram em emoções todos nós brasileiros que esperávamos ansiosamente por um título mundial Eu vi pela primeira vez a seleção brasileira ser campeã em 1994 !!!
Essa seleção foi ótima, demais. Muito bem organizada, sabia se comportar em campo. Um goleiro incrível, uma zaga ótima, bons laterais, um ótimo meio de campo e uma dupla de ataque sensacional. O time foi ótimo. Parabéns
Eu vi 94, 98, 2002, e tals... 94 foi épico! A gente tinha perdido Senna naquele ano e os caras foram lá e trouxeram o título depois de 24 anos... 94, 98, e 2002 - 3 finais seguidas de Copa e dois Títulos... Precisa dizer mais nada! ✌️
Olha vi 82 na final perdeu pra Itália l , 86 que perdeu para Portugal nos pênaltis nos anos 90 , Perdeu para Argentina com Maradonna e Companhia . Em 94 Ganhou mas de lá pra pra vem jogando , não como antes pois o Futebol mudou muito , treinamento físico ,hj os jogadores são milionários , e não jogam tudo isto
@@eduferreira3178 Cara...você fez uma bagunça aí, o Brasil não perdeu para Itália na final em 82 e em 86 foi eliminado pela França, como você que assistiu pode ter esquecido disso?
Essa Copa de 94 eu tinha a certeza absoluta dentro de mim que a gente ia ganhar. Eu não duvidei nem por um minuto que o Brasil ia ser campeão. Confiança absoluta nessa seleção. E eu não sei explicar de onde vinha essa certeza que eu tinha. Só sei que foi bom demais!!! 🇧🇷💛💚
Esses meia de hoje em dia do Brasil não jogão 30% doque esse zinho jogou. Esse cara foi monstro em todos times que jogou e na seleção 94 cumpriu a função dada a ele.
Alembro bem de 94 uma seleção de gara e muita estratégia parabéns atodos os jogadores que participaram daquela copa maravilhosa fomos treta foi uma coleção vitoriosa
Zinho na semifinal perde um gol em que ele sai na cara do goleiro, livre, ai o Romario que ja tinha classificado o Brasil pra Copa depois foi la no 3 andar e colocou a gente na final heheheh
@@jaquelinerodrigues7907 nd a ver kkkkkkk a maioria só é medroso msm, todos jogadores sonham em jogar pela seleção, mas quando chegam lá ou tem a oportunidade a maioria n arrisca de fazer algo diferente
FODA!!! Esse jogo contra a holanda eu tinha 12 anos e quando o Branco me faz o 3 a 2 .... PTQP!!! eu sai do predio abraçando meio mundo... sai gritando uma porrada de gente chorando... cara... esse pra mim junto ao jogo da suécia nas semis foram os jogos...
Zinho está coberto de razão: jogamos melhor contra a Itália na final, perdemos um caminhão de gols contra a Suécia na semifinal, nas quartas de final houve uma pressão da Holanda entre o primeiro e o segundo gol deles, depois normalizou, contra os EUA nas oitavas o Brasil também perdeu muitos gols. E fez ótimas partidas contra Rússia e Camarões. Não jogou tão bem contra a Suécia na primeira fase, mas entrou em campo classificado. Mesmo assim também perdeu uns bons gols lá. Sufoco mesmo foram as eliminatórias, os primeiros 4 jogos fora de casa, fez 4 pontos em 4 jogos, o time não jogava tão bem. Depois tinha que ganhar os 4 jogos em casa (no pior das hipóteses empatar 1 dos 4 jogos).
Criticavam tanto quando o Zinho recebia um passe no meio campo e ficava rodando em circulo esperando a oportunidade de um passe eficaz. Se tivéssemos um jogador com este " ponto de vista" em campo no jogo contra a Alemanha(2014), talvez não teriamos levados tantos gols...
Sinto muito dizer que o culpado foram todo elenco daquela selecao 2014. A selecao alema era otima, sem estrelas e um conjunto equivalente por cada setor campo, basta assistir o Bayer de Münich na Champeons League, ali lembra bem o campeao mundial de 2014 no Maracana
@@geraldomeneses3424 Além de "Felipão" e Carlos Alberto Parreira, que pra mim tem grande participação neste grande fracasso futebolístico da nossa seleção "amarelinha".
Zinho. Vcs foram os caras. O Romário foi bem servido por todos Vcs. Vcs foram a seleção que dava prazer em ver. A seleção de hoje é um tanto faz. As vezes nem sei que dia a seleção vai jogar.
Dizer que o Romário levou o Brasil pra copa é no mínimo um erro. Se parar pra pensar o Bebeto foi artilheiro das eliminatórias e sempre saía e dava bola no Romário, que só jogou o último jogo. Na Copa tbm não jogou só. A seleção de 94 era extremamente tática, e tinham a dupla de frente que acabava com tudo. Nunca perderam um jogo oficial pela seleção.
@@paulomarcosdamasceno5197 O Brasil já tinha se encontrado desde o jogo contra a Bolívia, e a adição de Romário no elenco, só fez fortalecer ainda mais a seleção, que já estava indo bem.
Dessa eu discordo do ataque reserva( tirando o Muller) Viola e Paulo Sérgio pelo amor de Deus. O Parreira foi muito sortudo, ele tinha Edmundo e Evair voando e não os convocou.
@@fagnerbrito549 verdade concordo , tirando o muller... paulo Sérgio e viola eram medianos jogadores de clube !! Parreira perdeu à oportunidade de levar edmundo , evair ou até mesmo o edilson , nos lugares do paulo Sérgio e viola ...
SABE O QUE É PIOR??? ROMÁRIO NÃO JOGOU NADA NA FINAL, SUMIU! QUEM SALVOU FOI O TAFAREL... A DIFERENÇA ENTRE 94 E 98 É QUE TAFAREL NÃO CONSEGUIU SALVAR EM 98... SÓ ISSO. ESSE PAPO DE ROMÁRIO JOGOU SOZINHO É COISA MAIS ABSURDA QUE EXISTIU
Zinho *ENCERADEIRA* .... Girava, Girava, Girava ... Não Saia do Lugar ... Romário, Sim ... Esse Deu o Título Pro Brasil ... *Romário & Roberto Baggio* ...
@@nokie2007 E isso foi o certo. Se o time tem uma dupla de ataque matadora e decisiva como foi Bebeto-Romário, a preocupação principal era não levar gols. Não levando gols, os dois atacantes em algum momento marcavam e decidiam o jogo. O Brasil fez bem seu papel defensivo em 94, levando só três gols(seleção menos vazada), e assim deixando Bebeto e Romário tranquilos para fazer o que eles fazem melhor.
94 foi time demais. o melhor da história. Zinho... Dunga, Branco..., todo mundo no auge. E ganhando pra agradecer ao Senna que tinha perdido a vida pouco antes.
Quem fala que a seleção jogava feio, na minha opinião, não manja nada de futebol. Seleção de 94 jogava bem demais. Uma Seleção com posse de bola, tabelas, triangulações, laterais subindo, pontas correndo pelos lados. Estilo Parreira. Quem acompanhou o Corinthians com Parreira, pode entender. Jogou no 4-3-3 no Corinthians, mas na seleção de 94 era um excelente 4-4-2. Olha que sou Palmeirense. Parreira sempre priorizou um time com maior posse de bola, buscando não errar passes e com muitas tabelas, e triangulações.
Q nada. Eu peço para essa molecada q critica q vejam o jogo contra a Holanda novamente, percebam o q é um belo jogo de futebol. Muitos jogos da seleção pós 94 não chegam perto desse embate histórico.
@@avanaeldomingos9661 , cada um tem uma visão. Só que não tem lógica uma time retranqueiro ter posse de bola. Quando um time é retranquiero ele apenas se defende, jogando no contra ataque. O que não era o caso desta seleção. Vi muita gente com a mesma visão que você, dizendo que o Brasil era retranqueiro, mas que na verdade só viu os gols, melhores momentos e replicaram o que muita gente diz.
@@lazarosilva2100 e minha visão é essa,tirando aquele jogo, da ''HOLANDA'' QUE NA VERDADE ERA A MELHOR SELEÇÃO,NENHUM JOGO DA SELEÇÃO ME EMPOLGOU.DEFERENTE DE 2002.OBS.ASSISTIR OS JOGOS DE 94...
O time era espetacular! Mas se não fosse Romário nem pra copa tínhamos ido. O povo todo falando "Convoca o Romário, convoca o Romário"! Qd a classificação pra copa já tava praticamente no lixo o Parreira bota Romário e ele arrebenta e mostra que o povo tava certo. Depois fica o Parreira cagando goma q é treta🤦por conta dele não tinha nem copa.
A crítica é devido ao fraco desempenho ofensivo dos meias,ninguém fez gol,só o Raí de pênalti sofrido pelo Romário. Diferentemente de outras selecções que apesar de não ter sido campeão os meias jogavam muito É faziam muitos gols também não era só marcar e meter as bolas pros atacantes resolverem.mais ganhou e é isso que marcou principalmente depois de tanto tempo sem ganhar.
depois da vitória tudo é maravilha. mas na época era uma seleção criticada justamente pelo excesso de toque de bola no meio de campo que irritava a todos os torcedores, algo até então incomum paraa os torcedores. Pro bem e pro mal, Brasil abdicou do famigerado "futebol arte" quase irresponsável e se garantiu na estratégia resultadista, que aliava muita posse de bola e um exímio finalizador na pequena área.
o Zinho era um grande jogador de futebol!!! e tinha uma senhora qualidade técnica. e uma inteligência fora do comum! ele sedava bem em qualquer isquema dentro das quatro linhas. qualquer um treinador do futebol mundial; gostaria de ter em sua equipe um jogador das qualidades do Zinho. parabéns Zinho! pôr tudo quê você fez ao futebol. você é um grande exemplo de um profissional e um grande ser humano.
de 2002 para trás tinha gosto de se reunir nas ruas e assisitir , lógico que os tempos e preparos são diferentes, o problema é que querem comparar o antes com hoje, impossivel, mas antes era uma seleção que tinha gosto de assisitr que vinhamos vontade nos jogadores e raça, não de hoje que os caras são tudo cheio de frescuras, só não concordo em achar que o futebol do brasil ainda é o melhor só com a narrativa de ser penta campeão, como se foi assinado algum acordo de quem chegasse primeiro ao penta campeonato as outras seleções deveriam ganhar até 4 e quando todas a principais estivesse 4 ai sim poderia chegar a 5, a realidade é essa não tem mais jogadores como antes, e se o brasil não enteder que acabou esse tempo de qualidade técnica em todos os setores e começar a entender mais sobre tática e condicionamento fisico, toda vez vai pegar um seleção europeia sem tantos craques e perder no tático e fisico, que é o que vem acontecendo!
Eu vi os jogos. Eu tinha meus 9 anos de idade e afirmo: FOI A MELHOR COPA QUE EU VI! Cada jogo era um sufoco diferente! Contra a Holanda eu me lembro que fizemos até corrente pra torcer. Mano... Sem palavras pra Seleção de 94.
Culpe o parreira por isso.. por teimar em não convocar o Romário durantes as eliminatórias, o convocou apenas pro último jogo, qdo precisava ganhar, aí o cara chegou e resolveu sendo o herói da classificação, nisso a torcida o abraçou e ele já foi como esperança na copa. E lá correspondeu novamente.. Talvez se o parreira o tivesse convocado mais vezes durante a eliminatórias, o Brasil poderia chegar no último jogo sem precisar de um salvador, e o mérito seria mais dividido entre todos que ganharam..
![Cortes do Flow Sport Club [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/LpKpvOe4GDbDfaSCsodbj8hZ9-Ulh94kTrh2TMDRP0vQvKtSZshe520n6B6RHQ7zP9r3YFMvnQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)