Informace z týlu nepřítele jsou pro bojové operace nepostradatelné. Vojáci roty hloubkové průzkumu jsou na to speciálně vycvičení. Reportáž z 1. dílu pořadu ČT2 Perimetr.
Jako člověk od malička hltající knihy od SAS počínaje k Francouzkým legiím konče musím říct že hloubkový průzkum by bylo něco čemu bych vše podřídil. Bohužel astma a eksem mi nedovolily ani základní vojenskou službu.. A teď i věk... Tak mi nezbývá než popřát hodně štěstí a tak trochu doufám kluci že vás nebudete potřeba... DÍKY za to co děláte!!!!!
1. 43.vpr už neexistuje. Byl reorganizován na 43.vpl. 2. Ukrajina ve velkém používá jednotky hloubkového průzkumu a speciální jednotky pro operace za nultou linií (v týlu nepřítele).
@@martinnovak5662 to se pletete. Jsou to řádové jednotky, které se transformovali do malých bojových jednotek, protože bojová uskupení jak je známe z ačr mají velké ztráty. Koncentrace mnoho vojáků a techniky na jednom místě ve válce dělostřelectva je špatná taktika.
@@armyTabor takže podle vás je rota hloubkového průzkumu nebo výsadkové komando velká jednotka? Ukrajina stále používá klasickou strukturu brigáda, prapor, rota... Pouze mnohem více kladou důraz na samostatnost na úrovni praporu. Například momentálně je u Avdiivky nasazena 110. Mechanizovaná brigáda, která má 3 motorizované prapory, tankový prapor, a podpůrné jednotky. Každý z těch mechanizovaných praporů má 3 mechanizované roty, četu granátometů, průzkumnou četu, minometnou četu, ženijní četu, spojařskou četu, obvaziště a dvě čety logistiky.
@@martinnovak5662 já vám tvrdím to, že samotné jednotky, respektive čety a roty jsou roztazeny v miste dotyku s nepřítelem na pomerne dlouhe frontě. Takže kazdy druzstvo je samo sobe pruzkumnym i úderným prvkem. Úbytek techniky udělal ze spousty praporu pouze pěší roty, které jsou občas podporovány technikou. Jednotky soustředěný mimo dotek jsou doplňovány a mají tradiční strukturu . Tím chci říct zejména to, že původní pruzkumne a výsadkové jednotky fungují uplne stejně jako ostatní jednotky. Další věc je ta, že ztráty jednotek jsou tak velké, že u výsadkářů už nenajdete vojáky kteří by měli za sebou výsadkový výcvik, u hloubkaru nenajdete vojáky s Halo seskoky. Tyto jednotky byly na obou stranách z 90% obměněny a ikdyz se jedna o výsadkáře,jejich výcvik se ubírá úplně jinym směrem než době míru
No tak jednak si ho můžou nést rozmontovaný, druhak třeba dnes už nepoužívaný uk59, měl těžkou hlaveň na výměnu a i trojnožku, takže nevidím problém v přenášení a použití takovýchto zbraní.
@@adambroz3047 HMG se dnes de facto nepoužívá v pěchotě... Na konstrukcích ano, ale to jsou vrtulníky nebo bojová vozidla. Pokud víš, co to je, tak by mě to zajímalo, protože jsem nic nenašel.
Tak ,to by nalhal velení,cokoli,a někdy zapomněl předat nějakou informaci,a nebo jse ztratil,nic u mě neobvyklého,na VZS ,častá věta, opět nesplnil rozkaz 🤣,poslán za trest do kuchyně
je moc hezké, že jste se zeptal, ale taky jste si i hloupě odpovědel, což jaksi svědčí o vaší míře zamyšlení, a tak nemá cenu vám říkat proč tomu tak je. pro ostatní poněkud chytřejší. dám nápovědu v podobě logického se zamyšlení. Chtějí, aby každý ihned poznal, že jsou to čeští vojáci, když působí za nepřátelskou linií?
@@leonardoblue42 No tak to je ta největší blbost co jsem snad kdy slyšel. Myslím že když na ně někdo za nepřátelskou linií příjde tak to poslední co budou řešit je jestli to je Čech nebo Američan, uvidí nepřítele a začnou pálit. Protože prostě vojáci NATO používají Multicam, Rusové nebo Číňani ne, pokud tedy nepočítáte polovojenské jednotky jako Wagnerovci a tak.
