Rotationsvolumen, Erklärung mit Beispiel, -x³ + 3x² | Rotationskörper, Analysis 

Oh ja stimmt. Also direkt Fehler würde ich das jetzt nicht nennen. Die Lösung bleibt ja die gleiche. Aber hast völlig recht. Die 0 ist eine doppelte Nullstelle und das sollte man so auch aufschreiben.^^ Danke für das Feedback!

Koonys Schule bidde

Koonys Schule keine Videos mehr?D:

Versteh ich nicht was der Fehler da ist

Ja, und die zweite Nullstelle müsste eigentlich auch -3 und nicht 3 sein, da es ja 0=-x+3 war

Dieser Moment, wenn man solche Kommentare liest und überlegt, wie man mit seinen Fans mal zusammenkommen könnte. :D

​@@KoonysSchule Das wäre echt super, da wäre ich wahrscheinlich innerhalb von 2 Wochen bestens aufs Mathe-Abi vorbereitet =). Bietest du denn Online Unterricht an?Ich würde natürlich auch dafür zahlen. =). Edit: Am Donnerstag steht wieder ne Mathe Klausur an über 6 Monate Unterricht und ich habe nicht mal angefangen zu lernen, das wird lustig 🙈

Dann mal viel Erfolg bei der Klausur. Rock das Ding :) Online-Unterricht biete ich nicht an. Hätte aber was: so ein Powerkurs mit paar Leuten für 4 Wochen.^^

Dankeschön! Freut mich zu hören :)

so muss es sein, bitte :)

Und wieder ein starker Kommentar! :) Dankeschön. Gerne weitersagen :D

Bitteschön! Herzlichsten Dank für den Kommentar.

Freut mich, dass es geholfen hat. :)

Du hast beim Suchen bestimmt nicht "koonys" mit eingegeben. ;)

Vielen Dank für diesen schönen Kommentar :D

Da nutze ich ja eine binomische Formel. Da hat man in der Mitte 2ab. Also -x³ * 3x² * 2 und das ergibt -6x^5. Du hast diese 2 übersehen. ;)

Wie immer vielen lieben Dank. :) Ab 4:35 schreibe ich doch genau das, was du gerade geschrieben hast, oder übersehe ich da was?

Bitteschön. Danke für den Kommentar :)

bitte, gerne weitersagen :)

Hast du da ein Beispiel, damit ich genauer weiß, was du meinst?

Nicht ganz. Wenn man integriert hat lässt man die eckigen Klammern noch und schreibt rechts die Grenzen hin. Wenn man die Grenzen eingesetzt hat, lässt man die eckigen Klammern weg, stimmt. Im Video habe ich da noch welche, da hast du recht. Liegt daran, dass ich bei verschachtelten Klammern die äußeren gerne aus Übersichtsgründen eckig mache. Habe nicht daran gedacht, dass das womöglich Verwirrung schafft.^^ Danke!

@@KoonysSchule Das ist doch rechnerisch sinnvoll! Man hat die zwei Terme, die durch Strichrechnung miteinander in Verbindung stehen, jeder Term muss einzeln berechnet werden, und das Ganze dann mit Punktrechnung, sprich Pi mal ... zum Endergebnis führen. Ohne die eckigen Klammern wäre die Priorisierung der Rechenschritte unklar.

Jein. Wenn man von -b bis b machen muss, kann man einfach von 0 bis b machen und dann mal 2 nehmen. Aber nur, wenn man links und rechts gleich viel hat. Wenn man von -3 bis 12 machen muss, geht's nicht.

danke!

bitte

Öhm.. ich dich auch. Aber nur platonisch ;)

Kann ich machen. Hast du eine Beispielaufgabe?

Koonys Schule Ja nimm doch ein Weizenglas hier ein Link! www.warncke-family.de/g13/Schampus_Wein_Bier.pdf Was super wäre wenn du die Regressionmethode Polinom 3 Grades etc. nehmen würdest und hier für die Regressionkoffizienten die kleinsten Fehlerquadratemethode dazu! Weil dann kann man jeden Körper ausmessen und somit abbilden. Ein Beispiel das man dann praktisch immer verwenden könnte! Aber kannst auch deine Methoden verwenden! Vielen Dank freu mich schon sehr drauf! Ps: Ich hab es jetzt folgendermassen gelöst. Excel bietet mit Einfügen Diagramm die Polynomfunktionen und viele mehr wo einem anhand einer Wertetabelle die entsprechende Funktion berechnet! Dann kann man die Koeffizienten verwenden und das Volumen mittels Integral berechnen! Aber dein Video wird alles via Hand zeigen was sehr interessant werden wird! Danke bist der Erste der nicht abgeneigt war auf RU-vid! Weiter so! www.fzt.haw-hamburg.de/pers/Abulawi/Polynomregression_V1.pdf

Noch ein Tipp es gibt kein deutsches Video zum Feynman Trick. Das wäre auch super genial.