Я видел точно такую же у одного канадского мастера, он еще вроде как за 20 долларов абсолютно все чертежи пересылает... Но все равно лайк за то что тоже собрали себе подобное, руки растут от куда надо:-)
Обзор тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZSk6ZAabLEw.html И плей-лист по ленточке: ru-vid.com/group/PLZhcqRqDMKcs-IXpai6HgZ36KUJbgKB3j
Здравствуйте! Сравнительно недавно увлёкся точением по дереву. И сделал вывод . что в этом деле самое затратное ,.не древесина , не инструменты или материал для них , а качественный клей. (Речь , конечно о сегментной обработке)
Да, лента рулит. А вот чтобы подавать столь массивную заготовку более плавно, без рывков, стоит сделать под нее каретку из фанеры, с направляющей и упором. Простейшая вещь, помогает хорошо при первых резах, когда бревно трется по столу корой очень трудно.
Поэтому я бы рекомендовал ,если выбираете сосну, использовать склеенную из тонких досок радиального реза,ядровую,не комель(в нём много смолы) и не заболонь(её коробит). Или испльзовать дерево 10-15 летн. выдержки, потому-что смола в сосне сохнет 10-15лет, и всё это время дерево "корячит".А для конструкции апарата( ну там лонжероны, стрингера) лучше использовать заболонь, у неё удельные характеристики выше, и не заморачиваться выдержкой. Вот выдержка с одного форума. Более серьёзная информация.
1,5 кВт (220В). Лента 2560 мм. В принципе для 30 см можно 2,5 кВт поставить. На остром полотне для домашнего эпизодического роспуска мне 1,5 кВт хватает. Плейлист с обзором и приблудами: ru-vid.com/group/PLZhcqRqDMKcs-IXpai6HgZ36KUJbgKB3j
Подскажите пожалуйста, какое полотно по размеру нужно выбрать, чем толще и шире тем лучше или нет? Типа чем шире тем меньше будет уводитьможет быть? У меня энкор 33м ленточка, вроде пишут стандартное полотно на помойку. Как думаете?
Вообще желательно... Тогда еще приблуды специальной не было для параллельной подачи. Но сырое все равно потом часто крутит, приходится равнять потом. Хотя это конкретно был усохший клен. Не совсем столярной конечно сушки, некая остаточная влажность в нем еще была. Ну и клены при сушке практически не ведет, обычно они хорошо сохраняют форму. Это был Acer pseudoplatanus (ложноплатановый, псевдоплатановый).
Тяжелее всего было с подвяленным вязом. Липнет на полотно. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-i4X0-WNrZdg.html Как ни странно липа и ива из-за волокнистости тяжело идут, хотя мягкие породы считаются. Во всяком случае дуб например пилится легче.
Вот богатство то ! Прошло более полгода . Удалось ли что сделать из него? Или пока в просушке. Тогда что на примете из них делать ? Было бы интересно узнать.
Да, спасибо за ссылки. Просто я вчера впервые "попал" на Ваши видео. Поэтому пока другие не успел пока посмотреть. Удачи Вам в воплощении творческих задумок.
@@BorisLoboda Бойка, Крым! Мой первый многодневный поход в юности! Переночевали напротив Мангупа в пещере, потом спустились и на Мангуп. Обошли, а потом на Бойку! Аж поздно вечером пришли при рюкзаках кило в тридцать пять! А мне всего 16 лет было. Другу вообще 15! Проводник, друг брата - уже работал инженером - взрослый! )) Потом - по Большому каньону на Орлиный залет и дальше...
Ну я его смотрел в принципе для общего развития. Но делал по своему, попроще, его клеенная рама мне показалась слишком уж трудоемкой. И размеры не знаю как у него, чертежей его я не видел. Есть обзор: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZSk6ZAabLEw.html
Ну если Вам нужна более высокая производительность, Вы можете и автоматизировать. Я любитель и этим не озабочен, мне дневного распила хватает на по-года работы.
Тоже распускал на ленточке бревна, в те же дни. Как думаете, как правильнее, подсушить и потом распускать, или сырыми распустить? Американский клен пока в стволе лежал каким-то рыхлым стал.
Насчет как распускать - делают по разному и в каждом есть свои плюсы и минусы. Пилить конечно легче сырое и оно быстрее сохнет. Но попиленные сырые доски больше коробит, чем сухие. Ну и опять же - Вы если все распустили на тонкое, а потом Вам может понадобиться толстый брус... Американский клен (пламенный) у меня тоже довольно мягкий. Я даже немного был удивлен, вроде как везде пишут, что клен тверже дуба даже. Наверное американский именно такой и есть, не липа конечно, потверже ольхи где-то, но до дуба и фруктовых явно не дотягивает. У меня еще есть ложноноплатановый (Acer pseudoplatanus), так он самый твердый из моих пород. Шлифуется тяжелее всех, вязкий, мелковолокнистый.
Борис, клён американский (он же ясенелистный, Acer negundo) наоборот один из самых мягких и недолговечных, хотя быстрорастущий и он же древесный сорняк, конкурирующий с ясенем. Может быть пламенный это неофициальное название другого клёна из Америки, сахарного к примеру или серебристого?
Рябина довольно мягкая. Черенок думаю лучше из березы делать. Топорище (в общем ручки ударных инструментов) лучше из ясеня. Он вязкий, хорошо поглощает удар, гасит отдачу.
привет. соседи спилили 5 яблонь ,2м на 25 см диаметром, поменялся с ними на дрова, а счас чешу репу , что делать с этим богатством. таких чушек 5 штук. .токаркой не занимаюсь ,,,,,совету буду очень рад,,,спасибо.
Ну яблоня очень хорошее твердое дерево. Я бы сказал превосходит дуб по механическим характеристикам, вязкое, однородное, не такое колкое. Правда при сушке склонно к растрескиванию. Лучше самому сразу поколоть пополам или на четвертушки. Я же не знаю чем Вы занимаетесь. У нее бывает темная сердцевина, тогда на распиле получается интересный контрастный рисунок, то торцам я думаю Вы все увидите. Я часто применяю ее во всякого рода инструментальных приблудах. Типа кронштейнов и т.п. Хорошо держит локальную нагрузку на смятие, типа зажим болтами. Струбцины из нее делал. В общем нормальное твердое дерево, конечно не сосна, можно делать все что угодно. Для кухонного применения хорошо подходит - запах приятный. На торцевые доски ее использовал в комбинации с другими породами.
@@BorisLoboda КУХОННАЯ УТВАРЬ ХОРОШО ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ ЯБЛОНИ,ТВЕРДАЯ ИЗНОСОСТОЙКАЯ И ПО РИСУНКУ КРАСИВАЯ . ЛОЖКИ,ЛОПАТОЧКИ, ЧАШКИ,ДОСКИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ,ВИЛКИ И Т.Д.КСТАТИ ВИЛКИ ПРОЧНЫЕ И ДОЛГОВЕЧНЫЕ .
Тоже интересно было бы узнать. Я всякой бякой стараюсь пропитать после точения и тогда проносит,но увы не всегда. Она даже растет и вся трескается и лопается
Да, мне тоже понравилась (рябина, я так понял имелась ввиду). Вчера уже клеил пару щитов на разделочную доску. Постараюсь видео снять. Взял рябину, два вида клена, дуб, абрикос, вишню. Как раз и реальный тест для вайм, которые я делал недавно. Контрастные сучковатые ветви думаю хорошо на рамках будут смотреться.
Boris Loboda Для авиамоделей. Ель у нас есть, растёт. Видел 40 см в диаметре. 1. Осина высушиная прочная? 2. При наименьшей плотности наивысшая прочность у бальзы. 3. Ива. Я черенки делаю из неё. Вы её не исследовали? Вам для искусства. Попутно спрашиваю про механические свойства. Ищу подходящую породу. Строевой лес исследован досканально. А вот редко применяющиеся породы... Хотелось бы поизучать.
Ну так неужели не известно, из чего делают авиамодели. Я правда этим занимался в 70..80-x годах. На основные силовые элементы обычно идет сосна. В свободнолетающих часто бальсу применяют (особенно нервюры). Моторамы для кордовых (под ДВС) обычно твердые породы типа бука. Осину и иву я бы не рекомендовал, они довольно рыхлые, сосна более жесткая и прочная. Для легких воздушных винтов (на резиномотроные модели) - липа. Воздушные винты для кордовых - бук, ясень, клен. Дуб не рекомендовал бы - довольно колкий и хрупкий.
Boris Loboda Похоже с большой авиации в самолётостррении стройматериалы: сосна, ель, липа перешли в малую. Там этот вопрос хорошо изучен был в своё время. Разве в войну много применяли бальзу? Потом перешли на алюминий титан. И деревообработка как наука остановилась в Советском Союзе.
Ну же о моделях самолетов говорим, а не о большой авиации. Это ведь разные вещи. С разным подходом к прочности, надежности, долговечности и т.п. Модели и после войны и сейчас делают из дерева, хотя и стекловолокно шло в дело и углепластики. Смотря какие модели. Насчет бальзы в войну - я думаю не применяли. В Союзе она не росла, конструкция была основана на отечественных материалах, это же все таки стратегическое изделие. Насчет моделей пообщайтесь с современными моделистами, я уже давно не в теме. Или Вас все-таки интересует большая авиация? Я в принципе авиационный инженер по образованию (ХАИ), но по специальности работал очень мало... хотя самолеты делал еще лет с десяти. :)
@@BorisLoboda 0.1мм нужно прилегания к сухарям полотна. через бумажку подгоняют. разводка пилы должна выступать за края направляющих(сухарей). посмотрите видео об этом. поэтому и срез кривой. деревянные сухари лучше поменять на подшипники.
@@chlenishev Я это прекрасно знаю... Но! У меня тут не чистовое пиление изделий из сухой выдержанной древесины. Это грубый роспуск часто еще сырых бревен. При сушке их все равно покоробит. К чему тут точность 0,1 мм, о которой Вы говорите? На пилораме когда распускают бревна на доски разве думают о точности в 0,1 мм? Это просто смешно. А вообще для чистового пиления Вы все говорите правильно, я знаю как настраивается ленточка для этого. Но она деревянная, рама не такая жесткая как из металла, я ее делал не для чистового пиления.
На подтупленном полотне это в принципе нормальное явление. Имеет значение и порода. Например у меня самый проблемный ясень. И будете смеяться - волокнистая липа тоже весьма капризна в этом плане, хотя хрупкий дуб (более твердый) даже на извилистой сучковатой древесине полотно не утягивает.
Ну может заточка несимметричная, может разводка. Я же полотна не вижу... Вообще такие ситуации не редкость, тут только перекашивать саму направляющую, чтобы заготовка шла под нужным углом. Нередко для ленточек делают даже специальные направляющие с легким гуляющим углом подстройки (под конкретное полотно). Видео было по-моему на канале у Александра Климова, т.е. это почти нормально, проблема известная и метод борьбы есть. Это для ситуации когда угол скоса постоянный, обусловлен конкретным полотном. Ранее я имел ввиду гуляние шва (извилистый шов)...
