Nikt nie spodziewa się kompletnego rozpadu rosji -ale rejony przygraniczne to już inna sprawa. Osłabienie rosji może też spowodować ucieczkę państw w których ruscy mieli nieco do powiedzenia - Kazachstan dla przykładu. Także to zależy jak rozumieć słowo "rozpad" bo można je interpretować baaardzo różnie :)
Szanowny panie redaktorze. Właśnie dzisiaj nie porzuca się nauki języka rosyjskiego. Jest ona potrzebna z wielu powodów. A jednym z nich jest to, że dzięki znajomości tego języka mogliśmy i możemy sprawnie pomagać migrantom, w tym Ukraincom i Białorusinom. Zapotrzebowanie na tłumaczy polsko-rosyjskich jest ogromne, ale również na nauczycieli, którzy znają dobrze język rosyjski, uczą różnych przedmiotów, w tym języka polskiego jako obcego. Pozdrawiam.
Na pytanie facet odpowiada pytaniem - „szczerze” ? 😂😂😂😂😂 Trochę jednak mówi prawdy, ze mianowicie żaden polityk nie ma jakichkolwiek poglądów ideowych. Liczy się władza i kasa. A idee są dla cielnych mas. To się zgadza. Dlatego słusznie wyśmiał propagandę USA, ze Rosja jest imperialna 😂😂😂
Co do tego czy coś(ile) zyskaliśmy na pomocy militarnej dla Ukrainy to nie wiem . Ale tylko Polska ma idealne dla Ukrainy połączenie drogowe i kolejowe na Ukrainę . Czyli Ukrainie powinno zawsze zależeć na dobrych stosunkach z Polską . Rosja zawsze będzie zagrożeniem dla Ukrainy i z militarnego punktu widzenia swobodny dostęp do pomocy zagranicznej jest mega ważny .
Nie, wcale to nie jest mrzonka. Co ma początek ma też i koniec. Wszystko jest cykliczne. Rodzi się, wzrasta, osiąga kulminację rozwoju, po czym następuje schyłek, agonia i śmierć. To też dotyczy wszystkich imperiów. Potwierdza to najdawniejsza i całkiem nowa historia świata. Nie zależy to też od elit. Głównym czynnikiem jest nieuchronne prawo przyczyny skutku. Przyczyny rozpadu dojrzewają od dawna i jesteśmy świadkami fazy schyłkowej Rosji imperialnej
@@natural76 Wbrew wszelkim wysiłkom państw ościennych, oraz wewnętrznych ośrodków propagandowych (również mocno opartych na interesach obcych), Polska jest wciąż na wzrostowym etapie cyklu życiowego. I to tej wstępnej fazie. Jest to kolejny cykl po okresie świetności imperium Jagiellonów.
@@dominikdano7724 trybunał w hadze sadzi tylko przywódców małych i pseudo państw. Głównie Afryki. Tu trybunał mocno się ośmieszył wykraczając poza swoją ligę.
Powiedział co wiedział. Dużo gadania mało treści. Mój Ś.P. dziadek w latach 70-tych mawiał, że Rosja to będzie w przyszłości Moskwa i parę guberni wokół i nie był pewnie czy w tym będzie Leningrad i kto by pomyślał, że słowa dziadka jeszcze za mojego życia zaczęły się spełniać. No prorok jak nic. Ponadto przypominam, że każde imperium rozpada się w 3-ech fazach, a Rosja obecnie jest dopiero w 2-giej i to jeszcze trochę potrwa.
Z Ukrainą nigdy niczego nie ugramy. Ich elity są racjonalne a nasze, w tym pan Drogi Panie Jurasz, są emocjonalne. Ps. 1 Nie o czołgi chodzi a pomoc NBP, czy nadmierną pomoc tym z nich którzy są w Polsce i na terenie zachodniej Ukrainy tzw banderlandii ( żyją w Lviv, Ivano-Frankijjsku a drenują nasz budżet). Ps.2 Nie chodzi o historię. Chodzi o minimum przyzwoitości. O jaką? Cóż. Zmarłych pochować jak ludzi. Za dużo oczekuję?
Niby wszystko super, bardzo dobra rozmowa ale jak to u totalnej opozycji musi być ta złośliwość wobec wiadomo kogo, krzywe uśmieszki prowadzącego i "no wicie rozumicie.....
Ojciec p. Jurasza, stalinowski upiór, do końca wysługiwał się w szeregach partii komunistycznej - i ja mam wierzyć, że nie miał pleców w MSZ?:) Taki geniusz?!
Liczyłem na ciekawą rozmowę o Rosji, tymczasem rozmowa była bardzo jałowa i zabrakło w Kulturze kultury aby wznieść się ponad poziom politycznego szamba. Za wiele oczekiwałem ale nie jestem zaskoczony, raczej zniesmaczony... kulturą liberalną. Po zasięgach widać, że nie idzie wam najlepiej, i dobrze. Nie pozdrawiam.
Słaby to ekspert skoro nie może przytoczyć kilku potencjalnych powodów tej agresji. Ja mam wrażenie, że nie o Rosji jest ta rozmowa ale o tym jak przyrównać do niej Polskę za rządów PISu.
Ależ można napisać inaczej " że można być pro amerykańskim i anty Trumpowym". Jak to teraz brzmi? Widzi Pan, prezydentem się bywa. Kiedyś był Trump, dziś jest Biden, jutro ktoś inny. Dlaczego jeśli mi się nie podobają niektóre rzeczy które robi Biden to od razu jestem antyamerykański?
Pewnie 35 lat temu gadałby to samo o Związku Radzieckim. Nie ma żadnych przeszkód żeby np. Tatarstan (pewnie wspólnie z Czuwaszją i Baszkirią), Kralovec, Dagestan czy południowa Syberia były niezależnymi państwami i nie ma żadnych argumentów za tym, że nie wyszłyby na tym dużo lepiej niż będąc pod butem Moskwy.
Tak tak😂 I dlatego nie odłączyły się po 91. Nie mówię, że nikt nie może odpaść od Rosji, ale nikt jak dotąd nie przedstawił jakiś argumentów prócz chłopskiego rozumu.
Już kiedyś myśliciel pewnej frakcji określi podejście polityków do swojego kraju "h..d...i kamieni kupa" żadna z tych opcji nie różni się niczym. Panowie chyba nie sa naiwni że zachód jest uczciwy wobec swoich obywateli. PiS jest bardziej socjalistyczny niż platforma. Panowie chyba nie odróżniają prawo od lewo. Pozdrawiam
@@fakir191961 Oczywiście, zachęcamy do przesłania swojej skargi o "kaleczenie języka polskiego" do Rady Języka Polskiego, która wprost wypowiedziała się o tym, że obie formy są poprawne. Co więcej, zachęciła do stosowania form "w Ukrainie" i "do Ukrainy". Pozdrowienia! rjp.pan.pl/?view=article&id=2099:opinia-rady-jezyka-polskiego-w-sprawie-wyrazen-w-ukrainie-do-ukrainy-i-na-ukrainie-na-ukraine&catid=98
@@michajanowski7533 Może Pan sobie pisać i mówić dowolnie, natomiast to usilnie forsowanie jednej formy jako poprawnej jest już nużące, a co więcej nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością. Rada Języka Polskiego pisze wyraźnie: "Rada Języka Polskiego zachęca do szerokiego stosowania składni "w Ukrainie i do Ukrainy i nie uznaje składni z "na" za jedyną poprawną. Przyimki "w" oraz "do" są zalecane szczególnie w języku publicznym (urzędowym, prasowym)". Zachęcamy więc do polemiki z RJP, która z pewnością pod wpływem Pana komentarza zmieni zdanie.
No i tyle ze słuchania. Reżim Putina=PIS? Choć bez elementu kryminalnego? Prowadzącego nie znam i raczej nie mam ochoty poznawać. WJ wydawał się sensownym człowiekiem, potrafiącym zachować proporcje, odpornym na polskie skrajności w ocenie. I to by było na tyle. Dobranoc obu Panom.
@@mertkc8691 Per analogia. Na początku rozmowy Panowie elegancko zasugerowali :( I piszę to jako osoba, która ani razu nie głosowała na tę partię. Bardzo słabe to było.
@@GgDBXS Tak daleko nie dotarłem :) To co mnie zraziło to tak ok. 4-8 min. I oczywiście to bdb, że taka opinia padła (może przeczytali bo leciałem na żywo 😀
Panie Witoldzie nasze możliwości dostarczania sprzętu wojskowego mogą rosnąć a nie maleć, jesteśmy najbliższym warsztatem i hubem przekazywania takiego sprzętu, więc to u nas opłaca sie uruchamiać montownie i hale produkcyjne
Cenię analizy Pana Jurasza. Niemniej ta "niezależna telewizja" jest tak samo niezależna jak państwowa TV.... Można dyskutować, która jest gorsza i bardziej szkodliwa
To mi trochę przypomina dalekiego wujasa. Nieważne jaki zaczniesz z nim temat, nawet o sadzie owocowym, to w końcu przejdzie na temat Żydów i dlaczego to wszystko ich wina...😅. Tu prowadzący ewidentnie szuka porównań PISu z Putinizmem (też na P, przypadek ?) 😅
żaden komentarz jurasza nt rosji nie jest rzetelny ani poparty wiedzą. udowadnia kompletną nieiwedzę nawet na temat słownictwa i zwrotów grzecznościowych obowiazujących w języku rosyjskim. dno. dyplomata....chyba od chlania za państwowe. tfu!
Istnieje też realna opcja, że Rosja stanie się chińskim podnóżkiem i będzie tylko starała się przetrwać. Byłam bardzo ciekawa opinii pana Jurasza. Może następnym razem:) Proszę nie przeceniać PiSu, brak im wyobraźni, aby wzorować się na Putinie. Tylko PRL- stare, znajome bagienko.
@@wojsei2859 no i dogadał się z ruskimi aby rozwalili samolot z jego bratem bliźniakiem aby mógł zbić na tym kapitał polityczny, przejąć władzę w Polsce i oddać ją pod rządy Rosji. 😅
Wyjaśnię Ci, dlaczego PO przegrywa z PiS. Nie dlatego, że Jaro jest demoniczny, tylko że PO to gamonie, które bez niemieckiego nadzoru potykają się o własne nogi. Jeszcze 10 lat i nawet Konfederacja ich przegoni.
ogólnie to byłoby najlepsze tylko właśnie chodzi o to że przez 20 lat próbowano to robić. Niemcy handlowali nie tylko dlatego aby miec tanie surowce (choć było to najważniejsze) ale również aby próbować ucywilizować Rosję poprzez handel. Rosja miała nie chcieć wojen aby nie narażać się na sankcje (generalnie nie tracić łatwej kasy). Tyle że próba ta skończyła się na tym że Niemcy sami się uzależnili. to miałoby nawet sens gdyby sankcje na Rosję były nakładane od razu kiedy prowadzili wojnę w Czeczeni, Gruzji i nawet jeżeli nałożonoby poważne sankcje w 2014 roku.
Jakby jakiś Petersburg z okolicami się odłączyl od reszty - to łatwiej tam zmienić mental i przez kropelkowanie - jakieś da efekty w reszcie. A tak - 10 lat odwilży a potem cfaniaki na czele patologii znowu zamordyzm u nich zrobią
@@Krzysztof_Topolewski głos rozsądku. Brakuje takiego gdy rozmawia się o stosunku Niemiec do Rosji. Niemcy chcieli "przekupić" Rosję aby była nie agresywna. To tak jakbyś dawał codziennie piątaka miejscowemu żulowi bandziorkowi. I czasami z nim handlował. Myślisz, że jak będzie mógł zarobić legalnie to przestanie się rzucać na sąsiadów....złagodnieje. Ech, a tu taka niespodzianka...jednak nie. 😢
Konserwatyzm to nie całe życie z jedną żoną, tylko nieliczni, konserwatywni i nie, mają szczęście spotkać osobę na całe życie. Tego pana ktoś wprowadził w błąd. 25:00
Jestem świeżym subskrybentem kanału. Lubie i życzę jak najlepiej. Właśnie zauważyłem próbę promocji książki…. Czy wy nie sprawdzacie jak to wyglada w kadrze? Wystarczy coś pod nią podłożyć. Jeżeli już coś reklamować to… widocznie, ffs…. Pozdro
Pozwole się nie zgodzic z Panem specjalistą odnośnie business as usual. Otóż jestem pewny ze juz miesiąc po zakończeniu wojny, bez względu na jej wynik, nasi "przyjaciele" z niemiec juz będą się układać z nowym carem..i odbudowywać nord stream
