RUA CUBA - UM CR1ME DE NATAL, UM CASO SEM SOLUÇÃO - CRIME E MISTÉRIO S/A 

Parece que ele está conversando com quem assiste, isso é bom!

Concordo plenamente, ele é um barato! 😍👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

Exatamente, inclusive meus quadros preferidos são os que ele faz sozinho ❤️

Eu gosto muito do Beto. Mas ele se coloca em tudo...conheço, várias pessoas q dormiam na casa do namorado ou vice - versa, na decada de 80. Tomar cade da manhã no domingo. Kkkk.. Ao se colocar, ou tentar ficar engraçado, se embola...não sei, mas eu acostumei com ele no outro canal.

É verdade!

Verdade. Os pais deitados, como se estivessem dormindo. E ele já procurou a polícia.

Achei mais estranho ainda ele ir pra casa da namorada as 7 hrs da manhã, acordar as 10 e ligar pra saber da empregada se os pais estão bem! Que jovem faz isso? Se ele estivesse motivos reais para se preocupar com os pais não iria pra casa da namorada. Passar a noite acordado e, de manhã, morto de sono,, ir pra casa da namorada, incomodar todo mundo pra dormir 3 horas e ligar pra empregada? E já no caminho falar com a polícia? Parece que ele foi pra casa da namorada justamente pra ter como fazer tudo isso e ter álibi. Então, quer dizer que algum estranho entrou na casa entre 6/7 horas, matou os pais dele, fechou a porta por fora, saiu sem ninguém ver? E fez ISSO JUSTAMENTE durante as 3 horas que o filho estava fora de casa? e fosse um crime encomendado não teria sido feito durante a noite? Suicídio está fora de cogitacao, porque a polícia e o jorginho entraram juntos na cena do crime. Ah, e outra coisa, ele ter a chave do quarto dos pais e parar a polícia pra arrombar só porque os pais estao com a porta trancada há 3 horas? Como a dra. Rosângela diz: tem orelha de cachorro, focinho de cachorro xm, rabo de cachorro, é cachorro!

Sim tambèm acho

​@@palcoescoladecantoEle ligou pq tinham o Costume de tomar o Café da manhã juntos e já tinha passado do horário. A Empregada informou que ainda n tinham descido mesmo sendo já 10hs. As mortes provavelmente aconteceram à noite e n de manhã. Eles n tinham o costume de trancar a Porta do quarto. Isso só, já foi suspeito e preocupante. A Arma do crime n apareceu. Quem arrumou os 2 mortos na Cama? Sem nenhum barulho? Sem manchas de sangue? Estavam dopados que nem se mexeram? Com um tomando um tiro, o outro acordaria... Sem marcas de defesa? Muito complexo....Não fizeram o teste de Pólvora nas mãos do Filho. Só acusaram?? São muitas as interrogações. Beto afirma q n acredita q foi o Ginho. Mas quem Foi? A porta foi trancada por dentro ou por fora? Houve muita falha da Polícia/ Legista com informações incompletas e falsas . Inclusive sobre os tiros...

Pior ainda é ele ser o único quem possuía a cópia das chaves do quarto dos pais, e fazer aquela cena toda mandando a empregada subir na sacada por fora, pra ver se os pais estavam bem, dentro do quarto. 🤔🤦🏻‍♀️ Conta outra né?!

imagina se estivesse julgando

Arrogante e grosso ninguém merece! Tbm não suporto.

​@@raquellisboaborges4343mas ela kk falo q já não gostava dele antes de saber só crime kkkk

Ela constatou e não julgou, são coisas diferentes. Julgar seria se ela dissesse algo como "foi ele, sim, o assassino". Constatar é isso o que ela fez, conheceu, notou um jeito arrogante dele, uma estranheza comportamental e relatou aqui nos comentários. E isso tudo, segundo ela, antes mesmo de saber que o Jorge estaria envolvido como suspeito de um crime terrível em 1988.

​@@raquellisboaborges4343vc não sabe interpretar texto, coração?

Então, não só ele como o irmão e os tios advogados criminalistas.

Hahaha boa!

Eu ri demais 😂😂😂😂

🤣🤣🤣🤣

Só vc Beto Kkkk Por isso te amamos

O Beto é o melhor “contador “ de histórias , em todas eu rio muito 😂😂Sou super mega fã.

Ótimas observações! São questões importantíssimas essas que vc apontou. O problema nessa investigação toda aí, é que ela foi porca e não pôde ser acertiva. O importante em investigação da polícia civil, não é saber que alguém é culpado de um crime, mas sim conseguir provar por A + B esta culpa, e isso infelizmente a polícia ficou devendo neste caso, tanto que a justiça não aceitou a denúncia. Obs: só um adendo aqui, vc disse em dado momento que ele foi dormir depois na casa da namorada para conseguir um "laudo", mas acredito que vc quis dizer álibi.

Pensei isso também. Será que não interessava investigar? Bem suspeito.

É uma história muito estranha mesmo. Mas a avó ficou com os dois netos menores, não com ele...

lembro bem tb, no meu trabalho todos compravam todos os jornais p ficarmos discutindo o assunto...de td q li na epoca a policia nao encontrou nada q comprovasse q alguem de fora tivesse entrado na casa, os corpor foram mudados de posiçao, indicado pela pericia, ao lado da mae, haviam marcas de calçado correspodnente aos pes do Jorginho, no carpete e tb a pericia percebeu q alguem fez um carinho no rosto da mae, posiçao em q ela estava..justamente quem ficou em pe ao lado da cama....quem é q mata uma pessoa e aidna para p fazer umc arinho? haviamn simmuitas duvidas em relaçao ao rapaz mas sendo de familia de juristas e criminalistas, foi td abafado. Essa duvida, essa marca ficara p sempre.

São todos advogados, só querem saber de ter ter direito ao esquecimento...Não gostaram que o linha direta levou o caso ao ar quiseram proibir e tudo o mais e estranhamente os vídeos do profissão repórter que resgata esse caso está postado no canal deles: Demanto advocacia.

O que achei estranho e a família todos advogados criminalistas e deixou passa o caso desta forma estranho né.Algo alguém sabe ou fez tudo pra não aver provas .Do fato realmente a verdade.Nao posso julgar mas o que me passa e isso.

Foi isso

Faço as mesmas considerações, mas na época tb surgiram as hipóteses que poderia se tratar de um crime passional ou de vingança, e que o filho Jorge viu o criminoso e fugiu em seguida para se proteger e buscar ajuda. Por isso, fico com a dúvida, será que se empenharam em salvá-lo ou em mantê-lo como o susposto criminoso! Pois, os outros suspeitos foram descartados rápido demais.

Sim pareci isto ,mesmo ,muito estranho

Eu conheci uma advogada que disse que a família encobriu o caso!

Up

Up

Up

@@marcia.cris. Morreu porque ele era pedofilo traficante assassino cafetao agiota estuprador e golpista

Up

Acredito. Tb teria.

Obg pelo carinho em me responder. Adoro vc e seu canal. Feliz Natal a vc e sua familia

Eu achei a mesma coisa, que Beto fez muito esforço pra tentar dizer que o Jorginho não era o criminoso

Sim està querendo ser amigo kkkkk

​@@helenamarialimafernandes5727ele quer muito uma entrevista, e se malhar o cara como todo mundo sabe que ele é, o cara não vai aceitar dar a entrevista, hahahah

@@Dah.Muranaka23 e verdade e inteligente

Eu também achei o Beto um tanto parcial ao tratar desse caso. Não que devesse dizer que o Ginho era mesmo o assassino, mas é muito complicado não aceitar que há indícios fortes em desfavor do filho de Maria Cecília e Jorge Bouchabki. Vejamos: 1) Ginho mentiu quando falou que havia passado no vestibular, assunto esse de grande importância para a família, portanto, não era algo a ser desconsiderado; 2) mentiu quando deu o depoimento à polícia dizendo que estava assistindo a O Gordo e o Magro no canal 13, TV Cultura: a emissora desmentiu em ofício dizendo que não havia transmitido esse programa; 3) mentiu sobre a cópia da chave do quarto dos pais. Após os policiais arrombarem a porta, disse que estava com uma cópia da chave. Perguntado, disse que uma das empregadas que foi quem lhe forneceu, e ela o desmentiu; então, ele disse que foi a Tia Peggy, no que foi desmentido novamente, tendo que admitir que a chave esteve com ele todo o tempo sem que ninguém tivesse lhe repassado; Além dessas mentiras, mostrou comportamento bastante anormal após o evento com os pais: 1) saiu pouco antes das 7 da manhã para ir para a casa da namorada; 2) ligou da rua para a casa para saber como os pais estavam. Ora, se ele havia estado com os pais na noite anterior, se os pais dele não estavam doentes ou com qualquer problema, qual o motivo de ele ligar da rua para saber como os pais estavam? 3) ao saber que os pais não haviam levantado da cama ainda (por volta de 10h, algo não comum, visto que os pais levantam muito cedo), ele, sabendo pela empregada que os vira deitados e cobertos na cama (aparentemente dormindo), resolve chamar a polícia. A polícia? Não faz sentido. Qualquer pessoa na situação dele iria bater na porta do quarto, gritar pelos pais ou escalar por fora, para entrar pela janela. Não faz sentido conjecturar que poderia haver um ladrão no recinto com o cenário visto pela empregada: Jorge Bouchabki e Maria Cecília deitados e cobertos com o lençol. 4) Ginho teria ficado acordado até pelo menos duas e pouca da manhã segundo ele próprio teria admitido em depoimento; acordou por volta de 6 e pouco para, então, sair para a casa de Flávia. Sendo o criminoso alguém que não ele, como que ele não ouviu e nem viu movimentação nenhuma na casa, já que o assassino teria passado, pelo menos 1 hora dentro da residência (invadiu a casa, escalou a parede, entrou pela janela, matou e depois acertou os corpos na cama)? Foi dormir bem tarde, acordou muito cedo e mesmo assim não notou nenhuma movimentação estranha e nem ouviu nenhum tiro. 5) ter um comportamento frio após saber da morte dos pais pode até não ser algo de peso contra ele, pois cada pessoa reage de uma maneira à morte de alguém muito próximo, mas, de qualquer modo, é algo que deve ser anotado. Pulou o Carnaval de 1989 tranquilamente segundo relatos: no mínimo, esquisito.

Concordo , não é possível um perito errar coisas tão simples!

Eu vivo esbarrando nas coisas dentro da minha casa, não troco nada de lugar, sou é desastrada mesmo kkkkkk

Faz sentido...a família sendo de juristas é mais um motivo para que fosse feita uma investigação exemplar.

Faz muito sentido...

É a única explicação plausível … Encobriram o assassino por se tratar de descendente familiar … Tem gente que não consegue justiça nem mesmo após a morte , apesar de ricos , tiveram uma morte cruel e sem direito a justiça ! Que lástima de família !!!

Não existe crime perfeito? Existe sim! O Crime da rua Cuba!!

Crime mal investigado

Familia de famosos crminalistas. Abafaram o crime

Também acho esse caso muito mais complexo. E acho que a família fez questão que não fosse investigado. De início: uma família de criminalistas e eles mesmos corrompem toda a cena do crime? Tem angu nesse caroço.😮

@@KekaKeleka , ah se tem 👍

Sim tem mesmokkk

Enta, mmas uma coisa contra Jorginho....

Muito estranho.

Tenho amigos que trabalham no Fórum Criminal e pelo que eles sabem o filho foi o assassino. O tal do Jorginho tornou- se um advogado e está sempre no Fórum e quase ninguém gosta dele. Não é um advogado considerado bom. Bem medíocre.

Tudo indica que foi ele, o filho mais velho!! Mas a própria família não queria escândalo. Ter um sobrinho criminoso será muito ruim pra eles!!

Acho que a familia sabia ,mais era melhor ficar escondido

​@@ameliasouza5044 conheci e muito o Dr Jorge, no dia ele mandou o sócio levar uma lembrancinha pra mim e mais duas colegas, como eu senti a morte dele.

Bem lembrado Maysa!

Gente esse caso é mistérioso ! Como pode ela sair do trabalho e sumir ...

Up

@@daianavolpato9929 a mulher do traficante que sequestrou ela na época confessou que a levou para uma comunidade, torturou,matou e queimou, depois nada dói confirmado,pois não encontraram os restos mortais

@@costavaz3929 sequestrou por que?

Eu lembro desse caso,me parece que foi o caseiro e a mulher dele.

Up

❤️

Conhecio Jorginho. Era colega de classe de uma filha minha. Nunca achei que fosse ele!!

É isso!!! Exatamente isso!!! E a Odete ♥️♥️♥️♥️♥️

Eu eu eu 🥰

eu ñ quero juga ninguém mais acho que policia de São Paulo envestigou mal má voltade esse caso arma poderia ta na casa mesmo acho que filho te culpa no cartório sim

Tbm acho que o filho tem culpa

@@averdadequenosliberta8653 pode ter sido o cara q roubou a casa um ano antes. Também acreditava q era o filho, mas agora fiquei em dúvida

Pensei nessa falta de cobrança pelo trabalho efetivo da polícia. Não são pessoas leigas, afinal. Em geral há uma grande mobilização tanto dos familiares, quanto da sociedade por uma investigação grande.

*Eu acho muito estranho, o filho Jorginho não ter interesse em descobrir quem fez isso com os pais dele😳!*

Famílias ricas poderosas e liberais mais provável esse crime ter acontecido por alguém próximo mesmo.

@@katejazz4208 *Esse caso foi muito mau investigado, e o filho não fez questão em saber quem foi , ou quem foram os responsáveis😳! Pode até ser a própria empregada da família🤔...*

Penso que o Beto está questionando mais o fato de a polícia não ter conseguido provar que tenha sido o filho mesmo... Ou seja, mesmo que haja evidências que apontem para ele, se não houver prova, prevalece o princípio da inocência... Particularmente, tbm desconfio do filho... Por todos esses motivos que são apontados. Mas "certeza" não podemos ter, né 😒

@@esstela talvez porque tudo foi confuso. Local não preservado, perícia confusa e mal investigado e principalmente: o filho foi inocentado e não fala sobre o assunto. Acho que é mais uma questão de respeito, e também o cara é advogado. Pra levar um processo é daqui pra ali. Eu que sou mais boba não entraria nessa seara.

@@mariaall4274 Querida, não é nada pessoal, apenas um ponto de vista. Não precisa colocar seu caráter em tamanha evidência!

Tive a mesma impressão que você Roseline Martins.

@@mariaall4274Pelo jeito machuquei forte tua ferida. Procure se manter calma, pois no que se refere a mim, você não parece importante o suficiente para me deixar fora de controle. CALMA!

Minha mãe foi ver para mim, num cursinho lá da Liberdade, porque os cursinhos soltavam as listas no dia, enquanto aue os jornais traziam só no dia seguinte. Como eu achava que não iria passar, nem quis ir ver. Mas passei, e a minha mãe desmaiou enquanto me contava pelo telefone que eu tinha entrado na USP :)

@@cristinanassis5349 hahaha, que história! Entrar para a USP é muita coisa mesmo. Qual foi o curso? (Eu tinha o recorte do jornal de quando passei. Não sei se ainda tenho).

@@marciaferreira9346 Será 🥹

Feliz natal pra Beto e toda sua equipe maravilhosa

Isso mesmo. Qdo passei no vestibular a primeira vez, minha mãe ouviu o resultado no rádio. E o segundo, eu comprei o jornal e li o resultado, era 2003 e eu ñ tinha internet.

Pois é

Pois é, ao mesmo tempo que não foi bem investigado pela polícia parece que a família não faz questão de saber quem foi , sei lá

Mas advogado não investiga!

Trauma?

@@gi7011 Porém, ele como filho e como dito suspeito, poderia/desejaria saber.....o que de fato ocorreu naquela fatídica noite...... através de investimento de competentes investigadores.....particulares. Repito, por ser filho e por ter sido collocado como suspeito. ..... visto que é doo ser humano ficar com essa incógnit, sobretudo tratar-se dos seus genitores....

Não se provou que era culpado, mas foi julgado pela inprensa igual. Assim como o Caso Evandro.

Ele nessa época era um garoto feio e sem atrativos, hoje eh bonitão. Vi em entrevista bem posterior

@@Kuringa016 Eu tenho o livro. Li tem um mês. E recebi diretamente do próprio escritor que é jornalista.

@@maysatainahtainah qual a editora? Achei interessante

@@Kuringa016 Colega...também sou de Alagoas. Infelizmente esse caso existe.

Diga o nome do livro e o autor colega, irei procurar pois gosto muito desse tipo de leitura.

O nome do livro, pfvr

Up

Eu também prestava serviço para a família ( em Campos de Jordão ) Ouvindo esta narrativa nem parece ser o mesmo caso Deixa para lá

@@MsDeniselima Narrativa nada imparcial

Beto vc disse no início que não chamaria o Jorginho de Jinho (apelido dado pela imprensa) 😅por respeito a ele, no entanto o tempo td vc usou o apelido Jinho. 😂

@@SoniaMaria-tg9yd pelo que li o apelido usado pela familia era 'Jinho'. Jorginho foi criação da imprensa.

Indícios fortíssimos.

Indícios fortíssimos.

Indícios fortíssimos.

Deus conforte o seu coração. Ele está no paraíso dos animaizinhos 😥

@@TheSandraAssis aí como eu preciso acolher essas palavras 😭

Realmente, uma grande dor. Perdi o meu dog, ele tinha 16 anos de idade. Depois de seis meses, adotei outro porque não consigo ficar sem esses bichinhos. O amor pode ser irradiado para outros lados. Não esqueci nem deixei de amar o outro, apenas o coração é que ama muito.

Sinto muito pela perda, dois cachorros meus falecerem em 2020, nunca tinha ocorrido antes, uma com 17 anos em junho daquele ano e outro com 14 em agosto, foi terrível para mim e ainda dói lembrando, algumas coisas mudaram e sou mais sensível. Bom que Odete acalentou um pouco seu coração. ❤️

PC Farias é crime político, Beto não gosta, eu super entendo ele e apoio. Tem coisas que não dá pra mexer, porque ele começa hoje e empaca, vai passar anos, passa Deodoro da Fonseca e D Pedro II. Hahahaha Melhor não.

Amei a sugestão! Up Up Up

Crimes políticos causa problemas para quem os relata de forma direta, temos Muitos q foram ameaçados, famílias separadas em razão da demonstração inadequada para quem lê

uma ótima ideia, sou de Sergipe em 2019 foi descoberto na casa de um mecânico 3 corpos enterrados no quintal e outro corpo em uma casa que ele alugava , ele matou as 3 pessoas com o mesmo modo operante foi diagnosticado como Transtorno de personalidade mas foi julgado como uma pessoa normal. As pessoas não parecem acredita que o cara é um psicopata 🤦🏻‍♀️

Felicidades Saludos desde Montevideo, Uruguay 🇺🇾🇺🇾🇺🇾

Pra mim não tem mistério nenhum. Tá na cara que foi o tal de Ginho, filho mais velho do casal. A polícia enxergou essa culpa, mas fez uma investigação tão porca que não conseguiu provar nada. Uma pena!

Mas matar pq não passou no vestibular? Motivação leve demais, não?

@@BetoRibeiroCrime pois é. A teoria não é minha...rsrs

@@BetoRibeiroCrimeclaro q a motivação não foi esta!

Beto, não foi só porque "não passou no vestibular". Isso é um indício que se soma a outros. O resultado do vestibular iria sair no dia seguinte e ele, assim, não teria como afirmar de véspera que havia passado. Ele criou essa narrativa para deixar os pais tranquilos, mas ele próprio já deveria estar ciente de que não havia passado (quem faz uma prova tuim tem, de antemão, ideia de que não alcançou a pontuação exigida). A decepção e as brigas no dia seguinte, isto é, no Natal de 88, recomeçariam quando os pais soubessem que ele inventou essa. Mas isso, claro, não pode ser usado única e exclusivamente como prova. Foi a soma de muitos indícios: 1) o quarto dos pais não ficava trancado por causa do problema da saúde coronariana da Graziela, e nesse dia, estava trancado. 2) ele tinha a chave, e tentou alegar que quem passou a chave para ele foi a empregada (que negou); depois disse que foi a tia (que negou também). 3) chamar a polícia ao verificar que os pais estão deitados com aparência de que estão dormindo? Não faz sentido. 4) disse que via o programa O Gordo e o Magro e a emissora desmentiu, pois esse programa não passou. 5) não havia arrombamento na casa e os corpos foram cuidadosamente arrumados após o homicídio. Quem se preocuparia com isso? Um ladrão ou outro criminoso iria querer sair do local o mais rapidamente possível. 6) ir para a casa da namorada às 7 da manhã... estranho. Ligar para saber como os pais estavam? Coisa esquisita. Ele saiu de casa por volta das 6 e pouca e da rua ligou pra saber como os pais estavam? Muito estranho. Dos principais suspeitos, o ladrão da casa de 1987, o pessoal da imobiliária do litoral, o vigia da rua e o próprio Ginho, o filho mais velho do casal, infelizmente, é quem mais se aproxima de ser o executor do duplo homicídio.

As pessoas falam sempre que tem de haver "provas" para levar alguém ao tribunal. Mas fortes indícios também podem levar. A título de ilustração: um homem desconfia que sua mulher o trai. Ele contrata um detetive que a segue. O detetive vê ela entrando em um motel com um determinado homem. O detetive vê, depois de algumas horas, ela saindo do motel com esse homem. E conta pro marido dela o que viu. Há fortes indícios de traição? Há. Mas há provas? O detetive não viu a mulher beijando e nem tendo relações sexuais com o tal homem, logo, não tem como afirmar categoricamente que houve traição, mas, levando-se em conta que o motel é um local onde casais se encontram para relacionamentos sexuais, depreende-se que houve contatos íntimos e, por conseguinte, traição. A mulher pode alegar que foi lá apenas para "conversar" com o tal homem, que não aconteceu nada. E aí? Provas concretas da traição o marido e nem o detetive tiveram...

Todo mundo pode achar o que quiser achar. Mas precisa provar o que se é de fato, não?

Tb acho que foi o filho sim .! A polícia teve erros mais não tem outra linha não Beto , acho q está bem visível que foi o filho simm

Acho q o narrador não pode ser advogado de defesa.

@@telmapena1855 não é defesa. Apenas aponto a falta de investigação correta.

E a Odete!

@@vanessaandrade5993 Também! Kkkkk 🐾

E a camisa especial de Natal.

Todas as alternativas acima, 👆 estão corretas. Beto SHOW 🤩

Tudão.

Sem falar que a casa teria de estar toda molhada por dentro se foi mesmo alguém de fora que entrou para matar o casal. E isso seria facilmente percebido pelas empregadas logo pela manhã.

O crime fará 10 anos agora em janeiro. Seria um momento oportuno pra um especial né?

Livro excelente, Daniela Arbex. Tenho vários livros dela.

@@MariLacs os outros são tão bons quanto? Dela só li esse msm.

Também quero essa conversa! Sou de Santa Maria. Bj

Seria ótimo, até porque vai sair série da Netflix em janeiro, baseada no livro .

Eh exatamente o que eu penso, somente se for dessa forma jusifica os irmãos até hoje terem uma boa relaçao com ele, inclusive sendo sócios.

Já foi descoberto, sim: infelizmente foi assassinado!

@@MARANATAVEMSENHOR onde você leu isso? Não consegui encontrar nada a respeito... 😰

@@MARANATAVEMSENHOR não foi descoberto nada até hoje

@@MARANATAVEMSENHOR para de propagar fake news,não foi descoberto nada