Wie bei jedem Video freue ich mich auch über eure Reaktionen bei diesem Video, lasst gern ein Kommentar, Like und vielleicht ein Abo und aktivierte Glocke da damit würde ihr uns schon sehr weiter helfen!
Was hältst du eigentlich von einem 3d bodenscanner? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MX7JLVvdV7I.htmlsi=-DFst0TFMCEj6lxP Bei solchen Orten wie diesen hier, könntet ihr analysieren, ist da nichts, sind da steine, ist da ein Hohlraum. Da ihr häufiger auf burgen unterwegs seid, mal nach einer Kooperation fragen?
@@Dayrador die Frage ist ja wo darf man ihn einsetze . Das sondieren auf Bodendenkmälern ist in Deutschland verboten. In vielen Bundesländern ausser Bayern ist das Sondieren in Wäldern ebenfalls verboten.
@@oliverschaaf7260 Du darfst nicht mit einem Metalldedektor gehen und graben bei Bodendenkmälern. 3D Scanner sind niergends ein Problem und auch nicht verboten. Du darfst halt nicht graben.
Wenn ich mir die Ergebnisse von dem 3D-Scanner ansehe, is das eher für Bodenanalyse geeignet. Magnetometer Prospektion ist da schon besser 🙂 ... kostet nur etwas mehr :) ... zum Glück finde sich immer wieder Ehrenamtliche die sich so etwas leisten und der Denkmalpflege / der Forschung zur Verfügung stellen 🙂 ... bei Balzifer auf dem DC kann man sich sehr gut austauschen, über dies und das und natürlich über Burgen 🙂
Wie du das mit deinen Worten immer so Rekonstruieren kannst ist immer wieder erstaunlich, und die Vorstellung was hier einst gestanden haben muss ist auch Interessant..Ich hoffe auf sehr viele neue Videos von euch beiden...
Martin ich danke dir für dein Kommentar ich versuche euch eben irgendwie mitzunehmen in meine Gedankenwelt und hoffe natürlich das ich es auch schaffe auch wenn ich mich vielleicht das ein oder andere Mal Wiederhole hoffe ich doch das es Nicht zu stressig wirkt 😀
Motten waren ja Turmhügelburgen die bevorzugt bei den Franken (als diese von der Französischen Küste bis nach Süddeutschland kamen) zum Einsatz kamen. Diese waren klein und sehr begrenzt. Wie groß ist den genau der Platz da? Nicht das es vielleicht nur eine befestigte Siedlung war. Da wurde eine alte wahrscheinlich Keltische Siedlung bei uns in einem Wald gefunden. Man sieht heute noch deutlich das Platteau und den Zugang. Verrückt wie manches schnell verschwindet und manches fast in alle Ewigkeit zu erkennen ist. Ich mag auch diese „Burgställe“ wo man richtig suchen muss.
Nein nein das war keine befestigte Siedlung die Größe ist mir aber jetzt gerade nicht bekannt eine befestigte Siedlung haben wir allerdings auch in petto kommt auch noch.
Hallo Balzifer, dieses Video erinnert mich an das Video von "Noh&Caro" - wo es um das "verschwundene Kloster Appenhofen" geht - das Video heisst "Das Geheimnis vom Kloster Appenhofen" - und mein Video, welches ein "Update" zum Video darstellt ... "Das Kloster von Appenhofen - ein Update"!! Ich habe es schlussendlich "gefunden", - es war für mich ein wahnsinniges "Experiment" und ich rechnete mit einer weiteren Niederlage - doch unverhofft kommt oft - und so konnte ich die einzelnen Zusammenhänge kombinieren und herausfinden, wo das Kloster einst stand und was genau vorgefallen war damals! Es war echt eine spannende Reise durch die Geschichte!! Genau wie DEIN neues Video hier! Auch, wenn Ihr jetzt nicht gerade den "heiligen Gral" gefunden habt, so war es doch spannend bis zur letzten Minute! Gerne mehr davon - bleibt am Ball - bestimmt finden sich dort noch mehr Spuren!!! Groetjes Siggi van Utrecht
Hallo ihr zwei,das war wieder ein klasse und sehr interessantes Video.Ich denke auch das die Erhöhungen von Menschen gemacht wurden,da es ja sonst ein flaches Land ist,Das muss eine sehr schwere und anstrengende Arbeit gewesen sein,sie hatten ja früher nicht all die Hilfsmittel die es heute gibt.Durch deine Erklärungen kann man sich richtig gut vorstellen wie es mal ausgesehen habe muss.Danke das ihr euch für uns durch den Dschungel gekämpft habt 😅und LG 🙂
Heyyo Balzifer : Grandiose Doku ! Ich find es sehr Spannend wenn man wirklich wenige Informationen hat, und sich das zu einem Großem Puzzle Entwickelt. Du siehst fast nichts, und doch war da mal einiges ... Echt Klasse ... Give us more Please 😀
Moin ihr beiden, war wieder ein Top-Video! - Sind nicht die meisten Motten per Hand aufgeschaufelt worden!?!?!? Ja, Zufahrtswege sind heute schwer auszumachen. Viele Marsch- und Moorflächen wurden erst im 18 bis 19ten Jahrhundert aufgeforstet um das Land zu Entwässern. Freue mich aufs nächste Video, weiter so! MfG Docki
Die meisten Motten wurden auf natürlichen Erderhebungen gebaut. Nur etwas 23% wurden auf künstlich angelegten Hügeln angelegt. Die Gräben dagegen wurden oft ausgehoben und das Material zu Wällen aufgeschüttet. Wenn Wasser vorhanden gewesen ist, wurden die Gräben auch geflutet. Jedoch hatten 87% der Motten einen Trockengraben.
Sehr interessant. Schade das ihr keine Drohne mit LIDAR Scanner habt. Damit hättet ihr die Vegetation ausblenden können und hättet anhand der topographischen Daten den Aufbau der eigentlichen Burg erkennen können.
@@ellobo2816 Die Methode wird seit einigen Jahren sehr erfolgreich von Archäologen in Dschungelgebieten (nur ein Beispiel) eingesetzt um Maya und Azteken Städte unter der dichten Vegetation zu erkunden und zu kartografieren. Die Qualität der LIDAR Aufnahmen ist so gut das oft sogar der Zweck der Gebäude anhand der Daten ( bei auffälligen Besonderheiten)ermittelt werden kann
@@thomas1305nicht nur im Urwald, sondern auch hier in Europa ergeben sich viele ganz neue Erkenntnisse durch diese Drohnen. Leider ist der Preis für eine brauchbare Drohne mit genügender Flugzeit recht teuer. Da kommt man nicht mal so ebend bei Temu dran für 16,52€.
Du hast komplett recht mit deiner Theorie zu der Verwendung des Aushubs! Ist typisch für Niederungsburgen im Früh bis Hochmittelalter. Meist wurd unter den Aushub noch fundament aus Kies und größeren Steinen gesetzt und oder pflöcke eingeschlagen um den boden zu stabilisieren.
@@Balzifer da viele Motten ja Erdkonstruktionen sind muss man auch beachten wie Tragfähig die Wälle und der Mottenhügel waren. Daher sind sehr viele Motten reine Holz-Erde Konstruktionen. Als die Steinburgen in Mode kamen war es oftmals nicht möglich die Motte zu modernisieren. Deshalb findet man auch oft in der Reichweite von Steinburgen die Vorgängeranlage im Mottentypus. Leider sind durch Bodenerosion und den starken Eingriff der Menschen in Wald und Feld viele Motten nur noch schwer zu Entdecken. Wenn man ein geschultes Auge hat findet man noch Spuren. Der normale Wanderer steht mitten drin und sieht gar nichts.
@@oliverschaaf7260 vielfach hatten die Motten auch nur eine natürliche Geländeerhebung als "Fundament". Wobei bei gewachsenen Boden von Fundament zu reden schon fast Hochstaplerisch klingt. Der bauuntergrund wurde oft nur mit einer dünnen Schicht Schotter bedeckt und dann mit der Fussbodenkonstruktion überbaut. Gräben und Wälle fielen oft den Naturgewalten zum Opfer und sind deswegen nicht mehr sichtbar. Oft wurde der Grabenaushub auch nur von den Bauern gebraucht um Bodenunebenheiten in ihren Wiesen Feldern und Äckern auszuplanieren. Und dazu kommt noch, das reine Holzbauten im Morastigen Gelände nur sehr schwer nachweisbar sind (siehe Wolmatinger Ried (Bodensee bei Konstanz).
Auf dem Teppich von Bayeux ist zu sehen wie Menschen eine Motte aufschütten. Die Normannen haben bei ihrer Eroberung Englands auch Holzpfähle mitgeführt, die in diese neu aufgeschütteten Hügel gesetzt wurden, um sie zu stabilisieren.
Gerade bei Niederungsburgen ist das verschieben und Aufhäufen von Erdmassen die einzige Möglichkeit eine Befestigung zu erschaffen. Ich liebe diese Burgenform. Bei Steinburgen wurde so viel an und umgebaut dass man die Ursprüngliche Anlage leider nicht mehr erahnen kann. Bei Motten ist das anders. Motten wurden irgendwann aufgegeben und verlassen. Die Ursprüngliche Burg bleibt also erhalten.
Diese "umgeschichteten" Erdmassen brauchen ja auch ne Zeit, bis die sich so weit verdichtet bzw. gesetzt haben, dass die nicht mehr sacken. Man konnte ja nicht SOFORT etwas drauf bauen, oder?! 🤔 Oder weiß Jemand, wie die das verdichtet haben?
@@ellobo2816Erdmassen wurden gewöhnlich mit grossen Steinen vermischt, die dann mit viel Erde eingeschlämmt wurde. Wenn diese Masse dann trocken wurde hatte man schon eine feste Unterlage. Oft wurden auch ganze Baumstämme kreuz-und-quer geschichtet und mit Erde bedeckt und dann eingeschlämmt. Durch das einschlämmen "rutscht" die Erde in vorhandene Hohlräume und verfüllt diese. Oft wurde auch Lehm /Ton für solche Arbeiten genutzt. Durch das trocknen bekam man einen recht festen Untergrund. Allerdings durfte dann kein gefüllter Wassergraben vorhanden sein. In sumpfigen Gebieten finden wir in vielen Burgstellen einen Untergrund aus Feldsteinen (Findlinge) oder auch je nach Gegend Bruchsteine. Diese wurden ausgelegt und die Zwischenräume mit Schwemmsand verfüllt. Bei dieser Burg im speziellen diente eine natürliche Bodenerhebung, eine sogenannte Moräne (eine Hinterlassenschaft der letzten Eiszeit) als Untergrund. Also ein Geschiebe aus Stein, Kies, Sand und Erde.
@@ellobo2816 Bei der Eroberung Englands haben die Normannen Holzpfähle mitgeführt, die in die neu aufgeschütteten Hügel gesetzt wurden, um diese zu stabilisieren.
Die Motten Hügel wurden von Menschen aufgeschüttet. Den graben ausgehoben und dann daraus den Hügel für die Motte geschaffen. Andere Anlagen, vor allem auch grössere, wurden meist auf bestehende Hügel errichtet. Dann wurden oft Löcher oder Unebenheiten ausgeglichen. Es wurden hier bei uns in Oberfranken auch große Grabenanlagen um die Burgen geschaffen. Oft mehrere (innere und aüssere). Diese Gräben sind heute oft noch sichtbar und auch als Memschen gemacht erkennbar.
Deine Videos sind mega, wie du dich rein fühlst und beschreiben kannst! So ein Bodenradar Scan, das währe ja😂 kost ja nix🙈 Bitte weiter so! Sehr interessant!!!!😊
..und wenn das Wetter heute mitspielt, mache ich mal ne Mopedtour zur Pipinsburgbei Sievern, - ist ne riesige Anlage. Hier im nördlichen Elbe-Weser-Dreieck gab es sehr viele kleine und große Wallburgen.
@@HistorischUnterwegs war leztens mal an der Remperburg am Balksee, aber ist leider nicht mehr viel zu erkennen. Sie wurde um 1420 komplett geschliffen. Am Graswuchs ist aber zusehen, wo vielleicht mal Gebäude standen.
Gibt es in Lütjenburg nicht auch eine "Wasserburg" oder ein "Wasserschloss" ??? Tim von Lindenau wollte eigentlich dort bei einer Augrabung dabei bleiben - aber nach vier Videos war da schluss!! Weiss jemand davon?? Groetjes Siggi van Utrecht
@@siggivanutrecht ich denke da wird auch nichts mehr kommen. Ich folge Tim von Lindenau im Moment nicht mehr. Er macht momentan mehr mit Sagen usw...die Alten Videos haben mir besser gefallen.
Schon schade wie wenig an Burg im Norden noch steht. Hamburg, Harburg, Pinneberg, Badsegeberg, Uetersen, die höhenburg bei Haitabu, Tyraburg und und und. Bin grad bei Eckernförde auf der Suche nach ner versunkenen Anlage im Wald. Ist vom Landesamt gekenzeichnet... aber das Dickicht hier ist einfach mal widerborstig marke dörnröschen xD dickstes gestrüpp + Sumpfboden. Mal sehn ob ichs noch finde oder vorher im Moor absauf 🤣
Wenn du Burganlagen im Wald entdecken willst, verlegen die Suche in den Winter oder Anfang Frühling. Wenn keine Blätter mehr an den Bäumen sind ist es wesentlich einfacher.
Es gehört schon eine Menge Fantasie und Ortskenntnisee dazu, solch ein Terain zu erklären. Auch in den Kirchenbüchern wird sich nichts wiederfinden. Eine Grabung kostet Geld- und lohnt sich nur, wenn man die ' Bundeslade' findet. Sich durch die Kirchbücher zu wälzen, kostet viel Kenntnis und Zeit und die Genehmigung. Das sind Hürden, die zu Überwinden sind- auch Rechtlich!
Moin, ich finde abgegangende Burgen sehr interessant. In der Gegend Buxtehude gab es einen bekannten Ritter und zwar Heinrich von Borch auch Isern Hinnerk genannt. Der hatte zum Beispiel auf der abgegangende Burg im Dannsee nahe Beckdorf geklebt, wo mann auch ein bisschen was sehen kann. Es steht auch eine Tafel zum lesen da und auf der Horneburg in der Stadt Horneburg hat er auch gelebt.Vielleicht wäre das auch eine interessante Sache. Gruß Gunnar
Mach doch mal eine Folge über die Burg Wolfratshausen die leider in die Luft geflogen ist nachdem der Pulverturm Feuer gefangen hat, war mal eine stattliche Anlage 😉✌️
Interessante Erkundung. Ich habe vor ca. einem Jahr ein Video über eine Erkundung einer solchen ehemaligen Burganlage produziert. Auch hier waren nur noch Wälle und Gräben und das eingeebnete Plateau erhalten. Wenn es interessiert: "Das Wartensystem im Huy; Heiketalwarte und Olenburg Teil 1 und 2." auf meinem Kanal. Weiter forschen, denn es gibt so viel Interessantes in unserer schönen Heimat. Liebe Grüße aus dem Harz.
Es ist ein Irrglaube das bei Burgen immer mit behauenen Steinen gearbeitet wurde. An vielen Orten wo es keine geeigneten Steinbrüche gab wurde auch viel natürlicher Bruchstein verwendet. Das arbeiten mit diesen Steinen ist naturgemäß komplizierter aber es gibt viele Beispiele dafür. In Irland und Schottland wurde auf Grund des sehr harten Kalksteins viel mit diesen Bruchsteinen gearbeitet. Ein sehr schönes Beispiel ist Gallarus Oratory und ähnliche Kirchen, Klöster und Burganlagen die zwischen 400 nach Christus und 1000 nach Christus gebaut wurden. Später hat man in Deutschland (und Europäisches Festland Umland) auch mit gebrannten Ziegelsteinen gearbeitet. Sie ließen sich einfacher herstellen als Bearbeitete Steine und leichter verbauen als Bruchsteine.
Richtig oft wurde auch nur aussen und innen eine dünne Mauer aus behauenen Steinen gebaut und im Inneren mit Feldsteinen oder mit Bruchsteinen aufgefüllt.
Hallo, Ringwallanlagen und Burgen sind ein spannendes Thema. Es muss nicht immer eine große gemauerte Burg sein, auch sowas ist sehr interessant. Kreis Stade/Cuxhaven und Rotenburg (Wümme) haben viele solcher unbekannten Ringwallanlagen und andere Arten, wo nur noch kleine Flussläufe oder Sagen und Legenden an die einstigen Burgherren erinnern. Falls Ihr interesse habt @Balzifer dann schreibt mir gerne eine Nachricht, ich betreibe etwas Heimatkunde im "Land Hadeln und Kehdingen".
Hallo, bisle mehr Burg bzw. Ruine find ich interessanter. Was war das für eine Hütte bei 11:00? Ansonsten gute Gedankengänge von dir, wie es mal gewesen sein könnte. Schöne Grüße 😁
Wenn das mal immer sooo einfach möglich wäre. Gerade in Naturschutzgebieten ist es fast unmöglich. Sicher wäre es für die Burgenforschung - speziell für die Bauforschung interessant. Aber auch andere Disziplinen könnten wichtige Erkenntnisse gewinnen.
iCH frage mich ,wie man damals so einen Hügel fest bekommen hat ,um eine Burg darauf bauen zu können ? Mit den Füßen fest getreten ? Es gab ja noch keine Dampfwalzen .
Diese Burg ist nicht verschwunden, sondern deutlich sichtbar im Gelände. Es gibt einen Halbkreiswall der Hauptburg, nördlich angrenzend vorgelagert einen Halbkreiswall der Vorburg und einige Grabenreste auf der Westseite zur Geest hin. Auf der Ostseite wird die Burg durch den Abhang zum Estetal begrenzt, hier gibt es keine Wallreste. Grüsse aus dem Allgäu M.
Diese Burg wurde auf einer gewachsenen Bodenerhebung gebaut. Eine Untergrundbefestigung konnte nicht festgestellt werden. Allerdings erfolgte keine umfassende Grabung sondern nur punktuell. Grüsse M. & M.
Wie darf ich das verstehen: Auf einem Burggelaende wurde ein Wald bepflanzt und danach entstand ein Naturgebiet? Darauf ist verboten die Wahrheit ihrer History zu forschen? Gibt's nichts geschichtlich dokumentarisch, was durch Papiere etwas erklaert?
Ich denke das der Wald im laufe der Jahrhunderte einfach so dort gewachsen ist. Wenn eine Burg aufgegeben wird zerfällt sie in der Regel sehr schnell, besonders wenn viele Teile der Burg (Palisaden, Gebäude, Motte…) zum Großteil nur aus Holz bestanden haben. Behauene Steine wurden oft abgetragen und für den Bau anderer Gebäude verwendet. Durch Kriege und Seuchen sind die Menschen verschwunden die um die Existenz der Burg wußten. Durch die gleichen Kriege und Seichen gingen auch die Dokumente verloren in denen von dieser Burg berichtet wird/wurde, oder zumindest die Existenz dieser Dokumente wurde vergessen. Noch heute werden immer wieder in privaten Bibliotheken von Adelshäusern und Klöstern uns bisher unbekannte Dokumente gefunden und ausgewertet. Aber das sind so viele und zum Teil in so schlechtem Zustand dass es lange dauert bis sie konserviert, restauriert und ausgewertet sind. Und selbst dann kann es noch Jahre oder Jahrzehnte dauern bis die Inhalte im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit veröffentlicht werde. Als man in Dokumenten auf die Existenz dieser Ruine gestoßen ist wahr der Wald schon so dicht gewachsen und die Spuren so weit verschwunden das eine genauere Betrachtung wohl nicht möglich war. Für eine Archäologische Ausgrabung braucht man erstmal ein Team das dort graben möchte, einen Geldgeber der das finanziert und ganz viele Genehmigungen vom Grundbesitzer, Denkmalamt,…. Und das dürfte dann der Grund sein warum dort noch nicht gegraben wurde. Falls das Waldgebiet durch Zufall schon Naturschutzgebiet geworden ist wird der Aufwand dort eine Grabung durchzuführen gleich noch mal viel höher und die behördlichen Auflagen kann man sich kaum vorstellen.
