Rusia comenzó su nueva gran ofensiva que Kiev había anticipado | A fondo DW 

Viendo a estos especialistas me queda claro que cada quien ve o piensa lo que le hace sentir mejor, es muy difícil encontrar información que no sea tendenciosa.

Este programa debería llamarse "A FONDO del Pozo de los Deseos"....Mas que análisis, estos "expertos" vinieron a platicar de sus deseos de fin de año o cartita para Santa Clós...Vergüenza de panelistas...Dónde está Carmen Valero y Ezequiel Bistoletti, ellos sí que hacen análisis de la realidad del conflicto.

Siempre veo este programa, pero hoy parece el Mundo de alicia en el País de las maravillas con sus panelistas invitados.

Recuerdo que este programa tuvo en algún momento analistas de verdad… que cambio más deplorable. Acá se habla de deseos, no hay análisis.

Estos "expertos" hablan de lo que quisieran que fuera, y no de como estan las cosas en realidad

Increíble!..hace meses que no veía A FONDO, y hoy que regreso esto es un desastre. Los panelistas mas que analistas parecen hinchas. Quien se cargó tan buen programa?

Ese Estefano está más perdido que el hijo de la llorona

No se olviden de pasar por la caja a recibir su cheque al terminar el programa.

"La primera víctima de la guerra es la verdad".

Exacto, lógico sería que haya debate, opiniones diferentes, y después uno hace un análisis personal, y decidir un criterio propio.

Si bien es interesante hablar del grupo Wagner, no entiendo cómo no les parece importante todos los indicios que hay de que USA les voló sus gasoductos a Alemania, ¿no deberían analizar ese tema con mayor urgencia?

El italiano supo que existía Rusia en el ‘22. Si él me analiza una película de Marbel o Disney, creo que le prestaría atención.

DW LA VERDAD NO VOY A TERMINAR DE VER ESTE PROGRAMA SON GENTE TAN FUERA DE LA REALIDAD QUE RISA CUAN TRAIGAN A EZEQUIEL Y CARMEN PARA VOLVERLOS A VER

Alguien que tire un dato, estos analistas lo están necesitando. Gracias!!

Desilusiona saber q será otro programa sin Análisis de las dos partes... sino un programa de netamente dedicado a la propaganda para la OTAN... Que te paso Viejo antes Eras Chevere!!!...

Es difícil creer las fechas que dicen los invitados, han estado equivocándose con las fechas desde que empezó todo esto el año pasado

Los periodistas deben de abstenerse de dar su opinión personal y deben ser neutrales a la hora de informar

Si estos analistas es lo mejor que Alemania puede juntar, entonces está verdaderamente perdida.

Y el ataque de nordstream que ha pasado con eso no informan ello?

No se porque me acordé de una obra teatral " Perdidos en Yonkers "

Falta Maria y Ezequiel. La española y el argentino

Yo los veo ya no porque tengan algo importarte qje decir respecto al análisis, si no para reírme de lo bajo que han caído porque ya no dicen nada bueno, no hacen análisis, solo dan su opinión.

inviten a Ezequiel y a Maria ellos si son objetivos en sus comentarios este panel da hueva jaja

Hablen del norstream 2 porfavor o no le costó a Alemania?

Desde cuándo DW es sucursal de CNN o es porta voz de la Casa Blanca?

Porque? No hablan de la exploción del North Stream 2 y la implicación de USA.

Cuando yo escucho a los panelistas que invitan al programa y describen cómo va la guerra, ellos hablan de una guerra de Rusi-Ukrania diferente a la guerra del cual escuchamos hablar. Europa se está quedando sin armas para apoyar a Ukrania, Rusia está aplastando a los Ukranianos en el frente, Europa está sufriendo escasez de combustibles, Rusia está recibiendo dinero por ventas de energético más alto de su historia, Ukrania va por su décima movilización, se está quedando sin municiones y sin gente, Rusia ha activado su producción de municiones y equipos militares a gran escala; a pesar de todo esto, estos panelistas están viendo "UNA EMINENTE DERROTA RUSA"? Estas gentes o son extremadamente optimistas o son demasiado ingenuos.

La apuesta, es inmaginaria , los últimos debates me an dejado poco

E vivido en una cueva en los últimos meses, según leí la última vez Rusia estaba en Crisis Económica y perdiendo la Guerra, que paso??

Recomendaría panelistas con experiencia militar para el análisis de la situación del frente.

Dios le pregunta a Moisés," Cómo reconoces al falso profeta"...Moisés responde "No se"...Dios le responde; fácil Moisés" Cuando lo que se profetize no se cumpla"...

No entendí antes el grupo Wagner tenía 8 mil y ahora tiene 50 mil y están peor o mejor que alguien me explique por favor

Estos panelistas mas que a informar o a debatir vienen a desinformar y expresar sus deseos personales,,,

Sugiero incluir a Cantinflas, Viruta, Capulina y a los Poli Voces para enriquecer el panel

UNA SUGERENCIA SI NO QUIEREN PERDER EL POCO PRESTIGIO QUE AUN TIENEN, Y LA AUDIENCIA QUE LES SIGUE, NO VUELVAN A INVITAR A "EXPERTOS" QUE NO SABEN NI DONDE ESTÁN SENTADOS, O AL MENOS POR RESPETO A ESTA AUDIENCIA

Hola. Muy feliz día. Sólo para dar contexto. Aquí lo que no se quiere admitir es que: Rusia ya ganó y no ahora, hace tiempo. Un escenario donde gana Ucrania nunca existió. Aclarando que la guerra no es Ucrania y Rusia, es OTAN (EE UU) contra Rusia. Ucrania sólo es el territorio y población para pelear. Por eso Putin nunca ha visto a Selenski como un interlocutor con Facultad de negociar. Ucrania en ningún momento ha logrado triunfos, Rusia en dos uportunidades ha retrocedido hasta los territorios anexionados para dar pie a negociar, pero o no se entendío o no se quiere negociar. Todo este conflicto no es más que la desesperación de EE UU (aquí es donde sueno Marxistoide, comunistoico, Chavista y amigo de Putin) de mantener su ejemonia geopolítica y económica frente a la realidad de que China es la primera economía mundial hace años sólo que nadie lo quiere admitir y Alemania perfilando como la tercera, o hasta la segunda. Por esto EE UU se ve obligado a primero sacar de la competencia a Alemania (ya lo consiguió) para luego ir por China, claro para eso hay que debilitar a Rusia. Eso es lo que ha salido mal. Esto se comenzó a plantear desde el gobierno de Bush Jr cuando se vio que Putin no era como Yeltsin y mucho menos como Gorbachov allí se vio la necesidad de eliminar a Putin, sólo esperando un país que alquilar para el conflicto y aparece Ucrania en el gobierno Obama (en verdad da mucha curiosidad saber los ofrecimientos de la OTAN (EE UU) a Ucrania) dan el golpe de estado de 2014 y la agresión directa y casi genocida contra la población Rusoparlante en el sureste Ucraniano y la amenaza de volver Ucrania una base nuclear de la OTAN (EE UU) ahora el echo de ya Rusia ganó no es más que la opción es la guerra nuclear, la agrupación de países que se está dando en torno a los BRICS y la OPEP+ para defenderse de la OTAN (EE UU) y su economía de sanciones están claros en qué Rusia es el escudo natural Occidente (EE UU)/Oriente. En todo caso todo esto de que Rusia está quebrando, a Putin no lo quiere nadie, ya los Rusos están deseados y buscando alternativas de gobierno o hasta un atentado para matar a Putin, no es más que desinformación para que tanto el pueblo Europeo y norte Américano (sobre todo Europeo) sienta algo de esperanza que todos los problemas económicos que sufren debido a las sanciones impuestas por EE UU y que la UE como buenos vasallos aprobó en contra de sus intereses estratégicos y los de sus poblaciones algún día darán resultados. Es super triste pero real. Esto es sólo para dar contexto.

No me gusta nada la mesa de debate. Queremos que vuelvan los de siempre, asi que esta semana me la salto el programa.

"Que mas puede hacer la Otan?" Callar y tragar.

Por mucho hizo falta Carmen Valero!

Bueno algo estratégico que si se puede decir de este conflicto, es que la moraleja es que se usen tanques, helicópteros, antiaéreos etc. de manera eficiente, mientras en cambio se complementen con armamento más barato y manejable cómo los RPG, Stinger, Javelin, drones (como los iraníes), y grupos paramilitares (como más compactos y quirúrgicos), ha sido la manera en que se evidencio que es la dinámica o código universal de batalla actualmente más efectivo. De hecho al inicio de la guerra el año pasado, Rusia paso por ello y claramente aprendió de aquella lección, y está ocasion lo hicieron ellos. Así no se arriesgan unidades tan caras , incluso hacer uso de armamento de la era soviética y adaptarle actualizaciónes improvisadas dio al parecer algo de resultados.

Cada quien trae la información que ellos quieren o más bien desinformación qué ellos quieren transmitir

Los alemanes antes de hablar de la guerra deberían hablar ¿por qué se hacen los locos ante los atentados del nord stream?

👎🏼 Es una lástima que se echara a perder un programa tan interesante, y con polos opuestos, debido a que finalmente el gobierno alemán a decidido tomar un bando. Y no es coherente que sigan siendo imparciales 👎🏼. De hace semanas se notaba la tensión entre los invitados, teniendo cuidado de lo que decían. Porque aparentemente, el canal quiere que solo tengan una opinión parcial. Que lástima 👎🏼. Porque era uno de mis canales y programas favoritos. My se ha echado a perder, junto con la guerra. Lo más que escucho es: “la guerra de Putin”. En síntesis, el presidente Putin, y Rusia 🇷🇺, tienen la culpa de absolutamente todo 🙌🏼. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅

Gemma la infraestructura electrica es un objetivo militar asi como cualquier cosa que afecte la produccion del contrincante (pozos petroleros, puertos comerciales, nodos ferroviarios, complejos industriales y cientificos). Son objetivos civiles las viviendas civiles y los hospitales y esto siempre y cuando no se usen para ocultar personal y materiales militares (escudos humanos)

Cómo me río con el señor Estéfano jajajajaja

Alguien pudo ver más de 10 minutos?

Hay que decir que ya no se sabe que es verdad y que es mentira no se sabe que pasa en Ucrania realmente. Esto me parece una pelea de box entre rocky y drago pero lo malo son los muertos que hay por esta guerra.

Este episodio tiene un gran porcentaje de argumentos meramente especulativos. Tal vez esto tenga que ver con la calidad de los panelistas y su gusto por las teorias conspirativas mas que por hechos comprobables..

El curso de la operación militar a especial favorece a 🇷🇺

Increíble que estos analistas no sepan que Rusia quizo negociar el año pasado y Zelensky no quizo.

Esos cuatro gatos que se han reunido allí es para consolarse los unos a los otros y se regocían con suposiciones de algo que ellos quisieran que sucediera y ellos mismos lo publican como verdad y ellos mismos se lo creen mastican ese bagazo sin gusto y sin sabor y cuando se levantan de allí se sienten fortalecidos

Gracias por sus debates DW son muy buenos, pero traigan de vuelta a Carmen, necesitamos puntos de vista diferentes para contrastar la información, si todos los panelistas están de acuerdo el debate no se enriquece!

Abro compás de espera, para ver si hablan del ataque del Norstream por Estados Unidos está semana, así como hablan de Rússia...

Jajaja, me causa sonrisa la frase Putin no tiene ideas, quienes no tienen ideas, son los panelistas de la mesa

Creo que me equivoque de programa de debate serio y miré " CHISME A FONDO". Uf que pena esperar otra semana para nada. Saludos

Dice la señora en el min 21 Ucrania un país autónomo e independiente jajaja 😂😂😂

hace un año que Rusia ya no tiene misiles

Superficial el análisis,súper básicos.

No he visto un programa sobre el reportaje acerca del sabotaje del nordstream... por qué ?

Parece que los supues panelistas dejan alos números de lado, si Rusia con 150 mil soldados logró controlar más del 20% del territorio Ucraniano que logra los Rusos ahora con más de 450 mil soldados en frente de batalla?

Va hacer un programa muy aburrido muy Proucrania

Putin tiene un alto grado de aprobación que cualquier líder europeo y se preguntan que va pasar con Putin, vaya analistas.

Es una lástima que los análisis estén basados en conjeturas, suposiciones, no pueden sitar datos que se puedan comprobar. ¿cómo pueden asegurar lo que pasa a lo interno del entorno de Putin si no tienen infortmación contrastada? ¿Tienen encuestas realizadas en Rusia para saber la opinión de la gente? Es dificl tener una idea de lo que pasa cuando la producción del programa, aparentemente, ha renunciado al debate. Una lástima

Tantos años viendo este programa desde que se llamaba cuadriga que lo presentaba un chileno pero lo de este día fue terrible. Mal muy mal 👎

30 países luchando contra Rusia 😈

El Instituto para el estudio de la guerra es el nuevo patrocinador de este programa (si ya se que es estatal)

Llamen a ezequiel o a carmen,.así les dan una su pequeña cátedra a estos panelistas.

El analista italiano habla de Rusofobia, puede decirse que la rusofobia se da sobre todo en Europa, el resto del mundo ni se inmuta. De hecho contrario a lo que propone me parece que ven a Rusia y también a China como un contrapesos al hegemon de Estados Unidos. Europa hace ratos cree que el resto del mundo esta en sintonia con su ideas y su sistema de valores, la realidad muestra que no es así.

Analistas improvisados con grandes titulos muy buenos comediantes..🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

estos "analistas" critican a Rusia y ellos siendo europeos, son serviles a EEUU

Hablan cojudeses. esos analistas opinan los que ellos desea que pase... que falta de respeto al publico.

Ucrania no está en la Unión Europea ni en la OTAN.España no debe enviar tropas a Ucrania.

Bueno y aparte de la ausencia de buenos panelistas, ¿Dónde quedaron las chicas?, sin desmeritar el nuevo presentador pero ellas le dan un "toque secreto" al debate: Jenny, Ursula, Silvia, dónde están?

Creo que todos sabemos qué más puede hacer OTAN. Pero, ¿lo hará?

Que vergüenza a estas personas le llaman analistas y Periodistas

que pesimo analisis de estos invitados , que pena que DW este cayendo tan bajo. Esperemos que algun momento vuelvan a los verdaderos analistas

Ya veo que empezará Rusia no ha empezado ninguna gran ofensiva

Es bueno ver las opiniones, pero deberían de ir al frente para tener información de primera mano.

Una forma distinta de racionalidad no es ausencia de racionalidad. Por ejemplo la racionalidad de la Unión Europea es considerar a México, Colombia, Japón y Brasil (sí, aunque haya comentaristas muy amateurs que lo consideren aliado de Rusia por participar de un simple foro sin mecanismos resolutivos como es el BRICS) parte de la esfera de influencia indiscutible de Estados Unidos. O tienen la racionalidad de considerar el Sahel central una esfera de influencia indiscutible de Francia. Esta recionalidad convive con otra que, simétricamente, se niega a considerar a Ucrania parte de la esfera de influencia de Rusia. Putin tiene por su parte la racionalidad contraria, la de considerar a Ucrania parte de su esfera indiscutible. Caracterizar a distintas racionalidades como irracionalidades (con los costos que asociados que se consideran admisibles), como hace el invitado JM Farraldo, es una forma de ceguera etnocéntrica o un ejercicio de porras para avivar audiencias en alineamientos políticos de ocasión. En ningún caso es un análisis académico serio.

Un buen ,arsenal de municiones ,y hombres decididos ,

Estos 4 personajes son 100% inmorales. Cuánta bajeza profesional

El fantasma de kiev y el mendigo de kiev💁‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️😂😂👻👻👻👻😂😂

Los rusos son buenos estrategas cambiaron terreno por hombres y ya nos dimos cuenta selenski mandó a morir miles de soldados a bacmut

De dónde sacaron a estos señores por favor de dónde los sacaron...????

19:53 creo que la repuesta no está acorde a lo que pasó desde el 2014, la historia da la verdad

Definitivamente faltan carmen, ezequiel y alexandra sitenko

Me fascina ver sus paneles, al escuchar sus pareceres, paso un momento hilarante, de muchas risas. Visto lo visto por ustedes, mañana a Putin le darán un golpe de estado en el mejor de los casos para Putin. Ustedes dan una especie de vergüenza ajena, pero por la planta baila el mono. Cuando Zelensky tome Moscú me despiertan de su película.....😂😂😂😂😂

El balbuceo y la falta de continuidad verbal, hace notar que éstos analistas están siguiendo un guión.

Según una encuesta en las fechas de año nuevo y navidad cuando se les preguntaban a los niños de Rusia y Ucrania que regalo quieren, la gran mayoría de ellos decían "que mi papa vuelva a casa".

es como escuchar el horóscopo, todos dan su opinión vacía, nadie sabe qué puede pasar, adivinan mirando las estrellas....

Javi para la proxima trae mejores invitados. Estos estan muy flojos XD

El periodista mas guapo e interesante de DW ❤

Que esta pasando co. El programa a fondo, se ha convertido en una maquinaria de propaganda.

Estoy de acuerdo, cmo el dijo, yo tambien quisiera y continuando con lo que dijo. Penoso programa. 😴😴

La pregunta "¿Qué más puede ser la OTAN?" Debe ser tomada como una injerencia directa en la guerra y darle respuesta directa

Muy buen programa y en la línea correcta. Acá no hay dudas de que el país agresor y transgresor de las leyes internacionales con su invasión es Rusia y es quien en su ambición imperialista por la fuerza de sus armas , intenta desestabilizar a Ucrania y a Europa

Que falta hace Ezequiel en este panel.

Simplemente lo que ellos ven!

Este debate en sus analisis se esta orientando mas por la guerra que por la paz.todos los pueblos necesitamos vivir en paz..rusia es pais poderoso y espero mucho.tiempo a las agresiones cont..de. Ucrania. Ojalá sea posible la paz.

Exelente programa muy aclarador . Los felicito dw