Perché tu pensi che i figli dei politici andranno in guerra?! Questa è un illusione, io li vedo belli sereni a sorseggiare un bicchiere di bella vista nel bunker dei loro genitori.
Zero! Purtroppo chi segue l’ottusa mentalità militarista e patriottica, antepone a tutto valori come onore, disciplina, orgoglio nazionalista, spirito competitivo, bramosia di potere e di supremazia, e tutte queste aberrazioni da teste di colonnello.
pazzi non folli tra folli e pazzi ci sta un'abisso FOLLE ERANO CHIAMATI NOE' MOSE' GESU' una guerra nucleare strappa l'atmosfera non si salvano nemmeno nei bunker
😂😂😂 qualsiasi persona abbia un iq superiore a 60 capirebbe facilmente che non ci sarà nessuna guerra Russia nato. Quello che stanno facendo è solamente privatizzando soldi pubblici vendendo armi !!! Datevi una sveglia
Non penso che la Russia stia avanzando faticosamente, al contrario una lenta progressione per non spaventare troppo l’Occidente , prof. Orsini insegna 👍🏻
La Russia avanza in posizione di difesa, quindi lentamente, proprio x non causare inutili perdite civili! Ora potrebbe benissimo bombardare a tappeto e radere al suolo mezza UA, ma ció comporterebbe uno scenario tipo Gaza’
Infatti i tedeschi con a blitzkrieg si sono dimostrati dei "fessi", perché conquistare un paese invaso in poco tempo, riducendo le vittime nel proprio esercito, e assicurandosi la vittoria il prima possibile, onde evitare o ridurre reazioni organizzate e non desiderate, da altri paesi o dallo stesso paese invaso? quando invece puoi tirarti dietro la guerra per anni, avendo un numero spropositato di vittime e mezzi distrutti, reazioni e schieramenti da altri paesi che possono armare il proprio avversario, e iniziare a vedere la vittoria solo dopo enormi sacrifici evitabili con una conquista veloce, è chiaro! I tedeschi avevano torto e i russi in Ucraina hanno avuto ragione.
C'è tanto da dire su questo, anche perché e stato detto che l'Italia non porta nessuno militare in guerra in ucraina, ma ovviamente se dovrebbe disobbedire alla NATO come astenuta alla chiamata, avremmo ripercussioni belliche in Italia, perché abbiamo l'immondizia della nato come basi nella nostra terra, quindi obbiettivi strategici per il nemico. Non credo ci siano ripercussioni a livello dell'Italia stessa, anche perché la Russia non ha nulla contro l'Italia, il cancro a mio avviso e l'America con la sua mania di colonizzare il mondo. Un mio pensiero. Mi sbaglierò di sicuro. Ma questo è ciò che vedo
Il problema è che tutti aspettiamo un messia, invece dovremmo diventarlo noi, prendere in mano tutta la nostra vita (che abbiamo offerta in sacrificio insieme a quella dei nostri figli ai potenti di turno) e cacciare via tutti. E per farlo basterebbe non dare più credito alle loro parole. Ma dovremmo avere troppa maturità e coraggio. Ma siamo ancora piccoli che tendono la manina al “grande”, non importa se poi è un orco.
Vorrei solo precisare che la Russia sta effettuando l'operazione speciale militare con un occhio chiuso e con le mani legate dietro la schiena e, nonostante ciò l'Ucraina nonostante le forniture militari da 50 paesi, stanno continuando ad avanzare molto facilmente. Come detto da Lavrov e come peraltro verificabile dai fatti stanno usando vecchi armamenti della guerra fredda, mantenendo come riserva tutti i nuovi armamenti in attesa di una discesa in campo della Nato, a questo punto scioglierebbero i legacci alle mani, aprirebbero entrambi gli occhi e userebbero tutto l'arsenale moderno. A questo punto l'Europa farà la fine della Germania nella seconda guerra mondiale.
La verità è questa! Bravo 👏 L’Europa sta cercando proprio, e non sono le parole di Macron provocano la reazione, dispiace che in Italia l’informazione molto limitata , il Fq non sono diversi !
Macron insieme al figlio di biden ,aveva " interessi " in ucraina, ha tutto l" interesse personale di voler fare la guerra a putin trascinandoci in guerra.. ma putun non è stupido come gli occidentali...e a forza di rompergli le scatole ce la farà pagare. Come dargli torto?
Macché.. Per ora c'è una sorta di legione straniera francese in ukraina, non composta da francesi. La nato e i suoi membri sanno di giocare col fuoco provocando la Russia, la quale giustamente mostra i denti. Appena la Francia invia propri soldati regolari, la Russia lo vedrà come un attacco nato e partirà il vero casino. Macron non manderebbe ovviamente mai i suoi figli se Na ha, non lo so. Ma ha giustamente paura anche di mettere in pratica ciò che dice. Lui gioca a fare lo statista d'Europa e vorrebbe sbocchi sul mar nero, poiché ormai perse le colonie la Francia sta perdendo colpi. Ma macron lo sa che rischia grosso.. Il problema è che fa rischiare anche noi 😡😡😡😡😡😡😡😡
Se dovessimo andare in guerra non sarebbe "per loro" ma sarebbe per noi. Perché se permettiamo alla Russia di prendersi l'Ucraina, in futuro saremo in pericolo anche noi.
La Russia era disposta ad un accordo, sia preinvasione (perché il minestrone ucraino ribolliva dal 2014...), sia nel marzo 2022, e a quel punto le parti avrebbero trattato soltanto per un Donbass neutrale e Ucraina fuori dalla NATO, senza portare via territori all'Ucraina. Invece Ucraina, NATO ed UE hanno voluto combattere, facendo credere ai loro popoli di poter sconfiggere la Russia sul campo. Ora che non si lamentino se è la Russia a non volere più gli accordi. Siccome sono un uomo buono, spero ancora che la guerra finisca subito grazie ad un accordo di pace (ma sono due anni che lo spero invano...). Se invece fossi un uomo cattivo, direi che sarebbe meglio che non ci fosse un accordo: così vincerebbe la Russia e noi non dovremmo spendere il decuplo dei soldi che abbiamo già speso, al fine di ricostruire l'Ucraina. E direi anche di riattaccarci al gas russo, ché la bolletta è diventata cara!
Certo che ha ragione ...a parti invertite , cioè con gli USA lesi nella propia sicurezza nazionale ( tipo Cuba 62) , saremmo già in guerra totale da un pezzo, se ne usciamo vivi speriamo che per questi guerrafondai sia il canto del cigno
In Russia con 300€ ci campi, come con 1000€ in italia, da loro ce tutto al basso costo, il gas 0,02 centesimi al m3, benzina a 0,53 centesimi al litro, e tutto il resto.. come seguito costa poco.
@@giancarloga8850Intendi l’Italia? 😅 in realtà e così, solo che alcuni non se ne rendono conto , con la capitale una delle tante nel mondo città più sporchi e nel degrado , ormai ..
Piter accusa i nostri politici, ma non ci sono politici in Europa ma solo politicanti che pensano alle varie elezioni. Un politico vero ha una idea per il presente ma sopratutto per il futuro del paese che vuol GUIDARE. I politicanti non hanno idee, fiutano l'aria del momento e operano solo per qualche voto in più; non guidano un bel niente all'interno e all'esterno sono solo capaci di accodarsi al primo diciamo inter pares per pietà. Questo poteva essere accettato durante la guerra fredda, scomtro duro anche perchè ideologico ma che solo con Cuba ha rischiato la guerra vera. Ora con la Russia non cera più la paura ideologica perchè mai gli USA attraverso la NATO hanno voluto comprimere e provocare sempre più la Russia se il loro vero avversario strategico è la Cina. Sembrerebbe che prima vogliano indebolire gravemente un possibile grande competitor, un Europa unita che collabora con la Russia e ci stanno riuscendo alla grande.
Il bolscevismo fu il casus belli della seconda guerra mondiale, lo scrisse lo stesso Hitler nel Mein Kampf.Solo che l' austriaco, a dispetto delle loro aspettative , attacco' , dopo la Polonia non l' Urss, ma l' occidente.Poi la storia della guerra prese il suo corso.Cio' non toglie , che a guerra oramai conclusa nel Febbraio 1945, con i sovietici oramai a Budapest e dopo milioni di morti patiti, un certo generale Patton, usci' con questa frase, prima di morire pure lui, ma in un incidente stradale in Germania": Forse, o senza forse, abbiamo combattuto il nemico sbagliato".Crollato il comunismo, l' alibi della guerra fredda per contrastarlo e 'finito ma il mirino dell' occidente e' sempre puntato verso Mosca, chissa' mai perche'!!
Spero che quel Signore perda la pazienza e cominci a fare sul serio!!!!cosi,forse smettiamo tutti di dire cazzate!!!!e forse l'Europa sparisce una volta per tutte🤬
Giusto … abbiamo distrutto mezzo mondo … abbiamo annientato interi popoli … schiavizzato e sfruttato milioni di africani … sarebbe ora di pagare il conto …
Non puoi trattare con una tigre,quando la tua testa è dentro la sua bocca.Trattare con Putin significa arrendersi e concedergli di occupare tutta l'Ukraina.Capisci che è una cosa impossibile?
@@user-mk1ed3fw5w lei chi? ma...come...o dio mio santissimo benedetto signore gesù onnipotente pater nostrum que estas en los cielos...io....non capisco...narrami tutte le tue frustrazioni ti scongiuro..
Macron vuole prendere Mosca entro l'estate prima che nevichi , Putin è andato su tutte le furie , ora chiede aiuto ai putinisti ma quelli sono pacifisti
Ciao Gomez, adesso ci sono le elezioni la guerra può aspettare, poi assecondo di come tira il vento e dopo si provvede alla definizione degli accordi con la Russia.
bravo! sei uno dei pochi che usa il proprio cervello senza farsi condizionare dal mainstream che dice solo ciò che permettono gli ebrei (che hanno in mano sia il FMI, NATO, OMS, LOCKHEED MARTIN, DAVOS FORUM, TUTTE LE TV DEL MONDO (RICATTATE DA " ti tolgo tutta la pubblicità!") etc.etc....
ovviamente!! il buon ebreo alla guida del disgraziato Paese per evitare impeachment possibili, ha eliminato senza tanti scrupoli qualsiasi oppositore....
Spiegatemi che tipo guerra è quella in cui solo la Russia -stato aggressore-può attaccare l’Ucraina mentre l’aggredito non può attaccare la Russia ( vorrei vedere se piovono bombe e missili a Mosca o a San Pietroburgo cosa succederebbe ). Come l’aggredito si può difendere con armi principalmente difensive? Dovrà avere pure armi offensive per poter contrattaccare il nemico che ha occupato il suo territorio. L’ucraina sta combattendo con le “mani legate”…poi spiegatemi perché la Russia deve dettare le linee rosse sull’Ucraina? Non mi spiego perché l’Occidente pubblica le liste di ogni singola arma fornita all’ucraina…dovrebbe essere un segreto…non capisco la retorica delle minacce nucleari della Russia nel caso l’ucraina riceva certi armamenti come gli F-16…o le minacce di bombardare obbiettivi in Europa. Se seguiamo questa logica anche gli Stati Uniti dovendo minacciare l’unione sovietica durante la Guerra del Vietnam! I russi hanno combattuto in Vietnam ( c’erano un sacco di piloti russi)come hanno fornito un sacco di armi.
Se piovessero missili a San Pietroburgo o a Mosca, un'ora dopo Karkiv sarebbe cancellata dalla faccia della terra. Kiev e Odessa sarebbero risparmiate in un primo tempo solo perché sono città storicamente importanti per la Russia. Immagina... è come se la Toscana decidesse la secessione dall'Italia e qualche anno dopo volesse pure passare con la Cina e per farlo ti bombardano Roma e Milano con missili forniti dai cinesi facendo migliaia di vittime civili. Forse Firenze o Pisa le risparmi per la loro importanza storica e artistica, ma Livorno e Piombino le radi al suolo! (Chiedo scusa agli amici Toscani, è solo per fare un esempio 🤗)
1. La Russia NON È l'aggressore. Sta semplicemente attuando una "legittima difesa preventiva" applicando esattamente la "dottrina Bush" che il presidente USA presentò in un discorso all'accademia militare americana di West Poin il 1 giugno 2002. Se non ci credi cerca su google "Dottrina Bush". 2. L'Ucraina non sta affatto combattendo "con le mani legate", ma ha più volte colpito in territorio russo sia con droni e missili sia con attacchi terroristici anche contro civili. Non riesce a fare i danni che vorrebbe semplicemente perché la Russia è più forte. 3. Infatti l'Italia NON comunica quali armi fornisce. Peccato che ci pensino gli inglesi a sputtanare pure le nostre forniture. 4. Tutti tracciano le loro "linee rosse". Al superamento di ognuna ci sono le risposte corrispondenti in ordine di gravità del fatto. Poi bisogna vedere queste risposte sono efficaci. Direi che la Russia, volendo, i mezzi li ha. Vedremo. 5. Gli USA non hanno solo "minacciato", hanno proprio usato tutta la loro potenza convenzionale in Vietnam. Mandarono quasi mezzo milione di uomini con armi e mezzi di ogni genere, effettuarono oltre 300.000 missioni di bombardamento scaricando 860.000 tonnellate di bombe (più di quelle usate contro la Germania nella Seconda guerra mondiale). Usarono anche armi chimiche (tra cui l'Agente Arancio) e centinaia di migliaia di bombe al napalm. Ma hanno perso, come hanno perso quasi tutte le altre guerre dopo la II GM. Perderanno pure in Ucraina. Fattene una ragione. Tanto poi faranno molti film in cui vincono loro.
Esercitazioni nucleari in risposta ai 100k uomini chd possono diventare 400k a 200km dalla Russia: dove sta la stranezza? Mica sono tutti come l'Italia...
@@walterbachis442 la stranezza sarebbe quella nel dire che si tratta di semplici esercitazioni, quando invece a parere mio è un'organizzazione nell' essere pronti ad un'inreparabile conflitto.
In realtà avevo letto che l'hanno palesemente detto, se la nato mette a repentaglio la russia userebbero le armi più potenti, come in Russia esiste la deterrenza nucleare in caso viene minacciata l'esistenza della russia.. ergo... Si é cosi, e lo sanno anche i potenti dalla nostra.. quindi perché stuzzicare il can che dorme, e rischiare una guerra nucleare?@@stefanopeschetola7678
Ci sono tanti ucraini che se la spassano in Italia prima venivano a lavorare come badanti o a vendere il proprio utero ora li manteniamo gratis ed in più paghiamo più cari gas benzina ecc.. Ecco perché non rifiutano di appoggiare Zelensky che intanto compra castello in Inghilterra per la modica cifra di 120 milioni di euro😢
Comprendo che molti dicono : Vada Macron.... Ma se poi va Macron, poi la Polonia, poi l' Inghilterra..,. L' Italia potrebbe disinteressarsi della questione? La questione mi preoccupa molto......
Contestualizziamo le dichiarazioni di Camerun. L'esercitazione NATO di quattro mesi, che coinvolge le forze armate dell'Alleanza e le forze armate statunitensi, dovrebbe concludersi il 31 maggio 2024. Queste manovre si svolgono in prossimità dei confini con Bielorussia e Russia. Vi prendono parte più di 90mila militari e migliaia di unità di equipaggiamento militare. È interessante notare che queste forze sono state ritirate in aree di utilizzo in combattimento. Inoltre, la NATO traccia le proprie “linee rosse” e non nasconde il fatto che si sta preparando a un conflitto armato con la Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia. È anche noto che la maggior parte delle unità militari rimarranno nel cosiddetto "fianco orientale della NATO" e sarà collocato lì in modo permanente. Inoltre, alcuni capi di stato europei hanno dichiarato la loro disponibilità e, addirittura, l’intenzione di inviare le loro forze armate in Ucraina. Ciò, di fatto, mette le truppe della NATO contro le forze armate russe. Pertanto, di fatto, il personale militare della NATO è già presente nella zona dell'operazione speciale in Ucraina. Un potenziale attacco della NATO alla Russia potrebbe includere operazioni aria-terra, aerospaziali e aria-mare, nel quadro del concetto di “attacco globale”. Inoltre, presumiamo che l’aviazione della NATO svolgerà un ruolo importante. Pertanto, ogni giorno assistiamo all'addestramento degli aerei cisterna e dell'aviazione tattica al rifornimento aereo, poiché gli aeroporti in Ucraina non sono pronti a supportare pienamente l'aviazione della NATO. Da parte sua, il Ministero della Difesa russo ha iniziato esercitazioni con formazioni missilistiche per aumentare la prontezza delle forze nucleari non strategiche. (BelPVO)
Ciccio guarda che le truppe con i professionisti , fanno presto a finire , come si e visto in questa guerra, poi mandano noi o te. Sappi che piuttosto sparo a chi ci mi manda , compreso te se necessario.
Un titolo e una diretta in perfetta linea con un il resto della cianfrusaglia giornalistica nostrana. Il Fatto Quotidiano si squalifica sempre più con le proprie mani. Bravi.
@@Nazzyyyy Putin la guerra la fa e la vince. Gli altri, dopo averla provocata, parlano parlano parlano parlano parlano parlano parlano parlano parlano parlano parlano parlano
Ciao Gomez-Rispondere perchè e per come sono iniziate queste esercitazioni con armi nucleari tattiche è troppo lungo-Quello che mi preme ricordarti che la bomba che distrusse Hiroshima e uccise 150.000 esseri umani aveva una potenza di 15 Kilotoni.Alcuni missili da crociera russi e non solo sono in grado di trasportare ordigni da 50Kilotoni-Capito Gomez! Altro che armi tattiche-Nei lontani anni 70/80 quando us-e rus-facevano a gara a chi aveva la bomba più potente la nostra tv di stato ogni tanto mandava in onda quello che era stato Hiroshima e Nagasaki con tanto di foto dei sopravvissuti che come tanti zombi non sapevano dove andare-Oggi è vietato parlarne perche?-Visto che ogni tanto ti vedo in tv porta con te e farli vedere le foto di quello sterminio atomico-Una immagine vale più di mille discorsi-Può darsi che la società civile cominci a farsi delle domande-Ciao Gomez-
Si chiamano conseguenze impari a fare e a muoverti in maniera giusta la prossima volta adesso ciucciati le esercitazioni e osserva come si restringono i deretani dei venditori di bigiotteria europei e d’oltreoceano
Quelle di cui parli sono le armi nuclleari strategiche che fanno parte del sistema di deterrenza. Ogni testata è in grado di radere al suolo una città di medie dimensioni. Sono sempre pronte a partire nel giro di pochi secondi. Verrebbero usate immediatamente in caso di attacco nucleare sul suolo russo. Quelle mobilitate da Putin sono armi atomiche molto più piccole, progettate per essere usate contro basi militari, aereoporti, porti e anche sul campo di battaglia (per questo sono definite tattiche) e servono per prevalere senza necessariamente distruggere la vita sulla terra. Ma si sa... da cosa nasce cosa....
@@pp38pp ciao- scusa non sono molto addentro ai prodotti-Ma ti ricordo che il sistema IskanderM sia in versione mobile su gommati,cke Mig31k o nave è predisposto per accettare t.atomiche.fino ad un massimo di 50KL-Lo stesso discorso per Kinzhal (vettori T22M3-Mig 31K)poi abbiamo gli X32 alta velocità(vettore Tu22m3) La potenza di 50KIL-è il massimo in realtà per quastione di peso vengono montate testate da 5/10KIL-Per l'artiglieria le forze russe hanno obici semoventi da 152mm e 200mm in grado di sparare proiettili con microtestate nucleari potenza circa 2.5KL-portata una decina di km--Il mio commento a Gomez è cercare di svegliare la società civile dal pericolo del nucleare bellico-Nel nostro paese abbiamo diverse basi militari alcune con testate nucleari che si trovano sspesso a pochi km dalle città .Ciao è buona vita-
Gomez. La stimo molto. Ma non crede che sia leggermente poco opportuno chiedere soldi per il vostro prezioso servizio quando (molto) spesso partecipa alle dirette da località vacanziere? A differenza di tuttə le/i sue e suoi colleghə, a partire dal suo stesso direttore Travaglio, infinitamente più sobrio anche in questo. È libero ovviamente di fare e dire ciò che vuole e da dove vuole. Ma come mi insegna, nella comunicazione come nell’educazione il messaggio ha bisogno di coerenza, di autorevolezza, di exemplum, per arrivare ai cuori e alle menti. A maggior ragione che non navigate e non navighiamo nell’oro, sarebbe più delicato ed etico badare alla forma oltre che alla sostanza di certe legittime e necessarie richieste. Per pura opportunità e coerenza. Non lo faccia solo per noi, lo faccia per le giovani e i giovani che lavorano per voi (e per noi), e che sicuramente non possono permettersi il suo ostentato stile di vita. Vedrà che le sue richieste di sostegno verranno accolte da ancora più sostenitrici e sostenitori.
Peter Gomez merita una statua d'oro per l'onestà intellettuale e professionale che dimostra soprattutto quando cita la Nato &soci e le loro molte violazioni che hanno portato altrettante guerre della serie non è solo Putin il colpevole anzi
Insomma, qusti esperti sanno cosa vuole la Russia? Dopo aver raccontato balle per oltre due anni, dimenticando quelli precedenti, ora sono esperti di pensiero tattico e strategico russo.
Micron Napoleon a la guerre contro la Russie! Apres d'avoir reçu un coupe de pied au cul par le Niger ! Voilà! Il es tres heureux !😂😂😂 Bravo, Micron Napoleon! Napoleon, Napoleon, Napoleeeeoooonnn!!!
ma dove è finita la parità dei diritti di genere ? Obbligo di andare in guerra per i giovani "uomini " Ucraini sopra i 25 anni di età... E le donne? Non vogliono partecipare alla lotta?
@@saveriomangalaviti4399 senti io lo voto ma il problema è che rispetto al vecchio grillismo è troppo morbido è istituzionale e il fatto che in 2 anni di oscenità del governo non abbia sfondato è la prova .. se era al 25% io ero contentissimo
Sono sostenitore ,abbonato al cartaceo,abbonato yotube e felice di farlo ...grazie di ❤...e comunque prendo poco piu di 1000 euro di pensione...buon lavoro,io pendo letteralmente dalle vostre labbra !!mi fido solo di voi!!
dovreste spiegare che un'esercitazione come quella annunciata non vuol dire che useranno davvero armi atomiche, simuleranno l'uso di armi nucleari tattiche
Invece no. Le simulazioni senza le testate le fanno come parte dell'addestramento di routine, e non ci vuole certo un decreto di Putin in persona per fare simulazioni con testate vuote. Se Putin si è dovuto scomodare di persona è perché un certo numero di testate tattiche saranno prelevate dai bunker dove sono immagazzinate, consegnate ai reparti specializzati nel loro uso che si eserciteranno a montare le testate vere sui diversi vettori disponibili, a puntarle sui diversi obiettivi, eccetera... E vuol dire anche che saranno di impiego immediato in caso di necessità.
Premetto che considero il Fatto il minimo sindacale dell'informazione. Ciò nonostante, a volte, avverto la netta sensazione che anche a voi piaccia giocare con uguali ma contrari trucchi della stampa generalista. Trascurare che questa sia la guerra più "telefonata" nella storia dell'umanità, alla lunga credo che stanchi anche i più creduloni. Presente il covid?
Stanno generalizzando le notizie .. è come ! Non dicono che reazione della Russia non solo a parole di mini napoleoncino, dietro stanno ben altri fatti!! In Italia l’informazione al guinzaglio, eFQ non esclusi
@@ennioastorino3989 1) il minimo sindacale era inteso nel circuito mainstream 2) se non ha chiuso, secondo me, è attribuibile ad un altro tipo di protezione di cui gode 3) liberi di considerarle fantasie ma, personalmente, le ritengo frutto dell'immaginazione. E c'è differenza. Mi si creda almeno su questo
A me meraviglia una cosa :> ??? Siamo alla follia suicida. Se l'America vuole la sua fine deve proseguire così ed allo stesso modo anche la Russia. Altro discorso sarà per Cina e India. Per non farla lunga, se non si darà un accordo per tutti, oltre al danno del continente, ci sarà danno soprattutto per le economie di guerra, questo è fuori da ogni ragionevole dubbio.
Scambiare Gazprom con Lukoil. Bah. Insomma è un po' grossolano. Comunque almeno non siete i "giornalisti" che incitano alla guerra come quelli di Repubblica, Corriere e la Stampa.
Se non la pianta di incuietarci..... Si sogna di poter bacchettare la terra. Troverà tutte barriere che non si sogna, nel suo stolto sapienzialismo. Problema che nel grandissimo demerito modernista di tanti anni, siamo arrivati a coloro che titolo non hanno x niente. Preghiamo, con umiltà e ritrovato cuore. Graziano
Tutta colpa dell occidente che non ha rinunciato a due paesi dell'Ucraina soprattutto colpa di zelensky che non capisce che non ci sarà nessuna vittoria
La Cina è il principale partner di 140 paesi al mondo su 195. È il principale partner anche degli Usa nonostante tutte le basi e le armi che gli stanno piazzando intorno tra Taiwan, Giappone e Filippine, le sanzioni illegali e unilaterali con le quali provano a bloccarne crescita e sviluppo tecnologico, per non parlare delle continue provocazioni.
È facile spiegarlo: "pecunia non olet". O se preferisci "gli affari sono affari". Per altro anche noi continuiamo ad acquistare milioni di metri cubi di gas e milioni di barili di petrolio dalla Russia facendo finta che la Turchia sia diventata un produttore di petrolio tipo Arabia Saudita... Inoltre i supermercti russi sono pieni di prodotti europei e americani, a volte rimarchiati e a volte neppure quello. Basta fargli fare tappa in un qualsiasi Paese che non aderisce alle sanzioni! L'azienda non vende alla Russia, vende a un importatore in Azerbaigian o in India o in CIna... A questo punto la merce è dell'acquirente, se poi lui la vende a un importatore russo io che c'entro?... E oplà il gioco è fatto.
Bisogna smettere di inviare armi a Kiev e spingere per nuovi negoziati di pace. Ma d'altronde siamo in balia degli interessi industriali americani. Quando alzerà la testa l'UE rispetto allo zio Sam?
Adesso parlate di pace... vergognatevi che fino a l'altro ieri era solo propaganda di guerra ignorando quella che è stata la storia prima del febbraio 2022
Siate seri. Non citate le stronzate della propaganda atlantica come se fossero cose serie. Voi sapete benissimo che questa narrazione che dura da 2 anni è falsa!!! Almeno voi …
@@mirkoroda854 un giorno ti raccontano che la Russia vuole conquistare tutta Europa il giorno dopo parlano di controffensiva. Mi infastidisce più la propaganda della guerra stessa
Scusate ma qui sbandieriamo democrazia e libertà, su temi come questi dovrebbe decidere il popolo, invio armi, invio soldati, sanzioni ecc. Ma mi sembra che il popolo non abbia nessuna voce in capitolo e viene solo considerato “carne da cannone” senza nessuna possibilità di decidere
Beh effettivamente lo sfondamento c'è stato , un buco di 20 km circa dove i russi potevano buttare mezzi corazzati e uomini per attaccare ai fianchi e alle spalle gli ucraini in quella zona . Stiamo parlando di Avdeevka . Credo effettivamente che , non sia conveniente nemmeno per i russi aggravare la situazione proprio perché la Nato potrebbe seriamente prendere in considerazione di intervenire direttamente nel conflitto. Potrebbe essere che i russi stanno ritardando il più possibile lo scoppio diretto della guerra mondiale con la Nato , perché altrimenti come si spiega il continuo sfornare di armi, missili , carri e aerei caccia .. I cinesi e i russi sanno che la guerra si sta avvicinando e cercano di ritardarla il più possibile per prepararsi al meglio !
@@pellegrinodallari8709 La Cina deve affiancare la Russia in qualsiasi fronte , perché in caso di scontro diretto i cinesi non si possono permettere di affrontare gli americani da soli. Il fronte orientale Cina-Russia è compatto a combattere assieme contro il blocco occidentale . La Cina ha poche testate atomiche ed oltretutto non ha i vettori per poterle portare su suolo americano , i russi di contro hanno la triade nucleare in perfetto stato , funzionante e capace di colpire in tutto il mondo tramite lanci da Silos , sottomarini e bombardieri strategici . La Cina da sola non può affrontare gli States , assieme alla Russia si.
@@pellegrinodallari8709 La Cina deve aiutare i Russi in tutti i campi , perché in caso di guerra con gli stati uniti la Cina non può da sola affrontare gli USA . Non ha vettori per poter portare le testate su suolo americano , i russi invece hanno i bombardieri , i sottomarini e i lanci programmati di missili intercontinentali dai Silos . In caso di scontro diretto il blocco Cina-Russia non può che essere compatto per fronteggiare gli USA.
@@pellegrinodallari8709 aggiungerei anche la Corea del Nord . Il modello coreano come quello cinese è russo non è riconducibile al capitalismo occidentale. Sono di fatto contro gli americani .
Io solo che vorrei vedere per qualche anno ancora mio figlio, prima di andare a morire in prima fila; per colpa della leva che verrà implementata e del fatto che son 30 anni che non ho mai ricevuto nessuna preparazione militare. L’unica cosa che potrei servire è come carne da macello; che morale potrei avere sapendo che praticamente morirei sicuro e servirei come tiro al bersaglio di un nemico preparato.
Putin ha dimostrato nervi d'acciaio inox dal 2014, però poi anche i Santi mangiano fagioli, ocio a non tirare troppo la corda che va a finire che si spezza 😏
Non capisco il tipo di informazione, il costo di acquisto al PSV (acquisto del gas per l'Italia, poi quanto ti sparino in bolletta i distributori è altra cosa), nel dicembre 2021 (prima della invasione russa) era di 1,213 €/Smc, a dicembre 2023 0,388 €/Smc. Secondo Gomez lo paghiamo di più, rispetto a quando, direttore? Poi parlate di Gazprom che va bene (ha dichiarato perdite allucinanti). Liberi di sbagliare voi, libero di non darvi soldi per sentire cose dette a caso io.
