Russian Palestine. Cave monasteries of the Voronezh region 

Байбаков, к сожалению, увидеть не удалось. Но места очень красивые. Местные музейщики рекомендовали приехать весной, когда все цветет.

Да, место силы!

Очень рады, что вам понравилось!

Действительно, бывают такие удивительные места, над которыми небо всегда необыкновенное.

Если вы внимательно слушали и потрудились посмотреть дальше 20 секунд, то должны были услышать, что в пещерах снимать запрещено, а в Дивногорском они вообще закрыты. Если кто-то привык снимать из-под полы и без разрешения, то это точно не наш вариант. Подробный исторический комментарий в 7-минутном ролике неуместен, на наш взгляд, на это надо часовой фильм, не наш формат. Тем более что для интересующихся подробностями как раз достаточно научных трудов в интернете и библиотеках - никто не мешает загуглить. А это - информация для путешественников. За виды сверху - пожалуйста.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LhDa3xUre5c.html

Если бы вы посмотрели больше первых 20 секунд, то увидели бы все съемки с земли, их немало.

Вообще-то, в фильме снят не один, а два монастыря. И деталей, снятых с земли, там очень много. Конечно, можно посмотреть первые 20 секунд, а потом тговорить о том, чего в фильме нет. Но если вы можете снять лучше - я бы с удовольствием посмотрел.

@@boriszamanskiy4845 я посмотрел весь ролик, и все таки могу сказать, что квадрокоптера слишком много, и кадры повторяются. Хотя понятно, что из-за того, что под землей снимать нельзя - это сильно ограничивает драматургию фильма. Но все же, в том же Костомарово в маленьких пещерных кельях на тропе никаких реальных ограничений по съемке нет. Можно было бы хотя бы их подснять,чтобы в кадре был вид меловой пещеры...Насчет истории - в версии происхождения записывать 1-3 век по Костомарово это явный перебор, так как это народный фольклор:)))

Кадры с квадрокоптера не повторяются. Есть похожие. Зато сразу видно, насколько далеко идти, туристам это как раз стоит знать и быть готовыми, это не всем под силу. Про 1-3 век - не фольклор, это некие версии, менее убедительные, разумеется, чем более поздние века, однако отнюдь не фольклорные и основанные на сравнениях с пещерными монастырями Ближнего Востока. Может быть, это последствие страсти каких-то исследователей к сенсациям, это уже к ним вопрос. Как мы поняли, съемка запрещена везде в пещерах, по крайней мере везде висели запретительные листочки. Иначе, разумеется, сняли бы, это очень интересно.

@@user-fh4gw5yt2o А почему тогда нет инопланетян или гиперборейцев:)))) Вы, к сожалению, совсем не понимаете разницу между народным восприятием святыни и реальными научными версиями ее происхождения! Копирование элементов старинных святынь было и в 19 веке, это вовсе не доказывает глубокую древность Костомарова. Большая часть монастырского комплекса вообще сооружена в 19-20 вв. 1-3 век это полный бред с точки зрения любых версий происхождения монастыря (первые монастыри появились в 4 веке, и не в Воронежской области). Правильней говорить, что есть такие то научные (или исторические) версии происхождения монастыря, а есть народное представление (фольклор: легенды, байки ,былички) которое отличаются от научных. Это интересно само по себе, но не надо мешать все в одну кучу. Вы в будущем хотя бы немного отделяйте фольклор от истории. Это разные науки, и каждая должна быть на своем месте. А у вас смешались - и люди и кони:(

Ну, поищите, когда и как появилось понятие "украинец".

Термен 'украина' пришло з Европы, в куда они все и стремятся вслед за термином. Це Европа с набором шинок.

Если голос мешает восприятию, можно отключить звук и включить субтитры. Они у нас не автоматические, а сделаны профессионально.