Russie : l'empire contre attaque ? 

Je pense que le monde dans sa globalité mais surtout le monde occidental est dans une forme de lente décadence générale et que paradoxalement, le conservatisme de la Russie qui la limite son évolution et qui l'isole sur le plan internationnel sera finalement son salut à très long terme et lui permettra, peut etre de rayonner sur le plan internationnal. De plus, sa position geographique entre la Chine et l'occident est très interressante. Dommage que l'Europe soit à se point fermée à la Russie au profit des USA et la pousse donc par défaut dans les bras de la Chine. (Je ne me prend pas pour un expert geopolitique, humble avis personnel)

J’admire la force de vie, l’élégance, l intelligence, le tact et le positionnement .. de Poutine. La Russie ne peut être oubliée ou ignorée... une arrière arrière arrière petite fille d’un couple de Riga. Nadia.

Gratchev pourrait être Normand ...par son esprit de balance entre son passé et son futur. Sa maitrise du Français est magnifique , comme celle de toute l'élite de son pays autrefois....

Merci pour ce discours de qualité, cela fait du bien... je dois avouer n’avoir plus entendu un si bon français depuis... des lustres! :-)

'' La construction et la réalisation d'un projet utopique ''... L'état d'esprit d'un membre de la nomenklatura nous explique les raisons de l'effondrement de l'URSS. Tel un curé athée qui ne veut toucher que son salaire, les dirigeants soviétiques depuis la fin des années 1950 ont foutu à petit feu un grand pays prospère. Gorbatchev dans le même état d'esprit n'a fait qu'achever l'homme malade.

Si l'Europe n'avait pas tourné le dos à la Russie, nous serions aujourd'hui en meilleure position et dans un monde plus stable.

Le véritable problème c'est la condescendance avec laquelle les occidentaux regarde la Russie, et ça sincèrement ça renforce le peuple russe auprès de son grand leader, n'en déplaise aux aboiyeurs édentés.

Il aurait suffit a Gorbatchev d'organiser des débats et d'écouter l'aile pro- sovietique...au lieu de défaire d'abord l'Etat en permettant aux forces de droite pro-occident et capitsliste ( Boris Eltsine, qui l'a contraint à demissionné) de prendre la tete du principal Etat, la Russie par les premieres élections...1990... dans les divers Etats...du coup au lendemain de la proclamations des élections ( qui auraient du intervenir après le rajeunissement de l'Etat et du parti ) en Russie, Boris Eltsine, president tout puissant de la Russie contraint le SG du parti, désormais sans le soutien de la Russie, et donc impuissant, à démissionner. Gorbatchev n'avait plus de choix que de démissionner du moment ou il avait permis à Boris Eltsine, nationsliste pro-capitaliste hostile à l'Union, de prendre le pouvoir en Russie.

Un regard de haut niveau instructif sur l'URSS et la Russie d'aujourd'hui, super reportage, bravo !

Pendant 70 ans, des gens se proclamant socialistes, ayant organisé la société suivant les principes fondamentaux du socialisme, ayant éduqué, au besoin par la force, des générations suivant ces préceptes, sous la contrainte de nombreux organes armés pétris d'idéologie socialiste. On ne peut nommer cela autrement que le socialisme. Les nôtres le qualifiait eux mêmes de "réel". Il y eu eut 5 génocides. Celui de la guerre civile, celui de la dékoulakisation et des famines, celui de la guerre, menée comme si éliminer je partie du peuple faisait partie des objectifs. Celui des déportations, et le pire. La stagnation socialiste. Démographie en berne et 20 ans d'espérance de vie de moins que dans les pays normaux dans un pays richissime. Des dizaines de millions d'équivalent de vies non vécues. Les autres l'étant souvent dans le dénuement et le désespoir. A la fin, ils ont implosé. C'est notre trajectoire si nous persistons dans la bureaucratie progressiste prédatrice woke, qui est le nouveau nom de ce totalitarisme.

Let's share love instead of war . Everyone will benifit of it.

Les francais pourraient aussi passer du temps a etudier l'echeque de leur propre projet (neo)colonial de la Francafrique, donne que la France est en train d'etre expulsee de la RCA, du Mali, du Burkina-Faso - et cela ne fait que commencer!

très bonne question : qu'est-ce qui a disparu, si soudainement, avec l'urss ? N'est-ce pas, en fait, le mouvement ouvrier et l'internationale dont l'urss était l'héritière ? Restent aujourd'hui ce qui, en urss, était, déjà et dès le début, étranger au mouvement ouvrier et à l'internationale : les forces de sécurité, l'armée et l'industrie de défense, l'idéologie nationale...8:16

D'un autre coté Gorbatchev a préservé la région d'une guerre et d'une situation chaotique .

Avec ce type de conseillers le dirigeant d’un pays (URSS par exemple) ne va pas loin.

Pourquoi ya t'il de la pub ? service publique ?

Gratchev n’est pas de l’étoffe dont sont faits les grands Russes accrochés à un avenir du pays. Il chevauche cavalièrement entre la nostalgie d’un passé que Gorbachev souhaitait revisiter et remoduler et une vague incertitude sur les fins dernières de la Russie de Poutine. C’est faire peu de cas de l’immense travail de reconstruction accompli depuis 1991, faire l’impasse sur l’acharnement des USA à doubler l’humiliation du pays par une volonté têtue et irraisonnée de le supprimer de la carte des nations, et ignorer les ressorts premiers des gens de sa race devant l’adversité. Ce Russe ne parle pas de Moscou, mais d’un lieu étranger à la Russie d’aujourd’hui.

La contre-attaque ne viendrait-elle pas plutôt d'Afrique australe actuellement? J'adore cette journaliste très sympa, mais l'époque ne se prête-t-elle pas surtout à la leçon terrible qu'on peut tirer d'un roman de SF français d'entre les deux guerres, aujourd'hui injustement oublié: "La guerre des mouches" (1938), de Jacques Spitz, au ton voltairien et à l'humour ravageur? Autrement: ce n'est pas LE PROJET (communiste) qui s'est avéré répressif (5:07), mais les tentatives de le réaliser par la contrainte en voulant l'imposer aux humains, qu'ils fussent russes ou de n'importe quelle autre ethnie: par nature bien trop égoïstes pour mettre en pratique un aussi bel idéal. C'est malgré tout cette opposition idéologique quasiment métaphysique entre les deux "projets", celui de Lénine, durci ensuite par Staline d'une part, et celui de Hitler de l'autre, qui me met en colère quant j'entends la ritournelle devenue rituelle surtout grâce à un certain Stéphane Courtois: HITLER = STALINE, avec une appréciation en fait plus négative encore du second, en se fondant sur une logique purement ARITHMETIQUE à base de comparaison macabre entre les millions de morts d'un côté et de l'autre.. Quant à la tentative de Gorbatchev, comme déjà celle de Dubcek en Tchécoslovaquie avant lui, elle revenait un peu à vouloir concilier l'eau de la solidarité entre les hommes "libres" ( 7:37...) avec le feu insatiable de leur penchant à dominer, de la part des "forts", et de se ""soumettre" en espérant stupidement la reconnaissance des maîtres, de la part des plus faibles... Même le chien de la fable bien connue de La Fontaine est en un sens plus logique et lucide que les humains.. Ah bon, Gorbatchev aurait au moins réussi à "transformer le monde"?? ( 7:55); "c'est cela, oui": on le voit chaque jour un peu plus (rire jaune). C'est bon, à ce stade, après s'être pincé pour vérifier si l'on ne rêve pas en entendant de telles paroles, je crois bien qu'écouter la suite de ce que nous raconte Andreï Gratchev, devient assez superflu.... Et qu'Alexandre Zinoviev par exemple, tant encensé par l'Occident tant qu'il était dissident en URSS et pouvait ainsi donner des arguments à la propagande de l'OTAN par exemple, a été un peu plus clairvoyant, surtout dans "La grande rupture", qui a coïncidé curieusement avec un soudain silence à son propos, - "chez nous" -, après la publication de ce livre qui nous dit sa grande désillusion face au spectacle de ce qu'était CONCRETEMENT l'Occident: pas bien plus brillant au fond, que le régime soviétique..

Très bonne interview mais bcp trop de coupures pub.

Nous avons tort de croire que si la guerre déborde l'Ukraine elle pourrait ne pas être nucléaire. AU CONTRAIRE, si la guerre déborde l'Ukraine elle ne pourra qu'être nucléaire. La raison en est simple; la Russie ne peut pas gagner une guerre conventionnelle contre l'OTAN parce que l'OTAN serait appuyée indéfiniment par les États-Unis qui échapperaient à la destruction et conserverait toute leur puissance industrielle, alors que la Russie verrait ses ressources militaires s'épuiser en plus de subir sur son territoire les destructions de la guerre. CONCLUSION, si la guerre déborde l'Ukraine, elle sera nucléaire et opposera la Russie et les États-Unis directement. Toute autre éventualité détruirait la Russie en laissant les États-Unis intact alors qu'ils sont le véritable instigateur de cette guerre. Les Russes savent ça et les Américains devraient trembler de peur.

c´est cela le grand problème et la cause principale de l´effondrement de URSS ainsi que toute autre nations de l´histoire comme le dis si bien Monsieur Andreï Gratchev á la minute 10.27"enfermer dans une cage toute une nation" j´espere que la Russie d´aujourdhui ne va pas faire la même erreure!!!

Sans Gorbatchev et Eltsine la Russie serait peut-être déjà 1ere puissance économique.

Poutine a reconstruit un pays moderne. Dommage que votre idéologie vous empêche de le reconnaître.

Le budget de la défense doit servir à l'armée française pour garantir aux Français que la République respecte bien la DDHC et l'État de droit afin de condamner son terrorisme d'Etat républicain contre la population qui manifeste tous les samedis pour que la France soit un pays souverain. Je rappelle que la majorité du corps électoral a fait sécession avec la République en refusant d'élire pour se faire représenter par Macron et l'Assemblée nationale ,la République n'est pas légitime pour gouverner le pays selon le principe d'égalité devant les urnes ,elle attend quoi l'armée française pour libérer le pays de ces élus à la minorité qui n'ont aucune légitimité pour gouverner le pays ?

Merci.

La Russe contre attaque à l'attaque Americano Européenne. Bravo aux Russes.

Pourquoi l'en-tête de cette émission n'est pas mentionnée? La simple indication "France Culture" ne suffit pas.

USA ÉTAT DE GUERRE PERMANENT L'inquiétude véritable vient du fait que les États-Unis entretiennent un état de guerre permanent depuis 1945 et détruisent toute les nations qui tentent d'échapper à leur domination impérialiste. Or cela ne peut pas durer éternellement. À un moment donné les USA n'auront d'autre choix que d'abandonner leur pouvoir impérialiste ou de le maintenir par une guerre totale qui suppose l'utilisation de l'arme nucléaire. L'Europe aurait pu empêcher ça en ayant une politique internationale indépendante de l'OTAN et des USA pour forcer les USA à accepter un monde multipolaire, mais les idiots qui dirigent les pays européens n'ont rien fait en ce sens. Maintenant, le monde est à la merci d'une erreur, d'une provocation ou d'un malentendu. La fin de l'humanité telle que nous la connaissons est proche et le danger n'est pas Poutine mais le complexe militaro-industriel-financier des USA.

On dit Gorbatchov, madame, pas Gorbatchev: est-ce si difficile à dire?

L'avenir de l'Europe dépend entièrement de la Russie?

🔴Rachida Boukhris, la mytho démasquée - À quoi sert Zemmour ? - Explosion du suicide chez les jeunes : UMMAT VOX

Poutine à une mission pas seulement pour la Russie mais pour le monde. Plusieurs peuples voudraient bien avoir Poutine comme président. L'Afrique ou les Africains prient pour que Poutine soit là encore au moins une dizaine d'années

Gorbatchev à fait une grande erreur un grand échec concernant la démocratie la liberté d'expression et d'opinion d'une journée à l'autre c'est impossible d'installer la démocratie etc la démocratie d'installer progressivement??.

F culture, la propagande a gauche des valeurs, a droite du capital, surtout s il est cosmopolite. Vite, sappons.

Gorbatchev n'a pas 70 ans mais 90. il est né en 1931...

Why my comment is not accepted? Is it because I am speaking the truth which goes against what you want the world to know? How much have you paid this man to lie?

Blablabla Blablabla Blablabla Degré zéro de l'analyse politique sérieuse... De la psychologie de comptoir, l'oubli de tous les déterminismes culturels, sociaux et économiques du monde réel... (en même temps c'est France Culture, le contraire eut été étonnant....)

Жалкие несчастные люди. Мне противно находиться с Вами рядом.