Russie. L'erreur d'analyse est de croire que la guerre est impossible. La guerre ne fait plus peur! 

Comme disait un de mes profs d'économie, lorsque créé de l'inflation devient dangereux, que la dévaluation de la monnaie est impossible et qu'il n'y a pas suffisamment d'argent public pour relancer les investissements, il reste une dernière option pour relancer une économie : la guerre. Nous en sommes là.

La guerre ne fait pas peur à ceux qui ne la connaissent pas, et malheureusement nos zelites ne l'ont pas connue...

Heureusement que nous n avons plus d industrie, ça retardera sérieusement l ambition de ces déments

Le mec est pas foutu de gérer quelques racailles, et là, il veut s’attaquer à une puissance nucléaire…

Quand on veut tuer son chien on l'accuse d'avoir la rage !!! Quand on veut reduire la population mondiale on l'accuse d'être la cause du changement climatique 😂😂😂 ou autre faux problème

C'est ce que je dis à mon entourage. Apprenez à vivre comme si il y avait une coupure de courant dans toute la France pendant 2 semaines. Une fois que tu fait le taf de ce dont tu as besoin, (lumière , filtration de l'eau, moyen de paiement, energie,stock de bouffe etc), tu commences à multiplier x10 tes chances de survie.

Merci Charles pour toutes vos analyses qui depuis des années conduisent toutes vers ces intentions. Une fois la torche éteinte la simplification s'accéléra. Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant, et dont les princes mangent dès le matin!

NON nous ne sommes PAS PREPARES à la guerre!!!! Nous sommes pour la PAIX

L'analyse la plus cruciale et lucide que j'ai vu sur le sujet.......je suis également infiniment triste...il nous reste probablement assez de temps pour mettre nos consciences à jours, et savourer les beautés du printemps qui s'en vient....

Ça me fait penser à ce vieux proverbe: "quand une connerie est possible, elle est déjà faite. Quand elle est impossible, elle est en train de se faire..." Bonne soirée et merci pour vos analyses

Votre analyse expliquerait peut-être les propos de notre Président qui déclarait il y a quelques temps qu'on ne pouvait bâtir du neuf que quand tout avait été détruit ! Un plan du WEF ?

La mort n'a plus la même valeur qu'il y a 20 ans si vous voulez mon avis. Je n'irais pas me battre pour sauver cette société c'est clair, mais d'un autre côté la mort me fait moins peur que de vivre dans cette société qui commence vraiment à être hostile à la vie.

Macron qui a 100 personnes de service d'ordre pour se balader en france veut qu'on aille se battre😂😂😂😂😂

Merci Charles pour cette analyse, cet éclairage UNIQUE et extrêmement pertinent, comme d'habitude.

Merci infiniment Charles pour votre analyse, qui à mes yeux est exceptionelle, d'une lucidité remarquable et malheureusement plus que crédible ! Reste la prière (pour les croyants) et à se préparer concrètement ( tous ceux qui sentent avec leur coeurs) pour la grande purification qui arrive .... bientôt ! Dieu vous bénisse et vous garde, ainsi que votre famille . Fraternellement en Christ !

Si on est en démocratie je vote pour que le peuple russe, ukrainien, français et autre reste tranquille et on envoie poutine, Macron, et consort se battre a mort dans l'arène.

Je vais ce soir aller me coucher moins bête, on en apprend tous les jours ! Excellent comme d'habitude Merci Mr 👍

J'ai le moral dans les chaussettes je me suis fais aussi cette réflexion et je vois qu'elle est pas fausse, bonne chance à tous

Dites moi pourquoi ceux qui trouvent que nous sommes trop nombreuses sur terre n’extermine pas leurs père mère 👩 leurs enfants 👧 leurs frères cousins cousine beau parents. Comme cela cette affaire sera très vite résolu.

Tout à fait les réflexions que je me suis faite. Une "bonne" guerre nucléaire = hiver nucléaire = refroidissement de la température. Planète surpeuplée + espèce humaine nocive pour notre Terre = moins de monde = tout bénéf pour certaines personnes. Bref une "bonne" guerre nucléaire quoi de mieux !? Encore une parfaite analyse comme d'habitude. Merci Charles.

Bravo Charles pour vos propos frappés au coin du bon sens … cela inquiète et la paix doit désormais l’emporter. Il est insensé de voir ces personnes sur les plateaux parler sans connaître la guerre.

la guerre ne fait plus peur aux gens qui la decident et qui ont des bunkers , a moi elle me fait peur

La dèrniére analyze de Charles étais celle des graphiques d'infections covid. Cette analyse etais devenue vèrité qq mois plus tards. Merci pour partager cette analyse de guerre Charles. Ca confirme mes idées sur les mois a venir.

Bonsoir très cher Charles ! Merci d être si présent et interessant. Courage pour nous tous !

La Russie ne peut pas perdre et même la Chine n’y a pas intérêt… le poudré aimerait des alliances, mais il en créerait automatiquement d’autres.

Cette analyse est malheureusement brillante et donc crédible

Laurent Ozon a fait une bonne analyse chez alexis Poulin sur la situation de l'Europe, Necron et la guerre

Magnifique analyse, du grand art, bravo....j espère que ça va ouvrir les yeux de certains et que les choses vont bouger avant qu il ne soit trop tard....

Timeout est un film tellement sous côté - les messages sont tellement puissants

La guerre n'est pas impossible ... puisque nous sommes en guerre ☝️💀🚧. Il ne s'agit plus à présent que de questions de temps et d'échelle.

Parfois Charles m'agace. Mais là, je mets un pouce vers le haut et un commentaire parce que la vidéo me semble très pertinente. A partager.massivement.

On est déjà dans l'entonnoir. Il faut se préparer. Excellente démonstration

La Russie n a pas " envahi" l Ukraine !!!! Mais la région du Dombass russophone et phile confirmé par un référendum!!!

Rapportez ça à la lpm 2023 et ses changements en profondeur. Mais il est clair qu’après la peur, on va tous mourir avec le Covid , on est passé à la peur instaurée par la guerre est à nos portes.

Merci Charles ! Beaucoup de lucidité dans ton analyse ! Les négociations je n’y crois pas du tout, la guerre et utile vu l’endettement que le monde a. Donc à méditer sur la suite….

sujet grave toujours amené avec beaucoup de finesse ! bravo

Mais la Russie a déja gagné.

Moi je vous est tjrs trouvé excellent dans vos analyses !! Perso si j'étais président je vous prendrai comme ministre des Finances 😁 vous avez entièrement raison dans cette possibilité ! Bravo à vous pour votre courage d'opinion 😉👍

La guerre ne fait pas rigoler la guerre est surtout, la pire chose qui puisse arriver aux êtres humains : voir son environnement brusquement et durement déstabilisé, être témoin oculaire de tant de décès tragiques et soudains, de tant de violences et de barbarie. Tout perdre, devoir tout quitter, partir vers l’inconnu, subir la faim, le froid, l’errance, etc…

Il faut arrêter ce naratif comme quoi la guerre règlerait le problème parce que nous serions tro nombreux ! Non ! C ' est l ' affaire d' un pays qui veut maintenirson leadership sur toute la planète et qui veut régner sans partage ! Il s ' organise bien sûrpour que s' il y a une guerre , celle ci se déroule loin de l ' Amérique , et si possible au coeur de l ' Europe , tout comme laa dernière guerre mondiale , qui reproduit le même scénario , aujourd ' hui !

bonsoir charles je met tout de suite le pouce bleu et youpi je visionne les nouvelles du dimanche soir mon feuilleton préférer

Plus je vous écoute plus vous avez Pompé ma pensée Super 👍👍👍👍👏👏👏👏

La guerre c'est horrible Mais la guerre contre un pays que tu aimes c'est comment ?

Bonjour, vous réfléchissez très bien comme d'habitude vraiment et je suis tout à fait d'accord avec vous, de A à Z hélas il y a beaucoup plus de gens naïfs que de gens qui savent !

Picsou c'était plus kool quand même ! Bonne soirée à tous mes amis.

Merci pour votre analyse. Pour moi les seuls et uniques responsables de cette guerre en Ukraine sont les américains qui ne veulent pas d'une Europe unie et trop forte. Depuis la 2eme guerre mondiale ils n'ont pas arrêté de bombarder de nombreux pays sans aucune raison mais uniquement pour dominer le monde. Une question que je me pose est pourquoi il y a toujours de nombreuses bases américaines en Europe et ailleurs dans le monde. On peut comprendre les russes qui ne sont pas très contents d'avoir ces bases à leurs frontières. Pour moi également l'OTAN n'a plus lieu d'exister. La 2eme guerre mondiale est terminée depuis plus de 70 ans. Et pourquoi l'Europe à tant besoin de l'Ukraine. Je crois qu'on a déjà assez de problèmes avec l'Europe telle qu'elle est. Laissons l'Ukraine à la Russie et que l'Europe arrête d'être les toutous des Américains qui n'ont rien à faire en Europe. Juste une chose est ce que les américains aimeraient que les russes installent des bases au Canada ou au Mexique. Ça m'étonnerait fort qu'ils laissent faire. US go home. Autre chose qui a été mentionnée dans l'analyse c'est qu'il y a malheureusement trop de monde sur la terre. Mais il ne faut pas trop le dire. Le soi-disant Covid a déjà été une énorme mascarade pour éliminer des personnes sans faire de guerre !!!! Affaire à suivre.

"Que les russes aient la gentillesse de partager leurs ressources à nos conditions " ?? ... il me semble qu'ils ne s'agit pas d'un partage mais d'une relation commerciale entre un vendeur et un acheteur , nous étions "clients" de la Russie avec de bonnes conditions avant que les anglo saxons implantent le chaos de la guerre afin de récupérer le marché des énergies fossiles ; nous en sommes là , voyons la suite mais pour l'instant nous ne constatons que des conséquences pas très avantageuses et nos" conditions " heu ...

Excellent comme toujours

L Ukraine est finit ce qui signifie que l otan a perdu. Étant donné l’état lamentable des pays européens et américains ns aurons une guerre je ne vois aucune solution puisque personne ne cédera et n’acceptera le dialogue Maintenant une guerre terrestre va pas durer longtemps donc le nucléaire est la meilleure solution

Boycott destitution frexit 6ème République

J'espère que tout les youtubeurs , Préparent leur paquetage pour aller au front... Et y compris Tous les politiques incompétents Les spécialistes des plateaux de divers médias. J'espère que je suis bien protégé...

Merci pour votre analyse factuelle. C’est le moment de vérifier/renouveler son stock de survie

Macronescu ne dit ce que la cia lui dit de dire point

La bataille de Verdun a fait plus de 300000 morts et 400000 blessés, entre février et décembre 1916. Vraiment pas chaud pour qu'on retente l'expérience. Pourtant avec la nouvelle loi de programmation militaire de juillet dernier, l'état peut désormais décider de mobiliser ou réquisitionner, en cas de guerre, hommes ou biens à sa guise. Et puisque le petit emmanuel joue les va-t-en guerre contre la Russie, j'ai bien peur que nous nous retrouvions dans cette situation assez vite... À nous de nous poser la bonne question, "en Ukraine, à qui profite réellement le crime ?" 😉

En général, on dit que les armes nucléaires ne seront pas utilisées. On disait la même chose pour la mitrailleuse gatling. Si on invente une arme, elle finit par un jour servir 🙄

Pensons également que la Chine a 30 millions d'hommes qui ne peuvent pas avoir de femmes chinoises. La Chine ne peut pas laisser ces hommes vieillir s'ils n'ont pas de descendance. Ces hommes peuvent donc mourir sans coût pour la démographie chinoise. Ces hommes pourraient être motivés par la guerre si on leur dit qu'ils pourront prendre femme chez les vaincus. Gardez à l'esprit que 30 millions c'est une armée comme le monde n'en a jamais vu. Et regardez comment les usa ont été repoussés de Corée du nord par un million de chinois à l'époque quasi non armés.

6:38; « deux fois », oui! Par les gentils américains mais pas une seule fois par les vilains russes!??!??… Tiens, tiens! Ça ne choque personne? Bande d’endormis?…

Merci encore pour tout ! Tu es mon rdv préféré du Dimanche ❤

Si le patron de Face b. a construit un bunker, ce n'est pas pour faire jolie dans le paysage..

Que ceux qui organisent cette guerre soient en première ligne au front. On va les empêcher d'utiliser leurs bunkers .tout le monde goutera cette guerre infâme imposée par l'état profond et l'oligarchie occidentale qui pour seul maître satan.

Au delà d'apprendre à nos gosses ce que c'est de crever la dalle, maintenant ils vont leurs apprendre à tirer......😪😪😪😪

Merci Charles pour vos analyses qui continuent à éclairer nos consciences ! Nous en avons tellement besoin ! Courage à tous !

Les déclarations de Macron on beaucoup amusé Mr Lavrov

Nous aurons une paix durable lorsque l'humanité investira autant de compréhension, d'énergie et de savoir faire pour faire la paix qu'elle en investit pour faire la guerre.

C'est logique. Ils nous preparent depuis plusieurs annees: nous sommes en guerre...

Piur paraphraser la toute fin du discours de Charles ; préparez le pire et espérez le meilleur !! A enregister profondément dans vos tetes. Cest la seule chose qui aura une chance (à mettre en pratique) de sauver le plus de nos enfants ! Merci à Charles. Même si des fois jai les oreilles qui saignent ^^.

je trouve vos vidéos légèrement anxiogènes ces derniers temps

Comme toujours excellent en persévérance, motivation et détails ! merci !!

10:24 "Les autres vont mourir. Combien? À peu près 6 millions." J'ai déjà entendu ça quelque part.

Écoutez aussi Mr Asselineau..Une vidéo des plus intéressantes avec de l’humour aussi parfois heureusement ,tous les sujets d’actualité . Voter utile alors voter Mr Asselineau si les votes ont lieu 🙏🏼✨🕊️🇫🇷

Gloire et louanges à ALLAH l'unique.

Dommage qu'il n y a plus de grand-père qui ont fait la guerre... certains peuvent encore parler de la guerre d Algérie et Indochine. C'est nécessaire qu'il raconte ce qu'il ont vécu aux jeunes, pour se rendre compte que c'est pas un jeux vidéo...... 😜🤪😜🤪😜😜

Le souci avec cette spirale édifiée par une Europe autoproclamée dirigeante est que résister ne mènera à rien si nous ne l'arrêtons pas. On peut avoir un jardin, un bunker, de l'eau en conserves ou de l'or en barre pour " résister ", rien ne permettra d'en sortir sauf sortir le problème lui même. Il n'y a qu'à voir les jardins de l'Ukraine, son approvisionnement en eau, sa médecine, etc pour se rendre compte que la survie pour les zones hors combat, ce n'est pas attendre que ça passe. Il faut que cette Europe change, qu'elle soit cette Europe telle qu'on l'a vendue aux gens c'est-à-dire " une europe pacifique ". Ce que nous voyons maintenant n'a rien à voir avec ce qui s'est prétendu Europe. Nous devons voter bientôt et si personne ne réforme tout ça, il faudra s'y opposer jusqu'à gain de cause. Ce n'est pas la maison à la campagne, la chèvre et la poule ni la salade maison ni la chaîne en or autour du cou qui vont durer assez longtemps pour survivre ni sauver les enfants, ni sauver les grands parents, ni ceux en pleine force de l'âge qu'on utilisera comme boucliers anti missiles. Il nous faut une alliance des opposants à l'origine de ces maux.

Merci pour ta vidéo t'es le meilleur, les autres ne t'arrivent même pas à la cheville. Merci pour tes vidéos mon frère. J'apprends beaucoup grâce à toi.

D'après mon analyse, il semble que Poutine ait des objectifs incontrôlables. Cela ne me rappelle pas immédiatement la Seconde Guerre mondiale, mais plutôt la Première Guerre mondiale, en raison des problèmes économiques et des bouleversements géopolitiques. En outre, la Russie a enfermé son peuple dans une dérive impérialiste, avec manipulation, propagande et désir d'expansion territoriale. Poutine avait annoncé cette intention depuis les années 2000. Par ailleurs, les États-Unis et l'Europe sont très fragilisés. L'Europe n'est pas prête pour une guerre et devra se mobiliser complètement. Je ne crois pas à une guerre nucléaire, mais plutôt à une guerre conventionnelle au départ, suivie d'une guerre asymétrique. L'arme atomique pourrait être utilisée si les empires sont à égalité ou si la Russie utilise l'arme nucléaire stratégique, ce qui pourrait entraîner les empires dans ce processus. Enfin, l'élection de Trump reste une inconnue qui pourrait déstabiliser l'OTAN. Dans ce cas, l'Europe se retrouverait face à un ennemi redoutable.

C’est marrant à chaque fois que j’avais cette analyse cynique je fus pointé du doigt. Alors que cela semble en effet malheureusement pragmatique… J’ai oublié merci pour votre travail !

Peace and love , on veux pas faire la guerre, on y va pas puis c'est tout !

Bonjour Charles, je partage moi-même votre analyse car je me suis posée ces questions. Pour réveiller les esprits encore trop croyants à « c’est impossible », je transmets votre vidéo à ma famille, à mes amis, à mon entourage professionnel… car vos propos sont pertinents et convaincants. Merci Charles

Très fort Charles, point de vue pertinent, qui explique l'inavouavble.

La Guerre en Ukraine jusqu'au ....dernier Européen !? Jackpot pour les USA !

A propos de l'invariant concernant une destruction mutuelle assurée, il serait temps d'effectuer une petite mise à jour. Prenons l'exemple de la France, puisque Macron frôle la déclaration de guerre. Nous disposons de deux types de vecteurs nucléaires : les missiles air-sol de type Scalp, que la Russie a appris à dégommer en vol, et les missiles ballistiques. Ces derniers, par définition et application de la loi de gravité, passent plus des deux tiers de leur trajectoire en montée avant de s'immobiliser à leur apogée et descendre vers leur objectif à vitesse supersonique, voire hypersonique vers la fin de leur parcours. Les russes n'en parlent pas ouvertement mais ces missiles ballistiques sont très vulnérables dans la plus grande partie de leur trajectoire, surtout face à des missiles hypersoniques pouvant atteindre des vitesses supérieures à Mach 20. Donc le paradigme de destruction mutuelle assurée n'est plus vrai. Les militaires ricains le savent parfaitement, puisqu'ils ont déclaré aux sénateurs ne disposer d'aucune défense contre cette nouvelle technologie. Comprenez par là que les missiles nucléaires portés par des vecteurs traditionnels sont devenus obsolètes. Ceux qui pensent le contraire sont soit ignorants, soit suicidaires.

Bonjour à tous ceux qui pensent 😊 Quelle analyse pertinente ! Bravo encore ! 😃

Très bonnes réflexions. Certains dirigeants politiques et médiatiques, voire médecins poussent ouvertement a la guerre

Vous êtes tous devenu totalement dingues ! Quand ça vous tombera sur la gueule, vous verrez ce que c'est vraiment !

L'erreur est surtout d'analyser un conflit nucléaire potentiel comme obligatoirement symétrique ou limité. Ce n'est à l'évidence pas le cas entre les 200 et quelques ogives françaises s'en prenant à un territoire de 17 millions de km2 (Russie) alors que les 7000 ogives russes - en croissance - peuvent vitrifier plusieurs fois la France de Dunkerque à Biarritz. Etudiez la doctrine d'engagement nucléaire Russe, notamment l'article 4 intitulé "escalade pour la désescalade" pour juger de leur détermination et rappelez-vous que l'immensité de leur territoire - 12% des terres de la planète - leur assure une supériorité naturelle. Et si vous pensez que les américains risqueraient de voir leurs plus belles villes côtières anéanties - NY en tête - pour venger ou même assister symboliquement les "frenchies" alors vous vous glissez le doigt dans l'œil et jusqu'au coude. Ce type de raisonnement évoque la folie furieuse d'un Macron qui se croit intouchable et aussi puissant que Poutine.

Quand les cercueils des soldats français reviendront du front là ça rigolera moins.

Bravo monsieur Sana, c'est ça qu'il fallait dire.... Vous aviez vu l'inflation avant tout le monde... Vous avez encore fait mouche.. Bisous bisous.

Et si c' était nous donner la trouille pour nous chipper notre épargne ? Voir notre BLM national et son épargne " fléché " ...

merci Charles

Merci Charles pour ta sensible analyse. Bonne chance à tous🍀🍀🍀🙏préparez vous😅

Vous. Avez. Complètement. Raison. 😆😆😆😍😍😍😆😆😆😍 aimez. Vous Les. Une. Et. Les. Autres....c'est. La. Seule. Chose. Qui. Nous. Reste. !!!!

☺️👍👍👍👍 enfin quelqu'un qui a tous compris

Merci pour cette hypothèse. 🤕🎇

Ça fait plus de 50 ans que les deux Corée sont en guerre aucune paix n'a été signée ! Alors il est possible de faire de même avec l'Ukraine et la Russie ! 2 pays ,1 no man's land ,et un mur ,why not ( histoire de relancer le batiment !)

Très belle analyse, une petite réflexion qui appuie cette pensée Schumpeterienne "la destruction créatrice Sachant que ceux qui désirent la guerre sont en capacité d’en être protégé, que les pays riches n’ont plus de capacité de croissance et donc d’intérêts avec en plus des populations capable de se révolter et de renverser l’ordre établi.

qu on l'aime ou qu'on le déteste, le seul qui veux des discutions de paix depuis le départ , c est mélenchon.

Merci Charles 🙏

Très pertinent !!!

La guerre ne fait pas peur quand on envois les autres crever.

Excellente analyse, comme d'habitude - avec néanmoins quelques petites imprécisions. -La Russie (comme la Corée du Nord) utilise les obus de 152mm ; selon des estimations 'neutres' au conflit, elle en tirerait 8k à 10k par jour. Ce sont les 155mm (calibre OTAN) qui font cruellement défaut désormais ; la France en produit à peine 30k par an, et pourrait au mieux doubler ce nombre mi-fin 2025... -Les Ukrainiens manquent certes de munitions et de systèmes d'armes, mais c'est la 'chair fraîche' qui fait le plus défaut : les pertes humaines Ukrainiennes sont estimées à 470k-550k depuis février 2022, sans compter les blessés, ni la perte des habitants des zones 'libérées', ni les millions qui ont déjà quitté le pays (pour l'Europe, ou pour la Russie) - et n'y reviendront jamais. Seule une fraction de ces pertes est reconnue officiellement par Kiev (le plus gros étant considérés comme 'déserteurs' ou 'disparus') - ce qui leur évite de payer les pensions avec de l'argent qu'ils n'ont pas, ou qu'ils ont déjà détourné. Mais quand la Russie leur renvoie un avion rempli de prisonniers, les Ukrainiens préfèrent l'abattre, pour l'exemple, plutôt que de les échanger... -Il sera intéressant d'observer les détails de la future 'démobilisation' en Ukraine. Selon des estimations 'neutres', pour 300-400k soldats démobilisés sur le papier, seuls 10% le seront bel et bien - les 90% restant étant bel et bien morts ; néanmoins, autant de nouveaux soldats devront être conscrits en remplacement, dans des conditions qui deviennent de plus en plus difficiles pour Kiev. Raison pour laquelle Macron (et d'autres) ont suggéré d'envoyer des troupes au sol, pour limiter l'effondrement du front, et ralentir la débâcle annoncée. -Les armes thermonucléaires modernes ('bombe H'), d'une puissance destructive très supérieure aux armes nucléaires ('bombe A'), produisent paradoxalement beaucoup moins de radioactivité (et, diluée sur une plus grande surface), à niveau de destruction comparable. Sur une ogive standard de 100kt (telle la TNO Française), seule la partie 'allumette' (bombe A au plutonium 239 de 8kg, soit quelques tonnes de TNT), générera une radioactivité problématique à terme (le Pu239, extrêmement toxique, a une demi-vie de 24k ans, quand celle du tritium est de 12,3 ans seulement). -A noter toutefois que des recherches sont en cours, pour développer des armes thermonucléaires 'propres', dont l'allumage ne reposerait plus sur du plutonium, mais sur procédé non radioactif à très haute énergie (striction axiale, MHD, plasma...) Ce qui serait, paradoxalement, une catastrophe : les dingos qui nous gouvernent pourraient se voir incités à employer de façon plus 'tactique' des armes 'propres', voire 'miniaturisées - sans prendre en compte l'hiver nucléaire, qu'elles causeraient tout aussi bien...