RUTUS ULTIMA (SUBTITLES ENG) 

Jakiś czas temu rozmawiałem z Panem Rutyną o takiej modulacji jaką Pan tu opisuje w odniesieniu do Altera. Dla osób chodzących na 1, 2 lub 3 tonach byłaby ona bardzo pożądaną funkcją. Niestety, aby wprowadzić taką modulację trzeba by było ingerować w elektronikę. Poniżej moje pytania i odpowiedź Pana Arkadiusza: "Jeżeli chodzi o zmiany lub dodatki w oprogramowaniu. Z mojej strony jest ich niewiele: Fe silencer czyli możliwość regulacji głośności tonu odpowiedzialnego za sygnalizowanie żelaza; Funkcja śledzenia gruntu; Ręczne strojenie do gruntu lub możliwość skorygowania wartości ustawionej przez automat; Poprawa modulacji dźwięków; Dodanie możliwości ustawienia dyskryminacji wielkościowej dla toru statycznego Dodanie możliwości regulacji prądu podawanego na cewkę tzw. TX Boost; Procentowe wskazanie stopnia rozładowania/naładowania akumulatorów. Ad 1) Takie rozwiązanie wspaniale sprawdza się na terenach mocno lub bardzo mocno zaśmieconych żelazem. Zwłaszcza gdy mamy wyłączoną dyskryminację lub ustawimy ją bardzo nisko. Zmniejszenie głośności tonów odpowiedzialnych za sygnalizowanie żelaza znacznie poprawia komfort poszukiwań i uwypukla pożądane sygnały, przy czym nie tracimy informacji na temat sytuacji w ziemi. Pan Artur pisał kiedyś na którymś z for internetowych, ze taka funkcja była umieszczona we wczesnych wersjach oprogramowania, jednak została usunięta. Ad 2) Przydatna funkcja gdy pracujemy w miejscach gdzie następują częste zmiany w mineralizacji gruntu. Dostajemy informację o ewentualnym dostrojeniu detektora do aktualnego gruntu. Ad 3) Bardzo przydatna funkcja, zwłaszcza dla zaawansowanych użytkowników. Zdziwił mnie jej brak w Alterze, tym bardziej, że była ona dostępna we wcześniejszych Waszych detektorach. Ad 4) Uboga modulacja to dla mnie jedna z większych wad Altera. Przy bardzo niskich wartościach wzmocnienia audio faktycznie jest ona zauważalna, jednak przy wartościach krańcowych ja jej nie zauważam. Osobiście preferuję programy i małej liczbie tonów. Na śmietnikach maksymalnie trzytonowe, jednak w niektórych sytuacjach to i tak zbyt dużo. Nie wiem na ile pozwalają możliwości sprzętu, ale zastosowanie rozwiązań podobnych jak te użyte np. w E-trac, znacznie poprawiłoby sytuacje. Ad 5) Dyskryminacja dla toru statycznego. Dobrym rozwiązaniem byłoby zastosowanie klasycznej dyskryminacji jak i wielkościowej. Wydaje mi się , że Deus ma takie rozwiązania w programie PITCH. Tutaj również nie jestem pewien czy użycie podobnych rozwiązań jest w Alterze możliwe z poziomu oprogramowania. Ad 6) Raczej niewykonalne z poziomu softu. Zapewne trzeba by było wprowadzić zmiany w elektronice. Ad 7) Mała, kosmetyczna zmiana. Obecne rozwiązanie jest mało czytelne. Ciężko się zorientować w poziomie zużycia baterii. Moim zdaniem wskazanie procentowe byłoby lepsze. Skoro już jesteśmy przy wskazaniach. Czy funkcja pokazująca aktualną godzinę jest możliwa do wprowadzenia?" odp. " Witam ! Wszystko jest możliwe z poziomu softu oprócz modulacji i TX boost. Nie chcę obiecywać,że sugerowane zmiany pojawią się to "od ręki" - ale będziemy myśleć i pracować nad nimi. "

Witam. Mi wystarczy ostatnie zdanie od Pana Arka. Wszystkiego nie da się od razu ale widać, że się stara wsłuchuje w użytkowników i powoli będzie wdrażał zapewne nowe funkcje. W tej chwili z tego co gdzieś tam ptaszki ćwierkają jest szykowane nowe PCB (być może producent również uwzględnia zmiany toru audio dla nowej płytki ) Zapewne będzie miała w przyszłości obsługiwać multifreqency. Więc myślę że coś się tam pomalutku dzieje. Jestem spokojnej myśli tylko trzeba czasu. Aha gdybym ja miał przewidywać przyszłość stawiałbym również na konstrukcję wodoodporną do 3-5m + odpowiedni profil obudowy sondy ;]]. Po cichu obstawiam że coś takowego powoli będzie szykowane -- gdyż w takim przedziale cenowym 3k wychodzi sporo sprzętu od konkurencji. A i rynek zagraniczny nastawia się na tego typu sprzęty. A mi osobiście marzy się pinpointer :) I jakiś wygodny składany stelarzyk. Pozdrawiam

Zgadza się. Odnośnie nowego sprzętu pracującego w multi f. Pierwsze informacje pojawiły się na tym forum: www.metaldetectingforum.co.uk/viewtopic.php?f=300&t=101070&sid=a45b5baaf90124bfda0c5fa682062e43 Z tego co czytałem Rutus rozważa możliwość upgradu Altera poprzez odpłatną wymianę elektroniki. Moim zdaniem pomysł całkiem dobry.

Czytałem już to, ogolnie to już od dawna było wiadome zanim powstała 1 wersja bazowej konstrukcji z zamiarem obsługi Multi F, ale fajnie że się coś dzieje

Mariusz Swiderski witaj. Jak ultima po 2 tygodniach użytkowania? Możesz coś więcej powiedzieć? Zastanawiam się nad zakupem. Ale na razie nie ma za duzo testów w necie. Pozdrawiam

Dobra myśl,. muszę nad tym posiedzieć

Alter71 Sapera to jest potrzebne. Różnice i możliwości.

Kiedyś chciałem to zrobić na wielkiej tablicy ale słabo mi to wyszło, teraz mam zupełnie nowe możliwosci

Ja też już od dawna odkładam :D

Masz może fb mam parę pytań odnośnie ultimy pozdrawiam

Masz proxime , ace się chowa, choć z nową mega prostą wykrywką na wzór ace tez dobra opcja ale raczej nie na nasz rynek.

aothunterpl Ostatnio sprawdzałem, w skali całego kraju na olx były dwie proximy za 700zł, jedna za 800 a reszta drożej, przy czym to używki, nie każdy jest skłonny dać blisko 1000zł za (w większości przypadków) kilku letni sprzęt który może od dawna nie działać jak trzeba. Rutus tylko by zyskał na prostych detektorach dla początkujących, bo więcej osób zaczynało by chodzić z wykrywką, w późniejszym czasie kupując coś z lepszych detektorów. Ultima wygląda na blisko identyczny wykrywacz jak Argo NE, ciekawe czy cena będzie wyższa/niższa. Dobrze że coś się tam posuwa do przodu.

Hubiś 1997 cena prognozowana poniżej 1700 . Swoją drogą ciekawe czemu proxima tak wysoko stoi cenowo. Poczekam na testy ultimy, jak dobrze wypadnie to się przesiadam z proximy. Pozdrawiam

jarek jarecki O no to cena elegancka jak za taki sprzęt, jestem tylko biednym studentem więc liczę na to że z nadejściem ultimy stare wykrywki trochę potanieją ;-)

A jest ktoś zainteresowany Proxima bo za około miesiąc będę rozważał przesiadka na ta ultime

@Kaleta zastanawia mnie jedno czy jest sens zmieniać argo na ultime. Po obejrzeniu filmu nic nie przekonuje mnie do zmiany oprócz wagi wykrywacza :)

Tak, Właśnie masz funkcje głośność żelaza. Czyli nadajesz dzwięk żelaza całemu przedziałowi który jest zdyskryminowany i możesz go przygłasniać lub ściszać.

To głównie sprzęt dla początkujących, oraz początkujących mających mocną zajawkę. Odezwij się na FB Pozdrawiam

Alter71 Sapera niestety nie mam FB

Kobra 75 brawo Ty 😁

Czyli dla mnie mam nadziejw że ogarne

Pawel Kosior na pewno sobie poradzisz 😁

Ultima wymiata polecam

Viking Drażek konstrukcja uproszczona została do rurki "S" jak w Ace 250 np. i pinpoint wylądował na panelu zamiast spustu z tyłu obudowy. Swego rodzaju nowość u Rutusa.

Witaj jeżeli chodzimy na rozróżnianiu czyli bez dyskryminacji żelazo słyszymy tak samo głośno jak wszystkie inne metale. Dajmy na to mamy maksymalnie ustawiony audio Gain więc Wszystkie metale słyszymy bardzo głośno . Jeżeli ktoś same żelazo chcę słyszeć tylko i wyłącznie cichym dźwiękiem to wycina ten zakres żelaza i może głośnością żelaza dać cichy dźwięk

@@alter71sapera40 Dzięki Artur, teraz to ma sens

1700

Witaj. Tak, śmiało można nią szukać w wodzie. Odezwij się przez FB :). Pozdrawiam

kopacz 41 Tak. U mnie też jest dostępny plus szkolenie i pomoc. Jak coś zaprasxam, kontakt tel lub przez FB.

A beda jakies testy z ultima? :)

Witaj, odezwij się do mnie przez FB. Pozdrawiam

Jakie maiłeś kolego oczekiwania ? Pozdrawiam

mysle że to ciagle optima z dodatkowymi funkcjami, ja w mojej optimie mam statyk, szukam od 1992

głosnosc zelaza, ale optima i sat to to samo w jednoczesnym. stara optima

BorysM witaj np. u mnie wraz ze szkoleniem. Odezwij się przez Facebook Artur Troncik

Cześć Kodzi , widze że Saper nie dał ci odpowiedzi a ja miałem oba to znaczy teraz mam Argo , rozumiem że pytasz o starsze wersje bo wymieniłeś Optimę , Optima pracuje na 16khz i jest bardzo skuteczna na drobnicę ale płytka nawet na sondzie 29D , Argo natomiast jest bardzo głęboki i uniwersalny , skala w optimie zaczyna sie od zera do plus 90 militarki raczej sie nią nie da szukać , za to Argo ma zakres od -90 do plus 90 i do wyboru trzy filtry oraz korekcję ręczna kamieni i gruntu przez co można go dopasować do praktycznie każdych warunków a i poszukiwać nim jak ja meteorytów kamiennych z bardzo dobrym skutkiem , Argo ma na pewno więcej możliwości niż Optima a i drobne przedmioty czy złote łańcuszki też widzi pięknie na sondzie 24cc . jak chcesz możesz zobaczyć u mnie na kanale test powietrzny , ale musisz dodać do niego jakieś 10 cm bo był wykonywany nie na pełnej mocy wykrywacza , pozdrawiam

@@ZWIERZAK1962 Dzięki kolego teraz wiem wszystko pozdrawiam