To czasem nie do niego należało monitorować rynek i zgłosić sprawę, że alkotubki to zagrożenie alkoholozacją i przyzwyczajanie młodzieży do picia? Jeśli to nie była jego rola to za co mu podatnik płacił?
@@Xene3masz ciekawe konto z zerową aktywnością. Jakby założone tylko po to żeby zanegować Pana Piotra 😏 czyli tylko to potwierdza że ktoś tam się cyka 🥴
Można solidnie, uczciwie i z zaangażowaniem pracować całe życie dla państwa, być autorytetem w swojej dziedzinie i zostać skrzywdzonym przez to państwo. Nienormalne
Dobry wieczór, Bardzo mądry człowiek. Polscy politycy ( nie pierwszy raz) zmaleźli sobie kozła ofiarnego. Na świecie takich ludzi się docenia. Daje im medale. W polsce ... gnoi i niszczy. Brak słów. Pozdrawiam i życzę zdrowia oraz wszystkiego dobrego M.D.
Doktor zawalił sprawę o czym świadczy seria pytań Rymanowskiego i odpowiedzi gościa pomiędzy 10 a 15 minutą. Nie dopełnił obowiązków i udaje, że nie rozumie! Według niego ostrzeżenie o możliwości alkoholizacji młodzieży alkotubkami to powinna wydać inna instytucja(inna ale sam nie wie jaka!) a nie ta kierowana przez niego. Ale przed wprowadzeniem tubek o nich wiedział i nawet instytucji od handlu odpisał że można je wprowadzić, bo nie ma przepisu zabraniającego. I to był pierwszy moment, kiedy powinien zgłosić Koniecznemu albo Leszczynie, że może być z tego jakiś kłopot. W końcu niby chłop całe życie robi w uzależnieniach to mógł po inbie o małpki od razu zajarzyć, że będzie nowy problem i nowa inba. Olał temat aż do afery w mediach, bo pewnie wybył na wakacje, w końcu okres był urlopowy.
Na wojnie militarnej pierwszą ofiarą jest prawda, a na wojnie politycznej osoby zaangażowane w swoją pracę, a może nawet misję, nie przywdziewające żadnych barw politycznych właśnie
Znam ludzi, którzy tam pracują i wszyscy jak jeden mąż twierdzą, że to najlepszy dyrektor i człowiek oraz, że go potraktowano po świńsku.. wielka strata dla tej instytucji.. z profesjonalistów, fachowców robią kozły ofiarne a gnioty zostają i gniotą się na stołkach..
Niezwykle ciekawa i ważna rozmowa. W Polsce mądrzy,myślący,skromni, ale mający własne zdanie ludzie są passe. 😢😢😢 To przykre,że w taki sposób został Pan- fachowiec wysokiej klasy, potraktowany przez ....rządzących😢😢😢
a czego było się spodziewać innego?, przecież ta cała polityczna hałastra jest kompletnie nieodpowiedzialna. Liczy się tylko koryto dla siebie i swoich popleczników. Niestety, polskie tzw. "elity polityczne" nie istnieją, poziom tego dziadostwa równa się zeru, do tego punktu doszliśmy niestety.
Gość jest rozgoryczony jak każdy zwolniony nagle z pracy. Wygląda na osobę kompetentną w temacie. Niestety uważam że nie nadaje się (już się nie nadaje) na to stanowisko właśnie dlatego że jest zbyt mało PR-owy. O czym sam zresztą wspomniał. Powinien w momencie jak pojawiły się te tubki podjąć działania medialne, wystąpić na konferencji prasowej, publikować w mediach internetowych czy chociażby rozesłać tzw. materiały prasowe dla redaktorów, żeby mogli zrobić kopiuj-wklej. Po prostu trzeba było maksymalnie nagłośnić sprawę a nie tylko wysłać jakieś pismo. Poza tym okazuje się że jego instytucja nie ma żadnego, choćby opiniodawczego wpływu na prawodawstwo (co jest kuriozalne) a gość zastanawiał się czy nie wysłać pisma w tej sprawie do ministra.... Myślał o tym ale tego nie zrobił. Na jego miejsce potrzebny jest ktoś młodszy równie kompetentny, ale rozumiejący i akceptujący dzisiejsze czasy...
@@item668 wyjaśnianie sprawy i zdanie przeciwne to nie hejt, nie myl pojęć. Jest tu tak wielu "adwokatów" tego urzędnika kompletnie nie jarzących sprawy, dlatego tłumaczę, że się mylą. Stąd tyle moich wpisów. Ktoś musi im zrobić zimny prysznic, że sama niechęć do jakiejś opcji politycznej to mało, by tylko z tego powodu ocenić negatywnie działanie ministra, trzeba jeszcze trochę pomyśleć i poznać fakty.
Niewinna ofiara szybkich reakcji Tuska. Chłop nie zna się na polityce, tylko jest fachowcem w swojej dziedzinie. Gdyby się znał, zwołałby 1 dnia konferencję prasową i groźnym głosem grzmiałby i obiecywał błyskawiczne kroki. Wtedy by ocalał
Ale jedyne co napisał (zanim wybuchła inna o alkotubki) to odpowiedział innemu resortowi, że tubki są legalne. Mówi o tym już na początku i na serię pytań pomiędzy 10 a 15 minutą odpowiada tak idiotycznie, że się mi nie chce dalej słuchać.
@@michakostrzewa3171 jako tzw. znawca uzależnień i do tego zatrudniony przez ministerstwo miał obowiązek zajmować się przeciwdziałaniem alkoholizmowi. Na pytanie z innego resortu, czy mają zastrzeżenia, że ta nowość, czyli alkotubki mogłaby wejść na rynek, odpisał, że NIE, że nie ma przepisów zabraniających. I właśnie wtedy powinien zaalarmować swojego szefa Koniecznego, bo nawet nie·doktor musiał zrozumieć (gdyby pomyślał), że po małpkach tubki to będzie kolejny problem. Najpóźniej po ich wejściu na rynek powinien zrobić oszacowanie potencjalnego wzrostu alkomanii a nawet i bez tego powiadomić Minister, że będzie nowa inba(była o małpki to o tubki będzie).
Powinni więcej takich emerytów pozwalaniać z ministerstw! Płacimy im za nicnierobienie albo za krecią robotę dla PiSuara. Ma szczęście, że mu pozwolono samemu podać się do dymisji. Była z alkotubkami robota akurat dla niego i się nawet nie zainteresował(a wiedział o nich, co potwierdza jeszcze przed dopuszczeniem do handlu) i nadal śmie tu wmawiać, że to nie jego instytucja powinna zaalarmować tylko inna, ale nie wie jaka. Wstyd.
@@Xene3 bardzo dobrze zorientowany widz i słuchacz. Chyba nie z armii Pana posła Giertycha? 🫣. Cuż, każdy z nas może mieć swoje zdanie. Jak to powiedział Jose Saramago „ Każdy ma taki świat jaki widzą jego oczy”
@@WiesawaRozmus jedyna "armia" to dla każdego obywatela powinna być polska demokracja i jej trzeba bronić bez względu, jaki akurat jest rząd. A jakich ma się ulubionych polityków to można dyskutować. Drażni mnie takie pie**olenie dwóch obcych słówek, których nauczył się ciemny lud od Qrwizji.
32:40 jak oni niby to policzyli? Dr Jabłoński trochę niedoszacował. To juz za mojej młodości zioło było bardzo popularne, natomiast teraz to podobno zostało wygryzione przez mefedrony nie mefedrony na kazdej wiosce. Tak jak 15 lat temu w muzyce gloryfikowało się marihuanę, co miało wpływ na spozycie - tak teraz promuje prochy. Parafrazując slogan Calgonu - "Klucz do majtek radomianki, mefedron!" 41:00 tzw. "pain centres" wyrastały jak grzyby po deszczu, coś jak w Polsce internetowe drukarnie recept. 45:05 - TO NIE DZIAŁA! Jedyny efekt to większe wpływy do budzetu, i lzejsza kieszeń naduzywającego, czyli pewnie większe problemy, czyli bodziec do naduzywania, a nie zaden motywator. Dokładnie tak jak z papierosami - cena podwyzszana powolutku - dla "dobra palaczy" bo nie skarbówki. Dobrze wiedzą, 99% bedzie dalej palić, tylko skrzywi się na cene większą o 1-2zł na paczce, ale przeboleje. Jeśli państwu tak zalezy na tym by obywatele nie palili to niech odrazu walną podwyzke z 20zł na 100zł za paczkę i jakiś efekt będzie, albo stworzy motywator finansowy w postaci jakiejś ulgi, bądź profitów np. darmowy karnet na siłownię, albo bilety do kina, jeśli zostało się ex palaczem, skoro chcą motywować w sposób finansowy. "Ograniczenie dostępności ekonomicznej", "twarde decyzje", no proszę Pana... Pan dr. nie widział nigdy chyba tzw. "sztajnesów" co mają 2zł przy duszy i grzebią po śmietnikach, ale napruci chodzą... Lub bezdomni, którym dzień mija na kombinowaniu jak się odurzyć. Uzaleznienie nie zna rozsądku. Trzeba dodać, ze same substancje nie są w sobie problemem, a popadnięcie w nałóg to objaw zmagań jednostki z innymi trudnościami, np. depresją. JEDYNY sposób na uzywki to liberalne podejście i kampanie informacyjne, a nie penalizowanie uzywającego - ludzie i tak zrobią co będą chcieli. Cześć dodatkowych wpływów do budżetu przeznaczyć na terapię i ośrodki. I niech się dzieje co chce - na początku będzie gorzej - przez dostępność więcej osób sięgnie - lecz z czasem krzywa się wypłaszczy i będzie mniej uzytkowników niz było, gdy te substancje były nielegalne. Nie zapominajmy, ze pieniądze z dragów to główna część dochodów grup przestępczych. To juz lepiej jak rynek przejmie państwo i utnie bandziorom zyski. Np. taka historia sukcesu - w Amsterdamie poradzono sobie z plagą heroiny i przestępczości rozdając ją za darmo, sprawiając, ze była bezwartościowa. Nie dość, ze ilość grup przestępczych diametralnie spadła to i z czasem liczba heroinowców spadła do marginalnych wartości. 50:15 przyczyniłą się do umocnienia mafii i korupcji. Świetna poprawa. Pan Jabłoński woli zorganizowane grupy przestępcze bo jest takim przeciwnikiem uzależnień. Więc miałby i to i to. A moze poprostu posiada nielegalną bimbrownie i ma chytry plan delegalizacji alkoholu, aby sprzedawać swoj bimber z 500% marżą. xDDD
To nie sposób funkcjonowania instytucji jest najważniejszy, ale zdrowie Polek i Polaków. Powołanie Jabłońskiego to był błąd i dobrze, że został naprawiony
Pan nie miał wpływu i nawet nie miał mieć na dopuszczenie alkotubek do obrotu i nie to jest zarzutem!!! Zarzutem jest brak reakcji, bo pańska instytucja nie zaalarmowała od razu ani przez ponad półtora miesiąca Pani Minister o zagrożeniu alkoholizowaniem młodzieży. A Pan sobie twierdzi, że ci powinni reagować, co dopuszczają do obrotu. Pan sie zachowuje, jakby udawal, że nie rozumie o co dziennikarz pyta.
Pan jest tu nieuczciwy. Niby czuje się niewinny a jednak sklada dymisję, żeby jak mówi "nie siać konfliktu" ale potem leci do mediów walić w rząd. Obrzydliwe.
