@@pediatrapaola I'm curious. Why do you think it's dreadful? Yes, Lepeshinskaya and Gusev are thrilling and their performance seems more extreme in every possible way. I've loved it since I first saw it. But this is not bad, unless I'm not seeing something your refined, connoisseur perceptions have picked up.
@@walterbenjamin1386 just not bad vs trilling you answered by yourself to your question.but in general is lost today that fearless style of partnering in use in 50's 60's in bolshoi with partners like gusev vlasov lapauri etc
Красивая, высокая балерина. Естественно она не сможет быть такой, как маленькая Лепешинская. Однако исполнила свою роль очень хорошо. Не все умеют сделать этот двойной воздушный тур. У нее все гармонично.
После Лепешинской и Стручковой очень трудно кого-то воспринимать в этом вальсе.Вроде бы все исполнено должным образом,а яркого впечатления нет,блеска и раскованности нет.Двойной воздушный тур и Лепешинская,и Стручкова делали над головой партнера в почти горизонтальном положении,и это производило огромное впечатление.Может быть, современные балерины выше ростом ,и это не позволяет им добиться в этой сложной поддержке такого эффекта.Трудно сказать.Но совершенно очевидно,что и темперамента того нет.
