São 8 anos de diferença entre as cutscenes, mas elas são complementares e totalmente satisfatórias. 

kkkkk

Verdade

COMO ASSIM ?

Eu pensava que o 2 seria sobre ele, talvez um terceiro jogo finalmente ele ganhe seu final, tem muitas teorias do 1 sobre o futuro de Jack, desde um guerrilheiro até um escritor já que tem referência de um livro dele no GTA 5.

Eu presenciei vários bugs assim kkkkkk

​@@batatafrita3990Impossível red dead 2 e anti bugs

@@luansilvail nenhum é.

Rockstar sempre deixa um escapar kkkkkk

Hahahshahsjahahahahaha

não, existe a retcon de que no 1 o Arthur não existe, nem foi mencionado.

​@@OTABACUDO foi mencionado indiretamente ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SSI7hP7r9BM.htmlsi=5hmmKkgTZGDJKNo3

@@OTABACUDO não entendi como isso muda o fato de tanto o 1 quanto o 2 serem obras de arte, mesmo que não tenha menção ao Arthur no red dead 1, o 2 se encaixou bem na história... Da pra você assumir que o John não menciona o Arthur como uma forma de luto/respeito já que o Arthur encontrou sua paz e ficar relembrando sobre o passado dele (que não era bom) iria de certa forma perturbar ele em seu "descanso" pensando filosoficamente...

​@@OTABACUDO rdr1 continua sendo uma obra de arte.

@@OTABACUDO man acho que deveriam fazer um remake do 1 com algumas mudanças na história para ficar mais certinho entre os 2 já que realmente ficou meio estranho já que no 1 não é nem comentado nada sobre o Arthur

No final ele escreveu um livro

"Eu tenho um plano. Esse é dos bons"

não podemos lutar contra a gravidade John

Depois de mim, acharão outro monstro

Esse eu achei meio forçado

Foi 1911 se n me engano

não tem jeito, desvendou o mistério

Até que um dia toda essa pureza foi embora...

@@dyamond3606 mas foi bom, pois ele foi para o lado sombrio. Por exemplo, o Anakin se tornou mais poderoso com o lado sombrio.

@@LordVader254 A Diferença é que o Anakin tinha um exército de Stormtroopers ao seu lado, enquanto o coitado do Jack.. esse não tem nem amigos para lhi dá apoio

​@@LordVader254 ser poderoso não compensa a falta de humanidade de um

Aqui no nordeste, meu pai falou de uma história parecida, ele falou que tinha um "amigo" que foi assassinado por um cara que ele tinha brigado num bar aleatório, esse amigo já tinha filhos, esses mesmo filhos cresceram com raiva porque viram o seu pai sendo assasinado porque parece que ele tinha mandado os filhos compra um refrigerante alguma coisa assim, aí ele tinha brigado com o cara na sinuca, aí ficou uma discussão com clima pesado, como já estava bêbado o cara só sacou a arma e atirou 4 vezes dizendo meu pai, quando um desses 2 filhos que ele tinha queria vingança, mas o outro só superou e seguiu em frente, ele conseguiu a sua vingança, mas, custou 1 dedos de sua mão porque quando ele tentou assasina esse cara ele atirou também, típico "duelo", o engraçado é que eu conheço o filho que vingou e ele fala que se orgulha de ter vingado seu pai e tem como sua mão como troféu, dizendo que essa foi uma marca para lembrar. Nunca vi o segundo filho que seguiu a vida e o outro irmão nunca fala dele, provavelmente só seguiu em frente mesmo

Isso se chama lei do retorno, ou o princípio da equivalência. A balança sempre encontra um jeito de retomar as coisas pro seu devido lugar.

Por isso é bom seguir o caminho certo, no final (caso tenha esse tipo de vida ruim) se você não acabar morto por vingança de alguém vai ser morto por outros motivos

Esse é o ross

​@@matheusalex872O Milton apareceu no começo do vídeo, falando com o Arthur...

@@matheusalex872 o Ross é um bosta man

Ross não tava pescando, tava caçando pato.

Ross fez o John de escravo o RDR1 inteiro e depois matou ele enquanto o Micah é só um cuzão que traiu a gangue e matou a Susan e o Arthur. Sem dúvidas o Ross é pior.

Verdade, que cara escroto, já o micah eu gosto dele na medida do possível

Concordo, senti muito mais satisfação ao matar o Ross do que ao matar o Micah.

concordo mano, mesmo o Micah sendo um bosta, até o capítulo 5 ele é só um cara chato, teve momentos engraçados pelo menos, já o Ross sempre foi insuportável, tinha aquela postura de marrento, menosprezava as pessoas, sequestrou a família do John mesmo após ele largar o crime, obrigou ele a matar seus antigos irmãos da gangue, e ainda pegou os créditos e o dinheiro que o John pegaria, além de trair o John mesmo após fazer tudo que ele mandou

@@Soldado-Russo Adivinha qm desde a entrada na gangue, sempre foi maltratado e desprezado?

Rdr1 n ta precisando de remake, ta bem bonito, no máximo um remaster mas acho q tbm n ta precisando tbm

sim sim, remake de Red Dead 2...kkkkkkkkkk...

Remake do 2 kkkkkk, O que o 2 Tá precisando nessa Geração são os 60 Fps com uma Resolução Acima de full Hd Edit:Também Precisam Arrumar aquele John "morgan" da Shopee que tem no epílogo

Acho que o título se refere ao lançamento do 1 em 2010 e posteriormente o 2 em 2018

Não, a primeira parte do Red dead 1 é em 1911 e a segunda parte é em 1914

na vdd vc se enganou amigo, Jack mata o Ross em 1914.

Na real, rdr2 antes do epílogo se passa em 1899, RDR2 epílogo se passa em 1907, rdr1 se passa em 1911, e rdr1 epílogo se passa em 1914

Ele está falando do lançamento dos games, Rdr1 foi lançado em 2010 e o Rdr2 em 2018

Isso se o jogo nao continuar oq ta fazendo q é lançar um terceiro pre quel q se passa antes do rdr2

​@@Snow-_- é o que eu espero, eu quero que o 3 volta ainda mais no passado, mostrando o início da gangue, aí a gente vê o Dutch conhecendo o Arthur, John, Hosea, a gente poderia ver o início da relação de John e Abgail, poderíamos ver o filho do Arthur, tem muita história pra contar no passado, muito mais que no futuro, tipo, eles falam de que o Dutch matou um mulher depois que conheceu o Micah, isso nunca foi contado direto, qual foi o impacto que isso teve na vida dos personagens, quem sabe o jogo a gente joga com o Mac aí ele morre pelo Milton, e aí o pós jogo seja com o Arthur, o clímax poderia ser o assalto a Blackwhare, poderia ser outra obra prima se for bem feito

Jogando com o Dutch seria interessante ​@@Mamaco_de_Ipatinga_MG

Fonte?

@@Mamaco_de_Ipatinga_MG Acho que não ficaria legal um terceiro jogo contando exatamente oq nos ja sabemos sobre cada um dos personagens. O velho oeste foi pacificado pos 1911 mas ainda sim tinha mts assaltos. Rockstar sabe trabalhar mt bem os personagens e não iria desperdiçar uma produção na msm história

Jogou o 2 mas não jogou o 1? the fuck

Tem sua chance de redimir 😂

Não da, logo após isso já ia começar a 1 guerra mundial e já estava muito difícil viver como um fora da lei igual o Artur falou no red dead 2

@@enzopereira6489 eu acho que a história seria incrível com o jack nas trincheiras , e depois tendo que viver com tantos traumas que teve na vida

@@enzopereira6489 logico que da rapaz kkkkkk, depois que os caras das cordilheiras do andes sobreviveu 72 dias lá, da para se sobreviver a tudo!

@@gabrielportilho9052 mas não combina com a tematica de faroeste

@@gabrielportilho9052 Mas ai não tem nada haver com a temática do jogo né burrão, obviamente o 3 vai se passar antes de 1910 e com outro protagonista

Ross*

abigail

8 anos de um jogo pro outro

15 anos, esta parte do rdr1 passa se em 1914

​@@tomasduplo1792 tá falando da ordem de lançamento

Pois é, parece ser o Puro Sangue Árabe Cinza que só tem no estábulo de Black Watter, né?

Ia comentar a msm coisa, talvez seja replay da missão

Como assim? Rdr1 è de 2010 rdr2 è de 2018

​@@kikinfay0935 ele tá falando dos anos q passam durante a história do jogo

ta falando da diferença de lançamentos dos 2 jogos e não da historia do jogo

2010 -> 2018, 8 anos de um jogo para o outro

​​@@BM_ofcele tá falando da distancia de lançamento do Red Dead Redemption 1 para o Red Dead Redemption 2

Doença ou suicídio. provavelmente foi suicídio por que ela amava o john de verdade

@@davivampire2833 foi doença eu acho, no túmulo fala que o coração dela não aguentou

@@davivampire2833 sério? Ela se suicidou? Eu sempre pensei que ela morreu por causa de alguma doença

​@@Slayer007xx Não tem Nada Afirmando Ate o momento

Maldição do Stranger man