Jag antar att den som följer "för" är en huvudsats (för bilen startade inte) medan den som följer "eftersom" är en bisats (eftersom bilen inte startade). Detta har jag aldrig märkt, tack för lektionen Peter!
Hej Peter! Tack för alla förklaringar. Jag har läst eller hört någonstans att det är bättre att använda 'eftersom' i början av meningen. Håller du med? Gällande skillnaden mellan 'för' och 'eftersom', tror jag att 'eftersom' ger en mer formell ton än 'för'. Vad tycker du om detta?
Tusen tack Peter! kan du göra VDO om när man använder "om" eller "om att" i "Bisatser". Jag är förvirrad när jag skriver texter. T.ex. Kan man ta bort "att" i den här meningen. (Filmen påminner oss om att vi inte vet vad som ska hända i vårt liv.) Tack på förhand! Förresten har du Facebook som man kan följa.
Svårt för mig ... Huvudmening och underordnad sats 🥴 men jag förstår vad du förklara. Utöver det kan jag fråga skillnader mellan starta och börja? Tack så mycket Peter!
Vår lärare på kurs D undervisar inte så om grammatik. Det är därför jag brukar kolla din kanal för att jag lär mig. Jag har rekommenderat din kanal till mina klasskamrater så vi ska lära oss tillsammans.
Hej Peter! Om "för" och " eftersom" har samma betydelse, varför satsadverbial kommer efter verb på den andra meningen? "Jag promenerade till jobbet för bilen startade inte."
De har samma betydelse men "eftersom" är en bisatsinledare och då kommer satsadverbialet före verbet. "För" är en konjunktion och då har vi satsadverbial efter subjektet och verbet.
Hej Peter, Får jag be dig att rätta den här meningen: Jag skulle gärna vilja bjuda in min bästa vän till Sverige för att/ så vi kan tillbringa några veckor tillsammans.
