SÓ LEMBRAREMOS DE COISAS BOAS NO CÉU? VIROU ARMINIANO? DEUS PODIA CRIAR UM MUNDO SEM SATANÁS? 

Lucaspereira6315 Algo curioso é: As Festas Biblicas apontavam para Jesus. E Jesus cumpriu as Festas Biblicas. Ele foi o ápice das Festas Biblicas. Ele cumpriu a Páscoa, cumpriu o Yom Kippur, cumpriu os Pães Azimos, cumpriu a Festa das Colheitas de Levitico 23:15-22. A realidade de Atos 2 (Pentcostes) foi cumprimento da Festa das Colheitas de Levitico 23:15-22. Se Jesus cumpriu as Festas então elas não se repetem maias. Ele foi o Cordeiro Pascal que morreu de uma vez por todas, Ele fez a expiação de uma vfz por todas (Yom KIppur), Ele foi o Pão sem fermento (Azimos), e por que os pentecostais querem repetições da Festa das Colheitas? Para que haja novos pentecostes tem que matar o Cordeiro novamente cinquenta dias antes. Pois a Festa das Colheitas ou Pentecostes estava intimamente linkada com a festa da Páscoa. O Espirito Santo já desceu e celebrou a colheita farta em Israel, Jesus colhido da terra na ressurreição. Por que repetir o Pentecostes? Digam aí pentecostais.

GLÓRIAS À JESUS POR ISSO

Leia "Em Busca de Deus", do pastor John Piper. Creio que vá te edificar bastante!

Dica pra quem é Assembleiano, sigam o pastor Luciano Subirá, ele tem uma doutrina bem fundamentada pentecostal… infelizmente a estrutura da nossa igreja até o momento (talvez mude) tem dogmas e não permite que pessoas questionem e se abram para divulgação na internet. Talvez por serem grandes demais, os ministérios tem “donos” e questionamento de liderança está no nível neo pentecostal. Mas continuo gostando da igreja que fiz parte a maior parte da minha vida, por teimosia!

@@wixalm A melhor coisa para conhecer as doutrinas da Assembleia é ler a Declaração de Fé que ela elaborou recentemente. Tem em pdf na internet de graça.

Vc é um anjooo, obrigada!!!!

@@petitluna2571 Deus abençoe 🌼

Você não é um amigo, é um prefeito 😁✋

Um querido

Herói do RU-vid.

Exatamente

Da mesmo forma que fui chamado por petencostais de "incrédulo", "frio", "levado por vãs doutrinas", "herético" e "incrédulo". A questão é que sempre haverá pessoas assim, quem afasta não são elas e sim para onde seus olhos estão apontados. É para Jesus ou para homens?

@@kauanfariass sinto muito por isso. Creio que temos diferenças, mas que servimos a um só Senhor, e que não devemos nos perder nas "discussões tolas". Infelizmente, o trato descuidado pode partir de ambos os lados.

Como vai? Quando Yeshua Ha'Mashiach (Jesus O Messias) disse a Pedro: "Para trás de mim "S"atanás..." Yeshua Ha'Mashiach, não estava indiretamente dizendo que Satanás havia entrado em Pedro. Uma vez que pelo próprio Espírito de Deus, Pedro minutos antes havia declarado Yeshua Nazareth (Jesus de Nazaré) como Ha'Mashiach (Messias). Todo adversidade, consiste no fato de que no hebraico e aramaico a palavra (satan/satanás - portuguesa), significa opositor. Então, todo opositor era um satan (um satanás) Contudo, o termo quando utilizado para se referir ao anjo que se opôs ao Criador, é acrescido do artigo definido "Ha" (Ha'Satan). O que não ocorre com o texto quanto a Pedro. Ao caso, Yeshua Ha'Mashiach, apenas estava reprendendo Pedro por sua constante oposição a Ele, quando o mesmo declarava que era nescessário morrer para salvar o mundo. O mesmo, ainda pode ser substânciado da declaração seguinte de Yeshua Ha'Mashiach: "...que não compreendes as coisas de Deus e sim só as dos homens..."

​@@kauanfariasstá dodoi é 😂

Acho que é pq ele já respondeu essas aí já não responde p que já respondeu

É por que perguntas do Instagram geralmente são anônimas, curtas e feitas de palhaçada mesmo.

RU-vid dá mais espaço pra essas perguntas

​@@joshuafernandes6684Elas não são anônimas não, ao menos não para o Yago que consegue ver quem pergunta

@@titanschannel585 verdade, mas o restante ainda é verdade.

é o que eu pergunto também... sou cristão, o big bang é plausível (proposto por um padre), não apaga Deus, dinossauros existiram e também não apaga a história/bíblia/Deus... Queria respostas de maneiras científicas e cristãs, porque geralmente cristãos acreditam que a terra tem 6 mil anos e isso é impossível.

Up

A resposta que eu mais aguardo... A terra não tem 6 mil anos, isso é impossível

Up

A explicação é o óbvio, pessoas na antiguidade pintaram.

Mudanças ou ciclos? O ser humano pode mesmo conter ou provocar abalos sísmicos, enchentes, tufões, secas e todos os fenômenos pelos seus hábitos? A quanto tempo nós estamos aqui, e a quanto tempo os fenômenos ocorrem?

Acho que ele ja respondeu coisas parecidas, "como se devemos cuidar da naturezas?". Lembro que ele disse que sim, pois a terra nos foi dada para cuidar, é a criação de Deus, simples. Yago, diz aii🖖

@@guilhermecolferai9731 Obrigada! 😊

@@davifarias192 Bom, é o que os estudos sérios na parte climática mostram, né? Aqui no Canadá ninguém questiona isso 😅 Quando eu cheguei aqui, uma vez fui fazer essas piadas bestas que a gente fazia no Brasil “nossa, cadê o aquecimento global com esse frio?” e o pastor daqui olhou até estranho pra mim 😂 Foi daí que me aprofundei no assunto e percebi que deveríamos nos preocupar com essa questão, principalmente porque a mudança climática mostra o quanto estamos falhando perante Deus em cuidar da criação. E o que sempre falamos aqui em casa é: se não for causado pelo homem, mas eu estiver cuidando da criação como Deus manda, qual o mal? Mas, se for efetivamente causado pelo homem e eu não fizer nada, estou honrando a Deus e sendo mordomo da criação, conforme a Bíblia nos orienta? É dessa forma que temos encarado a questão da mudança climática e temos procurado fazer o melhor que podemos para cuidar da criação de Deus 😊

@@Tsukiyomi_ É que a história do planeta tem ciclos registrados. Há coisas que devemos fazer e que somos responsáveis sim, mas há outras que as pessoas tentam evitar, ou atribuir ao homem, sendo que foge muito da nossa capacidade de influenciar. Não é sobre fazer piadas ou ser "negacionista", mas sobre ter visão ampla, e não negar a história também.

Escute, Tapeceiro de Stênio Marcius

@@edsonferreiradelimaferreir7451 Meu irmão, nunca tinha ouvido essa música e fiquei maravilhado, que letra linda.

As vezes me pergunto se psicopatia é realmente uma doença mental, ou é um nome dado às pessoas que chegaram num nível profundo de pecaminosidade, afastamento de Deus e maldade, que o ser humano não compreende, ao ponto de dizer que é uma doença. As vezes me questiono sobre isso. Como por exemplo pedofilia, daqui um tempo vão tratar como doença,(como já tem uns que tratam) mas é um nivel de maldade extremo. Acho que a psicopatia é tipo isso, a maldade extrema sendo tratada como doença, mas é apenas a minha opinião, não tenho base cientifica pra afirmar essa tese.

Veja o testemunho do david Wood. Ele tem o diagnóstico de psicopatia, mas a graça de Deus o alcançou e hoje ele é um apologeta cristão. Ele também tem um canal no RU-vid: Apologetics Roadshow

@@rafaelmotta8352 Sim, é uma doença, porém, ao contrário do que o pessoal antipsicologia prega, a doença não tira a responsabilidade da pessoa. Um psicopata ainda é responsável pelos seus atos.

imbigo

Tem limite de caracteres no Instagram, não tem como fazer perguntas mais detalhadas kkkkk

É a mesma coisa que eu pensei kkk Aqui as perguntas são paulerias e no insta são mais básicas

Mas e aí, tinha ou não?

Kkakakka

A parte da bíblia que diz que o dom de línguas são idiomas vc descarta tb ?? E não adianta usar aquele versículo que quem fala em línguas em mistério fala a Deus ,pq todo o contexto ali tb é o mesmo : idiomas !!

A parte da rua Azuza eu pulei, fui lá pra frente.

​@@Gabriela-zi1wl quem disse que ser pentecostal é acreditar só em dons de línguas. Quem disse que o avivamento da rua azuza foi só línguas estranhas. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ o Yago é gente boa mas, ser pentecostal não é só acreditar no dom de línguas vai muito além disso.

Se você for ler o texto com calma, Abraão deu sim mantimentos que ela poderia carregar e que a fariam chegar a uma localidade onde habitaria, a situação de morte vem do desespero de Agar em saber que não teria mais o conforto de se estar com Abraão. Tanto que depois que Deus falou com ela, ela deu água ao menino e se firmaram no deserto. Deus não a supriu em nada milagrosamente, apenas falou com ela dando esperança.

A parte do "abrir os olhos" de Agar, parece se voltar mais a tirá-la do desespero que cegava em nem sequer perceber o poço do que a criação de um.

@rhuanandrey4549, muito obrigado pelo retorno, mas a dúvida é o seguinte, sendo Abraão tão rico, pq fez tão pouco (aparentemente) por Hagar e Ismael ao expulsarem. Sabemos que a história pelo relato bíblico como Deus foi bom com eles, mas neste caso gostaria de saber sobre Abraão especificamente, se era algo cultural ou ele só foi indiferente mesmo.

Kkkkkkkkkkkk

KKKKKKKKKKKKKKKKKK

Kkkk😂😂😂

Kkkkkkkkkkk

Olá! Quando Yeshua Ha'Mashiach (Jesus O Messias) disse a Pedro: "Para trás de mim "S"atanás..." Yeshua Ha'Mashiach, não estava indiretamente dizendo que Satanás havia entrado em Pedro. Uma vez que pelo próprio Espírito de Deus, Pedro minutos antes havia declarado Yeshua Nazareth (Jesus de Nazaré) como Ha'Mashiach (Messias). Todo adversidade, consiste no fato de que no hebraico e aramaico a palavra (satan/satanás - portuguesa), significa opositor. Então, todo opositor era um satan (um satanás) Contudo, o termo quando utilizado para se referir ao anjo que se opôs ao Criador, é acrescido do artigo definido "Ha" (Ha'Satan). O que não ocorre com o texto quanto a Pedro. Ao caso, Yeshua Ha'Mashiach, apenas estava reprendendo Pedro por sua constante oposição a Ele, quando o mesmo declarava que era nescessário morrer para salvar o mundo. O mesmo, ainda pode ser substânciado da declaração seguinte de Yeshua Ha'Mashiach: "...que não compreendes as coisas de Deus e sim só as dos homens..."

2

Eu acredito que a aula de idolatria familiar já ocorreu no dia 13 de maio (a não ser que ele tenha anunciado outra aula) 😊

@@Tsukiyomi_ foi mudado para o dia 27 de maio, devido aos acontecimentos do RS.

Não sou Yago, mas eu amo esse texto porque ele é uma provocação de Jesus a Simão, que sendo um homem religiosamente importante e correto, não via nada em si a ser perdoado, por isso não tratou Jesus com o amor devido, diferente da mulher pecadora que demonstrou entrega total a ele. Todo e qualquer pecado, por mais que seja humanamente aceito, afronta infinitamente a santidade de Deus, de modo que sempre há muito para sermos perdoados. O que Jesus aponta nessa fala é que a mulher pecadora reconheceu que precisava ser perdoada, enquanto Simão não. Todos temos muito a ser perdoados por Deus, por isso devemos amá-lo muitíssimo. O problema é que dificilmente percebemos o quanto de fato fomos perdoados, pois sempre achamos que nossos pecados são menores do que realmente são, por isso o amamos pouco.

Em Deuteronomios 17:16-17 já existiam normas pra um futuro rei, ter um rei já era plano de Deus, o problema foi que o povo não queria esperar e aprender o que Deus queria que eles aprendessem naquele momento (a ter Deus como lider) para depois ter um rei que representasse a Deus, eles queriam um rei representante das vontades só homem. O problema nunca foi quere um rei, era querer um rei como o de outros reinos

​@@vanessabianca1299 Exatamente, o problemas não era eles quererem ter um rei, mas ter um rei como os outros povos. O livro de Juizes provavelmente foi escrito no período da monarquia ou pós monarquico. Por isso essa repetição do termo, não havia rei em israel

O pastor Gavin Ortuland do canal "Truth Unites" tem um excelente video sobre essa questão, que é a doutrina da visão Beatifica. Ele defende a tese Tomista de que veremos a essencia de Deus, mas não de forma totalmente compreensivel devido a nossa finitude.

@@joshuafernandes6684 Poderia mandar o link desse vídeo dele falando ?

Antropopatismo. É Deus sendo descrito com características humanas para que a gente entenda.

Concordo.

Não existiram dinossauros

Qualquer uma que seja contra a doutrina católica

Pergunta estranha, pois somente o padre pode ministrar na igreja católica, nem mesmo os demais membros podem fazer isso.

Isso só aconteceria em um mundo utópico completamente sincreto

Busquem no Google "pastor pregou na Colo de Deus" . É sobre a presença de um pastor em um evento da Comunidade Católica Colo de Deus

​@@programadorcegoMinha pergunta tem fundamento, pois cresci na igreja católica, e peguei lá dos meus 15 aos 17 anos. Pois minha comunidade não tinha padre, dependia da vinda de um padre da paróquia. Então, durante o mês eram os grupos que pregavam lá, nos do grupo de jovens, grupos das mulheres de Maria. Lá na minha comunidade, quem tinha mais conhecimento poderiam pregar.

Jesus não era Deus porém tudo o que Ele fazia era através do Pai! A Jesus foi dada toda autoridade nos céus e nada terra por meio do Pai.

O fato de Jesus não ser um falso profeta, farsante ou coisa do tipo ainda que tenha sido acusado de ser, não exclui o fato de que que falsos profetas, milagres operados por demônios e outras coisas assim existam.

@@JonathasGroetares Concordo. Contudo, o fato de que esse argumento foi usado contra dois tipos de milagres (os do próprio Deus encarnado e os que levam a enganação) mostra que milagres, por si, não atestam a autenticidade de um ministério. Então os milagres, inclusive os de Jesus, devem ser julgados em conjunto com o restante das escrituras, certo?

@@bernardoaugusto6261ponto interessante

​@@bernardoaugusto6261por isso que a salvação é pela graça e não por sinais e milagres. quando Jesus curou o paralítico, ele antes disse que os pecados estavam perdoados. mas os próprios fariseus julgaram a Cristo em seus corações e então Jesus disse algo assim: é mais fácil perdoar pecados ou fazer esse homem andar? então que ande. outro ponto: Jesus sempre agiu de forma discreta, deixando claro que os milagres não eram as coisas mais importantes. mas ele tinha que fazer milagres para mostrar que era Deus. a Bíblia diz: os judeus pedem sinais e os gregos buscam a sabedoria. outro ponto: a própria Bíblia aponta que o anticristo fará sinais e prodígios que, se possível, enganaria os escolhidos. a Bíblia também aponta que Deus testa o povo com falsos profetas. Deuteronomio 13.

É que Cristo é o verdadeira caminho. Com isso, dizer que os milagres realizados por Jesus para demonstrar os sinais são coisas de Satanás mostra a maldade dos fariseus. Agora, em relação a uma doutrina falsa, que não é a de Cristo, quando realiza milagres, pode-se dizer que são os próprios demônios agindo para desviar as pessoas Resposta que encontrei agora pesquisando na internet 👇 Um exemplo está em Mateus 24:24, onde Jesus adverte sobre falsos profetas e falsos cristos que surgirão e farão grandes sinais e prodígios para enganar, se possível, até mesmo os escolhidos. Isso sugere que os sinais e prodígios não são necessariamente autênticos, mas podem ser usados como instrumentos de engano. Além disso, em 2 Tessalonicenses 2:9, Paulo fala sobre a vinda do anticristo, descrevendo-o como alguém "cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás, com todo poder, e sinais e prodígios de mentira". Novamente, isso indica que os sinais e prodígios podem ser realizados com o objetivo de enganar as pessoas. Essas passagens sugerem que, embora os demônios possam realizar sinais e prodígios, esses eventos podem não ser verdadeiramente miraculosos, mas sim enganosos e destinados a desviar as pessoas da verdadeira fé.

Não existe livre arbítrio...ou vc crer em Deus e sirva ele ou não.

Na ressurreição dos mortos a bíblia diz que num abrir e fechar de olhos os mortos em Cristo e os que estiverem vivos, isto é após a grande tribulação, lembrando que Jesus só vem após a grande tribulação. Todos terão seus corpos transformados em um abrir e fechar de olhos. Ou seja glorificados.

UP

É passiva no caso de Deus. O homem escolhe deliberadamente ser condenado, e Deus deixa, ele não impede. Já a salvação é também ativa no caso de Deus, já que não conseguimos escolher deliberadamente ser salvos.

@@programadorcego Não vou abordar o que voce disse, porque fugiríamos do tema. Porem, a sua resposta contradiz diretamente o que o Iago disse no video original, pois ele disse como transcrevi acima

Romanos 1 existe amigo

@@lopeskii Sim. O Yago disse no vídeo anterior que o homem escolhe deliberadamente a condenação. Neste vídeo, ele disse que a condenação é passiva no ponto de vista de Deus, ou seja, o homem escolhe livremente a condenação e Deus deixa. Eu só não consigo entender em que Deus deixar o homem seguir sua escolha de ser condenado seria uma contradição, já que é exatamente nisso que os arminianos acreditam. A salvação é ativa para Deus, passiva para o homem. A condenação é passiva para Deus, ativa para o homem. Então só não vejo a contradição.

Corrigindo: Mateus 24:20

Não recordo quem disse a frase "Salvação a todos sem distinção, mas não a todos sem exceção"

Deus não fez a criança agonizar, e sim, foi a consequência do pecado de Davi. Entendeu? A morte é a consequência do pecado. Às vezes, a morte é a consequência de uma mentira. É mais uma questão de como as ações de Davi desencadearam consequências dolorosas para sua família, em vez de uma punição direta e literal de Deus. É um exemplo na Bíblia de como os pecados de uma pessoa podem afetar aqueles ao seu redor. Agora, veja a expressão de Davi durante o luto: ‘Enquanto a criança ainda estava viva, jejuei e chorei. Pois eu pensava: Quem sabe? Talvez o Senhor tenha misericórdia de mim e deixe a criança viver. Mas agora que ele morreu, por que deveria jejuar? Posso trazê-lo de volta outra vez? Eu irei a ele, mas ele não voltará para mim'". Essas palavras indicam a aceitação de Davi da vontade de Deus e seu reconhecimento da inevitabilidade da morte, uma vez que a criança faleceu. Eu já sabia dessa resposta? Não kkkkk também fiquei em dúvida com o seu comentário e fui pesquisar, e coloquei aqui porque faz sentido.

@@luizfelipe6591 a bíblia diz que Deus usou a morte do filho como punição pelo pecado: "2 Samuel 12: 13"b": E disse Natã a Davi: Também o Senhor perdoou o teu pecado; não morrerás. 14 Todavia, porquanto com este feito deste lugar sobremaneira a que os inimigos do Senhor blasfemem, também o filho que te nasceu certamente morrerá." A consequência do pecado de Davi deveria recair somente a Davi, e não seu filho. E digo mais, Deus também trouxe o mal às esposas de Davi: 2 Samuel 12: 11 "Assim diz o Senhor: Eis que suscitarei da tua própria casa o mal sobre ti, e tomarei tuas mulheres perante os teus olhos, e as darei a teu próximo, o qual se deitará com tuas mulheres perante este sol." Ou seja, Deus lançou maldição a família de Davi, sendo que eles não fizeram nada. Seia justo se somente Davi pagasse pelo que fez.

@@fabiomartineli Na verdade, nessa parte, não é dito que ele usou a morte do filho como punição, e sim que avisou, falando sobre a consequência do pecado: o filho morrerá (minha interpretação). Por exemplo: você jogou o seu filho de um prédio. A consequência dele morrer foi do seu ato, e Deus avisou que a criança não sobreviveria enquanto ele estava caindo, e que passivamente deixaria. Porque foi uma escolha sua (e você não foi predestinado para isso). "Jogar o seu filho de um prédio é um pecado. Certamente ele morrerá por conta do seu pecado. Passivamente, deixarei isso acontecer, porque foi sua escolha e também fez descrentes blasfemarem. Não mandarei anjos para salvar da queda." ☝️ 2 Samuel 12: 13-14 “Certamente seu filho morrerá, por consequência do seu pecado”. Minha interpretação aqui. Não está dito que Deus puniu, não tem essas palavras e nem indica isso, na minha interpretação. É só ver, o salário do pecado é a morte. Eu, sabendo disso, logo consigo ver o que desencadeou a morte dessa criança. Isso também se dá em 2 Samuel 12:11. Mostra que enfrentarão as consequências do pecado, conforme é a justiça de Deus e a colheita do que é semeado. Os exemplos que dei também pode ser usada nessa passagem. Com isso, não foi uma maldição lançada. Muito boa sua dúvida, que me fez questionar também e ir pesquisar, o que acabou me fazendo aprender e despertando uma vontade maior de estudar a Bíblia! Espero que isso também te motive! Glória a Deus!

Nossas ações trazem consequências para os outros, só que a morte do filho de Davi não foi para puni-lo. Se pararmos para pensar, foi muito melhor o filho dele ter ido para o céu.

​@@programadorcego Colega, não estou questionando se há consequencias ou não...logicamente, se eu dirigir de forma imprudente e capotar o carro, todos os que estão no carro sofrerão as consequências....mas a questão não é essa! A questão é: Premissa 1: Deus não pune outro pelo pecado próprio: "A alma que pecar, essa morrerá; o filho não levará a iniquidade do pai, nem o pai, a iniquidade do filho; a justiça do justo ficará sobre ele, e a perversidade do perverso cairá sobre este.” (Ezequiel 18.20)" "“Assim, pois, cada um de nós dará contas de si mesmo a Deus.” (Romanos 14.12)." Ou seja, quem pecou pagará pelo seu pecado. Premissa 2: Deus pune outro pelo pecado próprio, entrando em contradição com a premissa 1. Dei o exemplo de Davi e seu filho. É nítido, no texto, que a morte do filho é em decorrência do pecado. Lá está escrito " Não morrerás. Todavia ... o filho que nasceu certamente morrerá". Essa punição está confirmada pelo versículo anterior, que diz: "Eis que suscitarei da tua própria casa o mal sobre ti" Outro exemplo que demonstra que a bíblia se contradiz, e que esse Deus é injusto: " porque eu sou o SENHOR, teu Deus, Deus zeloso, que visito a iniquidade dos pais nos filhos até à terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem (Exodo 20:5) Aí está uma nítida punição, que alcança as demais gerações. Não se trata de consequência, e sim de punição. Tenho certeza que você, sendo um humano, consegue ter um senso de justiça maior que desse Deus.

Yago já fez um vídeo do de olho no texto sobre essa passagem da geração eterna do Filho, procure aí, é um vídeo excelente.

Gênesis 1

Tanta gente q vai levar uns anos pra reencontrar os amigos e parentes, mas imagino EU que se saberemos quem foi Daniel, Davi e Moisés, tbm lembraremos dos nossos familiares. No inferno as pessoas lembrarão de tudo, creio EU q no céu tbm.

Sim, e tbm das que não foram salvas. Não tem motivo para não lembrar e a Bíblia não fala em lugar nenhum que não lembraremos. Mas não ficaremos tristes pelas que não foram salvas? Não! Pq quando vermos Deus, como Ele é perfeito e santo e nosso entendimento compreender o tamanho da ofensa que o pecado é contra ele nós vamos entender que as pessoas no inferno merecem isso. É difícil entender agora, pq ainda somos pecadores, corruptíveis e ainda não temos uma noção completa da gravidade do nosso pecado contra um Deus que é eternamente santo, amor, justiça, perfeito, misericordioso e etc..

Porque foi a sugestão do Diabo para colocar Jesus a prova: "Se é o Filho de Deus, transforma essas pedras em pães".

Pq não era da vontade de Deus ele comer durante um jejum, era vontade do diabo

@samuelmercadante. Não sei dizer no momento sobre a base bíblica para essa minha interpretação, na verdade nos meus estudos já vi isso, mas não sei te dizer quais textos bíblicos se baseia.

@@keilaalinedias2589Desculpa a pergunta, mas tem alguma fonte bíblica pra essa afirmação?

Jesus em todo seu tempo na terra nunca fez um milagre para seu benefício próprio. O objetivo dele era viver como eu e você, até nas limitações físicas.

Não sou o Yago, mas acredito que se Deus não nos revelou significa que não é uma coisa na qual devemos nos preocupar. Se tem ou não, é só uma hipótese

O Yago já respondeu em algum vídeo que se algum dia encontrassem vida inteligente em outros planetas, teríamos problemas teológicos para resolver, principalmente no tocante ao sacrifício de Cristo.