Saludos , siento que lo que dice Sócrates es muy profundo para muchas personas ,estoy de acuerdo con Socrates al decir que la causa del mal es la ignorancia, lo qué pasa es que no es la ignorancia sobre la accion y sus efectos, sino que la ignorancia general sobre las cosas tanto de las que se hacen como de otras relacionadas conducen a la persona a pensar de tal manera que se realicen tales acciones
Se dice que un día su esposa Jantipa consiguió que la acompañase al mercado de Atenas para comprar. Cuando llegaron a un puesto de productos varios, Sócrates se empezó a reir y Jantipa le preguntó algo ilusionada "¿te gusta esto?", a lo que él contesto "No, es que me hace gracia la cantidad de cosas que hay y no necesito ninguna". Me apetecía compartirlo con ustedes jajaja
Es una suerte llegar a esta pagina y es una alegría compartirla en familia , alejándonos de programas ridículos que solo entretienen y nada enseñan para fortalecer nuestros conocimientos y darle un mejor sentido a la vida.
Se lo acusó de tres cosas. 1) profanar la verdad. 2) cuestionar a los dioses. 3) corromper a la juventud y ser subversivos. Sócrates fue juzgado por varios de sus propios discípulos.
Me fascinó el vídeo, siempre he querido tener conocimiento filosófico, incluso hace pocos días me anime. Gracias por compartir esta información. ¡Excelente vídeo! Para aquellos que les parece aburrido, pues, un consejo; busquen identificarse para generar interés, lo interesante no es aburrido. Gracias.
Muy bueno me lo trague por completo Debo admitir que socrates era un pensante bastante reconocido No soy fan pero me gusta su contenido de lo que dice :) Y claro Usted que lo relata muy bien,abreviando y contextualizando lo importante en este caso.
Que buen video y que gran pensador Sócrates y que verdades decias y por eso murio por decir lo que pensaba los verdaderos sabios no interensa por que hacen pensar alas personas y no intresa cuanto mas ignorantes haya mos en el mundo mas facil dominar las mentes Gracias Sócrates por a ver existido y por ser recordado en este vídeo
Os recomiendo una obra muy interesante: " El banquete de Sócrates ( Un crimen político ). Cuenta el último día de la vida de Sócrates al estilo diálogo platónico, la primera parte habla del juicio ( quien lo acusa, por qué, el proceso, etc. ), la segunda parte versa sobre la biografía y pensamiento del filósofo. Lo podéis encontrar en internet buscando por el título completo. La editorial es Vivelibro. Cuesta quince euros.
Si el verdadero conocimiento es el que llevamos todos dentro y mediante la reflexión podemos hacer aflorar, por qué el decía sólo sé, que no sé nada? Mediante la mayéutica, no ayudaba a darse cuenta que realmente se tenía conocimiento de aquello que se creía no saber?
Sin duda las pruebas por que lo condenaron eran propias de la época, sin ser visibles, ni tangibles, por sólo profundizar en una filosofía de vida, que solo los sabios pudieron absorver, por eso fueron sus discipulos que rescataron esa sabiduría, que a él le costo la vida.
Soy la única persona que quiere poder apreciar el conocimiento multidimensionalmente, pero también apreciar los pequeños placeres mundanos y excitantes, teniendo, claro, prudencia para saber que es conveniente para mí y la sociedad, porque, el bien de la sociedad es mi bien ya que soy parte de ella, por ello, dejo aquí la infinita pregunta con respuestas fortuitas del alma "¿Está mal o es posible apreciar el conocimiento puro y los placeres mundanos con prudencia?
Si tienes el deseo de ser un cosmopolita, no hay necesidad de alardear y menos publicarlo eso es lo que diferenciaba a Socrates de los Sofistas ( alardeaban de su sabiduría y cobraban para enseñar materias elementales y la areté de hablar en público con finalidad de la polisgriega) de ahí nace la frase "Solo se que nada sé" para tratar de ironisar a los sofistas, en fin, si tienes la necesidad de hacer algo hazlo y no hay la nacesidad de ser alguien pedante.
@@coloreando9927 es simple; depende de si los placeres mundanos provocan daño, en principio si provoca daño al semejante y también si desde el punto de vista espiritual y evolutivo de tu propio persona te provocas daño. Si nada de eso, es lógico vivir disfrutando
Hola muy bien explicado todo, pero al final decís que Sócrates nunca fue violento y al principio decís que fue a la guerra... No entiendo ¿fue a luchar pero no aplicó violencia?
Juan Bonnot En aquella época el servicio militar era obligatorio, es como si ahora yo soy una persona muy tranquila y el estado me obliga a formar parte del ejército y tomar parte en una guerra
Hola Beatriz Cruz. Pues para Sócrates, según las fuentes, lo que daba vida al cuerpo era el Alma, por ende era inmortal, pues era fuente de vida por lo cual no podía ser su contrario, la muerte. Espero haberte ayudado.
La reflexion de solo se que no se nada te parece correcta del todo?? Porque cualquier estudioso o persona preocupada del saber es obvio que sabra cosas no? Seria mas logico decir que desconoce la mayoria de cosas porque es imposible abarcar todos los conocimientos pero siempre se tendran algunos, eso si, muy ineriores a todo lo que se desconoce. Buen video!!
..Es simple enseñar o aprender, solo soltamos los maldiitos prejuicios. Y listo!...... Quizás ella no sabe que antes de Cristo, los años se cuentan de atrás para adelante. Y listo!, Ahora ya lo sabe sin prejuicio de nada..... Así igual yo, ignoro un montón de cosas...!. Sólo falta que alguien sin prejuicios me las enseñe.
Esta numeración, porque Sócrates vivio antes antes de Cristo y se cuenta en hacia tras osea que se aproxima a el nacimiento de Cristo,indica que Socrates vivio 71 años.
Antes de cristo, los años iban decendiendo y cuando cristo vino en el cero ahi empieza del 1 hasta el día de hoy. Es mi explicación no se si estoy en lo correcto
