Sótér Anna: Mérlegen az antianyag (Atomcsill, 2015.03.12.) 

@@karvak1492 Téged se az eszdért visznek el.

@@karvakferenc1009 És még ezt se érti:D

@@karvakferenc1009 Stephen Hawking és egy másik húrelméletes vitatkozottt ezen.Állítólag az információ kijuthat a fekete lyukból.Hawking bukta a vitát,mert ő arra voksolt h nem juthat ki.

@@karvakferenc1009 elvileg csak a felszinéig jut a mi időnkben, a párja ami a laborban marad és megvizsgáljuk megmutatja a fekete luk jövőjét azonnal az mindegy hogy a párja mikor éri el az esemény horizontott. De belülre nem tehetem mert akkor nem tudok kijönni vagyis vagy bent vagy kint mérhetünk csak szerintem. Kivülről megnézhetem a jövőjét vagy belülről láthatom a multat de a kettő együtt nem, vagy valami ilyesmi. Amúgy igen párolognak de az is az eseményhorizonton történik pont, nem belűlről jön az energia hanem a felszinéről, igaz ahogy párolog, részecskéket sugároz ki illetve azok negatív energiáju párjait nyeli el, egyre kissebb lesz és x milliárd év múlva már az új eseményhorizont beljebb van de akkor is van mindig egy belső rész ami elérhetetlen számunkra hisz olyan mint egy zárt hurok.

@@laszloneszilagyi5461 köszönöm, hogy magyarázod

"meg vetek" ? Mit vetsz meg?

De még a megvetek-et is egybe kellene írni, de úgy sem lenne értelmes a mondat.

@@zoltanlaszlototh833 - Úgy látszik, maga is VETTE a diplomáját. De ha még nincs, még lehet. .-)

@@ara-kovacsbela1873 Baj, hogy igaza van? Ezek szerint egy nyelvtan náci?

@@ervinfilemon2858 javaslok egy remek intézményt: IMMEI (tekintve, hogy az OPNI bezárta kapuit)...ott rendelkeznek kellő szaktudással a skizofrénia kezelését illetően

Ervin Filemon értel így van

Ez a nem-tudás a modern teoretikus fizika (és nemcsak a fizika) minden tételére és fogalmára vonatkozik. Vannak fizikusok, akik egyenesen ezzel reklámozzák gondolataikat pl. „ha azt hiszed érted a kvantummechanikát, akkor egészen biztos, egy szót sem értesz belőle”. Viszont ha az előadást úgy szövegeznék, hogy „állítólag így” meg „állítólag úgy” (persze a kis hölgy néhány percemként elszólja magát pl. „szeretnénk azt hinni, hogy” - és nem tudni, miért kellene ennek az óhajnak másra is vonatkoznia), akkor valószínűleg csak kisebb mulatóhelyeken hallgatnák végig. Bár, szerintem, így érdekes lehetne - hogy mi maradna meg belőle.

@@liavasoni2153 Ezzel a "nem-tudással" létrehozták azokat az elektronikai eszközöket, amely fogadják, közvetítik és tárolják mindazt, amit mi itt firkálunk, sőt: index.hu/techtud/2019/10/01/kvantumszamitogep_kvantuminformatika_kvantumfoleny_google_kvantumelony_titkositas/ Egyébként ez a nem-tudás inkább szavakkal kifejezni nem-tudás, mert nincs mihez viszonyítani a mi hangyákat, pockokat, buszokat, trágyadombokat és felhőkarcolókat tartalmazó makroszkopikus világunkban. Ettől aki a matematikáját érti, meg tudja tervezni a fenti kütyüket annak ellenére, hogy a matematika által ábrázolt világot lerajzolni - megfelelő kréta híján - nem tudja, vagy csak olyan modellekkel, hogy arra a képet néző azt mondja, mint Búcsúszentlászlói druszám: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9NaUo0TT984.html Mindazonáltal ebben a szóval kifejezhetetlenségben nincs semmi rendkívüli: a hatalmas hajózási kultúrával rendelkező angolok 15 szót használnak csak a vitorlás hajókra. Mi vagy használjuk az ő szavaikat, vagy mindenre azt mondjuk, hogy "hajó", "hajó", "hajó"..., amivel az angol által látott valóságot egy számára elképesztően egyszerű modellbe torzítjuk.

"Egyébként ez a nem-tudás inkább szavakkal kifejezni nem-tudás..." Ezzel egyetértenék, de nem úgy a folytatással. Nem gondolom, hogy akár egyetlen (tényleg bennfentes) technológiai fejlesztő is számottevő "teoretikai tudással" rendelkezne, ha egyáltalán valamivel. Ugyan mit foglalkoznának vele a fejlesztők? Mármint nem azokra gondolok, akiknek a rész-munkák ki lesznek adva. Ők bátran figyelhetnek, szabad idejükben illetve már képzésük idejében is talán, hogy a teoretikus fizika miként magyarázza a munkájuk hátterében lévő "realitást". Az elméleti fizika (bármit mondjanak is, és mondanak is), szekunder jelenség, csak magyaráz, de azt is (bevallottan) szükségképpen tökéletlenül. Ez egy fajta "ezotéria", - bizonyos fajta agyi ingerek lekötése (magyarul butítás). Nagyon szomorú látvány, mikor rokonszenves emberek bonyolódnak bele... és nem tudnak kikeveredni belőle. [Gondoljon csak bele : a szórakoztató iparnak nem kis szelete foglalkozik "űr"- meg "dimenzió" fantáziákkal. Nemcsak sci-fi meg Hollywood, de a "dokumentumfilmek" esztelen tömege is...]

Ez a "kvantumfölény", nekem úgy tűnik, egy b..i nagy propaganda kampány, semmi egyéb. (Pl azt mondja - az újságíró! - hogy nincs feltörhetetlen kód. Bombasztikus! De ha a másik félnek ugyanúgy rendelkezésére fog állni, majd lesz. Ez logikus. Másik kérdés, hogy van-e másik fél. Egy megint másik kérdés, hogy volt-e valaha? A kémkedés nagyon izgis téma, - de vajon van-e akár csak egy csepp realitás mögötte?) [Sorry, itt tévedek a cikkel kapcsolatban, - de ez a lényegen gyakorlatilag nem vállaztat, azt hiszem.]

"A technológia jelenleg még erősen kísérleti stádiumban van..." - mondja a cikk Mi a biztosíték arra, hogy ez a státusza valaha is meg fog változni?

Nem is kell (azt hiszem, ez az ő fő instrukciójuk), mindössze befogadni az új információkat, egyben, értelmi szűrés nélkül. Open your mind, - halleluya!