Bu adam asla musluman degıl olamaz lutfen tum vıdeoları izleyin fil suresı yorumuna bakın Allah kulları kandırmıs sıradan bır ruzgarmış Allahtan da korkmaz pis adam
Muazzam bir söylesi oldu. Cok istifade ettim. Artik hikaye ve efsanelerle insanlari uyusturan degil, cesurca hakikatleri dillendiren insanlara ihtiyacimiz var. Bu söylesi de bunun icin güzel bir örnek. Basta İsrafil Balcı hocamizin olmak üzere emegi gecen herkese tesekkürlerimi sunarim ve devamini dilerim. Selam ve dua ile
Elimde imkan olsa bu videoyu herkese izletmek isterdim. Hocam bir çocuğa izah eder gibi çok net bir şekilde anlatmışsınız. Allah razı olsun. Tarih yalan söylemez. Gün gelir saklı kalan sandıklardan ne var ne yok çıkarılır ve bir bir ortaya dökülür....
@@ozandertlipolat Adam ibn Sa'd Tabakati'ini okumus, Belazüri'den konusuyor, El Vakîdi de yazanlari delil almis, ibn Hisam'dan bildikleri var. Bu savaslari bende bu kitaplardan okudum. Sen kac kitap okudun da "Dogru anlatmiyor' diyorsun Cahil... insan da biraz insaf olur.
Hocam Allah razı olsun. Bu bilgileri hiç böyle anlamadılar video dan çok farklı bilgilendik. Emeğinize ve yüreğinize sağlık. Sizi ilgi ile takip ediyoruz. Selam ve dua ile.
Bu toplumun gerçeği bilmek isteyen, doğruyu arayan, samimi bireyleri var. Onların da, sayın hocamız gibi tarafsız bilgi sahiplerine ihtiyacı var. Saygılar
Ona görə də Cənabi-Haqq Qurani-Kərimdə A'la surəsini etdirmişdir,yani "Ey insanlar!Bir birinizə kimin sərvəti, oğul-uşağı kimdən üstündür deyə yarışmayın, savaşmayın.Hər şeydən üstün,uca Mənəm"
KUR-AN AYETİNDE DEDİĞİ GİBİ İNSAN, ZALİMDİR-CAHİLDİR.-ÇABAMIZ, ZULMÜ VE CEHALETİ YOK ETMEYE YÖNELİK OLMALI. -İLİMLE, İRFANLA, GAYRETLE, ALLAH RIZASI İLE DAHA YAŞANABİLİR BİR DÜNYA İÇİN ÇABALAMAK. -ALLAH, KULUNA AŞIK. BUNA LAYIK OLMALIYIZ.-İNŞAALLAH.
Anlayamadığım kuran bize nasıl geldi hz Osman döneminde yakılmışsa Muaviyede iyi bir yol gitmediğine göre bu bizim şuan okuduğumuz kuranı kerim bize nasıl geldi lütfen bilen yazabilirmi
Ne anladın mesela umarım Şia'nin temel akidesi olan imamet teorisinin birer safsata ve kendi uydurmalarindan ibaret olduğunuda anlamışsındır kardeşim.anlamişsan ne mutlu sana.
Hocam benim bildiğm inandığim evliyaya sahabeye ve halifeye düsman allaha ve resülüne düşmandir bunlara kim ister şia ister selefer ister sunni olsun bunlari hafife alanda ne insandir nede muslumandir ben bunu yapanlara söyliyorum allah hidayet versin eyer hidayeti yoksa allah bildıği gibi yapsın fitne çikarmak müslümana yakışmaz
Hocam, Ömer kişi olarak sert,acimasiz,kaba vs.olarak tasavvur edilir. Ör. Ali'nin evini basip Fatma'nin düşük yapmasina sebep olma gibi.. Hep adaletinden söz edilir de zalimligi gizlenir. Ne dersiniz?
Allahim sen bilirsin halifelere ehli sünnet alimlere evliyalara büğz ettirme bize sevdir fitne çikarmadan bizleri muhafaza et islama dine düşman ettirme bizi bize bırakma bütum fitnelerdem muhafaza ehle
Hocam Allah razı olsun çok iyi faydalı bilgileri paylaşıyorsunuz ama konuya girmeden bile şunun için bunun için şöyle bir bir yorum yapacağım diye gereksiz yere açıklama yaptığınızı düşünüyorum. Hemen konuya çok fazla detaya girmeden anlatırsanız zamanı kısa tutmuş olursunuz. Böylece daha çok dinleyiciye ulaşırsınız. Yinede çok iyisiniz ama masumca bir tavsiyede bulunmak istedim Allah'a emanet olun
33:40 :bana Ahmed b. Ali b. İbrahim anlattı, dedi ki: babam bana babası İbrahim b. Haşim’den, o Muhammed b. Ebu Umeyr’den, o da İbrahim el-Kerhi’den anlattı, dedi ki: Ebu Abdullah (imam Cafer es-Sadık a.s)‘a sordum ve dedim ki: “Müminlerin Emiri (imam Ali a.s) milletin hakimi olduktan sonra neden Fedek’i geri almadı?” imam a.s dedi ki: “o bu konuda Rasulullah s.a.a’e iktida etmiştir. Rasulullah s.a.a Mekke’yi feth ettiğinde Akil b. Ebu Talib onun evini satmıştı, denildi ki: “ya Rasulullah s.a.a evine dönmeyecek misin?” Rasulullah s.a.a dedi ki: “Akil bize ev bıraktı mı ki?” biz Ehli Beyt bizden zulm ile alınanları geri almayız, bu yüzden Ali a.s halife olduğunda Fedek’i almadı” bana Ahmed b. Hasan el-Kattan anlattı, dedi ki: bana Ahmed b. Muhammed b. Said el-Hemedani anlattı, dedi ki: Ali b. Hasan b. Ali b. Fazzal bana babasından anlattı, dedi ki: Ebul Hasan er-Rıza a.s’a dedim ki: “Müminlerin Emiri (imam Ali a.s) milletin hakimi olduktan sonra neden Fedek’i geri almadı?” imam a.s şöyle buyurdu: “Biz öyle bir Ehl-i Beyt’iz ki, Allah-u Teala’nın kendisi bizi veli kılmıştır ve bizim hakkımızı da ondan başkası zalimlerden almaz. Bizler de, müminlerin velisiyiz. Onlar için hükmeden ve onların haklarını zalimlerden alanız; ama kendi hakkımızı zalimlerden almayız.” Şeyh Sadûk r.a, “İlelû'ş-Şerâyî ve'l Ahkâm ve'l Esbâb”, 1/155, 124-cü bab, hadis 2-3
Anladığım tek şudur Allahu teala, kuranı kerim, peygamberimiz Muhammed sav ve insanlığa için gönderilmiş tüm peygamber ler buna inanıp kuranı kerim e göre yaşamak gerisi yalan herkez şuan ki gibi iktidar peşinde yaşamış lar.
Hocam Hz Ali erken davrandı diyorsun halifelik için, peki peygamberimizin daha cenazesi yıkanırken Ebubekir ve Ömer halifelik için birbirlerini girdiler bunlar çok erken davranmadı mı.
Hocam İbni Sebe hakında bilgi verirmisiniz . Çıkıp birileri HZ Ali Tanrıdır dedimi ? ve bir İnsan yakma olayı var onun arka planı hakında bildiklerinizi duymak murad ederim . ,
Madem tarih abbasiler döneminde yazıldı abbasiler'den önceki dönemi siz nereden biliyorsunuz merak ediyorum yazılmadıysa biz abdal* mıyız acaba diye düşünüyorum
Olabilir hocam hatta okuduklarimiza göre daha beteri var. ALLAH öyle bir adl ki peygamberini denemek için oğlunu kurban et diyor bir peygamber de ( adını unuttum) karısını önemli biri beyendi diye ,kardeşi olarak tanıttı.Hocam ateist deyilim ama dibine kadar teist oldum.Bu dönüş ye bu hükümet sayesinde oldu.Onlara dua ediyorum.
Çok sınırlı anlatmışsınız peygamber -Ömer - Ebubekir ilişkileri yok Ömer i nerdeyse pas geçmişsiniz çok da tarafsız anlatmıyorsunuz olayları diğer bilgiler için teşekkürler
Emevilerde,abbasilerde birer devlettir.iyi takvalı yöneticileri olduğu gibi,zalim ve iyi olmayan yoneticileride vardı.biz muslumanlar Allah'ın kitabına ve resullulahin sünnetine tabi olmamiz lazım.imanin ve islam'in şartları kuran ile sabittir.peygamberimizin ashabı kiram'in her biri değerlidir bizzat Allah'u Teala onları medhu sena etmektedir.fakat hiç biri masum ve hatasız değillerdir.
Selam. Söylediklerinize katılıyorum, bir husus hariç, Kurana sımsıkı sarilmaliyiz, sünnet dediğiniz zaman, uydurma, yalan, doğru, sahih, sahte, hepsi bir- birine karışıp ayrılıklar, tekfirler, zulümler, savaşlar alıp başını gidiyor. Ali- Imran 103- cu ayet çok önemlidir bu hususta. Ve Allah hiçbir ayetde, buhariye uyun, timriziye uyun, mezheplere uyun demedi, Peygambere uyun, Peygamberin getirdirdiyini alin dedi. Peygamber ne getirdi? ALLAHIN ayetlerini. E, o zaman, Peygamber adina uydurulan binlerce bir-birine zıt hadis neye yarıyor? Dunyada muslumanlarin durumuna baktığımızda, muslumanlari yozlastirmaya, ayrıştırmaya, muslumani müslüman eliyle öldürmeye yarıyor, Kuranda geçmeyen haramlar uyduruyor, Allahin haram dediğine helal diyor , sonuç olarak, hadislere dayalı yeni dinler üretiliyor , sunnilik, şialik, vahhabilik, selefilik, alevilik, rafizilik, haricilik ve diğerleri. Ve bunların hiçbiri Kurana dayanmiyor, hepsinin elinde kendi şeyhinin kitapi, hadis bataklığından seçtiği ve "sahih" ilan ettiği kendi hoşuna giden hadisler.
@@mariyamariya5060 haklısın kardeşim benim.her müslümanın bilmesi gereken şu gerçek vardır ki zaten bilmeyen demek ki İslam'dan geri kalmış demektir ki Allah'u Teala Kuran'da bizlere her şeyi açıklamıştır.peki neyi imanın ve İslam'ın şartları Kuran'da apaçık yazmaktadır.Allah'a ve Resulüne ,meleklere İman,peygamberlere ,ahiret gününe,kadere iman, hayır ve şerrin Allah'tan olduğuna,Çenet ve cehenneme iman gibi hususlar Kuran'da bizlere bildirilmiştir.islam'in başlıca esasları namaz, oruç,hacca gitmek,abdest almak,cuma namazı gibi şeylerdir.eger bir müslüman bunları bilmiyorsa o müslüman çok eksiktir.gerisi ise bunları icra etmek için ise peygamberimizin sünneti ve fıkhı meseleler ondan sonra onun sahabeleri vasıtasıyla bize kadar tevatür olarak gelmiştir.gerisi ise teveruattir.bizi çokta bağlamaz desek yeridir.siyer konuları ve bazıları ise bilim ile alakalı onlarda teologlarin incelenmesi gerekenlerdir.vesselam
Hocam, tarihi muktedirler yazdı, diyorsunuz; Sizin söylediğiniz bu tesbitleri hangi tarihden aldınız. Yanlış anlamayın; bu sorum eleştirel bir soru değil, Akleden, akıl yürüten bir insan olarak, merak ettiğim için soruyorum. Saygılarımla...
Fedek bağları kısmına dokunmak isterim. Siz diyorsunuz ya neden sonradan gelən halifeler yalnışı düzeltmedi. Bendə sual ederim Fatıma annemiz geride kalan halifeler döneminde yaşadımı ?
sayın hocam çok güzel izah ediyorsunda türk milleti olarak kendi geçmişimizden anlatılacak bir şey yokmu veya değerli insanlarımızın yaşantılarından anlatılacak bir şey yokmu varısada arap geçmişi yokusada arap geçmişi artık bundan bıktık usandık nolur artık özümüze dönelim din allahın güzel emirleridir arapların değil.biz türk milleti olarak milattan yüzlerce yıl evvel var olan bir milletiz vede allahı gök tenkri olarak tanıyan bir milletiz o zaman yaşamımız allahın emirlerine daha uygun olarak devam edermiş daha bilgili daha adaletli daha üretgen onun için diyorumki yeter artık özümüze dönelim.
Yani benim anlamadığım biz kimden öğreneceğiz bu doğruları ne okuyacağız nelere bakacağız çünkü farkettim ki kuran mealleri bile birbirinden farklı nereye dönsem o öyle değil böyle o şöyle değil böyle madem bir gerçeklik var bu gerçekliği biz nerelere bakıp göreceğiz nasıl ve kimleri araştıracağız
Peki sayın hocam , Kuranı kerim Hz.Osman döneminde yakılmış, bilen çok yok, Muaviye ve Yezid döneminde tekrar yakılmış, Kuranı kerim in emevilerin istegine göre veya istediği yerlere istediği şeyleri ekleyek tekrar çogaltılmadıgını nasıl bilebiliriz? Kuran %100 peygamber efendimize inen ayetlerden mi oluşmuştur yoksa ekleme yapılmış olma riski var mıdır? bunun doğrusunu nasıl bilebiliriz?
Hocam bazı konularda tarafsız ve bilimsel olamıyorsunuz.Örneğin, batini felsefesi hakın daki açıklamaların gibi...Kitabım da,felsefe din ve politikanın genel değerlendirmesini yapmam mümkün değildi.Ama tarihin de genel değerlendirmesi yapılmalıdır...Çünkü, yazılı tarihler de çok yanlışlar vardır... K.N. 🎉🎉
Hocam ben Ukraynalı Sergey Mikayloviç Danilovu dinləmişəm,Allatra tv.deyilən bir ptoqramdır O şöyle deyir Hz Ömer islamın temelini yanlışa aparmış ,onun yahudilere çalışdığını söyleyir ve kaynaklara dayanarak söyleyir
Müşrikler teslim olunca "din değişme yok" diyorsunuz, doğru kimse dinini bir gecede toptan değiştirmez, ama hem kuralı vazeden hem ona uyan dininin mecburen değiştiğini, putlara taparsa öldürüleceğini biliyor. Dolayısıyla isyanlar ridde yani dinden çıkma savaşıdır, basit bir isyan değil, kelime oyunlarına gerek yok.
Hocam dört halife dönemini anlattınızda hz.muhammet sav vefat ettiğinde yerine neden birini koymamış. Cenaze namazını neden çok az bir topluluk kılmış. Hz ömer hz ebubekir hz osman neden orda yokmuş. Gadir hum denen yerde hz ali yi neden tebrik ettiler. Hz.muhammet sav yanında onun terbiyesiyle büyümüş biri nasıl hz.osmanın katillerini yagılamayacak biri olduğuna inanmıyorum.
Asıl olan ayetleri farzları sünnetleri hakikatiyle yaşamak, islam tarihi yanlış olsun ama hakikatler doğru yaşansın . Her ferd İslam'ı kaynağından içmeli. Taşıyıcılar birseyler katmış olabilirler.
Hoca söyləmək mümkün deyilse, söyleme. Onsuz da qeyri müslimler hər seyi açib tökürlər ortaya . Yəni həqiqətləri ateistlerdendə öyrənə bilər müsəlmanlar.
Ben ilmin şehriysem kapısı Alidir. Ben kimin mevlasıysam Ali de onun mevlasıdır. Şiri yezdan Ebu turab, Kerremullahı veche,Ali Allahla beraber Allah Ali ile beraber. Destur de be hoca Ay Alidir Gün Muhammet. Sizde sünni kafa değil Emevi kafa. İlk iki halife dönemi Haz. Alinin faziletinden dolayıdır. Çok yüzeysel bakıyorsun.
Hocam kusura bakmayın ama itici bir anlatım olmuş. Tarih mi dinliyoruz reddiye mi anlaşılmıyor. Her dakika şunu şöyle yanlış anlattılar, böyle yanlış anlattılar. Onu bunu bırakın da dönemi, şahsiyetleri, olayları anlatın yav
