S#03 - Jimmie Åkesson & Jan Emanuel: Sverige-samtal 

@John Lind Ingen var fast i ideologisk stolthet eller tjurighet. Problem erkändes och faktiska lösningar diskuterades. Lösningarna kan vara dåliga, eller bäst i världen... Men i stället för att sitta och jiddra för att undvika känsliga punkter pratade de konkret om problemen.

@John Lind Det du kallar ”floskler” var förslag och lösningar till att försöka lösa samhällsproblem. Vad hade du velat höra istället? Enkelspåriga monologer och utläggningar baserade på fanatiska ideologiska fantasier följt av munhuggningar bara för själva ’debattens’ skull? Är det Så du tror att problem kommer att lösas???

Kunde inte sagt det bättre själv

JAN EMANUEL TILL SOS STADSMINISTER NUUUUU

Var rätt flummigt och filosofiskt snack med främlingsfientliga tendenser. Flera av deltagarna visade prov på bristande kunskaper i och förtroende för sann demokrati.

@John Lind Han är libertarian och sitter med en konservatist och socialist. Stolpskott?

Samtidigt tycker jag att journalistiken ska vara kritiskt också. Sen är det givetvis viktigt att samtliga partier i så fall blir kritiserade i samma mängd, vilket jag ändå tycker att åtminstone SVT gör, åtminstone på senare tid. Även om man på sociala medier kan få för sig något annat :)

@Kommisarie Rex Kan hålla med om att det förekommer snyftartiklar, men det finns samtidigt negativa artiklar om ensamkommande. Exempelvis en snabbt googling gav www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ny-kartlaggning-av-valdtaktsdomar-58-procent-av-de-domda-fodda-utomlands När det gäller jämställdhet så delar jag inte riktigt din bild om att SVT generellt propagerar för 50/50. Däremot så pratar man mycket om löneskillnaderna för samma arbete, kanske lite för mycket beroende på hur man ser på det. Samtidigt så har SVT en rad artiklar där man beskrivit möjliga förklaringar till detta, exempelvis att kvinnor omedvetet accepterar en lägre lön än män, att arbetsmarknaden är kraftigt uppdelad. Exempelvis att kvinnor i större utsträckning jobbar inom offentlig sektor där lönen är sämre, men också att det skulle kunna bero på en diskriminering. Oavsett vad vi tycker, så är det viktigt att samtliga utgångspunkter lyftas fram, vilket jag ändå tycker att SVT gör. SVT har också en hel del artiklar där man framför att löneskillnaderna trots allt minskar.

Media är en anledning varför Sverige är så polariserat som det är.

@@tosty931 Beror ju på hur du menar med media. Men det var väl egentligen främst efter att sociala medier uppkom som polariseringen blev som starkast. Innan dess var traditionella medier det enda sättet att enkelt ta till sig information om omvärlden, vilket gjorde att alla fick del av liknande information. Säger inget om att informationen som media framförde var rätt, utan bara understryker att det faktum att allmänheten tog del av samma information också kanske ledde till att polariseringen var lägre.

HAHA bästa

Snyggt!

Vart är harry

@@BiggestGP Jimmie är Harry

Hahaha första gången jag faktiskt skrattar åt en kommentar

Helt klart. SVT är 50% smutskastning SD 30% smutskastning andra partier + 20% klappa sig för bröstet. Meningslösa sandlåde-diskssuioner som spelgar pokitikernas intelligens

SVT är ett gäng clowner.

Då ska du se Kasselstrand vs Bard

Tråkigt att du säger så. Men kanske inte så konstigt med tanke på din oroväckandw avatar, vad är det en tjej med anknäbb? Ytterst oortodoxt. Vilde.

@@someting9205 vafan är nu DITT problem med en genuint trevlig kommentar?

@@jontraz5993 lol

@@jboy1651 man blir ju bestört

SVT är styrt av folk som är vänster ut i fingerspetsarna. SVT ska läggas ner, det går inte att komma tillbaka från det svek och hjärntvätteri som de ägnat sig åt. De kommer aldrig bli förlåtna

​@@I.cant.wait. Public Service ska inte läggas ned. Det är korkat. Det skulle kosta hundratals miljarder att bygga upp en sådan infrastruktur igen. Bättre att sparka alla anställda som på något sätt styr innehållet och anställa nya som vet vad objektivitet och opartiskhet innebär.

Thomas Remstam... Skulle aldrig hända. Det skulle ju visa att Socialdemokraterna på inget sätt eller vis står för Socialdemokratiska värden och att Sverigedemokraterna är närmare Socialdemokraternas värderingar än socialdemokraterna själva.

​@@pqsnet Vad menar du? Public service stjäl redan miljarder från det svenska folket varje år! En avveckling av denna bedrövliga institution skulle innebära det omvända... Om de är vänster eller höger är i min mening oviktig då det inte finns ett objektivt mediehus.

@@lolvonlolipopp Det framgick alldeles utmärkt vad jag menar. Det påtvingande TV-skatten har ingenting med det att göra.

Jag håller med! Själv har jag gått från S, via M till att nu bli Sd. Och att hitta en nutida sosse som faktiskt vågar ställa sig upp och faktiskt tycka till, utan att sväva på svaren, det var uppfriskande. Populistisk, kanhända, men mycket bra åsikter och idéer. Sen om dom är, som han själv säger, grundläggande socialdemokratiska värderingar. Det vete katten. Men jag säger det igen, S och Sd står närmare varandra (idag) än vad folk tror...

De* Debatterna*

@@scottstorchfan Tack för feedbacken, ska ta med detta, invandrare som röstar SD :)

@@scottstorchfan den

@@rickard1078 Nä, han skriver "bland". Plural. Menar du att man skall skriva "Det var en av den bästa debatten/debatterna". Tillbaks till skolbänken.

håller inte med. Det här visade bara hur okunnig Jan Emanuel är som politiker.

@@adammella9266 utveckla gärna.

@@adammella9266 vad har det med att det är en vuxen och sansad diskution?

@@swedishtwerkhunter8363 Jan Emanuel visar bara gång på gång att han inte har någon anning om vad han snackar om. Han byter ämne och pratar om irrelevanta saker.

@@adammella9266 Kan inte annat än att hålla med. Det blir tyvärr lite "cringy". Det är lite som om någon inte förstår vad dom andra pratar om i vissa fall. Med det sagt så gillar jag ändå att Henrik sätter ihop sådana här samtal.

Han är dock ingen riktig Socialdemokrat

@@adammella9266 Skulle säga att de flesta vanliga sossar har såna här värderingar men det finns en spricka mellan folk och elit

@@GamblingJokerUSA Jan Emanuel har ganska moderata åsikter i flera avseenden. Han har flera gånger sagt att man inte ska få bidrag och att jobb finns. Låter inte det som en moderat?

@@adammella9266 Han är garanterat inte motståndare till bidrag däremot är han nog emot att folk får bidrag även fast de kan jobba. En vanlig grå sosse med andra ord

@@GamblingJokerUSAtill och med Jimmie Åkesson sa, jag citerar "låt oss låtsas att du är en riktig sosse"

Jan Emanuels Sossar ärokor borta för länge sen.Helt andra och korrade o korkade människor där sen länge.52a

Jag skulle vilja se Henrik bjuda in Thomas Gür, Paulina Neuding, Ivar Arpi och Tove Liljedahl (ja alla är höger) för ett samtal om hur svensk politik - i medierna - kan bli vuxen och klara att öppet diskutera de extremt svåra samhällsfrågorna, som idag censureras, avplattformeras och stängs ute.

Lägg till Magnus Henrekson

Jimmy? Hans namn stavas Jimmie =)

Gammelmedierna blir mer och mer akterseglade medans de funderar om de ska legitimera SD eller ej finns det en hel medieflora på nätet som agerar fritt.

SVT och TV4 är inte välkomna tillbaka efter allt hat de spridit i samhället. Alternativmedia (fri media) ska fram i ljuset och vänstersmörjan ska bort för all framtid.

@@I.cant.wait. så endast högermedia ska lyftas anser du? Jag håller med om att SVT är skräp, men det är inte vänster. Det är nyliberal identitetspolitik. När du lägger fram det på sättet du gör framstår du som otroligt fascistisk. Bör jag vara orolig?

Exakt vad har SVT och TV4 att lära? Är ju inte precis dom som debatterar? Är ju partiledarna som debatterar... sen att debatten sänds i SVT eller på TV4 är ju en annan grej, men vad fan snackar du om lol?

3, även om 2 är aningen centrala rent meritmässigt.

@@vikingofsweden2498 Går ju lätt att ta bort den tredje,har well inte gjort mycket för sverigen utom en massa skandaler-seriöst 🤔

min fucking broder

Dem bär ju samma nazistiska åsikter så förstår inte vad du snackar om? Är rvå naziater "polariserqt" enligt dig? Gulligt, tror du på tomten oclså din stolle? Stolpskott.

@@someting9205 den kommentaren var ju välformulerad, vuxen och trevlig!

@@someting9205 du borde spara nazistkortet till när det faktiskt är passande att använda det. Annars riskerar det förlora sitt värde.

@@someting9205 vilka av domhär är nazister om jag får fråga?

@@someting9205 Du är maoist! Skäms

@Daniel Nord yikes

@Daniel Nord Kan man få låna foliehatten?

@Daniel Nord Haha iq befriade tönt.

@Daniel Nord På tal om att prata på om ingenting. Om du nu ska vara så vaken kanske du kan ge konkreta argument eller exempel...

Ja trump var en komplett idiot! Men twittra kunde han och haverera hela usa kunde han med....

Första jag la märke till😂

I det svenska folkhemmet tar man av sig skorna..

Sammanfattar den svenska rasisten i ett nörskal. Korkad och bögig.

Är Jan-E bögig tycker du? Säg det till han om du vågar.

@@someting9205 Jimmie och Sverige står upp för hbtq-personer även om dom ofta inte förstår det själva.

Haha bästa kommentaren på länge :D

garvböl

😂😂😂

Det är väldigt ignorant att säga att ingenting är typiskt svenskt. Vem har sagt detta?

De är typiskt svenskt att vara naiv och ryggradslös...

Så var det förr)för några decennier sedan)

"Kul att höra på smarta personer" Hur smart är man om man vill ha 0 invandring och ändå är med i ett parti som väljer att bilda regering tillsammans med MP ??? Eh... vore det inte logiskt att rösta typ SD?!

"Smarta personer" ? Exakt VAD är det som är "smart" med att välja att vara med i ett parti som väljer att bilda regering tillsammans med MP...? 🙄

"Synd att dom inte styr landet" Men, Morgan....det är ju just det som dom gör; Jan Emanuel tillhör samma parti som Statsministern så det är liksom Jan Emanuels parti som styr landet...

Ja smart att plocka russinen ur kakan av Jan emanuel ! Smeka den styrande makten för sin egen vinning ! Han är inte sosse ! Noll invandring och återvandring i stor skala är det enda som kan rädda landet om det inte redan är försent ! Den som inte ser det är helt förblindad ! Hela landet är på väg helt åt helvete och nu kan man räkna på en hand vad som fungerar med nuvarande styrning ! 🙈🙉🙊

@@morganlang6973 Så med återvandring du menar att alla invandrare eller majoriteten ska bli deporterade till..? Vilket land? Plus vi är ganska många som påverkar er ekonomi och statskick så om du menar att dessa människor ska åka tillbaka till sina länder som är antigen under krig eller har ingen riktig regering och om de har en regering så är det en instabil. Många kanske inte ens blir tagen emot i deras land på grund av att de bestämde sig att fly från landet och på en gång berätta till Svenska regeringen om hur dåligt deras hemland är. Vart ska de bli deporterad till? Jag håller med om att folk som förstör landet och har inte gjort ett dugg för att hjälpa landet eller samhället borde kanske bli deporterad. Man måste ge till de flesta en uppehållstillstånd för en viss period där sen migrationsverket kan se om de bidrog den svenska regeringen samt ekonomin på något sätt och om de bidrog tillräckligt mycket. De som har levt bara på socialbidrag under låt oss säga 4 års perioden borde bli deporterad medans de som har jobbat åtminstone ett år borde få stanna kvar och man borde också checka deras brottsregister och sen göra ett beslut om de borde stanna eller inte beroende på allvarligheten av brottet.

Jan Emanuel är en skön jävel men "riktigt kompetent"? Då har ribban sänkts :D Normalbegåvad men relevant erfarenhet snarare ^^

@@viggolito Antar att du har kompetens nog att uttala dig om detta? Jag säger inte att det från mitt håll finns några invändningar. Att använda sådan påståenden dock skulle innebära att folk med mindre "begåvning" då skulle vara mindre kompetenta, om jag förstått det du menade rätt? Det håller jag inte med om isåfallt, då personer inte nödvändigtvis måste vara oerhört begåvade/intellektuella för att vara tillräckligt kompetenta.

@@gustaf3811 Vi pratar om en show som diskuterar samhällsnära ämnen som politik och ideologi och ja, där har jag den kompetensen. Förstår inte vad du fiskar efter? Jag pratar ju om det jag ser, och bedömde utifrån det - i just den kontexten. Att han är kompetent i övrigt gällande annat hör väl inte hit eller? Rättshaverist-Ove.. >.

Äntligen en bra debatt...Ha Hanif Bali till nästa samtal

Och deltagarna. Förutsatte att du med ledarskap menade Henrik :)

Ni nazister är så roliga när ni försöker vara smarta

@@someting9205 Bara en idiot stämplar folk som Nazister bara för att de uppskattar ett civiliserat samtal. Säger en hel del om din egna intellektuella nivå och karaktär.

@@pqsnet som vänsterperson - håller med fullständigt. Om vi på vår kant kan lägga ner nazisnacket kanske vi kan fakking åstadkomma nåt motpoler emellan.

@@someting9205 du är bara patetiskt som drar nazistkortet, sluta avdramatisera nazister genom att använda ordet på människor som öppenbart inte är nazister.

För att han tjänar så jävla mycket mer pengar som privat näringsidgare och är inte längre aktiv politiker.

Sossarna väljer bara dinosaurier till partiledare. Jan har för mycket tyck o tänk för att väljas till partiledare för samtliga partier väljer nästan alltid den mest gråa partiledaren för annars splittras partiet. För många åsikter hit o dit och den som har minst tyck o tänk tenderar att vinna alla interna faktioners samtycke inom partierna.

För att han inte ses som en "riktig" Sosse + att han inte är särskilt aktiv inom partiet / politiken

@@TheSicknO han har tjänat sin förmögenhet på invandrare mha Bert karlsson. Gillar han förutom det

@@pinglankek Inte enbart, det har varit en del av det. Men han har ju fortfarande gjort det via sina privata bolag, vilket är precis vad jag skrev. Så vad är din poäng? Någon var ju tvungen att se till att invandringen kunde hanteras. Är ju inte hans problem att staten haft det upplägget som dom haft.

Legendariska strumpor också

Det var nog Henrik som bett honom ta av sig sina Birkenstock.

Ja han har ju humor iallafall den mannen!

Haha, typ sant ju 😂👍

Det var ju ett skojfriskt påstående, men vill tillägga att det också är sant på ett djupare plan. Tillgångar och skulder är två sidor av samma mynt. Sparkapitalet på ditt bankkonto är bankens skuld. Hundralappen i plånboken är en fodran på riksbanken. Ditt bolån är bankens tillgång. En stadsskuld behöver faktiskt aldrig betalas tillbaka, och konstigt nog kan en stadsskuld skapa fler tillgångar för samhället, och att betala av den kan strypa tillgångarna i samhället.

@@xiupsilon876 Håller med, det var kontentan när jag pluggade ett par kurser i ekonomi för 20 år sen.

Jag håller helt med dig!!!

Korrekt, ont def som gott

Vhaed meiner di? Di er icke dømme

Varför går partierna inte ihop? :)

Jimmie Åkesson är sosse. Såpinsam är Jimmie Åkesson

@@carinaLarsson6194 hur var det jimmie sa... "jag börjar känna att du är lika mycket socialdemokrat som jag är miljöpartist". Men du har en poäng i att sd är påväg att bli det s en gång stod för. På gott och ont.

Detta!

Greta Thunbergs morfar!

@@antesito85 Alltid lika stor stämningsförstörare när någon nämner det. Bamse är nostalgi med klass trots vänstermänniskorna bakom - Greta är enbart deprimerande.

@@welcometomoonbar hur är Greta deprimerande?

@@antesito85 Genom att hon är misantrop och eskatolog. Och dessutom vänsterns hjärntvättade propagandaverkyg. Du kanske borde titta lite mer på Henrik Jönsson, inte minst hans klipp om klimatrörelsen.

Ja, eller som "knugen":)

Har du någonsin sett ett program med en kvalitet i närheten av det Henrik producerat här i Sveriges Television?