S90b НЧ- 1го порядка с цепью Цобеля СЧ- ВЧ 4го порядка, НЧ 1го порядка с цепью Цобеля ВЧ- 3го порядка Электроника 015 НЧ 1го порядка с режекторной цепью СЧ- ВЧ 3го порядка, НЧ 3го порядка с цепью Цобеля ВЧ- 3го порядка То есть в s90b и последующих моделях линейки фильтр имеет более сложную и оправданную схему чем у предшественников, главным преимуществом, что позволило снизить искажения на СЧ это применение в ВЧ секции СЧ фильтра 4го порядка, что весьма положительно сказалось на уменьшение призвуков в нижнем диапазоне работы СЧ динамика. Так же применение фильтра 3го порядка позволило несколько расширить диаграмму направленности на ВЧ. НЧ фильтр имеет падающую передаточную характеристику от НЧ к ВЧ, что позволило немного расширить НЧ диапазон и получить лучшее согласование с СЧ. К выпуску s90b определенно были понятны слабые места конструкции и некоторые из них пускай костылями но были адаптированы. С электроникой 015 решение похожее, но не такое рациональное как в s90b, а отклонения в параметрах динамиков и очевидно слабый контроль качества нередко заставляли звучать эти АС иначе чем было спроектировано инженерами.
@@Monster-ng9go в восьми Омной версии динамики самую малость лучше, но это не является значимой разницей. Коэффициент демпфирования будет выше с восьми Омной нагрузкой, но если выходное сопротивление усилителя мало, то разница будет так же малозначимой.
Неделю назад приобрёл электронику 150ас 002м , такие же только ещё стоят светодиоды, звук очень нравится, сравнивал с радиотехникой s 50b и электроника гораздо лучше играет( сравнивал с двумя парами s50b).
ПИ элекектроники пердит и трепыхаться начинает раньше гдна потому что он имеет массу.Это кусок пластика,массу которого надо строго очень чётко рассчитывать отталкиваясь от конкретного основного нч динамика.Плюс это болтающаяся масса без центрирующей шайбы,которая его демпфирует и останавливает(как в асатах)..А учитывая что на заводах параметры динамиков и пи вообще особо никто не учитывал при плановой экономике,то несогласованность этой пары(динамик-пи) на лицо.По сути получается просто грязный,тягучий бас.Да его больше,чем от фазика.Но искушённому уху это не в кайф..
я в свою электронику поставил в СЧ звено динамики sharp vsp0010 20 Вт 8 Ом без переделки фильтров, пока что все нравиться, разница в лучшую сторону, единственное sharp 10 см в диаметре, по этому пришлось вытачивать переходники из 20 гдс, возможно сниму сравнение со штатными
Есть недооцененная есть переоцененная акустика, электроника из разряда переоцененных(правильно сказал колонки неочем). Это как усилитель бриг не играет он на такую цену. (был). У меня две пары s90, амфитон 022, после твоего видео о 018 амфитоне мне понравилось звучание, уже в поиске . Спасибо за видео.
Все правильно ! У меня с новья электроника 015 и я их двигал по всей квартире чтоб ярче играли ....но они зажаты по средним ,тусклые. Но с хорошим усилителем играют очень прилично. Пасик вступает в резонанс и пердит если очень низкая частота.
@@Monster-ng9go Привет. Сейчас сравниваю у себя 015 и 016, думаю какие продать, думал электроника орбиту сомнет легко по звуку, ан нет, орбита лучше звучит ... Хотя хочу оставить электронику, но наверно нет... Пасивник на громкости долбит чисто но неприятно, в орбите мягче бас. В цене орбиты у нас процентов на 40 дешевле.
шо то шо это..я купил еще себе электронику.за 10к.в наших краях это дешевле чем обычные кондовые безбуквенные s-90.а свои s-90 выставил на торги за ту же десятку..все таки если с обычными сравнивать то электроны лучше.лучше качество изготовления.лучше материалы.лучше звук.с "бэшкой" не сравнивал.но за них у нас просят не меньше чем за электронику.меньше 12-15 только если повезет.
2 года назад перемкнуло на совковую акустику до войны месяц смотрел все твои обзоы но был замкнут на изодинамическом высокочастотнике но обзоров небыло у тебя так и приобрел 25 ас 027 но потом увидел спустя год где то ия то сразу угадал что мне надо а ты говорил даже в обзоре что долго сомневался у них и не хотел делать обзор но аккустика бомба я доволен амфитонами
Что значит "грубый басс" у пассивника? Может проблема в его настройке, может он настроен на 60 гц и поэтому бубнит, а не в том что он какого-то не такого размера или вообще в том что он есть. Какая разница какого он размера, это тот же самый фазоинвертор, их же делают разных размеров, главное выдержать отношение длины и площади, чтоб настройка не ушла, почему с пассивном так нельзя? И пассивник не работает в противофазе с динамиком, он так же как фазоинвертор инвертирует фазу
Электроника лучшие из всех с 90 и многих современных и винтажных колонок но для этого нужен хороший усилитель я сам шитал их гавххх но подключив к супер усилителю все поменялось на 180 град и понимание колонок
Предположим что, мы находимся в школе и все с90образные это учителя, с90 математичка, орбита это русский и литература, 015 ые это черчение, а вот с90б это завуч и с ним не поспоришь
ну вообще говорят что даже длинные стаканы это тесно и лучше ящики как в Корвете 35ас или в 35ас-1 Наверное это как то влияет ,но это всё мелочи на фоне того что сам по себе сч этой модели - дно и ему никакой стакан не поможет.
@@Monster-ng9go просто есть возможность заменить короткие на длинные.а по поводу СЧ этого..бюджетные малазийцы-японцы тоже не блещут СЧ а этот советский тоже дешевка.кстати за неимением советских динамиков поставил в одеу колонку кое-какие малазийские.не знал бы-не услышал разницы.такое же все..
Поработал над 015 ВЧ включён в фазе с сч фильтр 3 порядка поставил ВЧ от ямахи 555 фильтр рассчитал и все заиграло ВЧ в противофазе фото фылоэу на своём канале
редкие ,поэтому дорогие колонки. К тому же очень хрупкие так чтобы вч,сч дожили до нашего времени это надо поискать. Они все такие 12031, Peerless 1120 ,Унитра . Тесла ARS Европейская школа 70х , которая просочилась в СССР малыми партиями. По сути это ас начально среднего класса по меркам заграницы. У Унитры вроде динамики по лицензии Пионер. предполагаю что звук сухой и чёткий с скромным басом и детальной сч. Типа как широкополосники. Но я пока ни одну из этих не слушал
