Если речь о мощности S-90, то есть стандарты. Привожу выдержки из советских ГОСТ, чтобы прояснить как и что. 35 Ватт, это номинальная мощность при подаче которой, система обеспечивает все параметры оговоренные ГОСТ. 90 ватт, это долговременная шумовая, что система обеспечивает в течение определённого времени, не выходя из строя, - задается в часах. Максимальная мощность, что система выдерживает в течении минуты. Пиковая, что система выдерживает в течение секунды , не выходя из строя. Так вот, на заводских испытаниях, на S-90 подают 600 Вт в режиме секунда сигнал- минута отдых. И так 60 раз, в течении часа. Затем 5 минут отдых и потом подача скользящего тона. И если нет призвуков, то испытания прошли успешно. Это была стандартная практика по ГОСТ. Далее, - автор не зря сказал про свой усилок, что не выдает больше. На самом деле, ребята вжаривали на 75 гдн с концертного киловаттного до упора, и 75 гдн это держал!!! Фокус в том, что слабым усилко спалить проще, ибо он быстро входит в ступеньку, и тогда напрочь перестаёт контролировать динамик. А мощный не даёт вылетать катушке за пределы магнитного зазора и потому динамик варит легко эту мощность, ибо работает комплексное , а не активное сопротивление. А при вылете из зазора, это просто спиралька, и она моментально перегревается. Я лично, вваливал на 3гд38е два последовательно в коробке, с мощного 108 Вт усилка Пионер порядка 60 вт,-регулятор выше 2 часа. И они играли вообще не напрягаясь и отбивали барабаны в композиции Караван во весь рост. Провода перекидывал на Гармонии, - искра как от сварки, и громобойный звук. Не всё так однозначно, как утверждают. Надо и сами усилки учитывать . Не всегда бОльшая заявленная мощность означает, что она себя проявит так же, как меньшая. И могу привести примеры тоже...) 😎
Где то в конце 80-х сравнивали несколько моделей акустики. Из советских, импортных тогда не было. К удивлению, самыми приятными на слух оказались малыши S-30.
Очередная проверка советских инженеров. Автор забыл учесть номинальну мощность в пределах допустимых искажений, её советские инженеры тоже расчитали =35вт
Творческий подход. Даже трек запилил с ии)). Весело. Никто же не обратил внимание на не штатный сч динамик? Не?? Да и не надо.. эксперимент занимательный. Посмотрел с радостью
И да, - помимо всех указанных видов мощности , есть ещё и рабочая мощность, и она всегда ниже номинальной. Это та мощность, на которой акустика начинает уже играть. И у S-90 , она ровно 16 ватт, то есть вдвое меньше номинальной. А вообще чем ниже рабочая мощность относительно номинальной, тем выше кпд. И об этом, ещё в начале 80-х написано в Радио., в статье Голунчикова. ....) 😎
@@user-dd4sr1gq7i речь идёт не о китайских ваттах а о динамике 75 гдн закончите школу мой дорогой друг!Поступите хотя бы в университет, а, уж, потом на ТЫ!
Очень красивый и грамотный эксперимент с прекрасной подачей. Сам являюсь фанатом этой системы и, в частности, головки 75ГДН-1 и -3. Только S-90 нужно грамотно доработать, и лучшего звука вы не услышите в ценовой категории под миллион руб. Без замены пищалки 10 ГД-35 на современную от европейских производителей ничего не получится, это самая дорогая по матзатратам часть доработки.
@@amurskii советское за свои деньги все равно топ, например замена даже одного сч на новый, уже звук как меняется. Это самая большая советская ошибка с их сч этим, а так колонки ничем не уступают современной шалупе(я про стоковые, переделки это уже средний hi-fi и тягаться с шалупой им точно не стоит
распространённое заблуждение.. это сильно, и даже в принципе зависит от качества того усилителя и темброблока с которых засылается эта самая мощность.. Ну и, качество самого сигнала тоже не стоит игнорировать..
75 ват - это одна частота и вся мощность тратится на одну частоту, а данные колонки должны воспроизводить спектр частот (в идеале) от 20 - до 20000 Гц . Я это к тому что хотелось бы узнать музыкальную - придельную мощность этих S-90 )))
@@Fil_Gut 600 настоящих ватт, при заводских испытаниях. Режим,- секунда сигнал, минута отдых. 60 раз в течение часа, а затем 5 минут отдых, и подача скользящего тона. Если не появились призвуки, испытание прошло успешно. ..) Это по книгам, той же Алдишиной, и ссылками на ГОСТ СССР...) 😎
У меня помимо S-90 есть комплект вполне неплохой jamo s606 + саб velodyne impact 12 в связке с Av ресивером pioneer lx501 (звук у системы приличный) но всем вот этим маркам Canton KÉF JBL Teufel до тех низких частот что выдают S-90 им вообще не дотянуться, и цена у перечисленных брендов помимо всего 70 % переплата именно за бренд а потом за всё остальное и свои S-90 я легко могу вынести и слушать на улице и сильно жалко их не будет а вот KÉF за космический прайс никто не вынесет на улицу да и сдуются по звуку они на улице.
Помимо ват, ещё есть отдача демпинг и так далее. Простой пример,включите в небольшой комнате меньшего размера ас с мощьностью сто ват,и потом послушайте большего размера ас с мощностью 75 ват, в итоге от большего размера ас вы просто оглохнете получите массаж и так далее. Так что многое не померять просто что на самом деле происходит. Пс. Пример в грузовиках тоже бывает 500 лс и в легковом авто, что не имеет смысла сравнивать т как одно для скорости другое для мощности...
Это уже непосредственно характеристика усилителя, а никак не акустики. Это отношение выходного сопротивления, к сопротивлению нагрузки, от которого зависит ток на выходе , и способность управлять катушкой динамика....) 😎
Не держат они никакие 300 вт. Помнится цеплял s90(правда чуть другой модели)к Техникс усилителю,у которого по паспорту номинал 75 ватт. Сравивал с усилителями Барк и Одиссей. Техникс на номинал даже не вывел а запах горелой обмотки из фазоинвертора через пол минуты попер
АлександрАндреевич [2.6K] Вы абсолютно правы. В данный момент у меня работают 75гдн с ресивером Кортланд, мощностью которого 120 вт на канал. Реально, замерял. Но у него стоит фильтр сабсоник подрезающий частоты ниже 40гц. При 120 Вт данная акустика ведёт себя очень хорошо, не хрипит, не сгорает, не искажает. Поэтому мне мягко говоря не понятны заявления производителя 275 шумовая, 78 долговременная, 80 кратковременная." Попахивает абсурдом. Со всей ответственностью могу заявить, что 75гдн-1-4 имеет номинальную мощность не в 30, а ватт 50-70, долговременную в ватт 150, а кратковременную ватт 400. При этом его чувствительность выше заявленных 86дБ, это можно проверить хоть микрофоном, хоть симулировать в программе. Классный динамик. - 4
@@loader22rus Ну во первых я забыл выше упомянуть,что имелось ввиду номинальное выходное значение а не предельные или запредельные. Во вторых,сечение канатика,которым диффузор соединен с обмотной,на порядок толще обмотки. С чего бы ей отлететь?
Номинальна 35, долговременная шумовая 90, кратковременно не помню, а вот пиковая 600! Именно при подаче 600 ватт, и проходили испытания S-90 на заводе. Режим секунда сигнал, минута отдых. 60 раз, в течении часа. Затем 5 минут отдых, и затем скользящий тон. Испытание прошло успешно, если не обнаружены призвуки. Это все, по советским ГОСТ и описано даже у Алдошиной в книгах. Ну а проза жизни такова, что 75 гдн, спокойно варит и целый киловатт, с концертного хорошего усилка. Слабым сжечь проще и быстрее, ибо слабый раньше входит в ступеньку, и престаь держать катушку в магнитном поле. И как только она выскочила из него, сразу превращается в спиральку и выгорает...) 😎
вполне хорошо и дома они играют всё дело в расстановке и в усилителе правильно подберите и будет всё отлично играть, мои с Японским стерео ресивером играют великолепно что дома что на улице и поверьте такого баса как в s90 ещё поискать надо.
ещё и как народ заморачивается откройте авито и Вы удивитесь как на них выросла цена за 10 лет просто в космос, я купил такие 11 лет назад за 2.800 тыс руб сейчас смело могу продавать от 15-20 тыс руб и ресивер покупал за 9450 тыс руб сейчас этот винтажный Японский ресивер во первых не найти днём с огнём а когда появляется покупают моментом и цена от 25 тыс руб даже в плачевном состоянии.
@@mishasexperiments8476 😂 И провода из чистого золота😂😂😂 Конденсаторы играют роль фильтров. Чтоб в НЧ динамик не поперла СЧ. А в СЧ чтоб не поперла НЧ. И т.д. Если кондеры "сухие" то в динамиках будет хаос звука. А для СЧ и ВЧ динамиков вобще смерть
Не надо ничего менять. Просто берёте, и собираете себе мощный ламповик в классе А. И подключаете и наслаждаетесь . Лично включал Орбиты 35ас-016 на мощный двутакт Манакова на ГУ-29. И больше всех, в шоке был музыкант клавишник, от детального звука. Он тут же подключил их к усилку Ямаха 2#140, и сам стал выдавать детальный мат, в сторону Ямахи,- Если бы только что не слышал сам, как они могут выдавать, не поверил бы ни за что. Что за дерьмо, эта Ямаха ...) А 4 ваттный однотакт на 6п13с, ребята подключили на Электроника 35ас-015 и были поражены , как эта связка волшебно заиграла. И самое интересное, что первое включение их сильно разочаровало, ибо они не услышали громовых раскатов с первых секунд, хоть и ввалили до упора. А потом выяснилось, что им хватает всего, даже в положении 9 часов. Море баса, море середины, море верха,- их отзывы такие. Надо было всего-то подождать, чтобы усилок просто прогрелся....) 😎
