Perso je trouve que c’est souvent des produits extrêmement surfait à des tarifs abusif. D habitude j’ai un cube dans un sac à dos de rando Fjallraven. Une année j’ai claqué le budget pour un Shimoda et c’était arnaque du siècle. 400 balles pour un sac quasi inutile sous la pluie avec une protection très mal conçue (impossible de la rendre en cas de vent). J’ai écrit à Shimoda via les réseau sociaux ou par email, ils n’ont jamais prit la peine de me répondre.
Ya que moi qui suis choqué des prix ? Perso j'utilise un sac commandé sur aliexpress, qualité incroyable, hyper pratique et complet. Payé 25 euros. Jveux bien que de meilleurs sacs coûtent plus cher, mais de la a coûter 300 400 500 euros... Désolé mais ça me choque c'est à mes yeux complètement injustifié pour des sac a dos.
Bonjour Damien, Les produits présentés ont des prix très excessifs sans pour autant être dénués de défauts. Un sac photo doit d'abord être ergonomique et très confortable car on y met du matériel qui pèse et au bout de plusieurs heures s'il n'est pas bien pensé ça devient un chemin de croix. Il faut aussi qu'il ait une protection contre la pluie mais tu n'abordes pas ce point, alors que ça s'avère indispensable pour les quelques fois où on peut être pris sous une pluie. Niveau confort, il faut aussi regarder les bretelles qui doivent être bien renforcées (forcément ça peut rendre impossible l'ajout d'un PEAK DESIGN Capture camera clip) et pour les gros sacs des renforts au niveau de la sangle abdominale rend le transport, sur plusieurs kilomètres, plus facile.
Très interessant mais dommage qu'on ne parle pas du confort des sacs. Pour moi, c'est l'argument principal. Les diffrents rangements, on peut s'en accomoder mais si le sac me casse le dos ou les épaules au bout de 30 minutes, ca va poser problème.
C'est malheureusement le plus difficile a tester et le plus personnel. Je me trompe surement mais j'ai pas l'impression que les sacs inconfortables soient légion sur cette gamme de prix / grande marque ?
@@DamienBernal Merci pour ta réponse! C'est vrai que c'est personnel et c'est probablement pour ça que dans tous les tests que j'ai vu, on ne parle que très peu du confort du sac. Toi qui es familier avec les produits Ulanzi, as tu eu l'occasion de tester leur sac BP10? c'est le sac "pour les gouverner tous!"
@@DamienBernal Ils sont très confortables, les sangles sont très bien conçues, le seul problème c'est le poids des sacs, notamment ceux avec insert. Le poids joue sur le dos, et les genoux. Après, tout dépend si on fait de longues marches avec, et de la morphologie de chacun, mais je connais pas mal de photographes qui ont des problèmes de dos et genoux
Vidéo super utile ! C'est vraiment compliqué de trouver son sac idéal, puisque ça dépend de beaucoup de préférences personnelles. Cette vidéo donne pas mal de points importants à vérifier ! :) J'ajouterai dans les trucs essentiels à vérifier : le confort ! Il y a vraiment des grosses différences de qualité entre les sacs au niveau du rembourrage du dos et des bretelles.
Superbe vidéo comme d'hab. Pour ma part, j'ai choisi celui de chez Décathlon. Il est assez bien pensé, très confort, et bien plus grand qu'il n'y parait ! je peux caler mes botiers, mon drone, batteries etc. Pour 80 balles, c'est vraiment top. En plus il peut servir uniquement de sac "classique" en enlevant le compartiment dédié photo.
Bonjour Damien, Perso, je voyage assez souvent entre le Japon (où je suis actuellement) et Taïwan, et pour moi, le meilleur sac photo c'est le Lowepro Whisler 350 ! Il est profond, large, léger (2,6kg), le compartiment ordinateur est super safe, d'ailleurs niveau sécurité on peut se mettre debout sur le sac sans que ça pose de problème, la poche avant est extensible via une fermeture éclaire, et le tout passe en cabine. En gros, il y a 2 semaines, je suis parti à Taiwan pour quelques jours pour photographier un modèle, j'ai pu prendre : - mon trépied manfrotto - A7IV + sigma 24-70 + 16-28 - 2 pavotube - mon ordinateur - plus mes vêtements (un pantalon de rechange, 2 Tshirts, sous vêtements) - la trousse de toilette En plus, le sac est hautement résistant à la pluie...je l'ai essayé sous la pluie Taïwanaise --> RAS. Bref, pour les voyageurs qui veulent que leur matos soit super bien protégé, foncez ! NB: il existe le 450 (45L), mais en théorie, il ne passe pas en cabine pour 2 cm...perso, j'ai pas voulu prendre le risque.
Pas de mention de Lowepro ? Mon sac est hyper modulable avec plein d’accessoires que l’on peut ajouter sur les accroches du sac. Et un sac coqué surtout 😜
Il en manque plein ! Peak design n'est pas mentionné non plus ... Mais vu que l'objet de cette vidéo n'est pas de mettre en avant tel ou tel sac mais juste de montrer ce que je regarde, ce que j'aime et j'aime pas.
Idem, Lowepro pour moi. J'en ai deux (un pour être léger et l'autre pour emporter un max de matériel), protégé par une coque, poches partout, modulables, bien pensés, etc... Je les ai posés un peu partout sans vraiment faire attention et ils sont nickels depuis les années. Je ne suis pas prêt de changer, mais si je devais, je retournerai chez eux!
Mon expérience avec le Wandrd 31L est très différente! Il y a des modèles grande taille qui n'ont pas ces défauts et la partie cube existe en plusieurs tailles si vous voulez pas mélanger avec affaire perso. Il est possible de l'ouvrir par l'arrière, il y a des bretelles intérieures pour ouvrir dans que le PC tombe, il y a des bretelles en va du sac pour un trépied allongé et donc pas de déséquilibre....
Comme beaucoup d'autres personnes en commentaire, j'utilise un Lowepro, ouverture par l'arrière en pouvant garder son sac attaché qui plus est, c'est un sacré gain de temps je trouve. Pas mal de rangements, de poches, le trépied a sa place à l'arrière du sac avec le K-Way qui est bien assez large pour contenir ce trépied et même d'autres accessoires que l'on pourrait porter à l'extérieur du sac. Dernier avantage et non des moindres, pour les personnes avec des budgets serrés, ce sont des sacs que l'on trouve facilement à moins de 50€ en occasion en bon état. Un gros inconvénient à mon sens, c'est le rangement par scratch à l'intérieur, je vais voir pour y mettre un cube qui entre bien dans l'espace.
C’est quand je pars en balade avec le sac sur le dos et mon S5II que je regrette tellement d’avoir vendu mon matériel micro 4/3 pour du plein format… oui la qualité d’image est supérieure mais tellement contraignante au quotidien que je l’utilise tellement moins que mon bon vieux GX9 avec lequel je partais avec un tout petit sac bandoulière et j’avais tout sans même le sentir pendant la balade…
Vidéo intéressante. Ce serait sympa que tu nous présente des sacs pour les tournages de vidéos avec le rangement de materiels spécifiques: sacs de micro, écran externe, bras magiques, casque, filtres, cablage, chargeurs. Pour le pieds avec une tête fluide (indispensable pour moi) je transporte à côté. Idem pour l'eclairage et reflecteur dans une valise dédiée.
Merci Damien pour cette vidéo très clair. Très bien tournée, elle met le doigt sur quelque chose que peut de vidéaste/photographe mentionne : Le sac parfait n'existe pas. Mais il y a des sacs adaptés au différentes situations. D'ailleurs, en plus de ceux que tu mentionne, j'ai également un sac au format slingshot qui permet d'avoir un sac au milieu du dos, et donc équilibré comparé aux sac bandoulières, mais matériel facilement accessibles d'un simple mouvement. Par contre, il sont souvent relativement petits (encore que dans le mien, je range quand même 1 eosR+24-105 et & R6II avec un 70-200, parfait pour tous mes reportages)
Bonjour Damien. As-tu déjà vu le Lowepro whistler bp 450 aw ii. Je l'utilise depuis 4 ans de manière intensive, neige, pluie, sable, poussière, eaux de mer, etc. Et franchement c'est le meilleur parmi les sacs que j'ai pu essayé. J'avais commandé le Tilopa à l'époque pour voir les deux et j'avais rendu le Tilopa. Je l'utilise toutes les semaines et il est chargé à bloc avec un poids total avec trépied de 15.5 kg. Mais vraiment un super sac !!
Quand on prend des photos avec un sac sur le dos, il faudrait en même temps avoir un petit sac bandoulière ou ventral pour mettre un ou deux objectifs à interchanger. Le problème est de l'attacher au sac à dos de façon non gênante pour marcher, ou alors avoir un blouson avec de très grandes poches....
@@emmanuelcattier3044 c est pour ça que les sacs pas trop gros que l on peut basculer du dos au ventre avec une poche accessible par le dessus sont assez pratiques
@@philmtx3fr Je veux prendre les transports en commun en toute sécurité... Tous ces accès font perdre le bénéfice de l'accès unique par le dos. Il faudrait fouiller l'idée de Lowepro avec ses premiers sacs Flipside en faisant tourner le sac à dos sur la ceinture. Mais les solutions actuelles ne fonctionnent pas bien. Cela devrait pourtant être possible de construire une ceinture avec un sac à dos qui tourne facilement autour du corps pour accéder au matériel.
@@emmanuelcattier3044 Bonjour. Je ne suis pas trop fan de l accès par le dos qui nécessite d enlever le sac chaque fois que tu veux chercher un objectif… c est bien pour qqchose auquel tu accède une seule fois comme un drone, sinon je préfère nettement l’accès sur le côté. Perso j’ai un petit manfrotto avec une bretelle en diagonale qui va bien.
@@philmtx3fr Quand un sac à dos s'ouvre par l'avant, il faut aussi l'enlever pour accéder au matériel. Donc je préfère avoir l'esprit tranquille quand je circule dans une foule, avec un sac à ouverture dans le dos qui ne pas être ouvert par un quidam habile. C'est pour cela que je suggèrerai un système double mais cohérent qui permette de stocker de façon accessible deux ou trois objectifs en bandoulière ou à la ceinture pour l'accessibilité et qu'on range facilement dans le sac à dos quand on a fini de prendre des photos. Une sorte de cube nacelle, ou un système qui permette de tourner facilement le sac vers l'avant autour de la ceinture après avoir enlevé les bretelles comme je le suggère plus haut. Lowepro permet cela par exemple, mais pour l'avoir expérimenté, c'est mal commode en l'état actuel surtout l'hiver avec de gros parkas
Merci pour cette vidéo très instructive, et je plussoie à fond l'ouverture dans le dos pour la propreté du sac qu'on remet sur le dos, mais surtout pour la tranquillité d'esprit, car personne ne peut accéder au contenu de votre sac dans ces conditions. Je vais me permettre de donner mon avis de la façon la plus constructive possible sur un point. Dans les tests que tu fais, où tu cherches à mettre les objectifs en profondeur, ce qui élimine certains sacs, c'est un bon argument si on veut mettre beaucoup de choses dans le sac. Mais si on met les objectifs à plat dans le sac, ils rentrent, et un sac moins profond est moins problématique pour les déplacements dans des lieux confinés ou avec du monde. Peut-être qu'avec cet angle de lecture, tu aurais un autre avis sur ces sacs peu profonds ? Personnellement, j'utilise le F-Stop Tilopa pour les longues sorties photo en pleine nature, car je peux y mettre facilement le R7 avec le Sigma 150-600 monté dessus, ainsi que le trépied, une rotule pendulaire, les sandwichs, la bouteille d'eau, etc. Mais j'ai également le Lowepro ProTactic BP AW II. Ce sac est BEAUCOUP plus petit, mais il a plusieurs avantages. Le R7 avec le Sigma 150-600 monté dessus rentre, au chausse-pied 😅, mais il rentre. Mais ce sac me force à réfléchir, de par sa faible contenance, à ce que j'ai réellement besoin de prendre avec moi, et c'est autant de poids que je ne transporte pas pendant toute la sortie. Mon dos m'en remercie en fin de journée. Autre point positif, ce sac est peu profond. Globalement, le pare-soleil du Sigma 150-600 est la chose la plus épaisse que je peux mettre dans ce sac. Mais c'est super pratique lors de sorties en ville, dans des parcs animaliers, salons ou tout autre endroit où il y a du monde. Avec le F-Stop, je passe mon temps à être bousculé par les gens qui passent derrière moi (car c'est plus simple de bousculer, que demande de la place pour passé de nos joru), et dès que je faite un mouvement de rotation sur mois même ou un déplacement, je cogne un décor, des gens ou une fois un enfants qui était à la hauteur du sac. (sans gravité je vous rassure) Avec le Lowepro, qui fait à peine 20 cm d'épaisseur, je peux me déplacer sans rien accrocher et c'est du pur bonheur dans ce type de condition de photo. Et en ajoutant 2 cadenas sur les 2 poches extérieures, la seule ouverture est dans le dos, donc je peux me balader l'esprit libre, personne ne peut ouvrir mon sac dans mon dos pendant mes sorties.
J'ai une boite en plastique étanche et je range les objectifs dedans (2 ou 3) avec des tissus et du papier bulles. ça fait l'étanchéité et la protection aux chocs. ça tient dans un sac à dos et j'ai la place pour mettre un apn tropicalisé aussi dans le sac à dos.
Bonsoir, merci pour la vidéo et les astuces que vous aimez. Je fais de la photo en amateur, et la aussi j’ai pleins de sacs photos. Le dernier que je trouve vraiment très bien, surtout au vu du prix, c’est le « Sac à dos appareil photo randonnée 30L - NH Explorer 900 Focus de chez DÉCATHLON » pour 80€ il fait bien mieux que ceux des marques spécialisées en photos. Si vous pouvez l’avoir grâce à décathlon, je suis sur que vous serez agréablement surpris. Dans l’attente de vos prochaines vidéos, en particulier du nikon z6 mark 3
Pour ceux qui recherchent une solution plus compacte et avec une poche extensible super pratique, je vous recommande le Tenba Fulton v2 16L ! Vraiment bien pensé et beaucoup plus discret.
3 месяца назад
Merci Damien pour tes conseils. De mon côté, j'utilise le PGYTECH OneMo V2 de 45 litres. J'utilise la poche soufflet de devant pour les vêtements. La bretelle est large mais la platine PeakDesign Capture V3 tient dessus. La ceinture ventrale est amovible. Le sac tient très bien debout (c'est un critère de choix important). Il y a de nombreuses petites poches à différents usages dont 3 pour les batteries avec un indicateur rouge ou vert à faire coulisser. Le sac dispose de nombreuses poignées pour une prise dans un peu tous les sens. Bref, il me plait beaucoup.
Je suis amoureux de mon tenba axis 20L depuis bientôt 2 ans. La quantité d'affaire et de matériel qu'il peut embarquer est juste énorme, et rentre pile poil en taille pour les compagnie aérienne en cabine ! Ils ont une version avec le système d'enroulement sur le dessus, mais on est sur un sac plus Citytrip. À noter aussi que l'axis à des bretelles réglables en fonction de notre taille. Il est très rigide d'origine, mais une fois qu'on l'utilise bien, il est génial. On peut aussi parler du systeme MOLLE qui permet d'attacher quelques objets. Moi j'ai ma boîte étanche batterie+sd, dessus 😊 Après, je te rejoins sur le dernier défaut, il manque un peut de poche dédiée aux cartes et batteries...
Bonjour, J'ai deux sacs Lowepro un vert et un noir, deux litrages de très bonnes qualité, robustes, les ouvertures super dans le dos, et un Tenba 13 en bandoulière quant je sais ce que je vais faire comme sooting ou sortir léger. Avec pleins de petites poches pour le rangement c'est top. Bonne journée en photo 📷
Merci pour ce retour très rapide et pragmatique. J'ajouterais le wandrd sling 9litre qui ne bouge pas grave a un système de 3 points d'accroche. (Sling = écharpe)
Faisant de la photo nature, moi depuis que j'ai vu la différence de prix pour des sac souvent noir en photo, je prendrais surement plus que des sacs à dos militaire à partir de maintenant, qui sont du coup verts "nature" et avec des poches externes facilement accessibles et volumineuses et un volume utilisable assez grand pour y caser un max de trucs quand il faut.
Pour ceux qui utilisent des Lowepro flipside 300 ou 500 (et les intermédiaires), voire d'autres marques de même dimensions, j'ai trouvé une combinaison de sac géniale : un petit Sac à bandoulière Case Logic DSLR CECS-103. Il rentre à l'horizontale dans le FS 300 et en profondeur dans le FS 500. Je mets dans ce petit sac un Canon R6 équipé d'un RF 14-35, un RF 70-200 avec son parasoleil renversé et en enlevant le parasoleil du 14-35, rangé au-dessus du 70-200 , j'arrive à caser aussi un RF 50 mm F1.8. Dans le sac à dos il reste de la place pour d'autres objectifs, dont un 100-400 équipé de la bague EF/RF en hauteur dans le FS500 et en largeur dans le FS 300 et trois à six autres selon les sacs. Si je veux prendre le minimum, je prends le petit sac Case logic avec le R6, les deux zooms et le 50 mm ou moins. Ce sac passe dans la ceinture ventrale du Lowepro et je dispose alors pendant les prises de vues d'un petits sac ventral pouvant contenir deux ou trois objectifs. Idéal pour changer d'objectif sans enlever le sac à dos. Je dois dire cependant qu'à l'usage, mettre le 50 mm en plus des zooms rend l'utilisation du sac Case logic peu pratique. Je pense que je mettrai tout simplement le 50 mm dans une de mes poches.
:) coucou Damien merci pour cette vidéo comme toujours. moi j 'ai pris le sac déca NH Explorer 900 Focus 80e, je suis amateur et je le trouve top pour le voyage avec a7s3 24-70 sigma, sony 50mm f1.2, dji rsi 3 mini et dji mini 3 pro, Apres c'est vrai le trepied sur le coté c'est un peu embêtant. Bisous
C'est vrai il est top ce sac et confortable de surcroît, seul sac photo que Decathlon fait et je le trouve bien foutu. Ce serait bien que Damien nous donne son expertise sur ce sac !
Le litrage en plus annoncé, c'est avec le compartiment effets personnels déployé à fond pour arriver aux 50 litres. Cela dit, j'achète sur Aliexpress des Lowepro passés de mode en vieux stock (comme ce sont les chinois qui fabriquent), la couleur je m'en fiche et cela donne la mesure du coefficient que se font les importateurs...
J'ai investi dans un sac shimoda, en partie pour son look, mais aussi pour le côté rassurant du cube, mais purée, qu'est-ce que c'est lourd juste pour un sac ! Ca m'oblige à enlever un objectif, donc à faire des choix, pour compenser. De plus, on est obligé de prendre le cube le plus grand possible, laissant peu de place dans les autres poches. Ils ont bien une version "femme", tout aussi lourd mais dans lequel on ne met pas grand chose, aucun intérêt. Ben oui, les femmes aussi utilisent des gros télé, qu'est-ce qu'ils s'imaginent ? Bref, mon préféré reste le Temba 24l ( même taille que les 32 l des autres marques effectivement, et que j'utilise pour les longues marches, et c'est clair que le jour où je change à nouveau, quand j'en aurai mare de faire la mule, je reprendrai le Temba que tu as présenté, et qui pour moi reste le meilleur rapport qualité/prix, et surtout poids.
Bonjour pour ma part j'ai le thinkthank et je ne trouve pas redibitoire de devoir le poser sangle au sol. Je suppose que comme toute personnes prennent soin de mon matériel je le pose rarement dans la boue ou un sol sale. Par contre en terme de solidité, de poches et de qualité de fabrication au top. J'ai randonné avec mon harddrive v2 et bien équilibré et avec le housse pluie en plus pas de soucis
Surtout qu'il existe chez thinktank des sacs avec l'ouverture du bon côté pour Damien, c'est le cas du mien que j'aime bien quand il faut transporter pas mal de matos 😊
J'ai un sac EOS 300EG depuis pas mal d'années et j'en suis super contente. Le seul hic c'est qu'il est trop petit pour ajouter des affaire persos style veste légère.
22 ans de photos et de cinéma numérique derrière moi, essentiellement pour l'édition, les agences, et la salle. Sujet nature/montagne. J"utilise toujours le même modèle de sac à dos en 2 tailles différentes, un vieux modèle de l'ancienne marque leader du domaine. Pas de compartiment "personnel" dans ces sac, un design assez compact et vertical proche du corps, je met juste une bouteille d'eau et un coupe-vent dans les poches externe. J'utilise jamais la fixation du trépied qui était déjà ultra moderne et centré, à l'époque. Je porte mon trépied sur la bretelle gauche. Il a passé des milliers d'heure posé sur cette bretelle. J'ai jamais l'intention de changer et j'achète de temps un modèle en état neuf à des touristes sur le bon coin, même si ils vieillissent très bien et que c'est costaud, lourd mais costaud et confortable, je peut marcher toute la journée sans avoir les épaules douloureuse. Le petit fait 8-10 kilos pleins, le gros 14-15. Ces modèles ne m'attirent pas du tout malgré toutes leur innovations ou leur design. ( quant tu porte ton sac longtemps, ça aide énormément qu'il soit collé à ton dos le plus possible, donc un design assez vertical auquel tu n'accroche rien en porte-à-faux à l'arrière ou sur les coté). Ca reste un accessoire qu'il faut essayer car l'ergonomie, le confort de port, ça compte énormément.
c'est clair que le sac parfait n'existe pas et qu'il en faut plusieurs suivant ses usages du jour. j'ai un peu la même config que toi , mon objectif étalon étant le nikon 80-400 : - 1 sac vanguard à roulette : au top même avec le cube enlevé il est parfait en valise cabine - 1 sac à dos : vanguard veo range - il n'est pas très grand mais c'est fou la quantité de matos que je peux mettre dedans en voyage. - 1 sling : le peak design 10L - 1 petit sling de 3L logitech acheté pas grand chose mais j'y cale 1 zfc + 28 + 40 ; super pour sortir léger. pour compléter un commentaire se plaignant du prix des sacs, n'hésitez pas à regarder les occasions sur mpb par exemple, il y a des fois des bonnes affaires, j'ai eu mon peak design 10L à 30€ sur ce site !
Perso aucun souci pour installer le Capture Clip sur mon Shimada Action X30 première version. Juste le revêtement du rolltop qui commence à s’émietter et ça ça m'embête un peu plus 😅 (bon faut dire que je ne l'ai pas ménagé ce sac)
J'ai le tenba axis 20L, et c'est un des seuls sacs ou le 200-600 tient monté sur mon a7RIII à la verticale avec l'accès par dessus! donc super facile d'accès
Pour Wandrd, j'ai la même critique sur le modèle Prvke de leur gamme, manque de hauteur qui rend peu pratique les ouvertures latérales dès qu'on a un objectif ou boitier un peu massif (en revanche, je suis fan de leur sling 9l)
Super test merci Damien. Par contre le Wandrd que tu présente c'est le Daypack. Il est mis en concurrence avec de gros sac 'randonée' donc rien à voir, il est fait pour une utilisation 'light' de tous les jours. J'ai le Wandrd 41l, il n'a rien à voir.. Il s'ouvre côté dos, a le haut du sac extensible pour mettre des affaires, et les objectifs tiennent bien debouts. On peut rajouter des accessoires à l'extérieur hyper pratiques pour avoir un accès direct au matos, mettre le trepied en dessous du sac etc... Et pour finir, il est putain de beau :D
Pour moi un sac à dos doit s'ouvrir derrière, pour des raisons de sécurité. Je découvre l'argument de Damien concernant la propreté et qui est évident. mes sacs à dos Lowepro sont parfois salis mais du côté opposé aux bretelles. Pour des raisons de sécurité, je n'aime pas les ouvertures latérales ou sur le dessus. Mais j'attire l'attention sur le risque que l'appareil photo bascule quand on ouvre le sac à la verticale. L'un de mes sacs Lowepro a une sacoche située en haut qui se loge au-dessus de l'appareil et le bloque, mais un autre sac plus ancien ne l'a pas et j'ai ajouté une cloison scratchée pour retenir l'appareil.
Rien ne vaut le sac PRVK 31 L avec le pro photo bundle. Il est incroyable, le roll-top est utile pour mettre sa veste et il reste de la place dans le sac pour mettre d'autres affaires lorsque l'on a mis son matos. La version 21 L est trop juste à mon goût. Le sac coûte 300 € mais il vaut le coup.
Merci pour les points de vigilance qui en aideront plus d'un. Par contre, vaiment dommage d'avoir testé le PIRE des Wandrd niveau praticité. Leur lite en 11l est incroyable en terme de compacité/praticité ( s'ouvre comme il faut, compartiments séparé, trépied sous le sac, etc). En plus lourd rando/photo dommage également de pas pouvoir tester le Compagnon Element qui a l'air bin mieux fini que ceux du même gabarit visible ici.
Sauf cas de photographe pro spécialisés dans du paysage, je reste toujours très dubitatif sur des sacs de +35-40l dédiés photo: besoin réel d'autant de matériel? poids si rempli, prix, pas discret, matériel peu disponible....
Je suis tombé amoureux du Shimoda X50 ! je pars souvent en prestation à l'étranger et clairement il rentre en bagage cabine et il gonfle que peu. même a l'étranger je n'ai pas été embêté. PS : j'ai le Peak design dessus ! j'ai réussi a le mettre et il ne quitte plus mon shimoda!
Je m'étais renseigné pour acheter le sac Shimoda mais la largeur des lanières me poserait le même problème avec le capture clip de Peak Design. Problème résolu si on achète séparément les lanières "femme" qui sont moins larges 👍🏻
J’ai le tenba 24l version 1 et je l’adore, j’ai réussi à y rentrer 1 XH2 avec le 50-140, un XH1 avec le 35mm, un x100v, 2 flashs godox ad100 pro, 2 flashs cobra v860, 3 déclencheurs et 4 batteries supplémentaire. Et tout ca dans dans le 24 litres. Perso c’est mon sac principale. En second sac (que j’utilise surtout lorsque je suis en moto) c’est le wandrd prvke 11l.
J'ai le sac Temba 32 litres de la génération précédente, j'en fais une utilisation très intensive (toutes les semaines) et plus de deux ans après il est encore comme neuf alors que le Lowepro est tombé en ruine en 1 an et que j'ai du le rafistoler de partout pour le faire durer quelques mois supplémentaire. Si c'était à refaire je reprendrai le Temba les yeux fermés.
Le Temba je le connaissais. Tu n'as fait que confirmer que ce je pensais du produit Les sacs sont assez chers. Il existe une possibilité aussi, c'est de trouver un hub fermé et de le mettre dans un vrai sac de rando sachant que ces derniers ont rarement l'ouverture par derrière ou alors on arrive au même budget mais peut-être avec des sacs plus quali au niveau randonnée
Excellente idée ce hub fermé, mais encore faut-il le trouver. Sinon effectivement, en dehors de l’ouverture par l’avant uniquement, niveau confort, espace, affaires perso, c’est incroyable.
Pour ma part, toutes les affaires dans le ThinkTank qui a une capacité de charge incroyable (profondeur parfaite) et je crois le seul à avoir des bretelles réglables. C'est aussi le seul sac a tenir réellement debout chargé, et pas besoin forcément de le coucher pour prendre ses affaires. Le petit sac sur le dessus qui embête Damien se détache si on en a pas besoin. Bref un des meilleurs sacs utilisés depuis 30 ans de photographie ! Pour partir en randonnée léger et que l'on ne veut pas salir sa veste : Mindshift backlight 26L
Comme d'habitude excellente vidéo. J'utilise un lowepro nature trekker depuis une vingtaine d'années. Je n'ai pas trouvé la référence du sac en bandoulière. Pourrais-tu la noter. Merci
Il est super. Je l'ai depuis deux ans en bleu. Où Damien cache son trépied moi je mets flash, filtres objectifs prime ou micro4/3 avec objectif monté. Il reste encore deux sangles pour fixer le trépied en dessous.
Bonjour Damien, merci pour cette démo, peux tu me donner la réf du dernier sac de ta présentation, le Vanguard avec le compartiment pour y mettre le trépieds que je trouve intéressant, car ton liens web ne correspond pas à ce modèle exactement, merci.
Lowepro pro tactic BP350 et 450. Solide, confort, ouvertures partout, protections. Pour moi, excellent. Achetés sur Ali pour à peine plus de 100€ livrés/pièce. Sinon les Aliexpress à 15-20 balles pour les accessoires/supports/gopros etc. Comme déjà dit, LE sac parfait n'existe pas.
Le soucis avec bcp de sac , comme le f-stop que je possède et qu’un boîtier monobloc dépasse de l’insert et ça gêne dans le dos. Dites Mr les fabricants faites les plus profonds vos sacs.
J'utilise deux sacs en rando ... Un normal de 40 litres pour mes affaires personnel au dos . Un de 20 litres special photo que je positionne sur le devant alors qu'il est conçu pour mettre au dos . Je peux y mettre mon 60 600 , un 105 mm macro et un 16 28 par exemple . L'avantage c'est le poids qui s'équilibre devant derriere . Aussi je peux changer mes objectifs sans quitter mon sac car tout est sur le devant et accessible .
J'ai le temba et je lui trouve un seul défaut. Il est difficile de rentrer un boitier sur lequel serait monté un 400 2.8 à cause de la configuration de la poche arrière. Sur la v1 de ce sac il n'y avait pas ce problème :)
Salut merci pour ta video, pour ma part le capture clip derniere generation passe tres bien sur mon shimoda mais au dessus de la poche coté gauche et pour moi pile a la bonne hauteur et sans habimer la bretelle du sac
@@DamienBernal 1m82 mais j'aime pas avoir le clip trop bas ca bouge plus j'aime l'avoir haut mais ca ne me gene pas du tout le visage, je suis en pleine montagne beaucoup de rando, et ja'i souvent mon rf 100 500 monté sur le clip pour etre pret
Allez je balance une petite marque Européenne, qui a le mérite de taquiner et faire aussi bien que les plus connus: Nya-Evo! J'ai un 36L avec les 3 unités internes depuis leur crowfunding. Ai fait des volcans, du ski, de la jungle, des marais, des safaris, des tonnes de citytrips etc... Je recommande à 100% pour la praticité, solidité et étanchéité!
Pour moi sac Domke uniquement J'ai essayee d'autres sacs je reviens toujours a cette marque. Je ne supporte pas les sac a dos et en plus je les trouve pas pratique
€Pour moi le meilleur rapport qualité prix c'est le Decathlon. 80€, plein de poches, confort de portage impeccable. En plus sac très discret. Cela ne fait pas très pro, mais j'ai abandonné un lowepro pour ce sac.
Jai achete un hama 12L a 100 balles je crois, je l'ai remplacé par un 30L commandé sur un site discount a 30balles, je n'utilise plus que celui la. Ya trop de rangement
Je bosse dans un magasin photo et pour avoir étudier ce marché en long en large mon préféré depuis quelques années reste bien le Tenba 32L V2 en noir 😁
Shimoda propose gratuitement une 2eme paire de bretelle pour les femmes selon leur morphologie, et après avoir essayé tout les f-stop je suis passée aux shimoda avec bonheur😉
Souvent en voyage de par le monde, j'ai 3 critères essentiels : le poids, le confort, et la discrétion... Un sac photo à 3 kg c'est no way surtout sur certaines compagnies qui acceptent un bagage cabine de 7kgs. Bref au final, ma meilleur option, c'est un vrai sac de rando ou une besace en ville avec un bon insert clair à l'intérieur. Simple mais terriblement efficace sans avoir le panneau au dessus de ma tête : "biquette pour loups de passage" 😂
Après toutes ses années, je suis peut-être chiant mais comment se fait-il qu'il sortent des V2, V3 et que les problème soit toujours pas régler ? Exemple, les sac avec une profondeur trop juste pour rentrer des 24-70 en 2024 c'est une blague non ? Du coup tu te tourne vers une autre marque et la ordinateur pas attacher ? Sa me dégoute au prix des sacs, surtout qu'on est tous près a dépenser des fortune alors je comprend pas pourquoi ils nous font des compromis....
le Problème avec le Tenba ce sont les materiaux et tirettes vraiment pas top. Pour le meme prix on prend un sac Edc qui sont bcp plus pratique et de bien meilleur qualité
Au top comme d'habitude, mais pour le sac en bandoulière.... Quel dommage avec le gros scratch, parce que là si tu veux sortir ton boîtier pour de l'animalier c'est mort... Il est plus là
@@DamienBernal Et le tripod peak design rentre dans la poche du bas ? Les photos sur le site de Vanguard montrent que c'est possible avec leur tripod 235AB replié (qui fait 37,8cm) et ça a l'air de rentrer tout juste. Le Peak Design mais 39,8 soit 2 cm de plus ! Ça force pas trop ?
le problème c'est le prix 500 euros pour un sac c'est abuser !! un sac militaire avec un cube fais beaucoup mieux pour ma part !! je fais de la photo animalière donc du gros objectifs
Bien vu le coté totalement rédhibitoire de devoir poser son sac du coté dorsal, une erreur magistrale de conception. Les sacs Tenba valent la peine d’être considérés, j’en utilise depuis plusieurs années et la durabilité est au rendez-vous.
