Sacro y Profano - La resurrección de Jesús (17/04/2017) 

Efectivamente el nivel intelectual de Bernardo Pero en cuanto a sus invitados creo que esta vez le falló la señora que invitó no tiene la menor idea de lo que está hablando

Yo estoy de acuerdo con usted

Es un intelectual unidireccional nada más algunos temas maneja y en otros muestra una profunda ignorancia y con los invitados se equivoca en el 80% de las veces. Increíble que sostengan su programa quién será su padrino?

Jesus pago con su muerte fe buena gana el rescate de salvacion del hombre por amor no puede decir k es injusta si Dios es justicia, sabiduria, poder, amor.

¿Que pensarías de alguien que se entrega a la muerte sabiendo que todo es un espectáculo?¿es un valiente héroe que da su vida por los demás o un actor que representa un papel en una obra? Jesús se entregó a la muerte (suicidio actoral) sabiendo que no le afectaría (resucitaría) y que era parte del marketing programado ¡y el público le aplaude sabiéndolo!

@@rbrtwld y si es solo actuacion, en tu opinion porque otros actores no han resucitado igual que él? Será porque él realmente es el Hijo de Dios?

@@agusbelop307: Raro que Jesús no haya dejado ningún escrito de su puño y letra (mil años antes Hammurabi ya la había hecho) o era un analfabeta o no le importaba, su vida es un chisme, si lo crees es verdad, si no lo crees da igual.

@@rbrtwld si el hubiera dejado un escrito de su puño y letra tambien seria una reliquia muy costosa al igual que la astilla de la cruz donde murió crucificado o uno de los clavos con que fue sujetado a la Cruz. Todo su testimonio se encuentra en la Biblia de principio a fin. Y si aun los profetas y los apostoles no hubieran testificado de su vida, obra y muerte, aun las mismas piedras hablarían de él. No lo dudes.

@Cristian Perez Gomez arrianos, nestorianos y coptos tenían diferentes ideas de Jesús, desde su origen divino, hasta lo que pasó realmente con su cuerpo, y esto se debe a que las diferentes historias que se dijeron se fueron a lugares muy diferentes que evolucionaron con historias acomodadas según quien las escucha, las acomoda y las cuenta una misma historia contada de forma tan diferente por los seguidores en Grecia, Egipto y Palestina demuestra que son simples cuentos, después vendieron la idea que sus historias fueron las reales los seguidores que se fueron a Roma por ser el.centro del poder.

Todas las culturas tienen sus creencias

@Christian Perez Gomez & @Marta Sosa Eso no las hace especiales ni verdaderas. No enseñan nada que sea ajeno a las tantas historias y leyendas que se han producido y se siguen produciendo ¿Y las "verdades" que mencionas realmente que son? Son historias inventadas. Historias que no tienen un valor mas alla de el comfort que dan al no lidiar con la pregunta del sentido. Pero las personas insisten que esas historias traen un mensaje que cuadra con la realidad cuando no es así.

Tu eliges en qué creer y como vivir....

Cada quién tiene su interpretación

So much bullshit I must be in Brown street.

En biología la muerte es relativa, un organismo no muere por completo, porque una célula suya continúa viviendo en su descendencia. La vida es una cadena ininterrumpida desde que por primera vez una célula pudo reproducirse a si misma hace unos 3500 millones de años. No es tan difícil de describir si haces a un lado la metafísica. Y es impactante saber que fragmentos de mi ADN provienen de épocas donde los dinosaurios aún no existían, y que todos los átomos que me forman fueron fusionados en el sol hace 4.5 mil millones de años. La resurrección como la plantean las religiones parte de la idea de que cada individuo es creado en forma independiente, pero no es así, todos los seres vivos en el planeta estamos interrelacionados, porque en algún momento tuvimos un antepasado común. Y de eso si hay evidencia, a diferencia de la resurrección, que sigue siendo un asunto de fe.

Yo creo q ni tú entendiste

Aunque no lo creas, todos resucitaremos en el juicio final. Unos para vida eterna y otros para perdición eterna.

Esta pequeña criautura no sabe lo que dice .......

yo no creo que vayamos a resucitar, ni siquiera creo en la resurrección de Jesus, es un cuento muy bien difundido por muchos siglos, pero el cielo y el infierno no existen, lo siento todo es en esta vida...el cielo y el infierno están aquí mismo en ls tierra

Conviene que leas el libro: Jesús, aproximación histórica, de José Antonio Pagola

​​@@jesuspina8037 los ateos están infestados por demonios del racionalismo, hay que orar por ellos 🙏

La Biblia tiene una perspectiva histórica . Jesús encarnado en María, Jesús vivo muerto resuscitado y glorificado. La resurrección existe .

Si, creo que eso no esta en duda

@@martasosa5973 Lea muy cuidadosamente para que no se le escape el sentido y la trascendencia de lo que se dice: ¡Desde tiempos inmemoriales es sabido cuan provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo! Giovanni di Lorenzo di Médici, papa LEÓN X, en carta al cardenal Bembo, en 1520. Lo dijo nada menos que el dirigente mas alto de la iglesia en ese entonces. Le recuerdo que la iglesia católica es autora de la biblia que contiene: el génesis, el antiguo testamento y los 4 evangelios, fue escrita en el concilio de Nicea celebrado en el año 325 y ha sido reescrita infinidad de veces para irla acomodando a los tiempos políticos a conveniencia de la misma iglesia y de otras sectas que se han separado y todo para perpetuar su dominio material sobre hombres y naciones .... Para mi la frase del papa responde a mi pregunta de si dios o jesús o el demonio existieron alguna vez ........ para este papa, repito el jefe de la iglesia, es obvio que no ....

@@alvarolopez5912 Tus datos son erróneos, el génesis junto con el pentateuco existían ya mucho antes que ese concilio, ya que proviene de los judíos y no de los cristianos. Para la fecha que tú estás proporcionando ya habían pasado 325 años después de Cristo “nada más”. :)

@@AnónimoMx12 Por supuesto que ni tu y yo estuvimos ahí, pero aún así estamos charlando sobre una historia reescrita infinidad de veces puesta al servicio de gobernantes y sacerdotes y que ha embrutecido la espiritualidad auténtica de miles de millones de seres durante mas de 1700 años. No dije otra cosa mas que la biblia fue producto de ese concilio. Retomo el tema, he leído los 4 evangelios, reconocidos por ese concilio como verdaderos porque asegún fueron "inspirados por dios" (quien sabe que quieran decir con esa frase oscura). Acudí deseoso de conocer esa inspiración pero es una terrible decepción, no solo para los historiadores, ya que desde el nacimiento de jesús los evangelistas no estaban de acuerdo y si en algo tan sencillo como su nacimiento no lo están, menos coincidieron en su obra "milagrosa" y sus discursos. Para mí, los milagros son hilarantes y sus "enseñanzas" son refritos de los 4 vedas, de las tradiciones egipcias, sumerias y mesopotámicas .. Los evangelistas, al parecer, formaron la personalidad de jesús de varias personas: entre ellos santiago, uno de los 12 según la biblia, pedro el zelota y josé de arimatea. Si jesús, quien quiera que haya sido, fue real, entonces padecía el trastorno de personalidad disociada, condición que lo descarta definitivamente para ser el sacro hijo de dios por lo que no pasaba de ser un vulgo y vil mortal con rasgos megalómanos .... Es fácil concluir que los del concilio de Nicea pretendían engañar bobos crédulos con la fábula del infinitamente profetizado suicida loco. Por cierto, hablando de felonías, los primeros actos litúrgicos de esta iglesia fueron realizados por judas y pedro, sublime este último porque se trataba nada menos que "la primera piedra" .... Dentro de esa tradición tan ejemplar, les sucedieron 200 y tantos papas a cual mas de corruptos y criminales .....

@@alvarol.castaneda8082 Nuevamente, lee mi comentario, no hable sobre los evangelios sino sobre el génesis, el cual no fue escrito por cristianos, ni el Antiguo Testamento. Y te aclaro, antes del concilio que mencionas ya habían sido celebrados otros más, pero este fue especial porque fue contemporáneo a la legalización del cristianismo. Y Pedro, no fue ningún papa, él fue casado y tuvo esposa, ese título no se halla en la biblia. La religión Romana lo fue inventando con los años. Los ortodoxos lo rechazan al igual que los protestantes y muchos otros grupos que existieron contemporáneos al cristianismo primitivo. No entiendo porqué le das mucha importancia al catolicismo de Roma.

al final el mito de la resurrección es usado mucho por las religiones,

Los hechos históricos hablan de la existencia de Jesus y no solo la Biblia. Todo lo que está escrito en la Biblia son hechos históricos.

Se me hace que un hombre no ha investigado el tema jajaja.

Sólo un ignorante de las cuestiones del espíritu se expresa así

Sólo un idiota no se da cuenta que millones de personas han sido sacrificadas sin ser idiotas.

El que da la vida por el prójimo, es una persona que ama al extremo. Jamás será un idiota . O acaso tu madre no se sacrifica o da la vida por ti?