Não é isso cara! Esse tipo de jornalista, como a Raquel, faz esse “merchan” porque nos eventos corporativos dos grandes bancos, ela e outros ganham muito “din-din” fazendo a apresentação! E são muitos eventos!
Mas uma coisa ela tem razão, a gente tem que questionar esse modelo de democracia em que a gente vive. Falta POVO participando ativamente e sendo consultado para as decisões do congresso nacional.
Gente parece que nesse País os verdadeiros trabalhadores que ajudam o País não importam, É uma vergonha seguida de vergonha e esse blá blá blá blá blá de todos é poucos os que falam o acontece!
Isso porque sua limitação não te permite perceber que o "mercado" na verdade são agentes que PERCEBEM a lambança que esse governo está fazendo e quer fazer ainda mais. Essa conversa de "povo" e pipipi, povo não tem dinheiro, povo não investe, povo não empreende. Voces so veem o umbigo e não percebem onde o Brasil está inserido e os riscos fiscais dessa brincadeira de povo. Quando essa alta do dolar bater no seu arroz com feijao de zé povinho, aí vai reclamar.
@@eronsouza5742 Sim. O Congresso hj está abarrotado de deputados lixos do PL, deputados que estão pouco se ferrando pro povo, a única coisa que querem é atrapalhar o governo.
Eu lembro uma vez que os podres do Bolsolixo tavam saltando aos monte e a única maneira daquela bochechuda tentar imprimir algo de bom foi elogiar a esposa (as mesmas dos cheques). Quem acompanha o UOL não é besta pra engolir né.
Grupo Globo teve prejuizo operacional de 800 milhões, mas lucro no mercado financeiro de 2,4 Bilhões, ou seja, Petrobras e Taxa Selic é de interesse da Globo e esse é o ponto de divergência com Lula.
@@BrunoExepertpor isso sempre digo , nada de bom para o povo vem de políticos e jornais , apenas interesses próprios e dinheiro no bolso de cada um, sempre será assim, e o povo dividido , se matando e comendo migalhas, Não caiam nesses papinho de Sakarolha que fica falando de bolsonarista o tempo todo e ele mesmo sabe que a empresa que ele trabalha ganha com essa confusão toda!
O banco central ê a boca de fumo dos bancos ! O independente do banco central já FOI almoçar DUAS VEZES com o tarcisio e o Luciano Huck ? independência para fazer política rasteira ????
Parabéns pelo brilhante raciocínio . Deu pra perceber q vc é INTELIGENTE pra BURRO , e com toda essa " INTELIGENCIA " vc só pode fazer parte dos MEMBROS dos JUMENTOS ADESTRADOS , acertei ?
Só eles não; qual político não está ganhando com isso ? Fala pra mim. Só nós o povo que não ganha nada mn, devemos acordar pra realidade, mas enquanto isso o povo briga por seus falsos heróis
Se os juros baixarem sem o Governo diminuir seus gastos, o Brasil afunda de vez. Com os números atuais já afastou o investimento estrangeiro, baixando mais a inflação irá para patamares mais altos e aí pra recuperar será um "Deus nos acuda"
A função do Banco Central é definir as políticas monetárias para controlar a inflação e incentivar o crescimento da economia, independentemente de governo, logo, a taxa de juros serve como um instrumento que pode fazer a inflação explodir se os juros baixar sem controle de gastos.
@@Tsandor juros baixos afastam apenas rentistas. Tem muito dinheiro de investimento entrando no país diretamente pela mão de multinacionais. Quanto aos gastos do governo, encontre o que pode ser cortado que não esteja ligado à políticas sociais e faça os cortes. Querer cortar o dinheiro para os pobres é fácil. Em tempo, baixando os juros já diminui também os gastos com pagamento da dívida.
Essa mulher é mesmo de um cinismo sem igual. De mil exemplos, ela pega apenas uma única situação, e transforma essa situação única numa regra. UM DE MIL. Mas, é muito cara de pau mesmo.
@@marcosbitencourt2162 os indicadores economicos reais estão bons. O problema é todo de especulação, alimentada por um presidente do BC que quer boicotar o governo atual. Em vez de olhar apenas manchetes, examine os dados concretos do boletim Focus, em que de quase 150 analistas tem dois ou três especulando por trás do anonimato e alguns jornalistas pegam um detalhe negativo como destaque e ignoram o restante.
@@marcosbitencourt2162 Não é preciso ser formado em economia, nem ser expert em Banco Central, pra conseguir entender o óbvio que está sendo esfregado na sua cara. Qualquer um que não faça questão de viver no mundo invertido, consegue ver o óbvio.
Quando os juros foram baixados de maneira artificial, os bancos ganharam ainda mais e quem pagou a conta foram os cofres públicos - ou seja, os brasileiros
Os 4 diretores indicados para o Banco Central pelo Lula votaram exatamente como Campos neto, explica isso então? Acorda pelegão isso é o que o Lula e esses jornalistas bancados pelo governo querem que você acredite! Deixa de ser manipulado
O Campos Neto é apenas um voto de nove para definir a taxa Selic. A decisão foi unânime, incluindo os quatro diretores indicados pelo Lula! Aprenda a se informar direito!
Falando em despesas , vamos começar por taxar igrejas, cortar subsídios do Agro, cortar despesas das Forças Armadas, Políticos e Judiciário cortando as regalias dessa gente. E ai topa?
Parabéns pelo brilhante raciocínio . Deu pra perceber q vc é INTELIGENTE pra BURRO , e com toda essa " INTELIGENCIA " vc só pode fazer parte dos MEMBROS dos JUMENTOS ADESTRADOS , acertei ?
Raquel Landin é porta-voz do “mercado”. Pede pra ela citar o nome dos conselheiros ou do presidente do mercado. Outra coisa: Banco Central não é um quarto poder. Se o mercado quer governar, que se mostre para o povo decidir.
Parabéns pelo brilhante raciocínio . Deu pra perceber q vc é INTELIGENTE pra BURRO , e com toda essa " INTELIGENCIA " vc só pode fazer parte dos MEMBROS dos JUMENTOS ADESTRADOS , acertei ?
Essa analista passa longe da discussão real que é a diferença da inflação e com os juros que são os maiores do mundo em termos nominais, mau caráter puro.
@@anselmocarlosspinelli9234 fala pro seu presidente gastar menos que o juros abaixam , e se esse for o problema do Brasil assim que Lula colocar o seu presidente do BC o país vai voar
O mercado tem estado muito errado ultimamente fazendo previsões falhas não deveríamos da ouvido a um mercado tão ideológico que deixa a lógica de lado é fica obscurecido por ideologia política
Pois é, ia virar Venezuela, Cuba, Coreia do Norte,...o Brasil é muito maior q todos esses economistas medíocres,q parecem crianças " chutando " os brinquedos uns dos outros, ridículo.
Se o mercado quer corte de gastos que tal começarmos pelos juros pagos aos bancos. Querer cortar gastos de aposentados, benefícios sociais, da educação, da saúde, etc. Ai pode passar a tesoura.
Parabéns Sakamoto. Vc não deixa passar barato. Falou tudo. Desde que te conheci nunca achei um comentário seu que não envolvesse um equilíbrio entre em prol do bem estar da população. Seu histórico de jornalismo moldou seu modo de trabalho. Parabéns mais uma vez.
Raquel, nao viaja. Obvio que quando o Lula fala que quando ele indicar isso vai mudar, isso nao quer dizer que ele vai influenciar nas decisões mas sim que vai colocar alguém alinhado com suas ideias, como alias fez o Bozo ao colocar o Campos Neto.
Uma vergonha mundial essa cuja moça do jornaleco. E ela não se toca a babaca... E nem se quer olha os comentários detonando ela. Pobre desinformada, e metida a besta. 🤦🤦🤦🤦🙃🙃🙃🙃🤮🤮🤮🤮🤮🤮
A Raquel não esconde em nenhum dos comentários que faz e opiniões que dá que é a favor da extra direita, a favor de Campos Neto, Tarcísio, até mesmo do Bolsonaro. Ela nem disfarça.
Parabéns pelo brilhante raciocínio . Deu pra perceber q vc é INTELIGENTE pra BURRO , e com toda essa " INTELIGENCIA " vc só pode fazer parte dos MEMBROS dos JUMENTOS ADESTRADOS , acertei ?
Boa noite amigos. Do meu ponto de vista a Raquel se equivoca ao dizer que as decisões do Campos Neto não influenciam nas decisões do Copom. Ele antecipa os resultados e favorece os rentistas. Não ha qualquer preocupação real com o crescimento do Brasil ou na retomada do investimento local.
Quem tem que desenvolver a melhor política para o país, é o Presidente, e não o apóstolo do GENO. Essa trama sórdida foi pensada pela quadrilha, caso perdessem a eleição.😮
É o que ela quer, questionar todas as instituições democraticamente estabelecidas, e trocar todos os atores institucionais por pessoas que agradem ela e o dito mercado
O problema não é o fato do presidente criticar a postura do atual presidente do BC diante do mérito da reclamação, mas sim observar que a criatura carimba seu registro nada "imparcial" na hora de frear a economia havendo poucas razões concretas e técnicas para isso. Lula não fez especulações levianas. Quer dizer: essa "independência" pode ter a bandeira hasteada explícita do time adversário e considero que isso esgota a paciência de qualquer governante especialmente quando esse senhor não consegue e nem faz questão de fingir - eu disse fingir - neutralidade. Ah. E é bom lembrar que o time da extrema-direita brasileira teve a "sorte" de encabeçar a chapa com um cara naturalmente incapaz, nocivo e dissimulado que nada fez de útil na política nas últimas décadas exceto ser um notório delinquente nesse meio. Se esse é o "critério" para ser preferido pelo Campos Neto, eu diria que é uma pena que exista essa autonomia do BC apenas para "blindar" a instituição em desfavor do Brasil. A propósito, essa história de que as decisões do BC não têm nenhuma influência política parece um conto de fadas idealizado por alguém que ignora ou omite como as coisas funcionam. Ninguém vive no "vácuo" em que tudo é pautado pela razão, o bom senso e dados técnicos e cada pessoa possui a sua própria "bagagem" em sua biografia; há uma turminha da pesada que levaria o país ao abismo se pudesse reerguer seu próprio projeto de poder (predileto). Parte do problema está sim no desequilíbrio de poder proporcionado pela seita junto das escolhas cegas ou manipuladas do eleitorado.
Fico impressionado com a desinformação das pessoas. O que passa na cabeça de uma pessoa que pensa que o Lula vai indicar um Presidente de banco central, ele vai baixar os juros, o mercado vai ficar feliz e tudo bem.
A Raquel fala de gastos do governo com a população mais pobre, mas e nenhum momento fala 800 bilhões que estão sendo desviado para os magnatas do mercado,
Como não? Na penúltima reunião deveria ter caído 0,5, mas o CN anunciou aos 7 ventos que não seria e foi contra a própria ata do Copom anterior. Daria para ter uma selic 2% menor fácil.
Até hoje eu não consegui entender muito bem quais os benefícios de você ter uma inflação de 4% ao ano mas também não poder ter muita gente trabalhando, consumindo, comendo senão a inflação sobe. Qual é a lógica disso?
Bom dia a todos... Meu Deus é tão fácil resolver, poderia manter a autonomia do BC dede que o mandato do Presidente do BC inicia-se no início do mandato do pres. da Republica e tivesse seu término quando o mesmo acabasse...sendo assim cada um ficava com seu Pres. do BC. Sem reclamação...
Falta "republicanismo" no mercado? Essa é boa. Nunca tinha ouvido. O dinheiro é uma MERCADORIA como outra qualquer, e o custo para se tomar emprestado chama-se "juro", e esse juro varia de acordo com o RISCO. O mercado não é um prédio na Faria Lima, o mercado não tem endereço e não se resumo apenas ao FINANCEIRO. O "MERCADO" somos TODOS NÓS. Do produtor ao fabricante, do fornecedor ao industrial, da lojinha até uma grande rede, dos serviços ao consumidor, do grande investidor ao pequeno poupador. Todos nós fazemos parte de um desses setores e todos eles compõe o mercado. E TODOS NÓS QUEREMOS JUROS BAIXOS. Mas não basta apenas querer, tem que fazer. Não existe "republicanismo" quando as contas estão erradas. E não é papel do mercado fazer caridade. Imaginemos a seguinte situação: gaste menos do que você ganha. Economize e faça as suas compras sempre à vista, não faça parcelamento de nada. No cartão, use apenas o "débito", nunca use o "crédito". Tendo a capacidade de controlar as suas despesas apenas com o necessário sem assumir dívidas futuras, vai sobrar o dinheiro porque você deixou de pagar os juros. Você deixa de ser "devedor" e o dinheiro que sobrou você investe(a poupança é o mais comum). Isso é trabalho e disciplina, não tem milagre. Assim você BAIXOU O SEU RISCO. Com o governo esse mecanismo deveria funcionar da mesma forma, só que ele não consegue. Esse desgoverno gasta mais do que arrecada e o PRÓPRIO GOVERNO toma dinheiro emprestado pra pagar suas despesas e fechar suas contas. TEM QUE CORTAR DESPESAS, HONRAR OS COMPROMISSOS, PARAR DE EMPRESTAR DINHEIRO E DIMINUIR O RISCO PRA QUE OS JUROS VÃO BAIXEM. E NÃO TEM QUE CORTAR OS GASTOS SOCIAIS(SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA). ESTES SÃO GASTOS ESSENCIAIS, IMPORTANTES. PRECISA É CORTAR O NÚMERO DE MINISTÉRIOS(SÃO 39), CORTE DE PESSOAL ADMINISTRATIVO, VIAGENS, HOTÉIS DE LUXO, COMPRAS SUPERFATURADAS, UM CONGRESSO ENORME E CARÍSSIMO, CORRUPÇÃO, MENOS IMPOSTOS PRO SETOR PRODUTIVO E TRABALHAR MAIS E TER DINHEIRO PRA INVESTIR. Mas aí o vem o Lula e diz que não sabe se realmente precisa cortar gastos ou aumentar a arrecadação. Esse é o PROBLEMA: ele NUNCA sabe de nada. O Lula não sabe que o JURO É O EFEITO, E NÃO A CAUSA.
As falas de Milei então também afetam o mercado, né? Afinal lá na Argentina o dólar também sobe, ou não? E que tal cortar os gastos dos bancos em vez dos aposentados, Raquel pilantra? O único que escapa dessa malandragem aí é Sakamoto. Bravos!
entao a nobre jornalista faça o grande favor de explicar a todos o que justifica o brasil ter a maior taxa de juros ao mesmo tempo em que a inflaçãoi esta controlada, mais uma serviçal da faria lima no uol
