Salve a tutti, mi permetto di fare la voce "fuori dal coro": qui di professionale c'è ben poco e provo ad argomentare. Tralascio la parte di trattamento acustico, perché la ritengo davvero troppo "leggera" e votata essenzialmente al lato estetico (cosa che viene anche sottolineata, ma non sufficientemente)...ma veniamo alla disposizione: canali surround posti a soffitto?? E perché mai? I surround si pongono ai lati... non dietro (lì vanno gli eventuali back surround) e mai a soffitto... e poi visto che è stato installato un proiettore (un modello del 2015, ampiamente superato sotto tanti aspetti... e non è questione di costo... trattasi proprio di una macchina vecchia ormai!) perché utilizzare tutte quelle superfici riflettenti?? I diffusori con vernice nera lucida, il rivestimento delle pareti grigio chiaro, quegli esagoni che sul trattamento acustico fanno ben poco, ma in compenso fungono da ulteriori superfici riflettenti), il parquet anch'esso chiaro e quindi riflettente e senza nemmeno un tappeto scuro davanti che avrebbe quanto meno aiutato a contenere le riflessioni (non solo video)... il tutto con buona pace del contrasto (e infatti si vede nel video stesso che il nero non è mai tale, ma una specie di grigio). In considerazione delle scelte estetiche operate sarebbe stato più opportuno consigliare uno schermo ad alto contrasto e non a guadagno unitario (ovviamente sarebbero saliti anche i costi... ma purtroppo non si possono fare le nozze con i fichi secchi)... Ma veniamo infine a tutto il discorso sulle tarature audio e video: ok 2 tarature diverse per multicanale e stereo...ma perché poi ulteriori tarature per contenuti cinema e concerti??!!! Cosa dovrebbe cambiare? Non si tara tutto sempre a 85dB insieme a tutti gli altri relativi parametri di equalizzazione in termini di emissione, fasi, risposta in frequenza, ecc...? I mix multicanali non vengono tutti realizzati rispettando rigorosi standard stabiliti dagli organismi preposti (ITU, SMTPE) e che sono poi alla base delle realizzazioni dei contenuti e delle corrette calibrazioni? E poi perché introdurre la variabile "gusto personale"? Allora di calibrato non c'è più nulla!!!!!!! Se non piace la resa calibrata (ammesso che uno ne sia davvero capace) le cose son 2: o il cliente non ha educazione all'ascolto... o i componenti scelti per l'impianto non sono adeguati all'ambiente e al relativo trattamento acustico... e lo stesso vale per il video: la calibrazione non è "a piacere", ma va operata anche in questo caso rispettando parametri oggettivi definiti dall'industria (bilanciamento del bianco, spazio colore, gamma, luminanza a schermo, ecc...)...altrimenti non si sta più giudicando e apprezzando le scelte artistiche operate dal regista, direttore della fotografia, colorist, fonico, ingegneri del suono, responsabili di mix audio... si sta facendo un altro sport... che non si chiama più Cinema però! E infine la chicca della sorgente scelta per i contenuti in streaming: lo sapete che l'Nvidia Shield (a meno di voler operare ogni volta in manuale) non rispetta le cadenze dei contenuti in streaming e riproduce tutto a 60Hz? Meglio una Apple TV a quel punto, che non garantisce magari la qualità di upscaling di una Shield (ma a quello si può ovviare grazie all'elettronica di upscaling del proiettore Sony), ma è quanto meno rispettosa delle cadenze! Scusate il pippone, ma se si vuole fare divulgazione (ed è indubbiamente apprezzabile lo sforzo e anche l'esposizione) che lo si faccia in maniera corretta per tutti coloro che non sono ancora esperti dell'argomento! 😉
Son perfettamente d’accordo con tutto quello che hai scritto ! Credo che la scelta principale sia quella di far dire wow al colpo d’ occhio , il resto passa in secondo piano , indubbiamente . E quello che dovrebbe passare da gente del mestiere è proprio la correttezza della taratura /calibrazione , esistono degli standard e vanno rispettati , pena il sentire o vedere in maniera non adeguata ! Poi al cliente non piace ? Sarà libero di spippolare come più gli aggrada , ma ben consapevole che potrebbe creare problemi ed esser uscito dagli standard
Concordo pienamente, qua l unico professionista ( e lo e veramente) e l' utente che ha scritto questo post. Tutto il resto e fatto a sentimento, quindi personale e non professionale nella maniera più assoluta!!! Se questo è divulgare il verbo siamo spacciati!!
non mi esprimo sui fenomeni riflettenti perché si possono valutare solo stando sul posto e non attraverso un video, ma mi limito a dire che l'adattamento audio al "gusto personale" è ESSENZIALE, NECESSARIO, perché ognuno di noi ha sensibilità acustica diversa da un'altra persona dato che non esistono orecchie uguali. Anzi, la percezione acustica varia anche nella stessa persona col passare del tempo, in quanto anno dopo anno c'è una costante, inesorabile e naturale perdita di sensibilità sulle alte frequenze. Creare una regola univoca non è solo inutile, ma è anche stupido. Oltretutto i soldi li ha spesi il cliente e lui (GIUSTAMENTE) vuole ascoltare come piace a lui, non come piace agli altri. Per quanto riguarda il proiettore condivido la scelta, meglio un FHD di qualità, con basso rumore video, che un 4K con rumore e magari anche sgradevoli fenomeni di seghettatura, considerando inoltre che di video e film in 4K ce ne sono ancora troppo pochi e alla fine il 4K potrebbe essere un altro bluff come è stato il 3D. Per quanto mi riguarda l'unica cosa che non condivido è l'aver fatto passare tutti i cavi all'interno delle stesse canaline, troppo vicini, ma bisognerebbe conoscere il livello di schermatura dei cablaggi per esprimere un giudizio onesto.
Mimmo Ruggeri: l'acustica è una scienza, esatta. E si studia. Quello che con le.sciocchezze da lei proferite , si capisce che non ha fatto tanto. Per lo meno in questo argomento in cui si è voluto avventurare a fare sofismi
@@SasaDF71 Mi perdoni ma anche l'italiano sarebbe utile studiarlo. " Quello che con le.sciocchezze da lei proferite , si capisce che non ha fatto tanto" ma cosa vuol dire?! E per la cronaca "Per lo meno" si scrive tutto attaccato, perlomeno.
Comunque stavo pensando di farlo anche io, di tutto quello che hai elencato a conti fatti mi mancano solo 2 cose e posso procedere: una taverna e trentamila euro!
Proprio un bel lavoro, complimenti!!! Interessante se in futuro si potrà vedere altri video di questo genere, e magari con postazioni ancora più elaborate. Cmq già con questa taverna il risultato è stupefacente. Bravi!!!
Ok per l'audio top, ma anche l'occhio vuole la sua parte... risparmiare 2/3000 euro su un costo totale di 30000 e prendere un proiettore FHD seppur di buona qualità non lo vedo tanto "furbo". Inoltre almeno supporta l'HDR? Il tutto ovviamente imho...per il resto gran lavoro, complimenti :)
Questo modello è abbastanza vecchio come progetto. Niente HDR ovviamente... Quando uscì era il miglior full HD del momento, ora è abbastanza superato. Meglio un 4K vobulato come BenQ W5700 😉
Beh... Un home theater da 30 mila euro e non si prende un 4k per il budget?! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ lo trovo piuttosto ridicolo... Meglio spendere qualcosa in più e prendere un 4k come minimo, insomma se si fa 30, meglio a sto punto fare 31...
ho seri dubbi che con quel trattamento per l'insonorizzazione della stanza ai vicini non arrivino ben udibili le basse frequenze del sub... se sono vicini pazienti sopporteranno altrimenti...
Peccato per i riflessi (fastidiosi!) delle immagini sulle superfici "glossy" dei diffusori frontali! In ottica "home cinema" e volendo rimanere in casa Kef , sarebbe stato meglio optare per la finitura in noce che è opaca......
tanti a criticare il lavoro, il pannello esagono bianco no, il parquet no, eccetera... secondo me vi sta sfuggendo un piccolo dettaglio: c'è un cliente di mezzo. E sono più che sicuro, che avendo tirato fuori 30.000€ (beato lui che può permetterselo) avrà sicuramente "imposto delle scelte". Io stesso ho fatto una sala cinema (arrangiata eh, giusto il proiettore, piccolo impianto audio eccetera) ma non ho fatto una sala tutta nera perchè è comunque una parte della taverna di casa che vorrei utilizzare anche con gli amici, a luci accese, magari per un aperitivo. Quindi tutto nero, sarebbe stato brutto. E poi non c'è niente da fare: per 30.000€ devi tenere conto del gusto personale del cliente. è lui che alla fine decide. magari ascolta musica 6 ore al giorno e guarda 3 film al mese. Quindi ha preferito delel casse nero lucide, più belle da vedere esteticamente a luci accese, anche se con i film riflettono. Lo ha detto lui stesso che il cliente ha dato grossa priorità all'audio. Vuol dire che principalmente lo usa per ascoltare musica.
Anzitutto complimenti al presentatore per competenza ed esposizione. Da maniaco fanatico di home theater da quasi 35 anni, ero pronto a impallinarti, ma in 20 minuti di girato, non hai detto grandi inesattezze: sulla questione del trattamento acustico finale, qualcosina di forzato c'è. Le mattonelle acustiche sono ben altre. Certo che a voler essere pignoli, due conti non tornano: Anthem: 3.5k€ Sony vpr: 2 k€ Setup casse kef : 5.400 € le torri , center 550€, surround 550€, atmos 550€, sub kf62: 2200 € Mobile portaelettroniche: 1000 € Già solo con questo siamo a oltre 16 mila euro. Cavi e il resto degli accessori... non meno di un migliaio abbondante, e mi son tenuto stretto (solo il cavo hdmi ottico sta sulle 100 e passa euro). L'insonorizzazione🤔 Dove li trovi i soldi per pagare fior fiore di professionisti per la progettazioone prima, la realizzazione e infine la taratura fine? E L'opera in fondo? Che costo aveva? In conclusione: 30 mila appaiono ampiamente insufficienti per fare una sala simile, che è di ben altra caratura. A occhio e croce ne son state spese almeno almeno il doppio.🤔
ciao a tutti sono daccordo con te salvatore. direi che hanno trattato bene solo la parete comunicante con altra proprietà. mancano all'appello qualche migliaio di euro. comunque un bel risultato.
La sala dei miei sogni, io avrei fatto le stesse scelte del cliente favorendo una qualità dell'audio eccelsa, piuttosto che avere un video perfetto. Se solo non costasse 30 mila euro...
Tanto di cappello per l'attività da vero Professionista. Con tutti i lavori fatti, la cura nelle soluzioni, il tempo impiegato e le apparecchiature installate, che si vedono nel video, in fondo 30k euro sono niente. Certo sono cose che pochi si possono permettere, anche perché occorre avere quantomeno un locale giusto da dedicarci unito ad una passione in tal senso e poi come si dice in questi casi "chi ha il pane non ha i denti, e chi ha i denti non ha il pane", però dai alzi la mano chi non vorrebbe una sala cinema in casa propria di questo livello?
Amo l'home cinema, soprattutto gli impianti audio, e vedere queste realizzazioni spiegate in maniera esaustiva da un professionista come te è spettacolare. Attendiamo altri video di altri progetti, e speriamo che diventi un nuovo format di video del tuo già ottimo canale. Abbracceresti sicuramente molti appassionati di audio come me. Complimenti, continua così!
OTTIMO LAVORO!!! Sarebbe interessante poter vedere anche qualche realizzazione a costi più contenuti. Per alcuni la sala del video è un punto di partenza per me sarebbe un punto di arrivo!
Veramente una sala da sogno ,siete stratosferici ,il mio impianto doppio subwoofer doppia bobina da 25 push pull carico asimmetrico, le casse frontali e centrale autocostruite in ciliegio mi hanno dato fino a ora grandi soddisfazioni certo questo è un altro pianeta ,bravi bravi .!!!
Da fideista del cinema: niente bianco tutto nero, moquette, e pannelli assorbenti meno estetici ma più grandi e funzionali. Le pareti insonorizzate per poter aspirare a un volume da cinema ed isolare anche dall'esterno. Perché avere un ottimo audio e non poterlo scatenare, per i vicini ad esempio, o semplicemente sentendo i rumori esterni rimane un compromesso. A stile è una gran bella stanza, ottima per il cinema, ma non perfetta. Parlo con cognizione di causa. E' una piccola critica al costo, si poteva fare meno stile e più funzionalità. Ma giustamente ognuno fa le proprie scelte con i propri compromessi. Bella è bella...
sarei curioso di sapere nel progetto che conti hanno fatto per capire di quanti db abbattere le basse frequenze, dalla descrizione nel video per me hanno sottostimato parecchio
@@wallalo I bassi li fermi solo con piombo bello spesso, ma è impraticabile. Certo puoi attenuarli. Il primo consiglio è l'ubicazione della sala cinema. Se possibile sottoterra. Secondo me mai in uno stabile condiviso con vicini che non siano mamma e papà o figli, i quali a malincuore accetteranno in determinati momenti le proprie "inclinazioni sonore", siano esse musicali o cinematografiche. Comunque dal video l'insonorizzazione è discretamente fatta, probabilmente per compromessi estetici e di ubicazione non è adatta al vero cinema. Se guardassi un film lì al volume che userei io mi arresterebbero per disturbo alla quiete pubblica. Nella saletta del video il problema è che hanno fatto un discreto lavoro di attenuazioni dei riverberi, ma come ho già accennato per me non sarebbe sufficiente, ed un livello di isolamento leggerino (ottima l'idea di isolare la finestra, ma non risolutiva), da quanto ho capito hanno usato materiale ad alta densità solo nella parte anteriore, forse più per i riverberi che altro. Per un isolamento importante devi fare tutto, dalle pareti al soffitto al pavimento con materiali ad alta densità, ma soprattutto con caratteristiche differenti. Non basta una lastra ad alta densità. Parlo di pareti e soffitto con intercapedini di 15/20 cm oltre al cemento. No finestre, porta doppia, di cui una ad alta resistenza sonora, praticamente un bunker. Ci sono cubi e angolari di materiale fonoassorbente oltre ai classici pannelli. Con alcune frequenze in quella stanza, batti per esempio le mani forte singolarmente, sentiresti le vibrazioni. Purtroppo non scherzo, puoi scegliere mille materiali, il disaccoppiamento dei muri, quello che vuoi, ma non puoi lasciare neppure un forellino o da lì ti scappa tutto o entra tutto. Ovvio che è esagerato, e ti devi accontentare, io no, e la differenza c'è.
nn lo so tutto bello, ma poi a che serve?? per stare chiuso in casa a guardare film, che tra l'altro escono prima al cinema,escludendo serie tv etc.. e poi invitare qualche amico (che dovrebbe stare con 3 piedi in 1 scarpa) che li dentro appena si muove di 1 millimetro rompe o sporca qualcosa.... mha nn so mi sembra esagerata
tutto bellissimo....peccato che su monitor/video/teloni di quel genere la sgranatura prodotta dal 1080p risulta evidente con perdità visiva...il comparto audio è da urlo!!
Ciao, volevo chiedere che rapporto ha lo schermo se in 16:9 o in 235:1 se fosse appunto nel secondo formato, volevo chiederti come il proiettore 65ES riesce a gestire l’immagine visto che proietta in 16:9
Tutto molto bello ma tutti quei telecomandi non si possono vedere. Mai pensato di integrare tutte le elettroniche, proiettore compreso, in CONTROL4 e utilizzare quindi un solo telecomando per gestire tutto? Luci comprese. ;)
Bellissima sala cinema 😍finalmente un bel video anche in Italia sul home cinema, poi per le elettroniche ognuno hai suoi gusti,certo manca il 4k non è cosa da poco...anche perché il dolby atmos nel ful Hd non e proprio nativo... Cmq complimenti per il video sperimap di vederne altri.
Ottima sala, ma niente a confronto del mio maranz e le mie due indiana line. Ovviamente scherzo! Bella e interessante la sala, ma ancor di piu' tutte le accortezze che avete preso, che molti reputano secondarie, ma che invece, studiandole, riescono a spremere al massimo il potenziale del luogo e delle elettroniche.
bello. l'unica cosa che non apprezzo è il colore delle pareti e soffitto o almeno l'oscuramento con tende nere velluto (motorizzate) sulle pareti. Per quanto l'installazione è per un amante del suono e il cinema passa in secondo piano, per me quel tipo di parete non permette una calibrazione ottimale del proiettore. complimenti comunque
Ma gli esagoni anti riverbero non era meglio sostituirli con pannelli da 0.5 della stessa densità e bona,solo per pulire tutto quel muro ti viene voglia di spararti alle oalle
Me la ero fatta anche io in mansarda nella stanza "svago". (con pochi soldi, solo proiettore e un impianto 5.1 economico) L'unico inconveniente per me e gli amici era il dover stare sempre in un ambiente oscurato per poter vedere al meglio. Sono tornato alla tv dopo qualche mese. La sala cinema deve essere proprio una passione carnale. Comunque è uno spettacolo!!
beh chi cia i vaini lo fa perchè non credo sia alla portata di tutti per me troppo costosa non la farei mai in vita mia o almeno se la voglio la farei per conto mio ma comunque complimenti lo stesso bel lavoro
ho avuto il piacere di vedere una sala cinema home made, non mi soffermo sull'impianto audio la tappezzeria e il divano che avete adottato, ma un proiettore in una stanza non ha senso, era meglio un tv fatta bene. per intenderci, film come Avatar ad esempio si apprezzano meglio su tv ben illuminate. poi va bhè i gusti sono gusti
Mah, tanti soldi ma spesi male! Un sinto ampli con quelle casse è una vergogna. Ci vorrebbe un pre e finale e li si che si comincia a ragionare.. niente di che personalmente avrei fatto meglio il comparto audio e video. Per curiosità il sub qual’è?
Non concordo per nulla. Ci sono pessimi pre-finali multi canali e ottimi Avr come questo. Poi, certo, diecimila euro in più e si può fare un (poco) meglio. Nel caso avrei usato diffusori attivi e l’Avm70.
buongiorno,sono appassionato di concerti rock/cAntautori,ovviamente anche di buona musica,complimenti x la realizzazione della stanza e impianto,ottime le rifiniture.avendo già un un tv 50 pollici,lettore cd/dvde modesto impianto hi fi mi interessa sapere che materiale posso usare x rendere unadiscreta acusticave insonorizzazione a porta e finestra, ah il frigobar non c'è?grazie buona giornata
Bella, ma estremamente esosa. Personalmente avrei fatto altre scelte. Ma come dicevi tu, metti a discutere due audiofili, non ne cavi un ragno dal buco. Però 30000 euro... Io penso di dedicare non più di 5000 euro compreso il proiettore. Non ho così tanto soldi da investire. Preferisco usarli per pagare la casa.
Molto carina l'idea e la realizzazione!Complimenti! Anche a casa mia ho realizzato una saletta cinema, mi è costata 1/3 circa...migliorerei un pò l'acustica della stanza...ma senza eccedere troppo...è una 4x4 :D
Ottimo lavoro, si può affermare però che per quanto la scelta di "tirare la coperta" sul lato proiettore sia lungimirante (tra un anno ti stufi e lo cambi, le altre spese mi paiono per elementi più permanenti salvo il sinto che mi pare anche troppo..) è adatta proprio per una taverna. Montare quel tipo di proiettore in una stanza meno buia temo non porterebbe allo stesso "orientamento di tiraggio coperta"....opinioni...
Bel video! In futuro mi piacerebbe avere una sala cinema! Detto questo volevo dire solo una cosa: ho notato che sia su netflix che su Disney+ nonostante vi sia la scritta atmos, l’audio italiano non lo è (nel mio caso risulta dolby digital 5.1) mentre se uso la traccia audio inglese diventa atmos… questa cosa vale anche per i dvd bluray? Esistono contenuti che abbiano la traccia audio italiana in formato atmos?
Sono molto pochi... Quasi nessuno. Se però hai un amplificatore come Anthem solitamente riesce a ricreare una tridimensionalità credibile del suono. I canali superiori vengono comunque sfruttati!
@@ziobriscolatm no, ho una barra sonos e due fonti audio laterali sonos (le lampade ikea)… non avendo una vera e propria stanza cinema mi devo accontentare di qualcosa che sia pratico e privo di fili… ma meglio così che con le casse della tv 😂…
@@DimitriT. in questo caso allora inutile arrovellarsi tanto! 😬 Per il momento il DD è più che sufficiente PS: dalla TV in ARC avrai sempre un audio compresso nel DD+ e non una codifica realmente HD, pur con un amplificatore AV
bellissima sala peccato che non abbia investito per un pre con finali separati sicuramente avrebbe alzato il livello di qualita dinamica e pressione sonora
