Vähän huoletti etukäteen ajatus salaliittoteoriajaksosta, mutta oli virkistävää ja huojentavaakin nähdä Villen ottavan aiheen niin vakavasti. Isot propsit siitä! Valitettavasti ne eivät (enää) ole mitään kevyttä ja hauskaa ajanvietettä vaan aidosti haitallisia ilmiöitä, joiden takana on usein hyvin vaarallisia liikehdintöjä, joiden agendoja vahingossa edistetään. Perusongelma on tietysti se, että mitä tahansa voidaan lopulta hyväksyä, jos ajattelun lähtökohta on riittävän erikoinen tai vaihtoehtoisesti johdonmukaisuudesta ei välitetä yhtään. Tätä puolestaan on helppo käyttää hyväksi mihin tahansa kauheuksiin. Helppoja ratkaisuja näihin ei ole, mutta ainakin kaikkien olisi hyvä edes alkeellisesti ymmärtää muun muassa tieteissä käytettyjä kriittisiä päättelytaitoja (Ockhamin partaveitsi oli Empulta hyvä huomautus) ja hyväksyä maailman monimutkaisuus ja vaikeaselkoisuus. Näennäisestä monimutkaisuudestaan huolimatta räikeissä salaliittoteorioissa (Qanon, litteä maa, korona uuden maailmanjärjestyksen työkaluna jne) on nimittäin hyvin yksinkertainen emotionaalinen ydin, koska niissä maailma lopulta supistetaan yhden hyvän ja pahan tahon väliseksi taisteluksi. Ongelmana vain on, että yhteiskunnallisten rakenteiden monimutkaisuutta ja toimintamekanismeja on todella vaikeaa hahmottaa eikä vaikuta realistiselta, että kaikki voisivat tällaista kriittisen yhteiskuntatutkimuksen näkökulmaa opiskella. Pelkään kuitenkin maaperää olevan olemassa näille vaarallisille liikkeille niin kauan kuin tällainen näkökulma kielletään.
Hyviä pointteja, varsinkin Yhdysvaltojen politiikassa salaliittoteorioilla on ihan merkittävä vaikutus nykyään. Capitolin valtaus on varmaan siitä paras esimerkki. Toivo, että Suomessa ihmisillä on sen verran hyvä yleissivistys, että vastaavaa ei pääse tapahtumaan.
Kaipaan kyllä sitä keveyttä millä Ville ja Eetu puhuivat aikanaan aiheesta eedcastin salaliittojaksoissa. Huumoria ja eri teorioiden ihmettelyä. Ei elämä saa olla niin vakavaa, mielenterveys siitä kärsii.
@@Jjjjjj-to6wd Eiköhän kuka tahansa kaipaa sitä, kun johonkin myöhemmin vakavaksi osoittautuneeseen aiheeseen pystyi aikanaan suhtautumaan kevyemmin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ongelma olisi suhtautumisessa vaan itse asiassa. Tässäkin tapauksessa olisi vain vastuutonta kohdella vakavaa ja vaarallista aihetta aivan kuin se olisi jotain muuta monenikäisistä koostuvan yleisön edessä. Minusta on aina parempi toimia kriittisesti paremman saatavissa olevan tiedon pohjalta (kuten Ville lukemaansa kirjaan nojaten) kuin ohittaa tekemistensä ajattelu ja höseltää miettimättä mahdollisia seurauksia.
Mielestäni teorioita on edelleen niitäkin joita on vain kiinnostavaa spekuloida. Nyt tuntui ettei mitään teoriaa saanut tässä jaksossa lähteä kaivamaan (esim JFK, 9/11) vaan piti hyväksyä se virallinen teoria tai muuten olet ajattelemassa vaarallisia ajatuksia. Toki ymmärrän että vastuu nuoristakin kuulijoista pitää olla, ja hyvä niin (ja riski sensuroinnissa ja yhteistöistä) mutta tätä oli jotenkin tylsä kuunnella juurikin eedcastin salaliittoteoriajaksoihin verrattuna. Ehkä aiheena ei olisi tarvinnut olla salaliitot ollenkaan, kun ei niitä annettu kaivaa ...
Voitteko tehdä sellasen väittelyjakson!!!! Kunnon debatti pystyyn. Ihan tuli lukion filosofian kurssin vibat tästä jaksosta. Siinä on kyllä riskinsä että jos menee tunteisiin niin krouppicastin season 2 perutaan 😂
Emppu on jo useampaan kertaan puhunut tästä rauhallisesti argumentoidun väittelyn haaveesta. Lukion filosofian argumentoinnin virheet oli mielenkiintoisin yksittäinen elementti lukioajoilta. Nyt Pojat pistää kunnon väittelyn pystyyn! 🤩
Oijjoi oon juuri syömässä, ja aloin kattoo teijän vanhoja jaksoja (mitkä oon kattonu liian monta kertaa xD) nii nyt tuli ilmotus uuesta jaksosta! Pakko aina kattoo jtn ku syö😂
Oottakaapa kun käyn kaupassa hakemassa lisää foliota. Salaliittoteoriat saa aina mun veren kuohumaan niin kovaa, että tällä kertaa pitää olla ainakin kymmenen kerrosta foliota...
Jälleen kerran mielenkiintoinen aihe! Onko suoratoisto palveluihin mahdollisesti krouppicasti tulossa milloin? Saattaisi hieman helpottaa, ettei tarvitse olla kokoajan puhelinta avaamassa.
Itse pidän salaliittoteorioita pääosin vain hyvänä kontsana. Ymmärrän, että osalle se on vaarallisempaa kuin toisille jos ne alkavat muuttamaan sinun käytöstä. Tuo on tietysti niin ja näin, kun jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa, niin ketään ei voi estää uskomasta salaliittoteorioihin. Hyvä myös muistaa, että ne jotka niihin uskovat ovat muuten ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muut. Mistä sä tiedät, että sun joku työkavereista tai esimiehestä tai yrityksen johtaja ei usko niihin. Se ei saisi kuitenkaan eriarvoistaa ihmisiä vaikka on eriävät mielipiteet ja eri näkemys maailmankulusta. Instagramista löytyy hyvä tili nimeltään tervettä skeptisyyttä, joka palauttaa maan pinnalle jos on ajatukset lähtenyt liikaa laukkaamaan.
Mainitsit Ville ton salihomman että joku tuli sanoon että ”tehdäänkö yhdessä” penkkiä niin hauska kun tänää tulit vastaan samalla salilla ni meinasin sanoa jotakin muuten vaan mut sitte et nah ei taida viittiä ku ilmeestä päätellen oli niin boosti päällä että jätin sikseen👀toivottavasti oli hyvä treeni!
Oon täysin samaa mieltä Villen kanssa! Jotkut salaliittoteoriat ovat viihteellisiä ja hauskoja, mutta huolestuin esim. Kun Eetu alkoi omassa mysteeripodcastissaan puhumaan salaliittoteoriasta, jossa holokaustia ei olisi ollut. En pystynyt jaksoa edes kuuntelemaan, sillä tollasilla aiheilla vitsailu on tosi haitallista ja sillä on tosi vakavia seurauksia. Samoin 9/11 ja muut historiallisesti merkittävät tapahtumat, joilla on kauaskantoisia vaikutuksia ja vuosisatojen traumoja siirtynyt sukupolvilta toisille.
Nyt kun te puhutte noista teidän pärinä pommeista ja ilotulitteista niin ihan varmasti joku tekee sen varmasti perässä se on nähny että tekin teette sen niin se ottaa siitä sen vaikuteen 😟
Äähh... 😕😠 Antakaa ihmisten uskoo mihin haluavat, eikä tarvii parjata heitä siitä... Tai sit vaihtoehtosesti raahataan vaan KAIKKI uskovaiset ja kultti papit mielisairaaloihin eheytymään ja aivopestään ne uskomaan asioihin mihin "järkevät" ihmiset uskoo... Uskominen nyt vaan sattuu olemaan asia, johon tän planeetan lampaat tuppaa sortumaan, eikä siitä tulla pääsemään eroon vielä pitkiin aikoihin, vaikka jengi sivistääkin itseään hyvää tahtia nykyään... 😉
Niin ihmisillä on kyllä luontainen taipumus uskoa kaikennäköisiin asioihin. Se että moni ihminen johonkin asiaan uskoo, ei automaattisesti tarkoita, että se olisi totta. Sitä absoluuttista totuutta on kyllä ”järkevänkin” ihmisen vaikea määrittää. Tässä korostuu nimenomaan se oma päättelykyky ja vaikkapa medialukutaito, mihin sitten itse päättää uskoa. ✌️✌️ Mielenkiintoista näistä jutuista on silti keskustella. -Ville
Ite oon nöyränä että en minä TIEDÄ että onko maapallo edes pallo. Mulle se on niin opetettu ja oon päättänyt niin uskoa. Tosi paljon asioita on sellaisia, mihin pitää päättää uskoa. Jossain on objektiivinen totuus, sitä kohti. Mutta medianlukutaito ei saa olla vain tasoa YLE = luotettava lähde vaan oikeasti haastaa sitä viestiä . Varsinkin jos jotain toistetaan jatkuvasti.
Kyllä. Ehdottomasti... Aina kannattaa vähä epäillä kaiken luetun tiedon todenperäisyyttä ja todenmukaisuutta, eikä vaan suoraan uskoa ja luottaa siihen.
Raamattua voi lukea vain kirjana , mutta jos sen oikein hengessä ymmärtää , sen sanoma muuttaa ihmisen. Ei se oikeasti ole turhaan maailman eniten käännetty kirja. Sillä todella on voimaa eikä se ole vain kirja siinä missä muut.
Jos haluaa terveellä järjellä nauttia salaliittoteorioita, kannattaa kuunnella Parcastin ”Conspiracy Theories”. He ottavat objektiivisen näkökannan, esittävät virallisen kertomuksen taoahtuneesta, kertovat faktat sekä kaikki vaihtoehtoiset teoriat tapahtuneesta. He yleensä antavat joka teorian uskottavuudelle arvosanan, joka yleensä on luokkaa 2/10-6/10 eli ihan terveellä järjellä käsittelevät asioita.
Tai siis en oo mitään hirveetä taustatyötä tehny siihen, kuinka totuuden mukaisena nää asiansa esittää, mutta pääpointti on että ovat maltillisia eivätkä pyri sensationalisoimaan.
Mä sain jotenki semmosen kuvan että piätte salaliittoteoreetikkoja tyhminä ku uskoo kaikkeen. Monia hullulta kuulostavia asioita tapahtuu just sen takia kun niihin ei haluttais uskoo
Ei me mielestäni tyhminä pidetty. Niinku sanoin en ihmettele et joku saattaa sinne kaninkoloon joutua ja fiksutkin ihmiset saattaa johonkin hölynpölyyn alkaa uskoa kun on vaan tarpeeksi hyvin selitetty ja kuvamanipuloitu todisteita. Nopeella googlen käytöllä tuota sinun väittämää pysty todistamaan mut tämmösiä kun huutelet internetissä nii mielellään sit ne tarkat lähdeviittaukset perään. Muuten syyllistyt itsekin disinformaation levittämiseen. -Ville ✌️
Väitetään, että se upposi autorampin irtoamisen takia. Mutta siinä on todella paljon hämyjä. Voin kertoa lyhyesti 3 ihmeellisyyksiä niitä on monia muitakin, mutta en jaksa kirjoittaa kaikkea. Suosittelen tutkimaan asiaa jos vähääkään kiinnostaa. 1.) Silmin nökijöitä ei otettu tosissaan. Kaksi työntekijää konehuoneistossa näkivät kameroista, että autoramppi oli paikoillaa. Vaikka laiva oli kallistunut jo 90 astetta. On myös monia kertomuksia selviytyneiltä että ovat nähneet rampin paikoillaan kallistuksen aikana. 2.) Katoamiset Näistä on todisteita luotettavista lähteistä. Onnettomuuden jälkeen tapahtui todella paljon katoamisia. Kapteeni Avo Piht saitiin pelastettua ja vietiin turun sairaalaan luotettavien lähteiden mukaan. Seuraavien päivien aikana Avo Piht katosi, eikä sitä koskaan löydetty Ruorimies Kalev Vathras selvityi ja päätyi turun sairaalaan. Sekä Matriisi Silver Lindes selviytyi ja jakoi huoneen Kalev Vathrasin kanssa. Kun Linden oli poissa huoneesta Kalev Vathras oli kadonnut Kalevin vaimo meni Turun Sairaalaan katsomaan miestään hänelle sanottiin, siirettiin toiseen sairaalaan ja myöhemmin kerrottiin, että hänet on siirretty Ruotsiin. Kun Kalevin vaimo meni takaisin Viroon viranomaiset sanoivat, että Kalev on löydetty hukkuneena. Ruumiin vammat sanovat muuta. Myös on muitakin merkittäviä katoamisia. Joista ei tiedetä mitään. 3. Tutkinta Ruotsalaset halusivat tutkia tapauksen. Mutta käyttivät siihen vähän resursseja ja antoivat syyn. Mikä kuullostaa järkevältä, mutta myös köyhältä. Mikä ei selitä kaikkea. Vaikka suurin osa laivassa oli ruotsalaisia ja virolaisia. Ei olla saatu vastauksia esim, että miten se upposi niin nopeasti. Vastaavissa tapauksissa laiva on aina kellunut pitkään jopa kolme päivää ilmataskujen avulla. Myös hylynruhjosta on löydetty lukuisia reikiä, joista ei tiedätä mitään eikä olla myöskään tutkittu.
