Samsung arrête la 3D sur ses TV ! 

Je suis extrêmement dessus car la 3D passive à la maison c'est génial. L'effet est super. Ma famille n'a pas mal à la tête lorsque l'on regarde un film en 3D. Ma télévision est tombé en panne et je n'en retrouve plus malheureusement. Le rendu 3D est très bien. Les lunettes peuvent être acheté à part du téléviseur. C'est une très grande déception pour toute ma famille.

Quelle déception, j'ai acheté ma TV Samsung Smart TV et elle étati livrée avec 2 paires de lunettes active. Je ne supporte pas la 3D au cinéma, mais c'est super agréable sur ma TV, rien à voir. Je fais parti des personnes qui aiment la 3D à la maison, mais pas au ciné.

Perso j'adore la 3D "domestique" j'ai une très bonne télé 3D Samsung Active et je me régale avec les reportages Imax style "Under the Sea" ou les films d'animations qui sont quasiment tous des tueries en 3D de plus il y a maintenant des tas de film comme San Andreas , Jurasic Park 4 ,Stars Wars épisode 7 etc etc qui sont largement meilleur qu''Avatar en 3D ! je ne comprends pas ce qu'on peut reprocher à la 3D qui permet une immersion totale grâce à sa profondeur encore meilleure qu 'avec une source 4K et avec en plus les effets de jaillissement qui sont parfois spectaculaires ...Bref le tout est de posséder une très bonne télé 3D ACTIVE et d'accepter de porter des lunettes après c'est juste fantastique ...Perso si Samsung ne fait plus de 3D tant pis j'irais chez LG ou chez Sony mais un truc de sur pour ma prochaine télé je veux absolument la 3D !!!!!!!!!!!!

quel dommage,pourtant c’était géniale le 3d

Bonjour je viens de découvrir ta vidéo sur la 3D.... quel dommage les constructeurs ne continue pas la 3D. Pour ma part je suis l'heureux propriétaire d'une SONY KD-65XD9305 en 4K et 3D. Cela avait été un critère de recherche d'avoir un téléviseur 3D.... ayant à l'époque 2 enfants de base âge quel régal les films d'animation en 3D. Et même maintenant quel plaisir de pouvoir regarder un film en 3D le soir surtout que certains sites de streaming propose des films en 4K et 3D. Par contre il est vrai que le jour où il va falloir que je change ma télé (si elle venait qu'à avoir un problème), je serais bien embêté à l'heure actuelle si la 3D n'est plus d'actualité!!

4 ans plus tard, il y a toujours des éditions 3D pour bon nombres de films, preuve qu’il y a encore des clients pour la 3D domestique... dommage que les fabricants n’ai pas laissé une chance à la technologie 3D passive en 4K, qui permet de se passer de lunettes à piles mais avoir une résolution fullHD...

La 3D sur ma TV LG est au top et moi j'adore !!! Et finalement il y a toujours des sorties Blu-Ray 3D aujourd'hui, c'est pas terminé ^^

Pas de panique , la 3d revient très bientôt 😊. J'ai mon TV cinéma 3d LG 55lw570 depuis 2011 ... Que du bonheur ❤❤❤

Totalement d'accord avec toi. Deplus, la 3D fait un peu mal aux yeux. Et, OK pour une première expérience ça peut se sentir comme "extraordinaire" mais après ça. Personnellement, je me vois pas utiliser ça au quotidiens. A bientôt PP ! :D

Hey ! Je profite que tu n'aies pas encore trop d'abonnés pour te dire que ta bonne humeur et ton entrain sont incroyables ! Tu me donnes envie de croire en mes rêves et mes plus grandes ambitions. Alors merci et continue comme ça :) !

Perso je préfère (de loin) la 3d à la maison. Pourquoi? Car la grande majorité des cinémas où j'ai pu voir de la 3D n'arrivent pas à projeter les images sans effet "ghost" ou alors le contrast et la luminosité n'est pas assez boosté pour que l'image soit bonne. Ils sont techniquement à la ramasse. A la maison tu fais quelque réglages et si t'as une bonne TV c'est nickel.

C'est cool tes vidéos ! J'aime bien comment tu captes l'attention des gens, c'est ce qui m'a attiré ici ;) Je viens de découvrir ta chaîne après t'avoir vu dans une vidéo de Romain de Technews que je venais à peine de découvrir psq il a fait une vidéo avec Pierre Croce ! Comme quoi le hasard fait bien les choses =)

Pourquoi si peu d'abonnés avec un dynamisme pareil, et des explications claires et précises à souhait! Bonne chance pour la suite ;)

Hellooo ! on est samedi soir, je trouve qq heures pour vous répondre, je vais faire au mieux, ce n'est qu'un billet d'humeur, et justement, c'est cool de lire des avis différents ! merci !

Franchement j'aime bien la 3D, j'achète des bluray 3D quand c'est dispo (suivant les films) et je préfère les version 3D aux versions 4K (sauf quand il y a un combo, pourquoi pas suivant le prix...). D'ailleurs quand je vois la qualité en IMAX 3D qui n'est pas top au final, quel plaisir de revoir le film en 3D dans mon salon avec une netteté incroyable comparé à la salle de ciné (et je ne suis qu'en Full HD sur un écran 46"). J'espère bien que le jour où ma TV claquera je pourrai en racheter une (certainement 4K vu que c'est devenu le standard) qui aura la 3D.

Tout à fait d'accord avec toi!!! Christopher Nolan qui est un très grand réalisateur (et l'un de mes préférés au passage) n'a jamais cru en la 3D et à toujours privilégié une très belle qualité d'image. Il tourne aussi en pellicule et non en tout numérique, Interstellaire à été tourné en IMAX 70 mm.

ah... Sacré PP ! Même si cette vidéo a déjà 4 ans, quel plaisir d’en apprendre un peut plus sur le monde de l’industrie cinématographique et ses ficelles Je suis l’heureux propriétaire d’une Tv 3d samsung et profite encore de quelques films blue ray 3d qui sorte encore aujourd’hui J’aime beaucoup ce format et sont cotés immersif me plais beaucoup !! Je cherche actuellement un VP compatible 3d ( courte focal ) aurais-tu quelques conseils ? Bonne vacances PP. Manu.

Je ne suis pas trop familier avec les commentaires sur RU-vid mais la votre vidéo PP World m'a fait tellement plaisir qu'il fallait que je réagisse. J'avais également prédit cette échec de la 3D lorsque c'est sorti, et on m'avait ris au nez, comme quoi la 3D c'etait l'avenir tout ça tout ça... quand je vois cette vidéo et que j'apprends que Samsung quitte la 3D, ah la la, mais quelle franche rigolade ! Lors de différents débats à ce sujet avec des connaissances ou des amis, je maintenais que la 3D c'etait mort née et que l'avenir c'etait l'holographie ! Je suis féru de cinéma, aussi bien en salle qu'à la maison, et je me suis toujours dit : "le jour où je serai immergé dans le film, en étant au milieu de l'action et non devant un écran, la, on vivra vraiment le futur". Je crois dur comme fer qu'un jour, nous vivrons une expérience cinématographique hors norme, au milieu d'hologrames. Samsung a tout intérêt à bosser à fond ce type de projection. D'ailleurs PP World, c'est l'un de tes rêves il me semble, tu en avais parlé dans une de tes FAQ. Pour en revenir à l'echec de la 3D, une des raisons autres que celles ennoncees ici, c'est que tout le monde n'a pas la même sensibilité à la 3D. Tout le monde ne la perçois pas de la même manière. Ma conjointe ne la perçois pas du tout, donc même la 3D en IMAX, aucun intérêt, et moi je la perçois très faiblement, donc idem, aucun intérêt. On est très loin d'etre comme ceux qui essaient de choper les M&M's lorsque passe la pub en 3D au cinema. Au delà ça, bravo PP World pour ta chaîne RU-vid, on ne loupe aucun épisode, merci pour tous ces voyages, et le Japon est vraiment le pays où nous reverions d'aller avec ma conjointe. A travers tout ce que je peux lire, voir, entendre, j'ai l'impression que c'est l'un des derniers pays où certaines valeurs arrivent à subsister, comme le respect, l'honneur, etc. Bonne continuation

J'ai une TV 3D et les lunettes !! :) j'aime beaucoup regarder en 3d a la maison trenkil la je me fait la trilogie hobbit version longue en 3D et au moins 50 % de ma collection de film et en 3D

Bonjour, pourriez vous me dire pourquoi les films sortent toujours en Blu-Ray 3D alors qu’on ne peut plus avoir de TV 3D aujourd’hui en 2018 ? Merci d’avance.

La 3D va revenir avec les casques de réalité virtuelle.

Salut excellent comme Dab une vidéo qui est bien expliquer et nous donne envie de connaitre la suite ... Peace mon ami ..

A noter que Philips a annoncé l'arrêt de la 3D sur TOUS ses modèles 2016...

PP Garcia, ou le meilleur journaliste 2.0 Depuis des années on se tape de l'amateurisme à la place du journalisme, ça fait quelque chose d'écouter enfin un vrai journaliste, avec du contenu, qui apporte de la culture et qui explique aussi bien ! En ce qui concerne la 3D, pour moi le gros point noir (constaté sur TV et au cinéma - Kinepolis pour ceux qui connaissent - c'est l'énorme perte de contraste et de luminosité de l'image avec la 3D).

Mdr tu m'as fait bien rire avec Samsung :') En tout cas, pour moi la 3D c'étais sans plus sur un téléviseur. Il faut un temps d'adaptation d'ailleurs.

Normal qu'ils ne vendent pas de leur lunettes... trop chères. Perso, hormis les 2 lunettes offertes avec mon Pana ax800, mes 5 autres paires viennent de Gearbest Banggood Ali ... pour environ 10 € au lieu de 70 ou 80 €, et de meilleur qualité ! Moins de ghosting. Ok, on est que 2 sur 5 chez moi à aimer la 3d... dommage car les gens ne savent pas ce qu'ils manquent ! Exemple, on a acheté et regardé Starwars 7 dernièrement. Une fois en 2d pour toute la famille, et dans la foulée en 3d juste pour moi et ma fille. Apres la séance 3d, on a juste vraiment l'impression d'avoir passer tout le film dans le film ! De plus, la 3d a la maison est juste 10x mieux qu'au cinéma !

Dommage pour certains documentaires l'effet est top je trouve( docu animaliers par exemple) + même aussi sur certains films : pacific rim, star trek into the darkness ... maintenant s'ils bradent les blu ray 3D existants cela va être plutôt cool pour mon portefeuille

J’étais justement en train de voir si mon Philips OLED 806 était compatible 3D, j’ai pas trouvé l’info sur la fiche technique. Je pensais que la compatibilité 3D était devenue une norme, cette vidéo m’étonne ! Merci PP pour ces précisions qui datent pas d’hier 😃

J'aime beaucoup ta chaîne PP. Je te suivais grâce à O1net, mais je préfère tes vidéos personnelles qui sont plus interactives. Concernant la TV3D, je n'y ai jamais trouvé une utilité. Je trouve très contraignant de devoir porter des lunettes. Sachant que certains fabricants limitaient le nombre de lunettes par Tv. De plus les lunettes dites active me dérangeaient énormément car je ne cessais de voir un balayage devant mes yeux. Continue comme ça, c'est top !

Superbe vidéo. Mais c'est le même problème avec la 4K UHD... Dans les faits , la majorité des téléspectateurs lambda s'en fichent de la 4K UHD. Comme la plupart des gamers PC d'ailleurs. La grande majorité sont satisfaits par le FHD , cad 1920x1080p. A la limite , sur PC , le 2560x1440p commence a bien s'implanter. Mais la 4K sur PC ou dans les salons , c'est minoritaire encore aujourd'hui en 2019. La faute à tous les faux contenus UHD qui ne sont que de vulgaires upscales de contenus FHD....Tout comme étaient de faux contenus 3D , les premiers blu-ray 3D qui étaient de vulgaires conversions 3D de films 2D. Des conversions douteuses faîte à l'arrache. La 4K UHD risque de connaître le même sort que la 3D de salon.... Car le public n'aime pas se faire avoir ....

J'avais lu sur un site spécialisé de la 3D qu'ils arrêtaient la 3D pour les téléviseurs bas de gamme seulement, vrai ou non, l'avenir nous le dira. Maintenant quand tu dis que la majorité des films 3D sont mauvais de par leurs effets, c'est souvent le cas, mais il y a de véritables tueries (le voyage extraordinaire de Samy par exemple) et il serait intéressant que tu fasses un top des meilleurs films en 3D Bonne continuation, je découvre ta chaîne avec cette vidéo et je m'empresser de regarder la suite

D'accord avec toi PP …SAUF que tu oublis, à mon sens, le véritable "coupable" en grande partie de ce fiasco......les chaines de la TV. Car si les grandes chaines de la tv avaient passé ou bien créer une chaine dédier à certain programme uniquement en 3D (je pense surtout au documentaire qui, pour moi, prend tout son sens dans la 3D) peut être que la donne aurait changer...peut être. D'ailleurs la réussite ou pas de la 4K passera également par le fait que la télévision proposera OU PAS de la 4K.

Merci pour les possesseurs de Home-Cinema en salle dédiée dont je fais partie ! Bientôt plus rien ne sortira en 3D sur aucuns supports ! Perso le ciné trop cher pour moi et en plus trop bruyant. J'aime le beau son et la tranquillité donc je reste chez moi dans ma salle devenue 2D ! Cool, merci société de consommation.

Je me demandais justement pourquoi il y avait plus de téléviseurs 3D, et je tombe sur ta vidéo qui explique tout ça 😮👍

Excellente vidéo PP :) La 3D Avexir les lunettes rouge/bleu je m'en souviens, elle était livré avec certain film notamment (Barbie casse noisette, Raiponce, Monstre et compagnie) bref c'était tellement horrible de toute façon. De toute manière la UHD possède un très bon piqué donc pas besoin de 3D ! En tous cas j'attends aussi la 3D sans lunette également à condition qu'elle soit excellente, je me souviens de la 3DS avec son écran horrible qui donnait mal aux yeux.

le casque PSVR de sony gère maintenant les films 3D. Sachant que le casque te plonge dans un autre monde, avec la 3D ça devient vraiment génial ! Du coup je me mets a racheter qqs films 3D pour la super immersion ! (voila c t ma petite expérience perso à partager)

Pour moi le problème vient du fait que l'on ne peut pas faire de la 3D de qualité quand le film est fait pour à la fois de la 2D et de la 3D. La preuve, c'est que ce qui est le plus bleuffant dans les cinémas c'est la pub Haribo. La 3D jaillissantes n'est pas présente dans les films 3D compatible aussi 2D. Donc qualité très médiocre.

J ai tester en magasin avatar une grande parti du film ,avec le home cinéma,c était très sympa.assez surprenant,il y avait en tout cas un effet.apres au cinéma ça doit être carrément cool d après ce que tu explique.

entierement daccord ta tout dit tu ma tuer à 5.30 xDD c'est carrement vrai !!!

Jai une tv Philips 140cm 3D passif et cest du pur bonheur, dommage qu'ils arrêtent !!!!

pourvu que ça ne soit pas la même chose avec les BR 4k Je suis un gros armateur de belle images je me suis fais plaisir dernièrement avec un Oled 4k et 3D et il faut bien dire que je me regale sur certain film par contre je flippe grave a l'idée d'investir dans la 4k PP a l'aide !! quel est ton conseil en tant que professionnel ???

Comment sa marche la 3D sur téléviseur (et pour les lunettes il celles de la télé ou on peut prendre celle du cinéma)

j'aime le concepteur de la la 3d avec les lunette active mais le fabriquant Samsung n ont oublié de donner le lunette 3d! mais la 3d sans lunette sera pas mal!!

Tout à fait d'accord avec toi PP Sur la mauvaise gestion de la part de l'industrie sur cette technologie 3D Sur le fait de faire la distinction entre 3D domestique et 3D au cinoche (j'ai été voir Star Wars 7 en 3D kiffant !) Sur le fait que j'aimerais qu'il ne se passe pas la même chose pour l'ultra HD d'ailleurs encore perturbé par le la vidéo du test du meilleur téléviseur du moment Panasonic vidéo de David Nogueira ce matin

J'ai eu une tv 3D lunettes active en promo (5 jours...vite remplacée par la '4K' uhd). C'est une hype feu de paille comme il y a trente ans avec les nombreux films Vendredi 13,Freddy 3D etc... Idealement,j'attends des ecran 4k oled de 2/3m de diag pour moins de 2000e...quand on a connu la vhs,on savoure bien mieux.

Intéressant 😊 Merci PP Pourtant c'est chouette la 3D... Mais bon si la 4K fait plus vendre...

Je t'ais connu grase a la romain de la chaine tech news et test et je suis heureux de trouver ta chaine

J'ai acheter une voiture sans les roues.. J'en ai pas besoin !

une video le jour de mon anniversaire au top

Merci PP pour cette info et ton excellent résumé de la situation ! Pour ma part, c'est tout sauf une surprise. Tout à concouru pour que ce soit un échec. Je suis persuadé que La télé 3D "domestique" fonctionnera le jour où il n'y aura plus besoin de lunettes. Au cinéma l'approche est différente parce que les gens vont voir un spectacle sur écran géant, ça fait partie du côté "fun" et ludique. Cela dit, c'est pas une catastrophe dans le sens ou un téléviseur 3D est avant tout un téléviseur normal avec une simple option, certes le consommateur a payé plus cher mais il n'est pas obligé de mettre sa télé à la poubelle comme cela a pu être le cas avec certaines autres technologies. Toujours ce méfier du service marketing des marques, comme on dit, les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent !!! Pour ma part, lorsque je dois acheter une télévision, je ne prends jamais le modèle de la toute dernière génération mais j'achète le haut de gamme de la génération d'avant, en fin de vie commerciale. De cette façon, je ne paye pas une blinde pour une techno qui ne sera peut être pas pérenne et qui en plus peut avoir des problèmes de jeunesse. En achetant le haut de gamme de la génération d'avant, je sais que je paye pas cher pour une technologie éprouvée qui est arrivée à pleine maturité. J'ai jamais été déçu en agissant de cette façon. Actuellement, j'ai un téléviseur plasma que j'ai acheté lorsque le LCD avait le vent en poupe et que le plasma était en fin de vie mais je ne regrette absolument pas mon choix pour le plasma étant un fan de cinéma, cette techno me convient très bien. Je ne dis pas qu'il n'y a pas des choses hyper intéressantes dans les nouvelles technologies bien au contraire, celui qui est blindé de tunes a raison de se faire plaisir et de profiter pleinement de ses nouvelles technologies, c'est grâce à ces personnes que les nouvelles technologies peuvent ensuite être démocratisées donc abordables mais il ne faut pas non plus se laisser berner par le marketing des marques qui nous vente et veut nous faire croire à tout et n'importe quoi.

Je pense que tu as bien raison étant propriétaire d'un écran 3d utiliser peut être 10 fois et les vidéo pas top faut laisser sa au professionnel pour l'instant et pour finir j'adore tes vidéo pp tu me fait trop rire ne change pas on t'aime comme ça merci à toi

Hey :D Je viens de te découvrir ta chaîne et je suis vraiment content ! Tu as une façon d'expliquer la technologie tellement amusante et simple que même ma grand mere pourrait comprendre ! ^^ Continue comme ça et j'espère que tu iras loin dans RU-vid parce que franchement ça change et ça fait du bien ! A bientôt, peace !! 😁

dommage - pourtant c’était géniale la 3d

Je penses que la 3D aurait dû être un rendez-vous et un plus apporté à un film. Malheureusement les films sont sorti pour la 3D et aussi pour la 2D donc les efforts de la part des réalisateurs sur la 3D est quasi nul. Pourtant un bon film en 3D est un réel plus mal elle n'a jamais été exploitée comme il faut, sauf sur certain film d'animation.

motor storm apocalypse! sur une 46HX900! avec des lunettes universel active c'est le pied ;)) bien sur avatar aussi ;) et la 3D avec des grosse confit PC avec les lunettes nvidia c'est vraiment sympa!

J'ai moi même une télé 3d et les lunettes ont du servir 5 fois en tout , c'était un cadeau non pas pour moi mais c'est vrai que la 3d ont ne l'utilise pas , après c'est pas moche non plus dans mes souvenirs, mais avoir les lunettes qui pèsent une tonne sur la tête tout le long du film c'est lourd à force. J'avais aussi essayer sur des jeux vidéos en 3d simulé et c était pas mal , on sent pas la fumé de l'échappement sous le nez mais ça met du relief dans l'image c'est sympa. Mais porter des lunettes c'est une habitude à prendre je pense. Voilà bonne continuation mon ami.

Toujours aussi bon ses billets d'humeur PP :) Pour ma part, je n'ai jamais adhéré à la 3D car ça ne sert pas réellement à grand chose...

Super t'es vidéo, je viens de découvrir ta chêne continue ! :)

Je pense que la vidéo 3D est morte dans l'œuf parce qu'ils n'ont pas sortie assez de contenu 3D pour pouvoir l'exploiter à donf !

J'ai remis dernièrement mes lunettes 3D pour les très bon jeux Trine 3 sur PS4! Et j'ai trouvé le résultat très bon avec une super profondeur de champ! Mais c'est vrai que la 3D ou la réalité virtuelle c'est pas fait pour le grand public. C'est trop des expériences solitaires.

Le hype de la 3D j'ai succombé mais aucune paire de lunettes livré avec ma tv ou mon moniteur 3D. Du coup l achat de lunettes 3D active a plus de 100€ la paire ma vite refroidi.

salut PP :) Je suis entièrement d'accord avec toi ! personnellement je n'ai jamais cru à la 3d à domicile du fait du coup et du trop peu de contenu disponible. pour moi c'était voué à l'échec donc je ne suis même pas surpris de cette annonce quant à l'arrêt de la production de téléviseur 3d

Moi je pense que la 3d peut être super avec les jeux vidéo

je te découvre grace à la chaine "TechNews&Tests" tu m'avait donné une bonne première impression, et ça ce confirme tu es génial, je reste scotché à ce que tu dit, et en plus avec des arguments très logique, bref la 3D à la maison et la 3D en profondeur je ne la voit pas (je ne sait pas pourquoi c'est mes yeux xD) donc c'est pas un soucis pour moi, j'espere un jour une vrai 3D c'elle ou on voit tout pret de nos yeux quelques choses franchement là je serais impressionné (à la maison je précise encore une fois ^^ ) petit HS pour moi la technologie va trop vite, par exemple la 4K, ils nous sorte des TV 4K alors que la télévision n'est pas encore arrivé au full HD et les bluray sont seulement en fullHD bref la technologie va trop vite dans un sens et pas assez de l'autre, moi j'aime la qualité TV hq encore aujourd'hui ce n'est pas un probleme mais après voilà c'est marketing toujours du business encore du business ^^ et je pense que la 4K est sortie beaucoup trop vite ( et en plus on arrive à la 5k j'ai entendu dire LEL) Excellente vidéo ;)

tu ne serais pas journaliste a la radio ? continu comme ça c super

Pour la VR , c'est le même probleme , l'obligation d'un casque, c'est certe convainquant (parfois) si le contenu est bien adapté ce qui est pas le cas (comme la 3D) , de plus la puissance réclamée est trop grande. Pour avoir testé un GTA avec des casque type Homido, il faut un énorme débit, une écran de téléphone aux minimum 4k pour voir bien les détails sans voir de gros pixels, si l'on parle d'occulus rift , cela sous entend des jeux en 4k minimum avec un bon rafraichissement , on y est pas encore... sans parler du tracking qui malheureusement est peu gérable dans une pièce car à moins d'un tapis à 360° , (qui prend déjà de la place) on se perd dans celle ci . Au final c'est un gadget encore bien trop cher, pas encore trés jouable ,solitaire, moins efficace que devant un écran classique. En revanche pour de la vidéo (on oublie donc le tracking) c'est trés sympatique, si on supporte la casque durant plusieurs heures.

Cela ne fait pas 3 fois que la 3D a été proposé au public. Je ne parlerai pas de la 3D anaglyphique qui est ignoble à regarder. En 1953-54, quelques films ont été tournés en 3D et puis échec à cause des lunettes. Au début des années 2010, la problème a été le même. Toshiba avait créé une TV 3D 55" sans lunette mais trop cher. Avatar2 pourrait relancer la 3D si et seulement si les constructeurs sortent des tv 3D sans lunette, la technologie existe, reste à diminuer le coût !

Salut PP j'ai une question sur les TV voila jai une TV LG 49ub830v et je voulais savoir si cest bien que je prenne une TV OLED 4k. je ne sais pas trop quoi faire merci ^^

Perso j'ai une phillips 3D 4k à la maison, c'est terrible sur des films comme avatar, big hero 6, Jupiter ascending. Après Samsung les télé à la base sont mauvaises, donc la 3D devait pas être terrible nn plus

Pour moi le foirage de la 3D est évident: aucun label de qualité ne s'est imposé et on s'est retrouvé avec un marché saturé de salles et écrans avec l'effet "Crosstalk" hors de contrôle (mélange des images gauche et droite). Sur télé et pc, il faut ajouter le "1080i" qui était en fait du 540p maquillé; allez hop l'enfumage Encore aujourd'hui les salles de ciné qui poussent la 3D tu peux à peine lire les sous titres tellement ils sont dédoublés. Franchement c'est un tue-l'amour C'est vraiment dommage car la bonne 3D c'est dingue, comme ce que j'avais pu voir au futuroscope il y a de çà ~20ans ou encore avatar en 2009 dans une super salle de ciné

A mon sens, 2 raisons à cet échec : - Comme tu l'exposes très bien, la mauvaise qualité de réalisation des films (la 3D ne convenant pas à certains types de film, effets 3D placés n'importe comment, à n'importe quelles scènes...) ; - La mauvaise restitution du 3D par les téléviseurs... En magasin, j'avais toujours l'impression que la 3D était donnée par un effet de profondeur de l'image à l'intérieur du téléviseur. Ce que nous attendons, au contraire, ce serait une image qui sort de l'écran, qui arrive vers toi un peu comme certains simulateurs du Futuroscope.

Dommage car les quelques films 3d que je possède donnent très bien sur mon LG 4k 3d. La mise à l'échelle uhd lissant parfaitement les images 3d passive en 1/2 résolution (impossible de voir les lignes même à 2m du TV ;-) De plus les lunettes passives sont vraiment légères (poids et prix).

Salut. Hormis la 3DS, y a t'il des jeux vidéos en 3D, et comment ça se passe. Enfin, je veux dire du côté des joueurs ? Ils s'en foutent aussi de ce côté là ?

C'est exactement ça PP , moi j'ai acheté un 55 pouces LG 3D et personne chez moi n'utilise les lunettes .... et effectivement on regarde éventuellement la 3D au ciné , mais ce n'est pas un critère que l'on recherche absolument , mais perso , je préfère une très haute résolution...

Samsung n'arrivait pas à vendre ses lunettes 3D car elles coûtaient très cher par rapport à certaines marques. Il y'a plein de gens sur le forum homecinema-fr.com qui ont acheté des lunettes 3D d'une autre marque pour aller avec leurs téléviseurs Samsung !

PP, toi qui t'y connais niveau tech : un jour en allant dans un McDo en France, ils avaient un TV côté caisses et ce dernier affichait une pub McDo avec un effet 3D de dingue sans avoir à mettre de lunettes, juste comme ça. C'est bête, j'ai pas pris de photo sur le coup,mais c'était il y a plus de 5 ans pour sûr. Une idée de xe à quoi je fais allusion ?

La 3D est pas une technologie propriétaire, donc les gens qui ont acheté une TV samsung active/passive pouvaient en profiter avec n'importe quelles lunettes actives/passives, et je ne crois pas que les autres marques ne vendent qu'aux propriétaires de leurs téléviseurs ... Perso la 3D à domicile c'est un bon truc (à part justement les vieilles lunettes en carton) mais je pense qu'on est nombreux à attendre qu'ils nous pondent de grandes télés 3D (le but étant que ce soit immersif, ça a aucun interet sur du 30 pouces) à un prix correct (j'entends par là moins de 1000 euros ...)

premiere video que je vois sans dislike ahahah sinon comme dhab lourde video!

petite question?Les films en 3D dans les cinéma c’est bientôt terminé ?

merci pour cette vidéo la meilleure sur le sujet.

dommage ! j'kiff la 3D ! Avatar est magnifique et sans cinémascope.... c'est vrai qu'il y a des tas de film ou la 3D est pas terrible,le dernier,les Hobbits.......pas terrible ! Donc pp ,a quand la 3D sans lunette ? Et si c'est possible(ce que je crois fortement)y aura t'il un système a rajouté sur nos écrans tv dernières générations(fin 2000) afin d'éviter d'investir une nouvelle fois sur un nouveau produit ?!

Salut PP, perso que ce soit à la maison ou au cinéma je trouve que la 3D n'apporte rien même plus elle me casse les pieds car je porte déjà des lunettes -_- Ce qui me scie c'est de voir les séances bondés (bien avant le début du film) pour la version 2D avec une seule séance par soir et des salles à moitié pleine pour plusieurs séances 3D par soir (c'était le cas pour Star Wars dernièrement)... On sent bien qu'ils veulent nous vendre leur came à tous prix...

effectivement le seul moment ou j'utilise la 3D c'est avec ma XBOX en partage d'écran, j'ai un téléviseur LG qui offre cette option. je me souviens des film démo dans les magasin c'est tape à l'oeil et tout mais la maison c'est pas le cinéma c'est pas le même environnement. Je m'interroge pour les tv incurvé je trouve que pour une utilisation normal sa n'apporte trop peu faut être collé a l'écran pour vivre cette immerssion. PP world que peux tu en dire de ton regard ?

Ce n’est pas que les gens s’en fichaient de la 3D à domicile mais que surtout aucune chaîne ne proposait ce format. Autant créer des téléviseurs pouvant recevoir la couleur et ne proposer que des programmes en noir et blanc. Ils étaient assez ballots chez Samsung de proposer des tv 3D sans lunettes ou malins vu qu’il fallait une paire par personne. J’ai une smart tv Samsung 3D avec une paire de lunettes fournie avec achetée en 2016 elle m’a coûté moins de 700 euros et même si je savais que pratiquement rien n’existait dans ce format à l’époque le prix ne m’a pas fait hésité. Je m’étais dis que j’achèterai un lecteur Blu-ray. Cela n’a jamais eu lieu. La paire de lunettes est dans un tiroir.

Bonjour, moi j'avais acheté une TV 3D Samsung en 2013, fournie avec les lunettes et le seul film que j'ai regardé est "Avatar" :D, mon écran étais un 46" et j'avoue que j'ai trouvé le rendu 3D un peu décevant, mon frère a acheté la même mais en 55" et le rendu étais un peu mieux. Je l'ai revendu récemment et acheté une Samsung 4K en 55", il me reste plus qu' as trouvé des vrais film en 4K ^^.

Personnellement je me suis laissé aller à la 3D, sur Samsung (active) et j'ai été terriblement déçu, mon frère lui a préféré prendre LG (passive) et nous avons tous les deux adorés il y avait un véritable effet de profondeur et pas mal aux yeux ou à la tête comme avec les lunettes actives. Je pense que cela aussi à tuer le concept dans l'oeuf deux technologies et dont la plus chère n'était même pas la meilleure finalement. Autre problème, il y a presque 20 ans de cela j'étais allé au futuroscope où l'une des attractions était un cinéma 3D, mais là c'était de la vraie 3D ! Nous avions tous l'impression de voir les objets venir vers nous, alors comment voulez-vous que les gens se laissent séduire par une 3D bof alors qu'il y a 20 ans existait déjà mieux ? Ça partait d'une bonne idée mais ça a été très mal étudié, développé et suivi, c'est dommage car la technologie du futuroscope, 20 ans plus tard ne devrait plus être si cher et accessible au grand public... :/

Ça me rappelle un peu la 4K c'est a dire que c'est nouveau donc tout les constructeurs télé ce sont précipité pour en faire mais le reste derrière n'a pas suivi: très peu de film, pas de chaines... Mais là la différence c'est que là 4k c'est pas quelque chose de spéciale comme la 3D là c'est juste une meilleur qualité donc suffi d'attendre un peu et le contenu va suivre (zive, netflix...)alors que la 3D pour l'avoir il faut que que la série soit tourné avec du matos spéciale...

Vous parlez de la 3d domestique. ..et je suis tout à fait d accord..c est un gadget plus qu autre chose...Mais j irai plus loin, à mon humble avis, même au ciné je ne trouve pas sa génial (couleurs sombres etc) à moins de m être trompé sur l utilisation des lunettes, Avatar avait des couleurs sombres.

... et tu l'as abordé dans une autre de tes vidéos, l'image 3D n'est pas quelque chose de naturel comme le son ( vidéo Dolly atmos). Donc le conflit entre le nerf optique et l'oreille interne ( le mal des transports) rend l'image 3D désagréable à regarder pour beaucoup de gens ( si tout était en 3D tout le temps, on pourrait s'y habituer je pense), moi le premier et même pire, je déteste le cinéma en 3D, pour avoir vu avatar en IMAX 3D, j'ai souffert jusque dans mes tripes et je préfère mille fois le regarder sur mon plasma. Donc comme tu le précises, ils ont eu tort de penser qu'on en avait besoin, mauvaise pioche. Pour info, il y a de ça quatre ou cinq ans, j'ai vu une TV en tête de gondole chez carrefour, rayon épicerie, qui n'était là que pour diffuser une pub carrefour sur de la bouffe bio ( donc pas à vendre la TV). Cet écran diffusait en 3D sans qu'on ait besoin de lunettes. Donc le produit existe ou a existé mais ils ont du avoir peur de les fabriquer pour rien ;-)

le premier film à Hollywood Le nouveau film d'Ang Lee ( Billy Lynn's Long Halftime Walk )e n 4K 3D HFR 120 fps ! Ça va peut être relancé la mode

Les seules fois où j'utilise les lunettes 3D de ma télé LG, c'est au cinéma, car elles sont compatibles avec CGR.

J'utilise les lunettes 3D que pour les Jeux Vidéo,la Ultra HD ne fera pas long feu déjà que la HD de chaine TNT n'est pas de très bonne qualité.Les chaînes satellite proposeront elles la UltraHD? Je pense qu'il devrait laisser la 3D sur les Tv.

Ok la 3d n'est plus mais nos films 3d vont ils pouvoir être visionnés sur tv uhd sans lunettes ?

Vue le tarif des lunettes actives tu m'étonnes que tu veuilles pas ajouter le prix de quatre paires après avoir acheté une grosse télé, à côté la 3D passive dispose d'elle du coût adéquate ( et elles sont en générales fournies d'emblée) mais malheureusement sa définition peut gêner... Dommage vraiment, j'aime la 3D bien faite (films d'animation et certains trop rare blockbusters). Bref un beau gâchis, un de plus dans le milieu.

moi cela me gêne un peut . Les jeux vidéo en 3d sont quand même géniaux , avec une très bonne immersion.

Salut PP, Petite question sur cette vielle vidéo mais qui colle au sujet. Pourrais tu me dire svp si il existe encore des télés 3D,la mienne se fait vieille et ça me brouterait de ne plus pouvoir visionner les blu ray 3D..... 😕

PP, je déterre cette vidéo à l'approche d'Avatar 2. Pensé une fois encore pour la 3D, le film n'aura donc plus aucun téléviseur pour lui rendre justice à la maison?

Je poste presque 2 ans plus tard Aujourd'hui on trouve encore des éditions 3D que je prends plutôt que les éditions 4K Le must était les éditions 3D+4k mais il y en a très peu Actuellement je n'ai que Passengers et le récent Jumanji qui offre ce multi bundle. Pour Jumanji je l'ai eu gratuit et j'avais le choix de l'édition donc j'ai pris le combo 3D+4K Pour Passengers vu que c'est un vrai 4K je le voulais et le 3D est inclus dedans Mais là les films Disney viennent de se mettre au 4K depuis Les gardiens de la Galaxy 2, mais séparent les éditions 3D des 4K Et ça c'est méga chiant !

Entièrement d'accord 😉, cool tes vidéo lâche pas !

Prévisible, mais je trouve dommage, il y avait certains films et films d'animation que j'aimais bien en 3D. Dans 2 ans, même avec le lecteur, je pourrais les détruire ? Et bon, je ne sais pas pourquoi, mais la 3D maison à toujours été la seule que je voyais. Je suis allé 5-6 fois au ciné et je voyais toujours les 2 images. Alors qu'à la maison (3D passive) ça à toujours été très nette.