SAMSUNG SSD 870 QVO - Обзор БОЛЬШОГО накопителя для апгрейда вашего ПК, ноутбука или консоли! 

Стас - делает обзор Монитор позади - *шатается *ЖЕСТКО**

прикрути моник к стене, а то жалко уже

Hi Can I use Samsung 870 QVO 8TB in USB 3.0 Enclosure? The 8TB version 870QVO power consumption is higher than 860 EVO, I notice in the spec is 5.5W when compare to 860 EVO(4W) Can I put 870 QVO 8TB into a USB 3.0 SATA enclosure and used it without issues? (like eject unexpectedly due to high power consumption, or much lower speed, when doing read and write at the same time?) because normal USB 3.0 just 5V 1A, 5W， can you please test thanks a lot

Моник к НГ подготовился, стал холодцом)

Лайк, все по делу! Взял себе месяц назад такой на 2 тб за 5100 грн под файлопомойку в новый ноут. С заполнением кеша столкнулся только единожды, когда перебрасывал данные со старого диска на новый. Предыдущий evo на 512 гб за 4 года был записан только на 7 тб, поэтому заявленый ресурс на принятие решения о покупке не влиял. Полностью согласен с заключением, что эта модель не для проф.использования, т.к. ресурс по сравнению с evo/pro существенно ниже. Размер в 2 тб выбирал из расчета того, что пока упрусь в потолок, то 4 тб еще подешевеют. Итог: 2 тб qvo - наилучшее на сегодня соотношение объема-скорости-цены

Лайк тебе, Стасян... Видео потом досмотрю)

Подскажите пожалуйста какой ssd выбрать емкостью 1тб: Samsung 870 Qvo или WD Blue. Есть ли смысл переплачивать, если рассматривать его для апгрейда ноутбука, для современных игр, но не для видео монтажа?

Привет! Скажи пожалуйста,винду же не обязательно активировать? Ничего не будет если все время пользоваться без активации?)

как замена харду разве что... и когда бесит дырчание )))

За приложение лайк!

Спасибо!

у меня установлен в пк со времён Роминого обзора на keddr'е 860 qvo на 2tb, идеально идёт для хранения данных - всякого шлака с телефона, фото, эксклюзивных фильмов которых на дисках так просто не купишь и прочего. использую в личных целях, так что даже когда происходят дпопы скорости мне это не особо мешает (но это и то только раз в год когда перекидываю всю галерею телефона). советую

qvo конечно нету, но поставил себе evo 860 4Tb в прошку, и ее хватает за глаза. На загрузках игр никак не сказывается) для консоли ссд с видео - в самый раз

0:04 мечта пкбояра это nimbus data на 100 терабайт

Адекватный рассказ про QVO, в интернетах в основном хэйт в стороны 4битных ячеек в тч от Самсунга Классно, что не стали впаривать и перехваливать, это радует

Буфер восстанавливается со временем, то что ты переносишь не все файлы за раз ни на что не влияет, дай 15-30 минут диску уплотнить данные в ячейки и освободить буфер и будет снова максимальная скорость. Поэтому он у тебя при втором копировании снова продолжал держать малую скорость.

Стол и монитор шатается =)

Какой буфер у crucial bx500 на 480 гб?

Как у этой памяти с надёжностью? Данные через месяц после записи не теряет?

Как такой ssd , размером на 1tb , смотрится на ps4?

ssd в ігровий ноут-норм?

Покупал 8тб для больших объемов видеопродакшена. Жалко что скорость падает после кэша. Очень мешает

3 года назад!??? Я на ssd перешёл ещё в 2009 году)

топчик

Стас, а как файло-помойку его же можно использовать?

Активно пользуюсь 2 года, ssd шикарен за свою цену!

Может кто-то объяснить прикол с буфером обмена и когда падает скорость?

Не пойму в чём дело? Mac 5.1. Недавно приобрёл этот диск на 1 тб. Решил скопировать сначала на него архив 200 гб. После 80 гб копирования скорость упала просто катастрофически. Был подключен, как внешний диск в боксе. Переставил внутрь на шлейф дисковода, та же история. Решил снова отформатировать. С пятой попытки получилось. Опять скорость копирования очень низкая. Прошу совета. Пробовал папку 40 гб. Всё равно жуткие тормоза. В первый раз хоть 80 гб скопировалось, а теперь и 40 не тянет(

Взяд такой под игры на 1Гб.Достойная вещь.

Ну как сказать не подходит для продакшена. Вот как раз для меня самое то. Под музыкальные библиотеки и сэплы ваще мастхэв. Смотря какой продакшеен.)

Всё фигня, а главное это голова Стива Джобса!! А кстати откуда она? И будет ли у вас рука Билла Гейтса? Спасибо за обзор!!

4 TB мало, у меня общий объëм памити 11tb и то уже не хватает.

С какого фига буфер у них 78 Г, если теоретически можно сделать 1/4 свободного места?

Ну хз... Я всеравно как бэкап и файлопомойку юзаю HDD... А уже для требовательных к скорости данных SSD от 1ТБ и более... Просто в зависимости от обьема разница в 3-4 раз по цене все еще в некоторых кейсах решает... Но это мое ИМХО) Для игруль и ПО конечно SSD)))

бро , где почку продать?

Простыми словами , для обычного рядового пользователя этот ссд самый топчик , если только вы не качаете теробайты порнухи . Сам брал себе такой на теробайт для игр , и никаких проблем , а под файлохранилище и торрента взял модель 860 evo 👍

Пойдет для игр на 2TB? Интересует как дополнительный диск на замену HDD. Для системы, лет 5 стоит Samsung EVO 250GB. Для игр просто тесновато становится (на борту HDD 1TB). Ну и чтобы быстрее уровни грузились))

Поставил софт от Самсунга на Т5 . теперь мак не загружается. Класс

В рублях цены пожалуйста.

У меня почему-то по тесту в ноуте в бечмарке 870qvo 1tb в разы быстрее intel m2 на 512гб

ахах и цена как весь комп-)))

Бля сьогодні дивився на такий для ps4 pro😂👌

Монитор!

да уж а я тупанул и переплатил купив EVO

Ssd fps не прибавляет, так что его надобность для игр за такую цену сильно под вопросом

Samsung топ!

ХАТЕТЬ!!!для своей PS4 fat

Я тут глянул на своем 500ГБ сунгсаме потраченный за четыре года обьем впихуемого и пон что деньги за сверхнадежность выброшены ух как не зря: 4,6ТБ расстрачено без толка и возврата! Успокаивает, что я уже не геймер и остатков ресурса хватит лет на 500😆

ммм, 4тб ссд за 13к грн, да в старый ноут, который у большинства стоит дешевле чем этот ссд...кайф) а так, я лично, не брал бы точно такой ссд. под файлопомойку с головой и харда хватит. а в плане ссд, смотрел бы в сторону нвме с хорошей скоростью, а не этот вот всё. хотя мб и такой ссд кому-то нужен.

Хоть и самый дешевый, но стоит как сама плойка 4)

Очень плохой тест, на моменты которые были важны было сказано "я не знаю". Графики с сбрасыванием файлов не информативны ибо нет пометок где какая скорость. В общем, обзор поверхностный, к сожалению.

Уходит поколение жёстких дисков

Интересно, но что то подсказывает что 3 моих: 970 PRO 512 гигабайт, 860 EVO 1 терабайт и 870 EVO на 2 терабайта будут лучше, хотя это 3,5 терабайт памяти. В начале думал 1 терабайта под игры и 512 гигабайт под систему хватит, но пришлось докупить)

Тільки 860

Бля, меня поражают современные обзорщики))) Про то как он скинул 2 файла, бля без шуток ждал когда он скажет ладно шучу, а нет чел который рассказывает нам про ссд реально ничего не понимает в них. И да как всегда говорят про скорости записи которые падают до уровня hdd. Вообще плевать 99% пользователей на именно этот показатель. Потому что чтобы ее достичь надо что-то перекидывать внутри компа с ссд на ссд, либо с внешних накопителей на базе ссд через тайпси(я думаю для тех людей которые портативные накопители на базе ссд носят, эти qvo не интересны от слова совсем) Гораздо важнее скорость чтения и особенно интересно скорости чтения на мелкоблочных операциях.

Смысл эту хрень покупать если скорость жостко падает

чел qlc это одноразовая память, нафиг он нужен, mlc 3000 циклов tlc 1000 qlc 300 + помимо циклов надежность хранения в таких ячейках тоже не очем, запишиш в него чего нибудь и просто даже использовать не будешь пол года - год можно обратно те данные и не найти на нем... это совсем под фалапамойку если только, но тут даже hdd будет лучше 150-200мб\с ты на всем обьеме получишь. А мелкоблочка на нем также бесполезна, чтоб ставить на него систему, и за надежности, пожалуй это крайний случай.

Очень дорогой падло, никаких реальных преимуществ перед HDD не вижу.

удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик, удали ролик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Установил киберпанк 2077 на жесткий диск и всё прекрасно работает и не тормозит, главное чтобы видеокарта, процесор, материнская плата и озу были мощными,SSD очередной маркетинг, плюс чудовищная цена.Разница в загрузке есть но она не критична.Уже задолбали этой рекламой SSD .У меня на жестких дисках 132 игры, многие из них тяжёлые, плюс фильмы и сериалы.Также не стоит забывать про 4к и 8к разрешение которое требует непомерного объёма памяти, а нам пихают SSD с никчёмными 8 терабайт.Вот простой пример 20 Тб весит 1,5-часовой фильм (в 8k 30 кадров).Ну и где ваш огрызок SSD?Сейчас такое время когда нужны большие объёмы памяти, а нам пихают ненужный микро объёмный SSD. Кроме этого, не нужно думать, что HDD остановились в развитии. Современные винчестеры выдают скорости, сравнимые с первыми SSD, они больше не задумываются на несколько секунд, прежде чем откроют какой-то файл. Хорошие диски имеют кеш от 64 до 256 мегабайт (большой кеш сильно увеличивает скорость доступа к небольшим файлам) и скорость чтения и записи более 200 Мб/с, что на самом деле не мало в повседневных задачах и играх.HDD не греются так, как SSD, не замедляются при заполнении, не имеют проблем с долговременной надежностью. Это отличные, проверенные временем устройства.

Сам ты пекарня. Называй вещи своими именами