O Diabo Loiro sempre dando aula, podia facil facil ter um quadro na JP explicando e mostrando com mais calma e detalhes suas teses. Putz, não perderia um.
@@natanalves6266 Só assistir as palestras dele - principalmente os debates. Ele é mto inteligente e preparado, sempre pega o debatedor no contrapé. E ele é loiro! Kkkkkkk
Um Lo-ro-tei-ro, pela proposta dele nos rodamos rodamos e ficamos no mesmo lugar, taxar os dividendos, não taxar os lucros, aí o sujeito consegue sonegar a doidão.
@@diomedes2737 Felipe, a taxação de dividendos ao invés de lucros vem como um incentivo pra investimentos dentro da própria empresa, o que aumentaria no longo prazo o número de empregos e o PIB. Não entendi de que forma ficamos no mesmo lugar, nem como isso facilita a sonegação.
Cara estudou na FAAP.. kkkkkk Faculdade pra milionário burro sem cérebro. Depois quando tinha dinheiro foi fazer um curso de inglês em Harvard e resolveu chamar de "pós-doutorado". Esse título aqui nem existe Aquele idiota do Eduardo Amorim pelo menos teve cérebro suficiente pra entrar na USP
O cara fica forçando as interpretações que a JP deseja a todo momento. Marcos Lisboa simplesmente não consegue terminar uma frase sem que ele queira forçar um 'a culpa é do pt' ou 'libera que resolve'. Aí as tréplicas são: 'são erros de décadas' e 'serão necessários ajustes graduais' É um viés explícito muito grotesco. Se você acha que ele 'manda muito' significa que teu critério tá baixo bagarai.
Se nós estudassemos na escola matérias voltadas a educação financeira, talvez não teriamos tantas pessoas endividadas e com o nome sujo, porem, acredito que a anos nossos governantes não tem a menor intenção de fazer isso.
@Insentão falei que parece... Agora tô começando a ter certeza. Kkkkkk. Falei que é esquerdista no sentido de não apresentar argumentos... E a sua posição é ideológica
Meu sonho é o meio político discutir este tema com esta sobriedade. Deixando de lado os interesses individuais e pensando no Brasil. 'Meu sonho" é uma expressão que, acho que usava quando criança. Mas neste caso, parece algo tão distante, tão impossível, que acho que cabe.
@@uforia9836 Atrofia certamente é melhor, pois os efeitos são sentidos mais a longo prazo. Só olhar o USA sob Trump tendo feito protecionismo desde 2016 e os empregos só tem crescido, esses efeitos só vem no longo prazo quando a indústria ficar claramente atrofiada por não ter tido a devida competição e com isso desenvolvido a devida produtividade
Todos os países em alguma medida protegem indústrias que consideram estratégicas aos seus interesses. Recentemente os EUA boicotaram uma empresa chinesa de telefone celular de vender no território.
@@PABLOGELO Os EUA já vinham com mercado de trabalho aquecido mto antes do protecionismo do Trump. O afrouxamento monetário do Obama inundou o sistema americano com crédito barato. Eu diria que havia antes da pandemia até características de bolha em preços de ativos nos EUA devido aos excessos no estímulo à crédito. A verdade é que os EUA tem uma vantagem que ninguém mais possui: o dólar. Qdo a moeda de referência do comércio exterior é emitida pelo seu Banco Central, e todos acreditam que seus títulos da dívida serão honrados haja o que houver, o limite para esticar a corda da macroeconomia é estupidamente grande.
Eu concordo com tudo que Marcos Lisboa falou. Mas não acho que a América Latina, inclusive o Brasil, algum dia terá a mesma produtividade dos outros emergentes do Sudeste da Ásia. Não adianta pode fazer as Reformas que for...a sociedade é outra. Ele cita Douglass North e fala sobre regras do jogo e instituições. Pois é...instituições são vinculadas a cultura, ao histórico, a localização, a coesão social, etc.
@@willanurab1465 A América Latina tem que encontrar seu próprio caminho. Comparações internacionais são importantes para análise de políticas públicas. Mas não dá para trocar o "software" das sociedades...
Essa entrevista está mais para uma aula!! Parabéns aos Prof. Samy e Marcos Lisboa. A melhor frase é: "O Brasil faz um grande esforço pra ser pobre" 👏👏👏
@@maicozein2076 vc ta usando uma exceção ( um crime) para justificar a frase, o Lisboa falou claramente que tem empresas de 20milhoes de faturamento usando o simples nacional.... desonestidade ?
Muitos países são pobres, apesar do enorme potencial de riqueza, como acontece no Brasil, como consequência direta da desigualdade, prova disso são os países nórdicos, que tendo menos recursos que muitos países pobres, estão no topo entre os mais ricos em termos do nível e qualidade de vida da população.
Inacreditável! O Samy ERRA 90% das antecipações de argumento que tenta... Parece que não está entendendo nada, ou pensando absolutamente diferente do entrevistado... rs...
Desculpe...Mas botar Emilio Surita e seus patetas para entrevistar um economista como o Marcos Lisboa é jogar pérolas aos porcos. Eu prefiro o Marcos no Roda Viva sendo entrevistado por jornalistas especialistas em cobertura econômica.
Veja, temos que sermos estratégicos, atualmente precisamos que a maior parte da população, o povão, entenda o básico de economia, isso em si ja seria um salto gigantesco para o desenvolvimento do país, pois até as escolhas políticas seriam melhor feitas, entende!? Por isso o pânico é um melhor canal de comunicação, roda viva, me desculpe também, mas está em decadência. Eu gosto do Emilio pois ele não tem medo de falar o que pensa independente de quem for (esquerda ou direita) e pela sua capacidade comunicativa e de síntese. Eu tenho certeza que ele endossaria 100% do que o Lisboa falasse. O Lisboa, pra mim, é o cara certo pra abrir os olhos de todos para o caminho do crescimento, conhece tanto da realidade das coisas que ele consegue falar de maneira simples assuntos muito complexos, ele é uma inspiração!
Samy, uma reforma tributária verdadeira tem que iniciar com a mudança da forma de cálculo dos tributos indiretos (ICMS, ISS, IPI etc). Hoje o tributo está inserido na sua própria base de cálculo (cálculo por dentro) fazendo com que a alíquota efetiva seja maior do que a legal. Um roubo que as pessoas comum sofrem sem perceber. Alguns, quando viajam para fora, percebem a diferença na hora de comprar qualquer produto e voltam surpresos.
Mania de achar que não tem jeito de ajustar essa pirâmide etária. Diversos países utilizaram as políticas de imigração. Chama os jovens do mundo pra trabalhar aqui!
Mto bom. Mas eles diminuiram a importância do fato de que nos países desenvolvidos a alíquota maior se dá pela tributação da renda e não do consumo. Aqui no Brasil ocorre o contrário.
Depende do país. Os países escandinavos, por exemplo, possuem pouca tributação para pessoas jurídicas e muita para o consumo. Mas, de fato, a tributação baseada em consumo é algo que o próprio Marcos Lisboa sempre criticou. É regressiva. Tributa principalmente os mais pobres.
@@nandocaetano10 [...] o governo da Suécia aufere grande parte de suas receitas por meio dos altamente regressivos impostos sobre valor agregado (o ICMS deles), a uma alíquota de 25% que incide sobre cada bem ou serviço vendido - o único imposto que ricos e pobres pagam exatamente o mesmo valor em coroas suecas. Por outro lado, a alíquota máxima do imposto de renda de pessoa jurídica é de apenas 22% na Suécia (nos EUA é de 35%; no Brasil chega a 34%). Os ricos da Suécia usufruem várias vantagens econômicas não oferecidas a seus compatriotas das classes mais baixas. A Suécia sempre concedeu deduções fiscais bastante generosas para custos de capital. As empresas suecas podem deduzir 50% de seus lucros para reinvesti-los no futuro, o que os torna uma reserva isenta de impostos. Fonte: www.mises.org.br/article/2548/cinco-fatos-sobre-a-suecia-que-os-social-democratas-nao-gostam-de-comentar
Antes da tributária a política. Não precisamos de administração de Estados. Saúde educação detran com municípios. Saneamento e polícia com governo federal. Vejam quanta economia.
Parabéns ao Samy. Fez entrevistado óbvio da discussão tributária como sistema do Brasil dos últimos 70.anos..estas conversas já foi objeto de discussões nos meio dos financistas há mais de trinta anos pra cá e existe o pacote de modelagem transição do i.v.a..oito a dez anos que já foi sucesso no Brasil desde a era vargas desenvolvimento nacional e simplificação trubutaria. Gênio o cara presidente da associação entrevistado. !
Fico pperplexo de ver gente igual a estes cidadãos com espaço na mídia convencional. Ninguém no mundo atualmente descreve macro economia do jeito falado por eles.
Parabéns. O Brasil, tudo que é um sistema, por exemplo; cadastro que é o pé na iniciação do cidadão para um meio mais fácil, é complicadíssimo. O sistema econômico e a engranagem é um caos de fato. O professor é realista.
Muita besteira sendo falada. Em muitos países se cobra tanto lucro das empresas, como lucro sobre lucro sacado da empresa pela pessoa física, a soma se equivale a alíquota máxima do imposto de renda. Na Alemanha sao 15% + imposto local + 25% sobre lucros/dividendos sobre ganhos de capital, no total na casa de 47%. É verdade que noi Brasil tem muita coisa errada no sistema tributário, mas isso foi um papo enviesado. Ninguem nem tocou no assunto de maior progressividade do imposto de renda. 27% alíquota máxima no Brasil, só pode estar de sacanagem. nos EUA quase 40%, na Alemanha 42% + contribuicao social.
Sendo de esquerda, centro ou direita, quero ver quem vai ter peito de aumentar imposto no Brasil, podem até falar, mas aprovar reforma de fato, isso será difícil, vai ser totalmente impopular
O que atrapalha o Brasil são os políticos. Não precisamos deles e precisamos nos livrar deles. As melhores cabeças não estão no comando das decisões e, pior, as piores são as que decidem. Temos que jogar os políticos brasileiros na lata do lixo!
Em meio a tanto conteúdo bolsonarista na JP, o Samy é um dos únicos na plataforma que realmente trazem assuntos e debates que realmente agregam valor e de maneira imparcial. Parabéns pelo debate!
Samy, seguindo a fala do Marcos Lisboa seria interessante levar um representante da CNI para ver a opinião deles sobre esses grupos de interesse (27:30) e como eles entendem a reforma tributária.
Fantástico isso: quando criamos uma destorção, surge um grupo de interesses. Nossa realidade atual, o Brasil prisioneiro desses grupos que inviabilizam qualquer mudança, com exceção daquelas que os beneficiem..
Temos que precionar o governo e os deputados para aprovar as pecs do Paulo Guedes a pec administrativa a tributária vamos fazer o Brasil crescer cortar gastos
Assunto como esse não deveriam ser debatidos por deputados , pessoas que mal sabem escrever. Assuntos como esse deveria ser alocado em pessoas capacitadas para definirem a questão para o país! É por isso que o país não evolui é um lobby por parte de interesses, ngm está preocupado com o rumo que país leve, só quer garantir o seu e pronto final.
*Samy, uma pergunta:* Com os dois fatores, produtividade baixa e com a nossa industria não sendo capaz de concorrer com o que vem de fora... Não corremos o risco de, ao 'abrir o mercado', não termos nem industria ('morreriam' por conta da concorrência), nem empregos (com a nossa baixa produtividade, as empresas iriam produzir em outro país)? Pergunto isso porquê a política do atual governo, com a reforma tributária e movimentos para abrir a economia (que são desejáveis), 'deveria' vir junto a politicas para melhorar a capacidade da industria (retirando os incentivos, para que ela se torne 'viável por conta própria') e melhorar a capacidade do trabalhador brasileiro. Mas na prática o que vemos é que essa parte não se fala muito sobre. Bem, uma pergunta bem sintetizada para um assunto tão complexo...
O cara parece com Bill Gates 😂😂 eu sou contra essa proposta de taxa os dividendos, um absurdo isso aqui no Brasil, os cara começar a taxa os dividendos do cara aí entra outro governo de esquerda e modificar o projeto pra aumentar mais e cada mandato eles vão aumentando aos poucos. Aqui no Brasil é assim, ninguém tem palavra definida não.
Acha que ta ganhando pq não paga imposto no dividendo é se iludir.. Não adianta nada não tributar dividendo por causa de um governo de esquerda, se esse governo resolve aumentar todos os outros impostos.. Se a empresa paga mais sobre o lucro dela, sobre folha de pagamentos e sobre outras coisas seu dividendo vai ser menor de qualquer jeito..
Sempre teoria. O consultor não da um exemplo prático. Qual empresa? Qual produto? Como os impostos são subsidiados de quais empresa e setores? Pessoas que não dão exemplos práticos ou não conhece o que está falando ou são profetas do apocalipse.
1. Como assin não deu certo no NE?? --. Discordo da tentativa de diminuir o desenvolvimento pra argumentar seu raciocínio. 2. Melhor pessoas empregadas pagando caro nas coisas do que o desemprego. . Me convençam o contrário.
Se o desenvolvimento fosse focado pesado nas aptidões do NE Como o turismo o NE teria cidades muito modernas e estariam muito melhores, Pesquisa quantos turistas so a cidade de Nova Orleans nos EUA recebe por ano. isso so uma cidade.
A reforma tributária no Brasil só sai depois de se criar zonas francas pelo Brasil todo, 100 ZPEs de 100 hectares cada, onde não se nasce e não se morre, mas se trabalha, produz, inova , lucra e produz riquezas. Ai, com o exemplo, todos vão acreditar que meia dúzia não tem o direito de tolher o desenvolvimento de um espoliado povo e uma dilapidada nação.